Re: Lettre ouverte commune au PDG du CNES

[Louis591Equipe du forum]

Le trolling aurait du conduire à clore ce sujet.....qui d'ailleurs n'en n'est pas un.


Sans le dire, vous constatez l'évidence.

pages de polémique pour 0 information = trolling.

Cordialement,
Louis.

[Stanalpha1Equipe du forum]

Bonjour à tous,

Oui, Louis , vous avez  parfaitement raison !....Et en bon juriste que vous êtes ,vous avez dû vous poser la question: mais  qui est à l 'origine"ultime"  de ce trolling ? A chacun des membres actifs du forum de se faire un avis ..et d'en tirer ses propres conclusions ....Ainsi, il sera assez facile à l 'avenir,  d'éviter cette  perte hallucinante de temps et d'éviter ces guéguerres picrocholines ..

Bref,  il serait vraiment de notre intérêt bien compris de "fermer le banc" ...Nous en sortirions ainsi par "le haut" ...

Amitiés STANALPHA

[Flo78Equipe du forum]

Bonjour,
je ne vois pas l'intérêt de fermer ce fil maintenant, tout du moins pas avant d'avoir les "explications" de Mr Comtesse qui, après plus d'un mois, ne devraient plus tarder.

Nous serons alors fixés.

PS: Je trouve pour ma part ce sujet plutôt instructif à la fois des méthodes de certains ufologues, et des réactions plus ou moins... crédules.
Cela reflète bien l'état actuel et les dérives du milieu ufologique.

[InvitéInvité]

Je vais couper court a ce fil.
Je vous ai donné l'info qu'il y avait une lettre ouverte envoyée par 5 associations, traitant de l'ufologie, actives et déclarées.
Ces associations ne demandent a aucune personne non représentative, d'analyser ou de juger de la pertinence de cette lettre.
La stratégie mise en place par ces association évoluera suivant les réponses qu'elles obtiendront de la direction du CNES. sans vous demander a vous, membres de ce Forum, votre avis.
Que cela plaise ou non.

Ci-dessus l'opinion de Mr Comtesse issue du présent fil.
Mr Comtesse ne reviendra pas sur ce fil.
Pour les "explications" attendues il suffira d'aller consulter les supports de communication des cinq associations impliquées dans cette affaire.

Bonne journée.

...

[O.E.149Equipe du forum]

D'accord avec toi Flo, ne fermons pas trop vite ce fil...
Mais il faut savoir que cette lettre n'a pas été envoyée à la date de sa rédaction (le 21 décembre 2013) mais un peu plus tard.
Dons cela ne fait pas un mois qu'elle a été envoyé et reçue au Cnes. 

Qu'il y ait une réponse du Cnes ou pas elle acte cependant de quelque chose, erreur, mensonge ? Soit, comme l'a affirmé M Passot (bien que n'étant pas membre du Copeipan) le 17 janvier dernier, tous les membres du copeipan n'avaient pas validé ce rapport "à l'époque" (de quelle époque parle t-il ? 2011, 2013 ?).
Soit in fine le rapport 2010 a bien été finalement approuvé et signé comme l'affirme cette lettre ouverte... (c'est bien souligné l'avez-vous remarqué ?) mais la Direction du Cnes a estimé qu'on ne devait pas rendre public son contenu...

Je vous laisse donc l'imaginer (!). Comme celui d'ailleurs de Sigma1...

[O.E.149Equipe du forum]

Dans l'émission d'avant hier de Bob vous dit toute la vérité, Monsieur Claude Lavat (un des signataires de cette lettre ouverte au cnes) était interviewé. Il a donné son opinion sur le geipan qui est, selon lui, le 1er organisme de mensonge public... et a dit qu'il avait de quoi défendre cette opinion, si c'était nécessaire... notamment avec des événements récents.

Il a confirmé pour l'instant ne pas avoir reçu de réponse du Cnes à cette lettre ouverte d'associations. Et qu'il attendait calmement leur réponse.

[LoxEquipe du forum]

Ils vont nous dire qu'en fait les 2 personnes âgées ont bien été abductées et que le GEIPAN nous cache cette information ?!

J'ai l'impression que c'est encore du "moi je", "nous on sait", de la provoc sans rien derrière... espérons que je me trompe cela dit...

[O.E.149Equipe du forum]

Inversons la citation de Coluche ça donne : "Ce n'est pas parce qu'ils sont plus nombreux à avoir raison qu'ils ont forcément tort." 
5 signataires... soit ils se trompent tous, ce qui est une possibilité. Soit "on" nous trompe tous et ça n'est pas dans leur direction qu'il faut alors regarder.
A suivre...

[InvitéInvité]

bonjour,

C'est comme pour les "histoires" des mafieux de la politique et des CASSEROLES qu'ils trimballent(Hier SARKOZY/KADHAFI) ...... Vous pourrez apporter toutes les preuves possibles ............. ce sera toujours négatif !!!

[travoltajir.Nouveau membre]

rsi38,

Infiltré.

Pratique courante une fois pointé du doigt : victimisation, fuite, nouveau sujet...
Ne répond JAMAIS à la moindre question pouvant le mettre en défaut. Un art bien maîtrisé.
Progression lente mais certaine vers les hautes sphères de l'ufo Française.

[Contenu sponsorisé]