Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      



Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking

Derniers sujets
Le nouveau livre d'Eric Zurcher Les apparitions mondiales d'humanoïdesAujourd'hui à 13:48HocineL’origine des cercles de fées enfin dévoiléeHier à 21:27martin4 objets triangulaires en PennsylvanieHier à 20:50Polyèdre57Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?Hier à 14:51Nycolas "Rendez-vous" d'ODHTv!Hier à 14:14Polyèdre57Quand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesSam 08 Déc 2018, 22:57cris78300Que valent les affirmations de Thierry Jamin?Sam 08 Déc 2018, 18:15Polyèdre57Quand les soucoupes volantes déferlaient sur le mondeSam 08 Déc 2018, 18:06Polyèdre57Etude de textes anciensSam 08 Déc 2018, 10:29Polyèdre57SETI & OVNI, un espoir ?Sam 08 Déc 2018, 10:10Polyèdre57Les ovnis, ça n'existe pas selon france tv qui lutte contre les fake news Sam 08 Déc 2018, 10:03Polyèdre57(Topic unique): Etude des méprises vos documents et expériencesVen 07 Déc 2018, 15:12Jean-Marc Watdivulgation allemandeVen 07 Déc 2018, 11:36Polyèdre57Dossier OVNI/NUCLÉAIREVen 07 Déc 2018, 11:06martin[Mise à jour) Les nouveaux articles du blogJeu 06 Déc 2018, 23:30LorelineÎle-de-France: les membres de cette régionJeu 06 Déc 2018, 19:57Polyèdre57Carl SaganJeu 06 Déc 2018, 19:09Polyèdre5724 novembre 2018 - Observation d'un ovni au dessus du Nunavut (Canada)Mer 05 Déc 2018, 19:23Polyèdre57(1956) L'affaire de l'aéroport d'Orly un ovni sur le radarMer 05 Déc 2018, 18:15GenuineUFOsPrésentation de GenuineUFOsMar 04 Déc 2018, 23:47StarfullAnalyse Photo: cliché de Wanaque, 1952Mar 04 Déc 2018, 12:55Jean-Marc WatDoit-on croire la théorie de MeessenMar 04 Déc 2018, 12:30Polyèdre57Analyse photo / Clementine StructureMar 04 Déc 2018, 11:54Polyèdre57Publication d'un livre dur les ovnis de forme triangulaire.Mar 04 Déc 2018, 11:46Guillaume84...Analyse du cliché de la Bataille de Los Angeles...Mar 04 Déc 2018, 00:21moimoiSalut c'est Phi01Lun 03 Déc 2018, 18:05Phi012011: le /08 à Entre 23 heures et 2 heures du matin - Un phénomène ovni troublant - Ovnis à Bourgogne - Yonne (dép.89)Dim 02 Déc 2018, 17:36Polyèdre57Passivité de l'humain face au phénomène PANDim 02 Déc 2018, 12:51Charles1960L'observation de Taizé (1972)Sam 01 Déc 2018, 16:02Polyèdre57Le mystère de la photo du petit rechain élucidé : "Une supercherie"Ven 30 Nov 2018, 22:59LorelineOvni à la Reunion: une soucoupe volante au dessus de Sainte-SuzanneVen 30 Nov 2018, 12:05Polyèdre57Des lumières rouges dans le ciel samedi soir (témoignage audio)Ven 30 Nov 2018, 12:04Guillaume84première vision extraordinaireVen 30 Nov 2018, 11:51Guillaume84MAJ : -Ovnis et mégalithes :L'UFOLOGIE DE TERRAIN avec ODHTvVen 30 Nov 2018, 08:31LorelineComment informer nos proches et la population au sujet des Ovnis?Jeu 29 Nov 2018, 17:06gve33La SF du début du 20ème siècle : prémonitoire ?Jeu 29 Nov 2018, 14:32Phi012018: le 09/11 à 18h30 - objet volant, ailé avec lumieres blanches alignées - Ovnis à grenoble -Isère (dép.38)Mar 27 Nov 2018, 22:23twing38MAJ : Ovnis au-dessus de la Roumanie. OVNIS-OANIS DANS L'HISTOIRE avec les vidéos d'O.D.H.TvMar 27 Nov 2018, 12:19LorelineLe phénomène ovni est il un phénomène paranormal?Lun 26 Nov 2018, 22:00Charles1960Détection radar des ovnis (objets volants non identifiés)Lun 26 Nov 2018, 20:36Benjamin.dOvni007.com: Bienvenue sur n'importe quoi landLun 26 Nov 2018, 19:21Polyèdre57Bugarach le point de rencontre des sectes apocalyptiquesLun 26 Nov 2018, 19:09Polyèdre57Les Crop Circles (Cercles de Cultures) et les OvnisLun 26 Nov 2018, 18:58Benjamin.dBilly Meier le charlatan suisse et ses canulars photosLun 26 Nov 2018, 17:46HocineA propos du cropcircle de RauwillerLun 26 Nov 2018, 17:27Polyèdre57Devenez rédacteur/rédactrice: proposer des publications pour le blog Lun 26 Nov 2018, 17:12Benjamin.dQuel film de science fiction préférez-vous? (liste non exhaustive)Lun 26 Nov 2018, 15:37Benjamin.dMise en garde: Les sectes autour du culte des Ovnis Lun 26 Nov 2018, 12:49Benjamin.dSCEAU: Sauvegarde et Conservation des Etudes et Archives UfologiquesDim 25 Nov 2018, 16:44Polyèdre57Hypothétique technologie d’ovni...Dim 25 Nov 2018, 14:52micladCrop Circles et Ovnis messages ou arnaques?Dim 25 Nov 2018, 12:38JJPLa France a-t-elle récupéré un ou plusieurs OVNI?Dim 25 Nov 2018, 11:32StarfullL'armée US disposent de plusieurs scénarios en cas d'invasion E.TDim 25 Nov 2018, 11:24Polyèdre57Une nouvelle mode qui discrédite à l'ufologie: les pseudos photos-surprisesDim 25 Nov 2018, 11:20Polyèdre57Comment lutter contre les sectes ?Dim 25 Nov 2018, 11:18Polyèdre57Les extraterrestres reptiliens le délire continue sur internetDim 25 Nov 2018, 10:47Polyèdre57La vie avec les extra-terrestre et reaction humaine...Dim 25 Nov 2018, 10:27Polyèdre57Ovni du Col de Vence une zone de canulars fréquentsDim 25 Nov 2018, 10:24Benjamin.d1976: le / à 12h05 - Une soucoupe volante - Ovnis à Denonville -Eure-et-Loir (dép.28)Dim 25 Nov 2018, 10:18Polyèdre57Ovni: la panique comme véritable raison du secret ?Dim 25 Nov 2018, 10:13Phi01
Menu du Site










Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Thibaut56
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 33
Nombre de messages : 175
Inscription : 17/10/2010
Localisation : France
Emploi : Optimisation combinatoire
Passions : Physique, électronique, algorithmique, musique, phénomènes étranges
Règlement : Règlement
http://www.amaelie.fr/blog

Ovnis Re: Hypothétique technologie d’ovni...

le Mar 23 Juil 2013, 16:11
Ce qui est bien le cas. Relisez les explications qui vous sont faites en haut de la page 4 de cette discussion, nous vous avons expliqué avec des mots très simples, à votre portée, ce qu'est une vitesse instantanée. Ca devient ridicule. Dernière tentative d'explication :

Votre petit-fils a eu 4 notes ce mois-ci à l'école :
4/10
6/10
8/10
10/10
Ces notes, qui augmentent et atteignent 10 au bout d'un mois sont comme les vitesses instantanées de l'objet qui augmentent et atteignent 9,8 m/s au bout d'une seconde

N'êtes-vous pas d'accord que la dernière note est de 10, bien que la moyenne soit de 7 ?  (4+6+8+10 divisé par 4)
C'est exactement la meme chose avec la vitesse de chute. La dernière vitesse relevée sur le compteur de votre bolide est de 9,8 m/s alors que la moyenne est de 4,9 m/s.


Dernière édition par Thibaut56 le Mar 23 Juil 2013, 16:17, édité 4 fois
avatar
Charly.M
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 71
Nombre de messages : 162
Inscription : 21/12/2007
Localisation : herepian
Emploi : retraité
Passions : chasse,peche,equitation,
Règlement : Règlement
https://www.facebook.com/albert.grimal

Ovnis Re: Hypothétique technologie d’ovni...

le Mar 23 Juil 2013, 16:13
Si il y en a un seul qui répond je le pend haut et court. $$ùméaéa C'est de la bonne.


En bleu c'est de l'humour.
Pardon Thibaut nous avons posté en même temps.
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Hypothétique technologie d’ovni...

le Mar 23 Juil 2013, 16:51
J'ai peur d'être pendu mais je ne peux pas résister à l'envie de remettre 100 balles dans la machine ...
Voilà ce qu'il se passe entre 0 et une seconde ... puis le reste ...
 
Temps en secondeDistance parcourue en mètreVitesse en m/s
000
0,10,049050,981
0,20,19621,962
0,30,441452,943
0,40,78483,924
0,51,226254,905
0,61,76585,886
0,72,403456,867
0,83,13927,848
0,93,973058,829
14,9059,81
1,15,9350510,791
1,27,063211,772
1,38,2894512,753
1,49,613813,734
1,511,0362514,715
1,612,556815,696
1,714,1754516,677
1,815,892217,658
1,917,7070518,639
219,6219,62
2,121,6310520,601
2,223,740221,582
2,325,9474522,563
2,428,252823,544
2,530,6562524,525
2,633,157825,506
2,735,7574526,487
2,838,455227,468
2,941,2510528,449
344,14529,43
3,147,1370530,411
3,250,227231,392
3,353,4154532,373
3,456,701833,354
3,560,0862534,335
3,663,568835,316
3,767,1494536,297
3,870,828237,278
3,974,6050538,259
478,4839,24
4,182,4530540,221
4,286,524241,202
4,390,6934542,183
4,494,960843,164
4,599,3262544,145
4,6103,789845,126
4,7108,3514546,107
4,8113,011247,088
4,9117,7690548,069
5122,62549,05


...
Thibaut56
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 33
Nombre de messages : 175
Inscription : 17/10/2010
Localisation : France
Emploi : Optimisation combinatoire
Passions : Physique, électronique, algorithmique, musique, phénomènes étranges
Règlement : Règlement
http://www.amaelie.fr/blog

Ovnis Re: Hypothétique technologie d’ovni...

le Mar 23 Juil 2013, 17:09
Merci pour ce tableau :)


Temps en secondeDistance parcourue en mètreVitesse en m/s
000
0,10,049050,981
0,20,19621,962
0,30,441452,943
0,40,78483,924
0,51,226254,905
0,61,76585,886
0,72,403456,867
0,83,13927,848
0,93,973058,829
14,9059,81


Alain, faites la moyenne de la derniere colonne, exactement comme si vous calculiez la moyenne de notes scolaires :

0 + 0,98 + 1,96 + 2,94 + 3,92 + 4,9 + 5,89 + 6,87 + 7,85 + 8,83 + 9,81 le tout divisé par 11.

Cela va vous sembler miraculeux : le résultat est de 4,9 malgré que la vitesse finale soit de 9,81 !
Exactement comme les notes de l'écolier ci-dessus font une moyenne de 7 en fin de mois malgré qu'il ait obtenu 10 au dernier examen.

Charly M : Wink


Dernière édition par Thibaut56 le Mar 23 Juil 2013, 17:45, édité 1 fois
avatar
Luke
Participation excellente
Participation excellente


Masculin Age : 54
Nombre de messages : 323
Inscription : 22/07/2007
Localisation : Paris
Emploi : Infographiste
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Hypothétique technologie d’ovni...

le Mar 23 Juil 2013, 17:14
Bonjour
Avec toutes vos théories on est pas près de voir arriver les Visiteurs venus d'ailleurs .
3 Pages pour parler de calculs "obsolètes" kl$*ù

cordialement
Hocine
Légende du forum
Légende du forum


Masculin Age : 74
Nombre de messages : 1414
Inscription : 18/06/2007
Localisation : Afrique du Nord
Emploi : retraité
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Hypothétique technologie d’ovni...

le Mar 23 Juil 2013, 17:44

Je ne pense pas que tout cela est intéressent pour avoir une idée sur une technologie extraterrestre d’ovni qui est le titre du sujet qui normalement nous y devrons discuter.

avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Hypothétique technologie d’ovni...

le Mar 23 Juil 2013, 18:11
@Luke a écrit:3 Pages pour parler de calculs "obsolètes"

"Obsolètes" ne me paraît pas convenir ... je dirais plutôt "de base" ...

Si vous avez suivi le fil Luke vous avez dû voir qu'au milieu de ce fatras, il y avait une question "toute bête" à laquelle personne n'a répondu :

Soit un OVNI de 2 tonnes, quel que soit son mode de fonctionnement, quelle puissance est nécessaire pour qu'il se maintienne en sustentation, immobile, dans notre atmosphère terrestre, comme un hélicoptère ?

La question est "pile" dans le sujet du fil (hypothétique technologie d'OVNI ...) ...

Bonne soirée.

...
avatar
Luke
Participation excellente
Participation excellente


Masculin Age : 54
Nombre de messages : 323
Inscription : 22/07/2007
Localisation : Paris
Emploi : Infographiste
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Hypothétique technologie d’ovni...

le Mar 23 Juil 2013, 18:14
Merci Wacapou
je sais bien que c'est bien le sujet, mais j'ai juste trouvé "le calcul" un peu trop long egsdfgq
avatar
Seb40
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 31
Nombre de messages : 175
Inscription : 16/07/2012
Localisation : Pau
Emploi : Technicien
Passions : un peu tout
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Hypothétique technologie d’ovni...

le Mar 23 Juil 2013, 19:02
Je pense qu'il est grand temps d'arrêter de gaspiller de l'énergie ...
alain cyril
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 72
Nombre de messages : 89
Inscription : 13/07/2013
Localisation : Reims et sedan
Emploi : retraite
Passions : tout
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Hypothétique technologie d’ovni...

le Mar 23 Juil 2013, 19:20
Code:
Soit un OVNI de 2 tonnes, quel que soit son mode de
fonctionnement, quelle puissance est nécessaire pour qu'il se maintienne en
sustentation, immobile, dans notre atmosphère terrestre, comme un hélicoptère ?


Cette question s’applique sur les bases énergétiques qui sont calculables avec par exemple, la loi d’ohm, mais ici combien de participants à ce fil on manipulé des supraconducteurs ?


Ce que je ne connais pas ce sont tout les effets des supraconducteurs, ce que je sais c’est juste ce que j’ai pus entrevoir et qui est assez impressionnant pour que l’on mérite de s’y attarder.


D’ailleurs les supraconducteurs ont l’air de gaspiller moins d’énergie, que ce que nous côtoyons tous les jours.
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Hypothétique technologie d’ovni...

le Mar 23 Juil 2013, 19:54
Bon je sens que ma question emm ...de le monde  ou alors n'éveille aucun intérêt, c'est très dommage car c'est à cause de ce genre de problème que la majorité des personnes pense que les OVNIs ne peuvent pas exister.

@alain cyril
Lors de l'un de vos précédents posts vous avez parfaitement fourni la réponse mais sans parvenir à la calculer.

Je donne ici le mécanisme et je disparais de ce fil ...

E = g*m*d
E : énergie en Joules pour soulever un corps de masse m d'une hauteur d
g : accélération gravité terrestre = 9,81 m/s²
m : masse du corps
d : hauteur en mètres de déplacement du corps de masse m

P = E/t
E : énergie en Joules pour soulever un corps de masse m d'une hauteur d
t : temps de l'opération de soulèvement du corps de masse m en secondes

donc

P = g*m*d/t

mais ...

m*g = Force
d = v*t
Comme il s'agit ici du calcul d'une puissance t = 1 sec (P = quantité d'énergie durant une seconde)

v : vitesse de déplacement du corps
t : temps de déplacement du corps

donc

P = F*v
F : Force exercée par la masse = m*g
v : vitesse de déplacement de la force en mètres par seconde

Mais v = g*t

g : accélération gravité terrestre = 9,81 m/s²
t : temps = 1 puisqu'il s'agit ici d'un calcul de puissance (P = E/t avec t = 1 sec).

donc

P = F*g*t = m*g*g = mg²

Puissance minimale nécessaire pour maintenir un OVNI de masse de 2 tonnes soit 2000 Kg en sustentation, immobile dans l'atmosphère terrestre :

P = 2000*9,81*9,81 = 192472,2 W ou encore 261,511 ch

Bonne soirée.

...
alain cyril
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 72
Nombre de messages : 89
Inscription : 13/07/2013
Localisation : Reims et sedan
Emploi : retraite
Passions : tout
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Hypothétique technologie d’ovni...

le Mar 23 Juil 2013, 20:43
Code:
P = 2000*9,81*9,81 = 192472,2 W ou encore 261,511 ch


Pour ce qui est des calcules je les ai appris en son temps, car j’avais fais un CAP en électricité et un en électronique mais je n’ai jamais eu besoin vraiment de m’en servir au long de ma carrière, alors j’ai un temps soit peut oublier, je peux les reprendre si je voulais, mais à 67 ans à quoi bon, comme ces théories qui m’intéressent je ne peux pas essayer de les appliquer, il faudrait avoir de l’argent pour cela.


Mais quand même je peux vous dire qu’au niveau des 192472,2 W cela doit être faisable sans problème avec des supraconducteurs, car au japon ils ont un problème de place pour passer une ligne à haute tension pour alimenter une partie de la ville de Tokyo, ils ont due faire appel aux supra conducteurs, et les conducteur ne seraient pas plus gros que le diamètre d’un stylo bille, c’est pour cela que je disais que la loi d’ohm dans ce cas n’est plus d’actualité, si vous le savez alors parlez nous en, mais ce que je peut affirmer, c’est qu’il existe des techniciens terriens qui eux savent.
Thibaut56
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 33
Nombre de messages : 175
Inscription : 17/10/2010
Localisation : France
Emploi : Optimisation combinatoire
Passions : Physique, électronique, algorithmique, musique, phénomènes étranges
Règlement : Règlement
http://www.amaelie.fr/blog

Ovnis Re: Hypothétique technologie d’ovni...

le Mer 24 Juil 2013, 11:19
Nous voilà sur un sujet moins commun, merci.
Votre calcul montre une rigueur certaine, ça remonte l'intérêt du topic :)

Cependant, la première partie de votre calcul, qui aboutit à P = fv, mérite que l'on précise son champ d'application. Elle fait des suppositions qui ne semblent pas claires, du moins pour celui qui lit.
Une manière d'aboutir à votre résultat, qui permet de comprendre comment le calcul fonctionne dans tous les cas, consiste à partir de la définition du déplacement x sur un temps T en fonction de la vitesse v :

Ensuite, on prend la formule bien connue du travail E requis pour effectuer le déplacement x en présence d'une force constante f (partie centrale de l'équation) puis l'on remplace x par l'intégrale (droite de l'équation) :

On identifie l'intégrande :



En divisant le tout par l'instant infinitésimal dt, on obtient la puissance instantanée (énergie infinitésimale sur instant infinitésimal) :



Cette approche montre que votre calcul est valable sous certaines hypothèses :
A) soit on parle de vitesse et de puissance instantanées,
B) soit on parle de puissance moyenne sur un temps T avec une vitesse moyenne v.

Alors, une remarque vient : l'objet étant immobile dans votre modélisation, je ne pense pas qu'il soit possible de baser vos calculs sur l'hypothèse que l'objet est déplacé avec une vitesse autre que 0.

Le souci est que la seconde partie de votre calcul se base sur l'hypothèse B. En effet, en posant v = gt et t=1, il est supposé que l'objet tombe en chute libre avec une vitesse croissant linéairement (accélération g)  pendant 1 seconde.

De plus, la démarche que vous proposez aboutit à une formule fausse. J'ignore la bonne équation, mais une vérification des unités (méthode classique pour détecter une erreur en physique) montre que la formule finale ne donne pas un résultat correct :

  • mg2 a pour unité  kg.m2/s4
  • alors que la formule de Pfv nous dit que l'unité de puissance est, et c'est connu, en kg.m2/s3

Pour trouver de manière correcte l'équation de la puissance minimale requise, je vous suggère d'utiliser une loi physique bien connue, la troisième loi de Newton : l'action-réaction. En faisant le calcul sur des hypothèses idéales (rendements de 1 à toutes les étapes), nous aurons alors la puissance requise au minimum.
Calculer à travers cette loi physique ne signifiera pas qu'elle est utilisée en pratique (je suppose que l'OVNI auquel vous pensez ne crache rien), mais elle fournit une équation correcte donnant une puissance correcte. En effet, sous réserve que l'OVNI respecte le principe de la conservation d'énergie, l'énergie minimale calculée sous des hypothèses idéales est l'énergie minimale requise par tout autre moyen d'aboutir au même résultat physique (sustentation) :)


Dernière édition par Thibaut56 le Mer 24 Juil 2013, 13:19, édité 2 fois
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Hypothétique technologie d’ovni...

le Mer 24 Juil 2013, 12:17
@Thibaut56 a écrit:Cependant, la première partie de votre calcul, qui aboutit à P = mv 

Vous avez dû commettre un petite erreur de frappe car je n'écris pas P = mv mais P = Fv

Je réécris tout cela en langage compréhensible par tous :

Puissance = Force * vitesse de déplacement.
Force = m * accélération
P = m * accélération * vitesse
Formule issue de :
Energie = Force * déplacement
Energie = m * accélération * déplacement
Energie = m * accélération * vitesse * temps
Puissance = m * accélération *vitesse * temps /temps
d'où
Puissance = m * accélération * vitesse = Force * vitesse

Soit un objet en sustentation, si j'enlève la force qui maintient l'objet en sustentation (le doigt qui le tient immobile en l'air ...) au bout d'une seconde l'objet aura une vitesse de 9,81 m/s et la puissance qui lui est appliquée est bien de :

P = m * 9,81 * 9,81 

Vous pouvez vérifier la réalité du calcul en jetant un oeil sur les puissances des hélicoptères par exemple. En général un hélicoptère doit avoir une puissance de moteur égale à un peu plus du double de la puissance nécessaire à sa sustentation immobile (il y a les pertes dues au rendement de la voilure tournante et il faut aussi qu'il soit capable de manoeuvrer).
Une autre technique de mesure "amusante" consiste à tenir un aimant en lévitation à l'aide d'un électroaimant ...

...
alain cyril
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 72
Nombre de messages : 89
Inscription : 13/07/2013
Localisation : Reims et sedan
Emploi : retraite
Passions : tout
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Hypothétique technologie d’ovni...

le Mer 24 Juil 2013, 13:21
je devais m’en occuper étant plus jeune, mais je n’ai jamais eu le temps, les problèmes d’énergie devrais être résolu :  http://electrogeneperpetuel.blog.mongenie.com/
Thibaut56
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 33
Nombre de messages : 175
Inscription : 17/10/2010
Localisation : France
Emploi : Optimisation combinatoire
Passions : Physique, électronique, algorithmique, musique, phénomènes étranges
Règlement : Règlement
http://www.amaelie.fr/blog

Ovnis Re: Hypothétique technologie d’ovni...

le Mer 24 Juil 2013, 13:37
Merci, j'ai changé la lettre Wink

Donc vous proposez un second modèle, où cette fois on laisse tomber l'objet et l'on calcule la puissance en divisant l'énergie cinétique à un temps T par ce temps T. Cette fois, votre calcul produit les bonnes unités. Mais cela donne une puissance moyenne (sur une seconde en l'occurrence), pas la puissance instantanée; la logique n'est pas très claire : pourquoi faire la moyenne sur une seconde et pas sur 2 ou 0,1 ?

Ainsi, selon moi, il manque quelque chose dans votre démarche, même en admettant que le résultat numérique soit juste. Avez-vous un lien vers une démonstration ?
Il peut aussi s'agir d'une formule grand public imprécise mais suffisante pour les pilotes pour estimer les données de leur machine, auquel cas la démarche que je vous propose (action-réaction sous rendements idéaux) donnera la puissance réelle nécessaire en cas de "technologie avancée" et idéale.


Dernière édition par Thibaut56 le Mer 24 Juil 2013, 14:13, édité 1 fois
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Hypothétique technologie d’ovni...

le Mer 24 Juil 2013, 14:31
@Thibaut56

Soit dit en passant vous avez entièrement raison dans vos explications, l'estimation de la puissance sur une seconde pour maintenir en sustentation est "tirée par les cheveux"  ...

Pour maintenir un hélicoptère en sustentation il faut déplacer de l'air, c'est déjà plus facile à comprendre.
Mais lorsque vous vous tenez au bord d'un trottoir, immobile avec une valise de 30 Kg au bout du bras, rien ne bouge, donc pas d'énergie dépensée et pas de puissance nécessaire ... pourtant au bout d'un moment vous n'en pouvez plus de porter cette valise ...
Peut-être qu'à ce moment-là vous déplacez autre chose sans vous en rendre compte.

Bonne après-midi.

...
Thibaut56
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 33
Nombre de messages : 175
Inscription : 17/10/2010
Localisation : France
Emploi : Optimisation combinatoire
Passions : Physique, électronique, algorithmique, musique, phénomènes étranges
Règlement : Règlement
http://www.amaelie.fr/blog

Ovnis Re: Hypothétique technologie d’ovni...

le Mer 24 Juil 2013, 14:36
La discussion est très intéressante, vous me faites réfléchir. J'ai pensé ces 5 dernières minutes vous avoir compris, mais finalement non.
On fera le calcul avec la troisième loi de Newton, pour voir si on ne tomberait pas sur votre formule, ou presque, à la fin :)
alain cyril
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 72
Nombre de messages : 89
Inscription : 13/07/2013
Localisation : Reims et sedan
Emploi : retraite
Passions : tout
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Hypothétique technologie d’ovni...

le Mer 24 Juil 2013, 17:09
Principe de base : https://www.youtube.com/watch?v=OEExd0wlsPo
alain cyril
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 72
Nombre de messages : 89
Inscription : 13/07/2013
Localisation : Reims et sedan
Emploi : retraite
Passions : tout
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Hypothétique technologie d’ovni...

le Mer 24 Juil 2013, 19:34
Autre particularité des champs magnétiques :  https://www.youtube.com/watch?v=E97CYWlALEs
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Hypothétique technologie d’ovni...

le Mer 24 Juil 2013, 19:46
@Thibaut56

Le problème posé a l'air tellement idiot que la plupart des personnes "passent à côté" sans relever son côté plutôt ambigu.

Bonne soirée.

...
Thibaut56
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 33
Nombre de messages : 175
Inscription : 17/10/2010
Localisation : France
Emploi : Optimisation combinatoire
Passions : Physique, électronique, algorithmique, musique, phénomènes étranges
Règlement : Règlement
http://www.amaelie.fr/blog

Ovnis Re: Hypothétique technologie d’ovni...

le Mer 24 Juil 2013, 19:54
Oui :) Bonne soirée a vous aussi !

Je vous fournis une première version de mon approche. Einstein, qu'on aime tous ici, participe au calcul. Vous allez voir, c'est assez simple :)
Les formules sont bonnes, mais n’hésitez pas à critiquer mon raisonnement (donc la véracité du résultat final) car je suis hors de ma spécialité.

--

Vous savez que l'action-réaction nécessite d’éjecter une masse avec une certaine vitesse. Mais notre OVNI ne doit pas rejeter de masse (il flotte avec une hypothétique technologie différente de l'action-réaction). Par conséquent, l’énergie que nous allons calculer ne doit pas être l’énergie nécessaire pour éjecter une masse de carburant existante. A la place, nous devons faire comme s'il fallait créer une masse de gaz puis l’éjecter.

Vous savez que E=mc2. C'est l’énergie nécessaire pour créer une masse, sous l’hypothèse d'un rendement parfait, ce qui est impossible en réalité (le rendement serait en fait très mauvais, il faudrait beaucoup plus d’énergie que ça). Mais je rappelle qu'on considère une technologie qui pourrait ne pas avoir besoin de créer de masse (pas d'action-réaction), donc ce n'est pas un problème. Au contraire, on saura que l’énergie consommée par notre super technologie ne peut pas être plus petite que l’énergie que nous allons calculer.

Premièrement on rappelle que la relativité restreinte pose

et que l’énergie totale d'une masse m éjectée à la vitesse v est



C'est l’énergie que nous devons produire.

Parallèlement, vous savez que la force de réaction produite par l’éjection d'une masse q pendant 1 seconde à la vitesse v est *



d'où l'on tire

ce qui nous permet d'exprimer la masse m à créer en fonction du temps t de fonctionnement :

Ainsi, l’énergie nécessaire pour sustenter pendant une durée t (sachant qu'on doit créer la masse à éjecter) est

La puissance étant la dérivée temporelle de l’énergie, on a une première réponse à la question de wacapou :

F est le poids de l'OVNI.

Ce n'est pas terminé, car cette équation a une inconnue : la vitesse d’éjection v. A quelle vitesse faut-il éjecter la masse créée pour dépenser le minimum d’énergie ? Cette partie est un peu plus dure à suivre pour les non-mathématiciens.

Pour répondre à cette dernière question, on utilise une condition d’optimalité du premier ordre, à savoir

Cela signifie qu'on dérive la formule de la puissance par rapport à v et qu'on résout l’égalité à 0. N'oubliant pas que v apparaît aussi dans gamma, vous pouvez vérifier en quelques étapes que ça nous amène à la condition

On simplifie par gamma et on prend la racine des deux cotés :

On écrit gamma :

On passe la racine à droite et on met tout au carré :

ce qui équivaut à

Et, avec un peu d’algèbre, on en déduit facilement la vitesse d’éjection de la masse créée :

Maintenant, on reprend la formule

et on y substitue v. Avec un peu d’algèbre aussi (simplifications basiques), on obtient



où on rappelle que F est le poids de l'OVNI. Ainsi,



Ou, plus simplement :



Ainsi, pour sustenter 1 kg, il faudrait 5,9 milliards de Watt.


* ici, il faudrait aussi utiliser une formule relativiste...
alain cyril
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 72
Nombre de messages : 89
Inscription : 13/07/2013
Localisation : Reims et sedan
Emploi : retraite
Passions : tout
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Hypothétique technologie d’ovni...

le Mer 24 Juil 2013, 23:48
Comme je vois que vous êtes partie dans des calculs que même Archimède ne pourrait pas décrypter, je retourne sur le sujet des extraterrestres.


J’ai entendu dire que les extraterrestres seraient originaires  de planètes très lointaines, et que les ovnis que les témoins voient en général, seraient des machines pouvant se reproduire elles-mêmes, et qu’il y en auras de plus en plus, j’aimerais bien savoir si cette théorie peut être vraisemblable.

En attendant la réponse bonne nuit à tous.
avatar
Luke
Participation excellente
Participation excellente


Masculin Age : 54
Nombre de messages : 323
Inscription : 22/07/2007
Localisation : Paris
Emploi : Infographiste
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Hypothétique technologie d’ovni...

le Jeu 25 Juil 2013, 07:47
@alain cyril a écrit:

 et que les ovnis que les témoins voient en général, seraient des machines pouvant se reproduire elles-mêmes, et qu’il y en auras de plus en plus

 Bonjour Alain
Qu'entendez vous par " Se Reproduire d'Elles mêmes " ? Ces machines ne peuvent pas êtres Biomécaniques ! SI ?

 hjy-t 
avatar
Charly.M
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 71
Nombre de messages : 162
Inscription : 21/12/2007
Localisation : herepian
Emploi : retraité
Passions : chasse,peche,equitation,
Règlement : Règlement
https://www.facebook.com/albert.grimal

Ovnis Re: Hypothétique technologie d’ovni...

le Jeu 25 Juil 2013, 08:02
Les réplicateurs dans Stargate sont des machines intelligentes Qui non content de se reproduire, peuvent même prendre apparence humaine.
Nous voila en pleine S.F.
alain cyril
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 72
Nombre de messages : 89
Inscription : 13/07/2013
Localisation : Reims et sedan
Emploi : retraite
Passions : tout
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Hypothétique technologie d’ovni...

le Jeu 25 Juil 2013, 08:16
Bonjour
Je veux dire s’auto produire, s’auto construire, programmées de la sorte qu’elles trouvent la ou les matières qu’elles ont besoins un peut partout, sur d’autres planètes, voir même sur terre,  pour construire d’autres machines semblable à elles même, des êtres très lointains seraient en train de télé coloniser l’univers.

Ce qui pourrait expliquer des démarrages (magnétiques) fulgurant, ainsi que les virages en angles droits.
avatar
Open UR Brain
Passionné
Passionné


Masculin Age : 32
Nombre de messages : 140
Inscription : 20/05/2013
Localisation : auxerre
Emploi : manager
Passions : mythologie, esotherisme, univers, pêche
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Hypothétique technologie d’ovni...

le Jeu 25 Juil 2013, 10:48
@Charly.M a écrit:Les réplicateurs dans Stargate sont des machines intelligentes Qui non content de se reproduire, peuvent même prendre apparence humaine.
Nous voila en pleine S.F.
Heureusement que la science fiction existe pour aider nos ingénieurs à imaginer de nouveaux concepts...
La science fiction d'aujourd'hui représente la tachnologie de demain, l'histoire nous l'a prouvée à plusieurs reprises.. Star trek invente la Tablette tactile PAR EXEMPLE et autres gadget à la mode aujourd'hui, les comics de l'époque rêvent d’ascenseurs spatiaux, et de la même j'ai cru comprendre que la NASA avait ce genre d'idée en tête aujourd'hui afin de transporter du matériel dans l'espace à moindre coût..  (Si quelqu'un en sait plus sur ce projet d'ailleurs cela m’intéresse)
Bien souvent ce que l'Homme imagine, rêve, il le réalise un jour :
 
 Premier vol aérostatique de l’Histoire, l’expérience conduite par les frères Montgolfier à Versailles en 1783
Premier pas sur la lune, le 21 juillet 1969
Premier robot sur mars le 4 juillet 1997

En à peine 200 ans l’Homme a su maîtriser le ciel , et son espace (très) proche... Et je pense que ce n'est pas rien, et que c'est un temps relativement très court.. Je veux dire, si on veut supposer sur cette technologie, (ci qui je crois est le sujet de ce fil) il faut arrêter de se mettre des barrières de la physiques comme on la connait aujourd'hui ! Surtout si cette technologie en est une, ce qui n'est pas sur (materialisation, abductions..),et qu'elle dépend d'une civiliation beaucoup, beaucoup plus ancienne.
On peine forcément à imaginer la technologie utilisée par une civilisation qui serait beaucoup plus ancienne que la notre, et la plus folle/ saugrenue des théories des sciences fiction d'aujourd'hui ne suffirait pas à entrevoir les concepts utilisés... Les temps changent, et avec lui certains concepts soit disant inviolables de la physique (à un instant "t"), depuis toujours (même si ça fait très souvent mal aux fesses) ! Nul besoin de connaissance en physique appliquée pour imaginer un concept, ainsi Je reste persuader qu'il nous faut des gens un peu "fous" ou très imaginatif , ou génies (selon les avis) (suivez mon regard) à notre époque pour inspirer le futur quand la technologie sera là...

Cordialement
Nycolas
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 45
Nombre de messages : 682
Inscription : 30/12/2009
Localisation : Saint-Etienne
Emploi : Ecrivain
Passions : Ecriture...
Règlement : Règlement
http://seilenos.canalblog.com/

Ovnis Re: Hypothétique technologie d’ovni...

le Jeu 25 Juil 2013, 14:10
Je ne connais pas la série, mais ces "réplicateurs" me semblent très inspirés des automates de von Neumann dont certains ont sans doute entendu parler ici.

Mieux vaut de bons liens qu'un discours emprunté sur le sujet, alors :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Constructeur_universel

http://sciencextra.aneantis.com/message-1120.html

Ces automates qui s'auto-reproduisent sont à ce jour des concepts virtuels et "mathématiques" (voir aussi ce lien : http://www.lps.ens.fr/~weisbuch/a2dim/a2dim.html), mais certains travaillent sur des applications réelles. On imagine que de tels robots pourraient exister dans l'univers, mais alors il existe un paradoxe comparable à celui de Fermi, qui énonce le fait que ces robots, utilisant les ressources disponibles sur place (celles des étoiles, planètes, astéroïdes, etc.), se reproduisent exponentiellement, et qu'on devrait donc en constater la présence "partout" au bout d'un moment. Ca, c'est pour la théorie mathématique des exponentielles, qui, dans les faits, est souvent contredite ou pondérée par la réalité matérielle. Le phénomène, s'il existe, peut donc ne pas être si tranché, et il peut aussi être doté par ses créateurs de paramètres limitant la développement des machines sous certaines conditions.

En somme, si la démonstration n'est pas faite que ces machines existent ou sont concrètement réalisables, on travaille toujours sur la question, et on peut imaginer qu'une fois un certain nombre de problèmes réglés, peut-être...
alain cyril
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 72
Nombre de messages : 89
Inscription : 13/07/2013
Localisation : Reims et sedan
Emploi : retraite
Passions : tout
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Hypothétique technologie d’ovni...

le Jeu 25 Juil 2013, 21:26
Code:
la NASA avait ce genre d'idée en tête aujourd'hui afin
de transporter du matériel dans l'espace à moindre coût..  (Si quelqu'un
en sait plus sur ce projet d'ailleurs cela m’intéresse)


le projet d’ascenseur ils en parlaient il y a 40 ans sur science vie, et depuis toujours rien, mais beaucoup de projet sont abandonnés car il y a entre temps d’autres choses sont plus rentables qui sont misent au point.

Maintenant pour ce qu’il est de l’intelligence ailleurs dans l’univers, cela est quasi certains, je ne vois pas pourquoi nous serions les seuls quand nous voyons l’immensité de l’espace, avec le nombre d’étoiles quasi infini.

C’est pour cela que l’ont peut imaginer que nous sommes visités par des engins qui seraient capables de voyager pendant des millénaires et qui serait programmés pour se régénérer, ou s’auto fabriquer et peut être même, être mis à jours pendant leur existence, également avoir une intelligence artificiel.

Une intelligence artificielle n’est pas à exclure, mais il y a surement une carence relative avec l’intelligence biologique, ce sont les sentiments, ce qui expliquerait le pourquoi cette indifférence envers nous et la non agressivité.

Reste à savoir si nous ne somment pas tout simplement une expérience extra terrestre, visant à étudier l’évolution des êtres vivant.

Aujourd’hui nous pouvons tout imaginer, quand nous voyons le bon qu’a fait le progrès, en seulement 200 ans, et de plus quand je fais le compte de tous ce que j’ai vue, il y a de quoi rester pensif.
Thibaut56
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 33
Nombre de messages : 175
Inscription : 17/10/2010
Localisation : France
Emploi : Optimisation combinatoire
Passions : Physique, électronique, algorithmique, musique, phénomènes étranges
Règlement : Règlement
http://www.amaelie.fr/blog

Ovnis Re: Hypothétique technologie d’ovni...

le Ven 26 Juil 2013, 00:33
wacapou : Je pense avoir une réponse sûre à votre interrogation.

Le calcul en bas de la page 5 utilisait une formule de poussée classique (F=qv) alors que l'action-réaction provenait d'une masse projetée à très grande vitesse. Comme dit tout à la fin, il fallait une formule de poussée relativiste pour être rigoureux.

Je viens de statuer une formule de poussée relativiste. Sauf erreur, c'est F = gamma q v. Je ne donne pas les étapes que j'ai utilisées pour cela, car l'ambiance du forum n'a pas l'air portée sur les maths. A la place, je résume :

On reprend la démonstration de la page 5 mais en utilisant F = gamma q v au lieu de F = q v.
La démonstration aboutit alors à

 P = c f

En clair, la puissance minimale pour faire de la sustentation est égale à c x le poids de l'objet. C'est deux fois moins que la formule d'avant-hier, mais ça reste énorme : une technologie qui ne stocke pas la masse éjectée (ou qui n'éjecterait rien) aurait besoin de 3 milliards de Watts pour porter 1 kg.

Ce qui est intéressant, c'est que la condition d'optimalité, dans la démonstration, a maintenant pour solution v = c.
En clair, la vitesse d'éjection qui requiert le moins de puissance est c, la vitesse de la lumière. La seule chose pouvant aller aussi vite est la lumière elle-même. Ainsi, la manière la plus économe de se propulser (et sustenter) par action-réaction est d'éjecter... de la lumière Wink

Sachant à présent qu'il suffit d'éjecter de la lumière, j'ai écrit une démonstration basée sur la pression de radiation d'un flux de photons. Elle est beaucoup plus simple, je vous la mettrai bientôt sur le forum. On trouve la même réponse : P = c f.

Dernière remarque : la longueur d'onde n'est pas présente dans la formule P = c f. Cela a une signification intéressante : on peut se propulser efficacement avec n'importe quoi (lumière, micro-ondes, champ magnétique variant lentement...).
avatar
Open UR Brain
Passionné
Passionné


Masculin Age : 32
Nombre de messages : 140
Inscription : 20/05/2013
Localisation : auxerre
Emploi : manager
Passions : mythologie, esotherisme, univers, pêche
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Hypothétique technologie d’ovni...

le Ven 26 Juil 2013, 08:08
@alain cyril a écrit:
le projet d’ascenseur ils en parlaient il y a 40 ans sur science vie, et depuis toujours rien, mais beaucoup de projet sont abandonnés car il y a entre temps d’autres choses sont plus rentables qui sont misent au point.

 Oui mais je ne parlais pas de science et vie (je ne crois pas qu'ils aident aux programmes spatial de la NASA), mais de la NASA. Le concept existe depuis bien avant 40 ans puisque depuis 1895... le concours de la NASA date de 2008 et se concentre sur les nanotubes..
avatar
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 12880
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
http://ovni-extraterrestre.com/

Ovnis Re: Hypothétique technologie d’ovni...

le Dim 25 Nov 2018, 09:09
Il fut un temps où l'on parlait de Mhd.

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
avatar
Polyèdre57
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 6783
Inscription : 16/08/2012
Localisation : Moselle, Metz city
Emploi : Vaguemestre
Passions : Pêche sportive, histoire régionale, patrimoine défensif et religieux, musiques non conventionnelles
Règlement : Règlement
http://ovnipanlorraine.blogspot.fr/

Ovnis Re: Hypothétique technologie d’ovni...

le Dim 25 Nov 2018, 11:55
La MHD c'est le bébé de JPP, certainement pas une technologie que l'on attribuerait aux Ovni. D'ailleurs il commence à le reconnaître lui-même.

@+

_______________________________________
ASPICIS UMBRA FUGAX NOSTRAS UT TEMPERET ORAS UMBRAS UMBRA REGIT PULIUS ET UMBRA SUMUS.
Traduction : "Vois comment l'ombre fuyante indique les heures, l'ombre régit les heures, nous ne sommes que poussières et ombres".

Carte Google Maps PAN/OVNI en Lorraine, Alsace, Sarre, Luxembourg et Sud Belgique

Blog OVNI/PAN Lorraine
miclad
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 72
Nombre de messages : 190
Inscription : 25/01/2012
Localisation : Indre et Loire
Emploi : prof. retraité
Passions : sciences; insolite
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Hypothétique technologie d’ovni...

le Dim 25 Nov 2018, 13:47
@Polyèdre57 a écrit:La MHD c'est le bébé de JPP, certainement pas une technologie que l'on attribuerait aux Ovni. D'ailleurs il commence à le reconnaître lui-même.

@+

Exactement ! 
Et JPP était persuadé de cette  technologie   (et J. Curnonix aussi d'ailleurs m'a-t-il semblé ! Mais apparemment on ne le voit plus sur ce site)  à cause des aspects lumineux des OVNIs.
Il avait réussi à réaliser une maquette en maintenant (par des aimants) un plasma ionisé autour d'elle ce qui pouvait ressembler aux descriptions de certains OVNIs. Mais la MHD ne peut en rien expliquer la propulsion (dans le vide et même dans l'air) et encore moins les accélérations fulgurantes, les arrêts instantanés, les trajectoires à angle droit, etc ...
S'il y a de l'air ionisé autour de certains OVNIs c'est certainement pour d'autres raisons qui nous échappent totalement.
avatar
Polyèdre57
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 6783
Inscription : 16/08/2012
Localisation : Moselle, Metz city
Emploi : Vaguemestre
Passions : Pêche sportive, histoire régionale, patrimoine défensif et religieux, musiques non conventionnelles
Règlement : Règlement
http://ovnipanlorraine.blogspot.fr/

Ovnis Re: Hypothétique technologie d’ovni...

le Dim 25 Nov 2018, 14:17
Depuis toujours, nombreux sont ceux ayant des théories sur le mode de déplacement de ces trucs. Ce n'est pas ce qui m'importe le plus bien qu'il faille faire la lumière dessus un jour. La première étape reste la détection de manière efficace de ces machins dans notre espace vital quelque soit leur nature.

Quand on pense technologie, on parle matérialisme au premier degré. Peut-on considérer par exemple la télépathie, la télékinésie, les sorties de corps, ou simplement la capacité de penser, raisonner et solutionner un problème comme étant de la technologie ? Voyez ou ceci pourrait nous mener...

@+

_______________________________________
ASPICIS UMBRA FUGAX NOSTRAS UT TEMPERET ORAS UMBRAS UMBRA REGIT PULIUS ET UMBRA SUMUS.
Traduction : "Vois comment l'ombre fuyante indique les heures, l'ombre régit les heures, nous ne sommes que poussières et ombres".

Carte Google Maps PAN/OVNI en Lorraine, Alsace, Sarre, Luxembourg et Sud Belgique

Blog OVNI/PAN Lorraine
miclad
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 72
Nombre de messages : 190
Inscription : 25/01/2012
Localisation : Indre et Loire
Emploi : prof. retraité
Passions : sciences; insolite
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Hypothétique technologie d’ovni...

le Dim 25 Nov 2018, 14:52
Réputation du message : 100% (1 vote)
@Polyèdre57 a écrit:Depuis toujours, nombreux sont ceux ayant des théories sur le mode de déplacement de ces trucs. Ce n'est pas ce qui m'importe le plus bien qu'il faille faire la lumière dessus un jour. La première étape reste la détection de manière efficace de ces machins dans notre espace vital quelque soit leur nature.

Quand on pense technologie, on parle matérialisme au premier degré. Peut-on considérer par exemple la télépathie, la télékinésie, les sorties de corps, ou simplement la capacité de penser, raisonner et solutionner un problème comme étant de la technologie ? Voyez ou ceci pourrait nous mener...

@+
 
Il ne s'agit pas de trouver exactement le mode de déplacement de ces OVNIs dont la technologie peut avoir plusieurs milliers (ou peut-être millions) d'années d'avance sur la notre, mais de trouver des explications possibles à certains de leurs comportements pour montrer (surtout aux sceptiques qui rejettent le phénomène) que ce que les témoins décrivent n'est pas forcément impossible, contrairement aux apparences.

 Si beaucoup de personnes actuellement ne s’intéressent pas au phénomène OVNI c’est essentiellement  à cause des moqueries, des dénigrements systématiques effectués dès les premiers témoignages, ce qui a donné une image complètement fausse du problème, (image bien connue de petits hommes verts !), une image négative qui s’est imposée dans la plupart des esprits ; il suffit aujourd’hui d’aborder la question avec des personnes sérieuses pour s’en rendre compte en voyant apparaître aussitôt un sourire condescendant sur leurs visages.

  La conséquence c’est que beaucoup de scientifiques n’ont jamais pris la peine de s’informer sérieusement  de ce sujet réputé peu sérieux, (relevant en plus de l’impossible ), ne correspondant pour eux qu’à des canulars, des hallucinations, de mauvaises compréhensions ou interprétations des témoins et qu’ils considèrent sans aucun intérêt  (il faut reconnaître que la grande majorité d’entre eux a autre chose à faire qu’à étudier ce dossier !) Et il est bien plus facile de rejeter un problème difficile à expliquer que de se casser la tête à trouver des explications satisfaisantes.  

Beaucoup, hélas, ignorent la qualité de certains témoignages qu'il est bien difficile de leur faire connaître !
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum