Re: Profession : ingénieur, chasseur d'ovnis (Lemonde.fr)

[martinEquipe du forum]

Bonjour Samir,

Des preuves nous en avons (radars militaires) (relevés de traces au sol) et témoignages humains qui dans certains cas ve peuvent être remis en cause,seulement voila, de toutesces preuves nous ne pouvons rien en faire, il y a toujours un moment ou nous n'arrivons pas a convaincre car nous blocons sur le sujet scientifique lié a la vitesse de la lumiére, en effet tous le monde scientifique s'abrite derriére la vitesse de la lumiére(serieusement contesté depuiq quelques temps) pour apporter la preuve qu'il est impossible que des êtres extraterrestre nous rendent visite en partant de cette théorie '300.000 kms) les distances qui nous éloignent des étoiles et la probabilitée de planétes situées dans les zones d'habitabilitée de ces étoiles rendent les voyages a travers la galaxie impossible en tenant compte des distances.

Il y a pourtant un phénoméne incontestable, ces objets doués d'une super technologie qui survolent l'éspace aérien de tous les pays de la planéte, ce phénoméne est incontestable ! et il n'est pas terrestre et s'il n'est pas terrestre il est extra-terrestre.

Pour comprendre ce phénoméne, certains scientifiques devraient remettre en cause la théorie de la relativité, et faire preuve d'humilité face a ce phénoméne qui ne date pas des années 1940 et qui risquerait de boulverser dans un futur prochain toutes les données de nos scientifiques et repenser leur théorie en tenant compte que la science est en évolution permanente et ce qui peut être une valeur scientifique aujourd'hui ne le sera plus demain, hors depuis plus de 50 ans la physique semble s'enliser dans le refut de théories nouvelles qui, certe remettraient en cause les vieilles théories du début du sciécle.

Pour ce qui concerne le complot, j'ai comme toi des doutes sur son existance, sans pour autant négliger que, tous les pays développés s'interroge sur ce phénoméne et sa téchnologie et, que les militaires des grandes nations passent certaines infos sous secret d'état, penser donc le pays qui pourrait mettre la mainn et maitriserait cette super techno deviendrait le maître du Monde.

L'ufologie n'etant pas une science, nous constatons qu'elle est désorganisée et peut crédible aux yeux d'une certaine presse et des scientifiques qui en régle générale n'aiment pas que l'on marche sur leurs plates bandes, que nous retrouvons dans nôtre vie de tous les jours entre le médecin et le magnétiseur,l'un est censé posséder la connaissance et l'autre des croyances d'un autre temps, et pourtant ça marche, alors allez savoir si une complémentarité ne serait pas souhaitable.



Bonne journée a vous Martin

[martinEquipe du forum]

Pour en revenir a nôtre sujet, il y a aussi une dimension humaine que nous devrions prendre en compte, les religions, en particulier les trois grandes religions nonothéistes qui ne sont pas a la veille d'accepter l'idée qu'une autre humanité une autre vie ailleur soit possible et pourtant en creusant les textes anciens il est fait tres souvent référence a ces êtres venus d'ailleurs et en particulier dans l'ancien testamen a condition bien sûr de lire ces textes entre les lignes, la religion catholique commence a petits dose d'accéper la possibilité d'une vie sur d'autres planétes il n'en est pas de même pour l'Islam ou le Judaisme pou qui toutes vies terreste est l'oeuvre d'un dieu unique créateur de toutes vies.

Les dix commandements par exemple représentent dans son integralité une loi de conduite moderne que nous aurions dû suivre pltot que nous faire la guerre depuis des sciécles et encore de nos jours écrite, a propos ces textes ont été dictés par qui ?? et pourtant en ces périodes difficiles ou la survie de l'humanité n'a jamais été aussi évidente, j'ai donc du mal a pense qu'il a 3000 ans ou plus, un peuple de bergers aient pû penser a étabir ce texte qui représente une véritable mise en garde de nôtre avenir.

[Stanalpha1Equipe du forum]

Bonjour MARTIN,

Je partage assez votre analyse sur pas mal de points....Je me permets juste de faire deux ou trois remarques:

SIX siècles avant J-C....des intellectuels et philosophes grecques iradiaient déjà ledit siècle de leurs lumières ....Qui ne se souvient pas d'Héraclite, de Pythagore, de Thalès etc...Je ne suis pas surpris pour ma part qu'aient apparu alors les Dix Commandements quelques siècles auparavant ..Par ailleurs quels "progrès "a t on réalisé en matière de philosophie depuis 2500 ans?...Car l 'AME de l'Homme était à peu près la même jadis que maintenant.

Par ailleurs, lorsqu'on parle de voyage dans l 'espace,pourquoi ne pas évoquer, non pas des E.T en chair et en os ..Mais des robots, des androides hyper perfectionnés et intelligents ..se dupliquant même à défaut de pouvoir se reproduire ? Nous en sommes certainement à l 'âge de pierre pour ce qui concerne la fabrication de robots...Imaginons ce que l 'on pourra faire dans mille ou dix mille ans en la matière ??

Enfin, à propos de la théorie d'EINSTEIN, il est tout à fait évident que tôt ou tard...Elle sera améliorée, étendue car elle fonctionne impeccablement(est vérifiée) dans un Univers donné "ici et maintenant '..Mais pas forcément dans un Ailleurs ...Car comme nous le savons 95° voire plus de l 'UNIVERS nous échappe....Quid d'autres Univers ?..Et notamment gémellaires?..Existent ils vraiment ? .quid des fameux trous de vers ?...QUID des raccourcis l 'on peut imaginer pour faire un parcours donné dans l 'espace ? Il reste à l 'Humanité à peu près tout à découvrir dans ces derniers domaines ....Et pour finir , quid de l ' antigravité qui , si elle était maitrisée , faciliterait grandement les voyages dans l 'Espace-Temps !

Ufologiquement vôtre STANALPHA

[InvitéInvité]

Merci à toi Samir, très bonne analyse

Et la réponse de Martin est aussi une bonne analyse, surtout la dernière phrase de votre message de 11h02, qui, plus j'étudis le phénomène, plus me semble tomber sous le sens....

Par contre "l'analyse" de Mr Comtesse est discutable, surtout lorsque l'on site Buggarach ou le col de vence, où, àmha, les observations d'ovni sont les plus discutables, surtout celles à répétition de Mr Beake.....Bref je vais pas épiloguer, il y a des sujets sur ces lieux dans la rubrique dérive de l'ufologie ici même !!!

Cordialment

[martinEquipe du forum]

Merci Stanalpha, merci Antony, pour vos exelents commentaires, nous pourrions d'aileur ouvrire un autre débat sur le monotheisme des trois religions et une possible intervention extraterrestre qui aurait donné naissance a ces troisreligions, sans mettre en cause la croyance en un dieu unique, qu'en pensez vous se débat serait pasionnant ne croyez vous pas.

Pour ce qui concerne Stanalpha les robots ou androides capable de se reproduire, je pense que dans les cas d'abductionss rapportés par de nombreux témoins, ces petits gris ne seraient que des entités, créés a l'images de leur créateur, programmés pour remplir des mission vers d'autres mondes et étudier les populations de ces planétes phase de déveoppement et maitrisant une certaine technologie non maitrisée(nucléaire) et prévenir du danger de cette technologie non maitrisé.

Pour d'autres la programmation serait d'étudier nôtre ADN dans le but d'améliorer d'autres éspeces, si dieu créa l'homme a son image, il semble fort probable que nous soyons le fruit d'une de ces manipulations(grands singes,Bonobos) et une éspece ultra perfectionné qui donna naissance aux premiers hommes.(lucie) puis le Neandertal éspece avorté et le cromagnon pére de l'homo sapiens.

[CosmosEquipe du forum]

Bonsoir à vous tous!

Pour pouvoir discuter d'un tel sujet, il est obligatoire de faire une longue recherche
sur l'ensemble des observations rassemblées à travers les temps...
C'est un travail qui demande de la volonté et de la constance.

Il existe sur ce forum un excellent travail réalisé sur la vague dite de 1954, par notre ami Benjamin.
Ce qui est toujours amusant pour celui qui ose chercher sur le phénomène qui nous intéresse,
ce sont ces "critiques" faciles de la part de personnes qui jugent sur une impression,
sans même avoir osé étudier le sujet. Personnes qui n'ont surtout pas essayé de construire
en fonction de l'ensemble des détails rapportés par les témoins de ces étranges observations.
Témoins qui souvent, possèdent une culture aéronautiques et qui comprennent
que leur observation se doit d'être transmise aux autres.:

A lire avant de critiquer:
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t8556-presentation-de-la-vague-d-observation-de-1954

En recherche ufologique, il existe deux clans:
Ceux qui cherchent à comprendre et ceux qui critiquent le travail
des autres sans oser faire l'effort de se documenter.

Il serait donc excellent de nous démontrer avec précision
les "détails" où le constat sur les ovni se trompe.
Cela serait bien plus constructif que de déclarer ceci ou cela
sans même avoir essayé d'étudier le sujet ovni en profondeur.

Les media mettent en doute l'ufologie car ils sont incapables de faire eux-mêmes
une recherche constructive. De ce fait, il doutent et s'amusent de notre crédulité.
Mais avant de croire, il serait obligatoire d'essayer de savoir...

Le voyage dans l'espace s'expliquera pour celui qui fait l'effort de recherche,
par les théories de B.Heim et celles incontournables, de Gérard O Neil.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Gerard_K._O%27Neill

C'est donc à nous tous de chercher ensemble avant de contester.


Cordialement.
A+

[Stanalpha1Equipe du forum]

Cher MARTIN......Houlàlà.. Là je freine des deux pieds : nous ne serons pas d'accord sur l origine de l'homme ainsi que son évolution ....Ce domaine est une de mes passions depuis fort longtemps ..Voir quelques ouvrages de YVES COPPENS bien sûr qui fut mon "maître " en la matière ..Mais aussi et surtout dirais je ceux de Pascal PICQ......Sans omettre le Professeur Michel BRUNET,un peu moins connu et découvreur de TOUMAI ( désert tchadien en 2002).Après lecture nous pourrons en rediscuter ensemble....

Une discussion sur l 'origine des religions serait passionnante en effet mais est à mon sens très très à la marge de ce forum....Sauf à "décrétée qu'une ou plusieurs races E.T sont au final à l 'origine de "tout" sur cette terre...Pour ma part je refuse,-et vous avez le droit de le penser et même de me le dire -, obstinément cette éventuelle hypothèse ....Mais bravo pour l'ouverture d'esprit et la curiosité: là vous me trouverez toujours à vos côtés !.

Bien cordialement STANALPHA

[Stanalpha1Equipe du forum]

Bonjour COSMOS,

Merci pour vos interventions souvent étayées d'arguments très solides....A propos de la vague de 1954, je me permets de vous informer que votre serviteur vient tout juste il y a quelques jours de poster SUR CE FORUM une étude TOTALEMENT personnelle , sur ladite VAGUE .......Si vous aviez un peu de temps pour la parcourir, je serais ravi d'avoir l 'avis d'une 'pointure" de ce forum.. Ufologiquement vôtre

STANALPHA

[CosmosEquipe du forum]

Bonsoir Stanalpha!


Je viens de lire ton excellent travail sur l'étude de la situation à l'époque 54.
Si je peux me le permettre, je te recommanderai le livre de Charles Bowen:
"En quête des humanoïdes" Chez (J'ai lu)...

Tu pourras alors joindre à ta recherche le travail réalisé par les premiers chercheurs sur le sujet UFO.
C'est très complet et cela se coordonne très bien avec ta propre étude.
Merci à toi.

Cordialement
A+



A SIGNALER:
Désolé, mais seuls les utilisateurs avec un accès spécial peuvent répondre aux messages dans ce forum.

Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/post?t=14496&mode=reply#ixzz1nh1Ze112

[InvitéInvité]

Bonjour Cosmos !

Vous marquez ceci précédemment :

Il existe sur ce forum un excellent travail réalisé sur la vague dite de 1954, par notre ami Benjamin.
Ce qui est toujours amusant pour celui qui ose chercher sur le phénomène qui nous intéresse,
ce sont ces "critiques" faciles de la part de personnes qui jugent sur une impression,
sans même avoir osé étudier le sujet. Personnes qui n'ont surtout pas essayé de construire
en fonction de l'ensemble des détails rapportés par les témoins de ces étranges observations.
Témoins qui souvent, possèdent une culture aéronautiques et qui comprennent
que leur observation se doit d'être transmise aux autres.:

A lire avant de critiquer:
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t8556-presentation-de-la-vague-d-observation-de-1954

En recherche ufologique, il existe deux clans:
Ceux qui cherchent à comprendre et ceux qui critiquent le travail
des autres sans oser faire l'effort de se documenter

Et bien figurez vous que j'ai osé chercher, et dans le lien que vous donnez du travail de Benjamin y est stipulez la ligne orthoténique de BA-VIC...

Saviez vous que cette ligne est sérieusement et avec arguments solides réfuté et donc obsolète pour celui qui "ose" chercher, je scannerais les sources en temps voulu, mais en résumé il s'avère que SIDER et JEANTHEAU (dans le dossier de 54)démontent cette journée et prouve que cet alignement n'existe pas car les dates stipulées par Michel sont quasiment toutes fausses...
Aimé Michel lui-même dis dans la 4°eme édition de MOC, que l'orthoténie ne tiens pas, car les recherches de Vallée (entre autres) prouvent que le hazard peut expliquer ces alignements...D'aillurs c'est tout à son honneur de l'admettre !!

Bref le lien que vous donnez peut impressionner le gars qui ne cherche pas trop à savoir, mais pas celui qui se penche dessus en réunissant une grosse doc....Le dit travail n'est donc pas si excellent que cela, ma critique peut semblée facile, mais je ne scannerais tous cela que quand il sera utile de le faire !!

Bref avant de poster cela Cosmos, il aurait mieux valus vérifié ce qui est écrit dans ce lien, il s'avère qu'il est a constaté que beaucoup de dossiers ici ou ailleurs ne sont pas complés, oublient des détails important ou des contre tons de taille, surtout sur cette vague de 54 et en particulier sur cette orthoténie qui n'existe pas et qui continue à faire parler d'elle !!

Voila !Si vous avez des questions n'hésitez pas !
Cordialement

[Contenu sponsorisé]