Re: Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)

[Julien.BAdministrateur]

Bonsoir,

je ne pense pas pouvoir regarder l'émission jusqu'au bout, je compte donc sur vous pour l'enregistrée et le repasser demain sur le site ! J'espère que les bogdanoff ne diront pas n'importe quoi ça serai vraiment bête !

Clanki.

[halikaEquipe du forum]

c'est vrai que les deux frerots ne sont pas les présentateurs idéaux pour crédibiliser le sujet, mais ils peuvent atteindre un certain public.

wait and see,

nous reviendrons demain donner nos impressions

[donniLégende du forum]

Ras le bol, Jean Pierre Petit n'est pas là ! France télévision le renie depuis des années. Et pourquoi ?? Parce que lui n'y vas pas par 4 chemins, ça veut donc dire que la vrai vérité (il ne peut y en avoir qu'une) les dérange. Et ça veut dire ? Ben que ce soir ça va se finir comme d'habitude en queue de poisson....

Malgrès que je suis persuadé d'etre déçu, je vais quand meme regarder. C'est si rare de voir le fait ovni développé sur les grandes chaines, meme si ça sera de toute façon sans réponse et en laissant toujours le doute, au moins autant après l'émission qu'avant...

[VayneUfologue]

Ca m'ferait bien rire que Jérome Gorriz soit présent !

J'ai un peu de mal avec les Bogdabrothers... Mais bon, je regarderai, tout naturellement. J'ose espérer que cette émission ne sera pas un réchauffé de ce qu'on a déjà vu dans le passé. Il ne faudrait pas que ça donne l'illusion qu'on ressorte un sujet du placard pour en faire une émission servant à divertir Jules et Raymonde dans leur maison de campagne entre deux épisodes d'NCIS.

Si seulement ça pouvait convaincre un peu plus les gens que la présence des OVNI n'est pas le résultat de délires d'illuminés mais au contraire un fait réel qu'il est temps, en l'an 2011, de constater une bonne fois pour toute... J'ai peur que ce ne soit pas encore le jour J pour en apprendre d'avantage, et que le doute soit toujours au même taux lorsqu'on arrivera au générique de fin de l'émission.

On verra ! Soyons déjà content qu'on en parle à la téloche, c'est pas courrant, même si des extraterrestres on en voit pas mal dans les émissions télé-réalités.

[Chris.AEquipe du forum]

Bonsoir, première réaction des Bogdanov invités ce soir sur le plateau de Morandini.

Le sujet parait sérieux en reprenant les habituels témoignages tel que l'ex pilote de l'armée avec l'apparition d'un cigare à hublots.

Par contre l'éternel question de la part du présentateur sur la véracité des témoignages est plaisant à voir car les frères Bogdanov confirment que le phénomène est bien réel et qu'il ne s'agit pas d'une croyance.

Là ou c'est beaucoup moins plaisant c'est la réaction de nos invités face à la confirmation du pourcentage élevé qui est de l'ordre de 28% du GEIPAN.

Ils estiment que ce pourcentage est largement sur évaluer et eux ne considèrent que 1% et même la moitié d'un pour cent.

Enfin et c'est un peu surpris que j'entends qu'il sont d'accord que même si c'est un seul pour cent donne de la véracité au phénomène.

Le point négatif c'est qu'il présente le sujet ovni avec la co-participation du CNES et n'ont pas étudié suffisamment le phénomène car il donne la fausse information suivante :

"Les ovni sont apparu lors de l'observation de Kennet Arnold en juillet 1947."

Il ne parlent même pas de cas célèbres tel que Phoénix, vague Belge, Trans en Provence, Valençole ,etc...

Morandini à jouer aussi les perturbateurs en laissant passer des extraits de la grande émission sur les ovnis de Direct 8 et au vu de leurs expression dans le petit encart, ils ont eu l'air largué.

Après avoir même évoqués qu'ils ne ce considérer pas comme des spécialistes en la matière (au moins une bonne info) et qu'ils n'en ont pas les compétences, la diffusion de la suite du programme sur leur polémique d'usurpateurs, faux scientifiques, ainsi que la preuve qu'il ne sont que diplômés en mathématique pour l'un et physique pour l'autre et non reconnu comme connaissances suffisantes par des scientifiques pour leur permettre de s'approprier le domaine scientifique en intégralité, leur joyeux blabla habituel n'a fait place qu'a leur justification fasse aux attaques de scientifiques.

Ce soir, peut être que cette émission donnera quelque chose mais surement et certainement que quelques affirmations vont nous donner des hauts de cœur, surtout à sachant que ces affirmations sont donner par des personnes non qualifié et non compétentes tel que les Bogdanov.

[Benjamin.dResponsable du forum]

En tous cas le réalisateur de l'émission est passé sur le Forum c'est déjà une bonne chose. Quand on voit la liste des invités c'est plutôt rassurant même si Jacques PATENETne va pas arrêter de dire "on ne sait pas je ne sais pas" et Éric MAILLOT "il n'y a rien dans le dossier ovni c'est un mythe".

Vous avez les archives des émissions Tv ici: https://www.forum-ovni-ufologie.com/f120-archives-tv-en-video

[VayneUfologue]

Oui mais c'est toujours pareil, "les ovni ça n'existe pas", ok bah... prouve-le !

Le fait est qu'à mon avis ce soir il y aura plus de gens qui sont persuadés de l'existence des ovnis que de "non-croyants", donc y a de forte chance que ces derniers se fassent remettre à leur place.

[Mathieu.AEquipe du forum]

Morandini à joué aussi les perturbateurs en laissant passer des extraits de la grande émission sur les ovnis de Direct 8 et au vu de leurs expression dans le petit encart, ils ont eu l'air largué.

Salut Chris,

Quels passages ont été diffusés et pour quelles raisons ? Quelles ont été les réactions ?

Mathieu

[Jean-Marc59Participation exceptionnelle]

oui, déjà je n'aime pas cette phrase :

Enfin, s'il s'agit d'un mythe, comment expliquer son étonnante longevité soixante ans après ?

rien que le fait de débattre de cette question, c'est faire croire qu'il serait possible que ce soit un mythe alors que nous savons bien que c'est réel.
à moins bien sur qu'ils démontrent que ce n'est pas un mythe ce qui serait vraiment intéressant pour ceux qui n'ont jamais vraiment effleuré le sujet et pourraient ainsi s'intéresser au phénomène ovni.

Pour ce que j'en pense, ils vont laisser planer le doute ...

Bonjour,
Je serai malheureusement absent pour voir cette émission en fin de soirée, mais je crains le pire !
J'ai eu l'occasion de relater sur le forum mon "expérience" qui remonte au dimanche 21 septembre 1952 (j'avais 11 ans) près de la fôret de Crécy-en-Ponthieu (80)... Je ne veux convaincre personne, mais à supposer qu'il y ait 95% de "mythes", "d'observations météorologiques", "d'affabulations", il n'en restera pas moins vrai que 5% des observations ne trouveront pas d'explications dites "logiques"...
Personnellement JE SAIS ce que j'ai vu !.... et je mourrai l'esprit tranquille...
J'ai voulu un moment me rapprocher du GEIPAN pour relater mon expérienece.... Fiche remplie soigneusement... commentaires ad'hoc... et puis une réponse qui m'a scié ! :"nous ouvrons une fiche spécifique, car votre cas ne peut être rapproché d'autres observations consignées à cette date"... Cela me fait doucement sourire, car l'outil très connu qui s'appelle "Google" indique que le JOUR de mon obervation, il y avait cette fameuse affaire MAINBRACE avec les Forces de l'OTAN au-dessus de la Manche... et la poursuite d'OVNIS !...
De qui se moque-t-on ?.... C'est à vous écoeurer de vouloir faire avancer les choses !

[Pierre.BAdministrateur]

Là ou c'est beaucoup moins plaisant c'est la réaction de nos invités face à la confirmation du pourcentage élevé qui est de l'ordre de 28% du GEIPAN.

Ils estiment que ce pourcentage est largement sur évaluer et eux ne considèrent que 1% et même la moitié d'un pour cent.

Enfin et c'est un peu surpris que j'entends qu'il sont d'accord que même si c'est un seul pour cent donne de la véracité au phénomène.

Bonsoir,

J'ai comme l'impression que nos chers invités ont trop traîné sur le site de nos voisin les sceptiques,
car le seul endroit où j'ai put lire cette info,à savoir que même pas 1% des cas classé D par le Geipan reste non identifié, c'est sur les sites dit sceptic...

Rien d'étonnant sommes toutes, c'est toujours plus rassurant dirons certains...

[Contenu sponsorisé]