Page 2 sur 2 • 1, 2
- Nico.FModérateur
Age : 55
Nombre de messages : 210
Inscription : 25/08/2009
Localisation : 31
Emploi : Industrie
Passions : Ufologie, Sciences, Théâtre
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5574
Re: 2010: des blurufos dans ma camera ?
Mer 17 Mar 2010, 20:56
Bonjour Alain M.,
Ton approche est la bonne, et tu as raison de mettre tes idées en action pour essayer "d'attraper" un éventuel phénomène avec tes moyens numériques.
Je pense que tu es au courant mais l'association UFO Science est actuellement en train de déployer un programme et de mettre au point une camera baptisée UFO catch dont le principe est le même que le tien. Le but est la surveillance du ciel avec enregistrement de phénomènes non expliqués. Le but final serait de déployer ce type d'outil partout sur le territoire. Ca n'est pas gagné mais ces gens sont plein de bonne volonté et tenaces. Le représentant de UFO Science ici est Mathieu A. Il a une caméra en test chez lui et est de Toulouse. Apparemment tu n'es pas loin !
Point de vue technique, c'est vrai que tout ce que tu observes est flou. Mais il y a en effet tout de même des informations à en tirer.
As tu pensé à calculer les vitesses des objets ? Pour cela il faudrait que tu connaisses le temps d'exposition et le temps entre deux prises. Ainsi, en déterminant les vitesses, tu pourrais savoir si elles sont compatibles avec celles d'insectes. Plus généralement, tu pourrais même en déduire une relation sur les vitesse en fonction de l'éloignement. En effet, tu ne sais pas à quelle distance de ta caméra sont ces objets. En connaissant le temps entre deux prise, avec l'hypothèse qu'il s'agisse du même objet d'une prise à l'autre, tu seras capable de déterminer la vitesse en fonction de l'éloignement. Il faudrait déjà voir si ces chiffres sont cohérents.
Je suis sur que ca n'auras échappé à personne ici que ce travail releve de tout sauf du paranormal, comme j'ai pu lire plus haut.
Continue comme ca.
Nico.F
Ton approche est la bonne, et tu as raison de mettre tes idées en action pour essayer "d'attraper" un éventuel phénomène avec tes moyens numériques.
Je pense que tu es au courant mais l'association UFO Science est actuellement en train de déployer un programme et de mettre au point une camera baptisée UFO catch dont le principe est le même que le tien. Le but est la surveillance du ciel avec enregistrement de phénomènes non expliqués. Le but final serait de déployer ce type d'outil partout sur le territoire. Ca n'est pas gagné mais ces gens sont plein de bonne volonté et tenaces. Le représentant de UFO Science ici est Mathieu A. Il a une caméra en test chez lui et est de Toulouse. Apparemment tu n'es pas loin !
Point de vue technique, c'est vrai que tout ce que tu observes est flou. Mais il y a en effet tout de même des informations à en tirer.
As tu pensé à calculer les vitesses des objets ? Pour cela il faudrait que tu connaisses le temps d'exposition et le temps entre deux prises. Ainsi, en déterminant les vitesses, tu pourrais savoir si elles sont compatibles avec celles d'insectes. Plus généralement, tu pourrais même en déduire une relation sur les vitesse en fonction de l'éloignement. En effet, tu ne sais pas à quelle distance de ta caméra sont ces objets. En connaissant le temps entre deux prise, avec l'hypothèse qu'il s'agisse du même objet d'une prise à l'autre, tu seras capable de déterminer la vitesse en fonction de l'éloignement. Il faudrait déjà voir si ces chiffres sont cohérents.
Je suis sur que ca n'auras échappé à personne ici que ce travail releve de tout sauf du paranormal, comme j'ai pu lire plus haut.
Continue comme ca.
Nico.F
- Alain.MAnalyste Observations
Age : 13
Nombre de messages : 2184
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : Réalisation, infographie, et design sonore
Passions : Création, bidouille, et paranormal
Règlement : Espèces
Points de Participation : 8751
Re: 2010: des blurufos dans ma camera ?
Mer 17 Mar 2010, 21:46
Nico.F a écrit:Bonjour Alain M.,
Ton approche est la bonne, et tu as raison de mettre tes idées en action pour essayer "d'attraper" un éventuel phénomène avec tes moyens numériques.
salut Nico, merci
Nico.F a écrit:
Je pense que tu es au courant mais l'association UFO Science est actuellement en train de déployer un programme et de mettre au point une camera baptisée UFO catch dont le principe est le même que le tien. Le but est la surveillance du ciel avec enregistrement de phénomènes non expliqués. Le but final serait de déployer ce type d'outil partout sur le territoire. Ca n'est pas gagné mais ces gens sont plein de bonne volonté et tenaces. Le représentant de UFO Science ici est Mathieu A. Il a une caméra en test chez lui et est de Toulouse. Apparemment tu n'es pas loin !
Merci du tuyau, il pourra peut-etre m'aider à trouver pourquoi la caméra a soudain cessé de
vouloir fonctionner avec le filtre infra-rouge :)
Nico.F a écrit:
As tu pensé à calculer les vitesses des objets ? Pour cela il faudrait que tu connaisses le temps d'exposition et le temps entre deux prises. Ainsi, en déterminant les vitesses, tu pourrais savoir si elles sont compatibles avec celles d'insectes. Plus généralement, tu pourrais même en déduire une relation sur les vitesse en fonction de l'éloignement. En effet, tu ne sais pas à quelle distance de ta caméra sont ces objets. En connaissant le temps entre deux prise, avec l'hypothèse qu'il s'agisse du même objet d'une prise à l'autre, tu seras capable de déterminer la vitesse en fonction de l'éloignement. Il faudrait déjà voir si ces chiffres sont cohérents.
Je ne peux pas connaître le temps entre 2 prises... car... il n'y a qu'une seule prise.
Le logiciel de détection réagit peu-etre trop tard.
Ne pouvant pas déterminer vitesse/éloignement, je vais me contenter d'étudier les trajectoires.
Merci de ton intervention !
- Ellen H.Ufologue
Age : 40
Nombre de messages : 30
Inscription : 05/03/2010
Localisation : île-de-France / Castille-et-León
Emploi : Photographe; Infographiste
Passions : Astronomie; Biologie; Psychologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5203
Re: 2010: des blurufos dans ma camera ?
Jeu 18 Mar 2010, 00:46
Re Alain.M,
Beau travail
Je reviens sur la premiere photo, il est évident quant on la regarde, que l'objet le plus proche de l'objectif soit celui au milieu tout à droite.
Maintenant si on analyse ci-dessous, plus l'objet est claire plus la distance séparant le point a du point b est longue. Ce qui veut dire aussi que plus la distance entre les points est longue, plus loing de l'objectif se trouve l'objet. Biensur si l'on estime qu'il s'agisse bien du même objet.
J'espere ne pas te mettre des batons dans les roues, je te souhaite une bonne continuation dans tes recherches, ta volonté est grande.
Ellen H.
Beau travail
Je reviens sur la premiere photo, il est évident quant on la regarde, que l'objet le plus proche de l'objectif soit celui au milieu tout à droite.
Maintenant si on analyse ci-dessous, plus l'objet est claire plus la distance séparant le point a du point b est longue. Ce qui veut dire aussi que plus la distance entre les points est longue, plus loing de l'objectif se trouve l'objet. Biensur si l'on estime qu'il s'agisse bien du même objet.
J'espere ne pas te mettre des batons dans les roues, je te souhaite une bonne continuation dans tes recherches, ta volonté est grande.
Ellen H.
Page 2 sur 2 • 1, 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|