Re: Missiles

[Astrid77Ufologue/enquêteur]

Lien à consulter :

- http://www.mil.ru/info/1069/details/index.shtml?id=69382

Je sais j'ai fait fort.

A +

P.S. : traduire d'abord en Anglais puis en Français avec la barre.

ASTRID

[Olivier1976Pilier du Forum]

franchement la thèse du missile ... c'est bizarre ...

[laurent91Equipe du forum]

Une réflexion intéressante par Jean-Charles Duboc entre la foirade du missile russe et la "pyramide" au dessus du Kremlin le même jour.

http://www.exopoliticsworld.net/ (dans la section française)

En gros, le message est "vos pétards, nous les tolérons de moins en moins, nous les détruisons quand nous voulons, et nous volons au dessus de vos capitales comme bon nous semble.
J'y vois une réelle similitude avec l'affaire des missile Minuteman en 1967 je crois, quand ils ont été éteints "one by one" par un OVNI.

J'espère que Jérôme ne m'en voudra pas de citer les "pompes à fric"

[hukinoMembre Confirmé]

"Le pot aux roses a finalement été dévoilé par la BBC. Il s’agit d’un missile
intercontinental russe Bulava défectueux, lancé depuis le sous-marin Dmitry
Donskoi, basé en mer Blanche. D’une portée de 8000 km, l’engin effectue
une parabole sortant largement de l’atmosphère. À la fin de la combustion
du second étage, les observateurs ont vu une draperie bleutée pointant
vers un cercle sombre."



Sérieusement, y'a un peu trop de coïncidences malheureuses là non ? c'est la première fois qu'on assiste à ce genre de phénomène particulièrement parfait et on doit gober ça ?

On test un missile d'une portée de 8000km en direction du continent et aucune réaction de la communauté internationale ?

Les modèles théoriques proposés excluent des éléments aussi simples comme : la force de pesanteur, les imperfections du milieu, la trajectoire rectiligne, le lieu ?!

"Chut ! st'un missile, stoo..." bha non, ça reste un PAN pour moi aussi !

[CJEquipe du forum]

hukino a dit :
Sérieusement, y'a un peu trop de coïncidences malheureuses là non ? c'est la première fois qu'on assiste à ce genre de phénomène particulièrement parfait et on doit gober ça ?
Ben oui!

On test un missile d'une portée de 8000km en direction du continent et aucune réaction de la communauté internationale ?
Ben tiens!

Les modèles théoriques proposés excluent des éléments aussi simples comme : la force de pesanteur, les imperfections du milieu, la trajectoire rectiligne, le lieu ?!
Ben oui

"Chut ! st'un missile, stoo..." bha non, ça reste un PAN pour moi aussi!
Non c'est un missile on t'a dit!

[hukinoMembre Confirmé]

WoW, ça c'est de la réponse intelligente oO ... j'espère que c'était du second degrés...

Désolé, le postulat de "Les déclarations de l'armée Russe sont 100% vraies" ne me convient pas. L'histoire nous démontre souvent le contraire !

De plus, pour confirmer une hypothèse, il convient expérimentalement de le comparer à un autre phénomène déjà existant. Toutes les vidéos de missiles ratés ne montrent pas un résultat aussi parfait, comme si c'était programmé pour avoir ce résultat. Répétez une chose assez longtemps et elle deviendra une vérité, on a ici le parfait exemple.

Ça fait plus de 10 ans que des tests sur la ionosphère ont lieu, c'est officiel, y'a rien de conspiration la dedans et pourtant on occulte totalement le sujet.

Ok, c'est pas un OVNI dans le sens que vous l'entendez, mais c'est pas une raison pour perdre tous sens critique :/

[kawa.pLégende du forum]

Ce qu'il faudrait vraiement savoir, c'est si il y avait du vent cette journée là (genre un buletin météo de la zone), car pour moi, si il y avait du vent, la forme de spirale n'aurait pas pu étre aussi parfaite (du moins en périphérie, au centre , avec la vélocité du gaz sortant pourquoi pas ça peut s'imaginer). Alors après il faudrait demander ça à des spécialistes de la mécanique des fluides, j'ai quelques notions mais je suis assez limité. Quel jour s'est produit ce phénomène svp ?

Par contre, je répondrais quand même que certe il ne faut pas perdre tout sens critique, mais que ce sens critique ne doit pas nous amener à forcément tout critiquer. Ne pas confondre esprit critique et esprit de contradiction. Tout ce que nous pouvons faire ici c'est exposer nos intimes convictions.

De mon coté, il me manque encore trop d'éléments pour fonder une théorie sur des faits.

[Benoît31Légende du forum]

Bonsoir à Tous,
Dans le lien ci dessous vous trouverez des infos sur l'apparition du phénomène de spirale en Norvège en 2009.
En relisant "la Chine et les extraterrestres de Shi Bo, l'auteur rapporte que pendant la vague de 1981 dans ce pays, un OVNI en forme de spirale était aperçu le 24 juillet 1981 à 2 heures du matin.
Source : Shi Bo, "La Chine et les extraterrestres" Collection Mercure de France 1983 pages 192 à 220.


http://www.ovnis-usa.com/2010/01/19/la-spirale-de-norvege-autre-hypothese/

[DanielEquipe du forum]

Merci Benoit mais ce sujet a déja été debattu sur le forum !!!

Daniel

[Léon.DEquipe du forum]

Oui effectivement lire et relire le forum avant de poster cela a déja été débattu .Merci de votre compréhension .

[Contenu sponsorisé]