Re: Révélation Forêt de Rendlesham (27 et 28.12.1980)

[InvitéInvité]

@jack73

Vous voulez parler des observations de contrôleurs aériens lors de l'affaire Rendlesham ?
Ce qu'il y a de désolant dans ce genre d'affaires c'est qu'elles sont remises sur le tapis des dizaines d'années plus tard, lorsqu'il devient impossible de vérifier quelque chose.

...

[jack73Equipe du forum]

Oui c'est bien cela Wacapou.
C'est vrai que c'est désolant et frustrant. Ensuite, nombre de témoins, surtout militaires, ne peuvent pas parler tant qu'ils sont en fonction. C'est une fois à la retraite qu'ils témoignent la plupart du temps, dégagés de leurs obligations et assermentations. 
Ils ont dû conserver les traces radar dont ils parlent je suppose (ou alors je me berce d'illusions).

[jack73Equipe du forum]

Mais finalement, je ne suis pas certain qu'il y ait réellement du nouveau concernant leur témoignage et ces prétendues "fracassantes révélations". 
Ce serait dans le cadre d'un énième documentaire apparemment.... mouais, effet d'annonce? 

[idiNouveau membre]

Bonjour,
Effectivement, quelques informations dans les journaux depuis hier,
Il faudra voir les entretiens complets et ce qu'ils valent



http://www.mirror.co.uk/news/weird-news/radar-operators-say-ufo-travelled-7760916



"Deux anciens opérateurs de radar ont révélé qu'un OVNI avait parcouru 120 miles en moins de huit secondes lors de la plus célèbre rencontre rapprochée de la Grande-Bretagne.

Ike Barker et Jim Carey ont donné leurs premiers entretiens approfondis depuis l'incident à RAF Bentwaters, dans le Suffolk - salué comme le cas le mieux documenté du monde.

Ils étaient en service dans la tour de contrôle de la base aérienne lorsque la cible non identifiée a été suivi sur le radar au cours d'une série d'observations bizarres à la fin Décembre 1980 (...)

Ike Barker a déclaré: «Il ne ressemblait à aucun objectif de radar que je n'ai jamais vu.
Il se déplaçait extrêmement vite. Il est passé au-dessus de la tour de contrôle, puis il a disparu. Je n'ai jamais vu quelque chose d'aussi manoeuvrable. Il était de couleur orange et il est apparu dans mon esprit comme un ballon de basket qui volait. Il y avait des lumières autour du centre mais pas comme les feux de navigation.

Carey, un sergent de la technologie avec le 2164e Escadron des communications, a déclaré que la cible inconnue avait fait un virage à angle droit pointu à grande vitesse avant de quitter la zone.

Il a dit: Il était tout simplement phénoménal de le voir aller si vite, j'ai dit qu'il ne pouvait pas être l'un des nôtres Aucun jet peut faire un virage immédiat à droite.".

Les experts de radar, qui ne signalent pas l'observation à leurs supérieurs de crainte que cela pourrait ruiner leur carrière, sont parmi plus de 150 témoins militaires qui ont signalé l'activité OVNI dans les laboratoires d'armes nucléaires, les zones d'essai, les dépôts de stockage et des sites de missiles depuis les années 1940".

[TikoEquipe du forum]

Des lumières aperçues là bas :





Ça parait plutôt crédible (si ce n'est pas le cas vous me le dites que je corrige).


https://www.youtube.com/watch?v=U0rz1OnxbVg

[martinEquipe du forum]

Rendlesham,

Certainement l'affaire la plus crédible de l'histoire de l'ufologie, un message puis une démonstration de force, malheureusement encore une explication simpliste d'un enquêteur, qui a trouvé une explication rationnelle, " les militaires ont été les victimes d'une confusion avec la lumière d'un phare situé a quelque kilomètres de la base" .

[XPDavyEquipe du forum]

Rendlesham,

Certainement l'affaire la plus crédible de l'histoire de l'ufologie, un message puis une démonstration de force, malheureusement encore une explication simpliste d'un enquêteur, qui a trouvé une explication rationnelle, " les militaires ont été les victimes d'une confusion avec la lumière d'un phare situé a quelque kilomètres de la base" .

Bonjour, 

Pour donner mon avis sur ce cas, à part le message qui pour moi est venu vraiment tard dans l'affaire, 
il y a de fait bien assez de preuves et de témoins crédibles (gradés, ...) pour faire de ce cas un avéré. 

@ Martin:   -"Certainement l'affaire la plus crédible de l'histoire de l'ufologie" . 

Moi je dirais que La ou Les plus importante(s) histoire(s) de l'ufologie sont celle(s) que l'on a vécue(es) 
personnellement. Pour ceux et celles qui ont eu la chance de vivre une expérience extraordinaire 
et hors du commun. 

Bel après-midi. 
Davy

[martinEquipe du forum]

Mais je suis en totale résonance avec vous ami Davy.

Rendlesham,Roswel les deux affaires les plus extraordinaires de l'histoire de l'ufologie, si je ne me trompe pas bien sûr, mais aussi la vague Belge .

[TikoEquipe du forum]

Pareil que vous, concernant mon sentiment sur cette affaire... C'est l'un des cas les plus intéressant qui soit. Sauf qu'il est gangréné par tout le ressenti et interprétations des témoins après coup ! Entre les impressions, les émotions, les opinions, les séances d'hypnoses, les interviews, les rêves mêmes... des témoins dans les années qui ont suivi, l'affaire a pris une tournure étrange. Sans compter -comme pour Roswell- tous les témoins se présentant au fil du temps... Parce qu'il y en a des bons mais aussi pas mal de mauvais ! Ça donne donc un sacré sac de nœuds au final.

[jack73Equipe du forum]

Bonjour à tou(te)s,

Voici l'interview des 2 contrôleurs aériens (retraités) qui corroborent complètement la version des militaires (Halt en tête).
En gros, ils confirment (radar + oeil) dates et heures d'arrivée et de départ de l'OVNI vers la base, tout cela à des vitesses inouïes.

Lien sur youtube :

https://www.youtube.com/watch?v=rBek47OYkw4

[Contenu sponsorisé]