Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      



Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
L'union sacrée de tous les acteurs de l'ufologie est t-elle possible?Aujourd'hui à 20:41anakinneo2018Ovni: la panique comme véritable raison du secret ?Aujourd'hui à 20:30Hocine(Topic unique): Les Enquêteurs de terrain du forumAujourd'hui à 18:19Polyèdre57Quand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesAujourd'hui à 16:54anakinneo20182010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech Aujourd'hui à 16:28anakinneo20182017: le 19/08 à 3h - ovni en forme de boomerang, + boule - Ovnis à Lieurey - Eure (dép.27)Aujourd'hui à 14:41Alain.MQuizz OvniAujourd'hui à 14:26Benjamin.dpresentionAujourd'hui à 13:30TikoLe Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?Aujourd'hui à 07:37martinDeux articles dans Nature: Des expériences de physique quantique montrent les effets d’une quatrième dimension spatialeAujourd'hui à 05:01TikoPrésentation raboteuxHier à 21:13Polyèdre57Couleur thématique des catégories vos avisHier à 19:54Loreline[Sujet Unique pour les Membres] Problèmes constatés sur le forumHier à 19:10Benjamin.dOn est peut etre pas loin d'une preuve E.T. avec l’archéologue Thierry Jamin Hier à 14:56Hannibalocana 31 decembre 2017Hier à 14:04Hocinepopocatepl 2018Hier à 10:57Polyèdre572007 – 2017 : 10 AnsHier à 08:39Mathieu.A(1608) L'Ovni de Gennes Hier à 08:02Benjamin.dÉtymologie du mot Dieux: « Ceux qui viennent des cieux »? Hier à 07:59Benjamin.dAPPEL A TEMOIN POUR UNE OBSERVATION dans le FinistèreHier à 00:09Lorelinesoudan 2018Dim 21 Jan 2018, 23:35Polyèdre57Ovni: Les témoins en live !Dim 21 Jan 2018, 23:15Polyèdre57caret 2018 sous réserveDim 21 Jan 2018, 22:05Polyèdre57cas du 12er janvier seattleDim 21 Jan 2018, 18:15Polyèdre57Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Dim 21 Jan 2018, 18:03Polyèdre57[SUJET UNIQUE] HessdalenDim 21 Jan 2018, 14:08Louis591calendrier des phases lunairesDim 21 Jan 2018, 13:01elisaliseOvni du Col de Vence une zone de canulars fréquentsSam 20 Jan 2018, 22:46Polyèdre57Presentation Sam 20 Jan 2018, 22:32cardiatitosLes nouveaux articles du blogSam 20 Jan 2018, 21:45Benjamin.dmini vague du 9 decembre usaSam 20 Jan 2018, 21:44Polyèdre572018: le 10/01 à 11h00 - Ovni en forme de disque - Ovnis à Le Morne -La Réunion (974)Sam 20 Jan 2018, 21:13cardiatitos1987: le 31/09 - Ovni en forme de disque - base aérienne 133 nancy ochey (54)Sam 20 Jan 2018, 21:06Benjamin.dLe cas de McMinnville revisité par IPACOSam 20 Jan 2018, 20:46Tiko: le / à apres midi - Une soucoupe volante - Ovnis à axe maubeuge / avesnes sur helpe - Nord (dép.59)Sam 20 Jan 2018, 12:35Claude.TOcean Explorer en route pour résoudre le mystèreVen 19 Jan 2018, 21:05Andromaque2016: le 07/02 à 23h05 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à DAROIS - Côte-d'Or (dép.21)Ven 19 Jan 2018, 00:33elisaliseJacques ARNOULD - Turbulences dans l'univers : Dieu, les extraterrestres et nous Jeu 18 Jan 2018, 22:19Polyèdre57PrésentationJeu 18 Jan 2018, 22:13Elodie Mi"Les photographies célèbres et troublantes", sur ce forumJeu 18 Jan 2018, 19:21Benjamin.dL'affaire UMMO: Alerte aux "envahisseurs" ummites la fin du cirque!Jeu 18 Jan 2018, 19:07Benjamin.dMise en garde: Les sectes autour du culte des Ovnis Jeu 18 Jan 2018, 18:52Benjamin.dFusées et MissilesJeu 18 Jan 2018, 17:31Alain.MCréer votre avatar personnaliséJeu 18 Jan 2018, 12:24XPDavyBoules oranges dans le LubéronJeu 18 Jan 2018, 04:00Gg12Les Canadiens du forumJeu 18 Jan 2018, 00:35Polyèdre572016: le 18/06 à 23h10 - Boules lumineuses oranges - Ovnis à Saint-Avold - Moselle (dép.57)Jeu 18 Jan 2018, 00:27Polyèdre57Devene redacteur/redactrice: proposer des publications pour le blogMer 17 Jan 2018, 22:55Julien.BCartes des témoignages déposés sur le forum depuis 2013Mer 17 Jan 2018, 09:35LorelineOvnis: l'image du jourMer 17 Jan 2018, 07:42Benjamin.dOvnis et humour: les dessins humoristiques sur l'ufologieMer 17 Jan 2018, 07:07Benjamin.dL`Écosse, destination favorite des OVNIsMar 16 Jan 2018, 22:40Polyèdre57Débat général sur l'hypothèse extraterrestreMar 16 Jan 2018, 22:20TikoQue représente votre avatar du moment ?Mar 16 Jan 2018, 19:52AndromaqueDétection de micro-ondes servant à ioniser l’atmosphère Mar 16 Jan 2018, 11:26XPDavyOvnis et nucléaire: Des ovnis luminescents observés à maintes reprises par plusieurs pilotes iraniens en 2004-2005Mar 16 Jan 2018, 01:27irvingquesterSEXTANT : utiliser les rayons X pour naviguer dans l'espace profondLun 15 Jan 2018, 22:15mac.nivolsIllusions d'optiqueLun 15 Jan 2018, 20:49TikoMon pote ET et moi dans le maraisLun 15 Jan 2018, 19:53Loreline2001: le 07/09 à 19h45 - boules lumineuses reliées par un rayon lumineux - Lesconil -Finistère (dép.29)Lun 15 Jan 2018, 16:19Alain.M
Derniers articles du Blog

Annonce

    Pas d'annonces disponibles.

    Partagez
    Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
    NATHAMBRE
    Membre Confirmé
    Membre Confirmé


    Féminin Age : 55
    Nombre de messages : 8
    Inscription : 25/11/2012
    Localisation : BELGIQUE
    Emploi : organisatrice d 'évènements
    Passions : lecture
    Règlement : Règlement

    Ovnis "La Révélation des Pyramides"

    le Mer 23 Jan 2013, 17:53
    Bien que ce sujet déjà proposé par Thomas en 2011 , ai été fermé (https://www.forum-ovni-ufologie.com/t11598p250-sujet-unique-les-pyramides-dans-le-monde?highlight=Jacques+Grimault+pyramides), je me permet de vous faire part de la version intégrale en français et de l' interview audio qui est exceptionnelle!

    Interview de de Jacques Grimault et Patrice Pooyard, , respectivement auteur et réalisateur du film sur Ado FM :
    1 • www.youtube.com/watch?v=1vdySv0YnG4
    2 • www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rxn0XZuQu5E

    NOUVEAU: L'Interview de Jacques Grimault et Patrice Pooyard sur la radio "Ici et Maintenant" (6h30 !) :
    www.youtube.com/watch?v=zIObcsE4EWc

    Site officiel du film "La Révélation des Pyramides" :
    http://revelationdespyramides.com/

    La Révélation des Pyramides, la page facebook du film :
    www.facebook.com/PyramidsRevelationbyPooyardandGrimault


    Citation:
    ""Le documentaire, en deux parties réunies, est basé sur le livre du même nom, de Jacques Grimault.
    Patrice Pooyard, le réalisateur du film, nous guide à travers les sites les plus anciens du monde et demande à différents experts pourquoi et comment les pyramides ont été construites, mais ce n'est que le début de l'histoire.
    Jacques Grimault a passé 37 ans de sa vie à chercher les secrets des pyramides d'Egypte ainsi que des autres grands sites archéologiques du monde. "Comme tout le monde, je pensais que tout avait été dit concernant la grande pyramide de Gizeh, jusqu'au jour où je découvris que des faits inexpliqués restaient ignorés par l'égyptologie. Alors j'ai enquêté, sans a priori ni préjugés. Je voulais seulement comprendre comment la grande pyramide avait été construite, mais cette quête m'a mené au-delà de ce que je pouvais imaginer. Tout repose sur des faits, cette aventure conduit à travers le temps sur les sites archéologiques les plus énigmatiques de notre planète, aux confins de l'origine de notre civilisation, pour enquêter. Que vous adhériez ou non à ses conclusions, une chose est certaine, jamais plus vous ne regarderez notre planète du même oeil", dit-il.




    Depuis des siècles, les pyramides fascinent l'humanité et régulièrement, de nouvelles théories les concernant viennent s'ajouter aux nombreuses existantes.
    Cette théorie du message d'avertissement repose sur l'hypothèse que la grande pyramide du site de Gizeh, Khéops, renfermerait un message d'alerte qui nous préviendrait d'un cataclysme à venir tel qu'un nouveau déluge prévu par les cycles astronomiques.
    Selon la théorie, les pyramides auraient été construites par une civilisation avancée qui aurait été anéantie suite à une catastrophe planétaire. Elle aurait construit les pyramides afin de résister aux cataclysmes en laissant derrière elle un avertissement aux civilisations futures pour dire que ceux-ci se produisent par cycles, et pour qu'elles soient capables de décoder cette mise en garde avant qu'il ne soit trop tard. Plus tard, les égyptiens auraient trouvé les pyramides et les auraient utilisé pour les tombeaux de leurs Rois. Ainsi et selon cette théorie, la grande pyramide de Khéops nous raconterait deux déluges passés et un à venir
    .""


    Que faire lorsqu'à l'âge de 15 ans on découvre par hasard la solution d'un problème qui a occupé sans résultat et sans espoir, les meilleures cervelles humaines depuis des siècles ?

    Ce qu'il convient de faire : attendre ! Je me suis tu et j'ai attendu plus de 30 ans avant de parler et d'écrire, de peur de devoir porter pour le restant de mes jours une étiquette infamante collée au front ou on lirait ces mots : pyramidomane, présomptueux, délirant obsessionnel, pathologique, fatigant.....

    avatar
    rhadamantis
    Passionné
    Passionné


    Masculin Age : 36
    Nombre de messages : 129
    Inscription : 23/02/2008
    Localisation : bretagne
    Emploi : aéronautique
    Passions : musique métal, ufologie et pêche en mer
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: "La Révélation des Pyramides"

    le Mer 23 Jan 2013, 18:56
    j'ai aimé ce documentaire mais je suis étonné que ton post ne soit pas supprimé comme l'avait le mien il y a peu

    cdlt
    barjy
    Equipe du forum
    Equipe du forum


    Masculin Age : 40
    Nombre de messages : 215
    Inscription : 07/08/2012
    Localisation : Grenoble
    Emploi : Informatique
    Passions : Photographie
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: "La Révélation des Pyramides"

    le Jeu 24 Jan 2013, 12:48
    Bonjour,

    J'ai écouté ce documentaire (les images apportent peu en fait!).

    J'ai vraiment du mal sur la construction de ce film : on pose d'abord des faits (factuels... donc indiscutable), on raille les arguments "cartésiens" qui peuvent répondre à certains des faits posés, et on divague...

    Sur le fond, il y a surement de vraies questions.

    Par exemple, peut-on imaginer que le système métrique ait été connu il y a 6000 ans ? Qu’il ait été adopté "universellement" récemment n'empêche pas qu'il ait pu y avoir un système équivalent antérieurement...

    Ou encore la question des outils, du rôle des pyramide (était-elle vraiment des tombeaux ? ce n'est pas le rôle des cathédrale pourtant on s'en sert **aussi** comme sépulture).

    La question des outils est intéressante aussi, ... la conclusion l'es moins!

    Bref... ça partait pas mal, mais ça finit plutôt moyennement selon moi... reste ensuite à chacun de se forger son opinion en le regardant Wink
    ncc 1701-d
    Participation exceptionnelle
    Participation exceptionnelle


    Masculin Age : 46
    Nombre de messages : 880
    Inscription : 27/05/2008
    Localisation : cannes
    Emploi : informatique
    Passions : SF / astrophysique/ ufologie
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: "La Révélation des Pyramides"

    le Ven 25 Jan 2013, 11:20
    Moi je pars du principe qu'une super civilisation capable de voyager dans l'espace doit être en mesure de faire bien mieux que des Pyramides en cailloux !!
    NATHAMBRE
    Membre Confirmé
    Membre Confirmé


    Féminin Age : 55
    Nombre de messages : 8
    Inscription : 25/11/2012
    Localisation : BELGIQUE
    Emploi : organisatrice d 'évènements
    Passions : lecture
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: "La Révélation des Pyramides"

    le Ven 25 Jan 2013, 11:30

    je pars du principe qu'une super civilisation capable de voyager dans l'espace doit être en mesure de faire bien mieux que des Pyramides en cailloux !

    bien réfléchi en effet!

    Nycolas
    Equipe du forum
    Equipe du forum


    Masculin Age : 44
    Nombre de messages : 668
    Inscription : 30/12/2009
    Localisation : Saint-Etienne
    Emploi : Ecrivain
    Passions : Ecriture...
    Règlement : Règlement
    http://seilenos.canalblog.com/

    Ovnis Re: "La Révélation des Pyramides"

    le Ven 25 Jan 2013, 15:15
    Réputation du message : 100% (1 vote)
    Pourtant les "cailloux" sont plus durables que le metal ou notre béton armé... Il faudrait peut-être revoir nos certitudes et nos images d'Epinal (venues de la SF et de l'imagerie techno-futuriste ancrée en nous par le biais des médias) sur certains sujets. Il est peut-être simplement plus sage de construire en pierre, mais nos représentations mentales nous empêchent de nous en rendre compte.
    ncc 1701-d
    Participation exceptionnelle
    Participation exceptionnelle


    Masculin Age : 46
    Nombre de messages : 880
    Inscription : 27/05/2008
    Localisation : cannes
    Emploi : informatique
    Passions : SF / astrophysique/ ufologie
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: "La Révélation des Pyramides"

    le Ven 25 Jan 2013, 16:10
    je suis en total désaccord !! la pierre subit l'érosion du temps et se désagrège, ce n'est clairement pas ce qui se fait de mieux en terme de résistance, alors j'ai plutôt tendance à sourire en me disant qu'une super civilisation n'a su faire mieux que ça !!

    quant à l'imagerie techno futuriste dont tu parles, ce n'est pas une chimère mais bien une réalité, en aéronautique le développement de nouveaux matériaux hyper résistant permet d'envisager des vitesses de plus en plus élevés en vol intra atmosphérique, comme ce fut le cas avec le SR 71 conçu avec à l'époque un matériau tout nouveau le Titane.

    j'ose donc imaginer qu'une civilisation extra terrestre très avancé sur nous a du être capable, elle aussi de fabriquer des matériaux d'une très grande résistance, bien plus que de la pierre rire
    Nycolas
    Equipe du forum
    Equipe du forum


    Masculin Age : 44
    Nombre de messages : 668
    Inscription : 30/12/2009
    Localisation : Saint-Etienne
    Emploi : Ecrivain
    Passions : Ecriture...
    Règlement : Règlement
    http://seilenos.canalblog.com/

    Ovnis Re: "La Révélation des Pyramides"

    le Ven 25 Jan 2013, 17:20
    Réputation du message : 100% (2 votes)
    Les pyramides sont pourtant toujours là... Ainsi qu'une grande quantité d'édifices en pierre datant de siècles voire de millénaires. Pareil pour des villages médiévaux, alors que les blockhaus de la seconde guerre mondiale tombent déjà en ruine. Attendons de voir combien tiendront nos ponts et nos gratte-ciel. N'importe quel internaute peut se renseigner sur internet, et même prendre des cours gratuits et ainsi apprendre que la durabilité du béton armée n'excède pas 100 ans... Ce qui signifie qu'au-delà de cette date, il se désagrège excessivement plus vite que la pierre, en particulier de nature granitique.

    Et il y a une différence de taille entre construire des édifices et des véhicules aérospatiaux qui me semble plutôt évidente... Un édifice n'a pas besoin de tenir compte de contraintes dynamiques. Cet argument me semble donc plutôt hors-sujet...

    Enfin la pierre a l'avantage d'être abondante à un point qu'il y en aura toujours et c'est un point que nous avons tendance à mettre complètement de côté, dans notre furie scientiste moderne. Sans parler de ses qualités isolantes, et j'en passe... Croire que la technologie pousse forcément à tout élaborer et bâtir dans des matériaux composites de plus en plus évolués, et qu'on doit tout sacrifier à ce dogme, c'est croire que le progrès est forcément linéaire, et ça aboutit aux églises Le Corbusier... au design futuriste, et aux qualités de maçonnerie tout à fait discutables.

    Qu'est-ce qui interdit donc de penser qu'une civilisation intelligente considèrerait la pierre comme un matériau digne de ce nom ? Rien sinon des croyances, des a priori modernes.
    avatar
    Didier.B
    Ufologue/enquêteur
    Ufologue/enquêteur


    Masculin Age : 56
    Nombre de messages : 4584
    Inscription : 15/01/2009
    Localisation : France
    Emploi : Privé
    Passions : Privé
    Règlement : Règlement
    http://didier.isabellebraud@orange.fr

    Ovnis Re: "La Révélation des Pyramides"

    le Ven 25 Jan 2013, 21:08
    Bonsoir,

    Nycholas, habitant un endroit sur l'ançien "Mur de l'atlantique", vous devriez venir voir l'état de "délabrement" de ces fameux blockhaus Wink

    cdt
    avatar
    Evalia
    Coordinatrice d'enquête
    Coordinatrice d'enquête


    Féminin Age : 41
    Nombre de messages : 423
    Inscription : 03/08/2012
    Localisation : Lorraine
    Emploi : ~~~
    Passions : Lecture, musique, création manuelle, dessin
    Règlement : Règlement
    http://laetitiaevalia.deviantart.com/

    Ovnis Re: "La Révélation des Pyramides"

    le Ven 25 Jan 2013, 22:00
    Bonsoir,

    j'ai visionné ce docu il n'y a pas longtemps. C'est vrai qu'il est pas mal. Ca reprends les idées et questions que tout le monde se posent. Mais les conclusions sont quelques peu fantaisistes.

    C'est sûr qu'avec un sujet tel que les pyramides d'Egypte, toutes les suppositions sont imaginables. Aux téléspectateurs de faire leurs propres conclusions ^^

    Cordialement,
    avatar
    Spyral
    Bonne participation
    Bonne participation


    Masculin Age : 42
    Nombre de messages : 87
    Inscription : 28/06/2010
    Localisation : France/Morières
    Emploi : Factotum
    Passions : Science/art graphique/nature/geek
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: "La Révélation des Pyramides"

    le Sam 26 Jan 2013, 13:52
    En meme temps les pyramides ne sont pas en bord de mer, mais je dis ça je dis rien...
    Nycolas
    Equipe du forum
    Equipe du forum


    Masculin Age : 44
    Nombre de messages : 668
    Inscription : 30/12/2009
    Localisation : Saint-Etienne
    Emploi : Ecrivain
    Passions : Ecriture...
    Règlement : Règlement
    http://seilenos.canalblog.com/

    Ovnis Re: "La Révélation des Pyramides"

    le Sam 26 Jan 2013, 17:07
    Réputation du message : 100% (1 vote)
    Je ne défends qu'un point de vue, je ne dis pas que j'ai raison. Je ne sais pas, et je gage que vous ne savez pas non plus, si une civilisation avancée en terme de science mais aussi de philosophie, ne préfèrerait pas la pierre à autre chose pour des édifices faits pour durer. Moi je ne trouve pas l'éventualité absurde, et nous manquons tous de paramètres et de connaissances pour en juger.

    En attendant, le fait est qu'elles sont en pierre, et que l'idée communément admise est qu'elles ont été construites par des humains à l'époque de l'Egypte dynastique. A priori la question ne se pose donc pas, sauf si... nos certitudes s'avéraient à réviser.

    La seule chose que j'ai souvent défendue sur ce forum c'est que tant qu'une certitude factuelle n'est pas acquise par des preuves et évidences irréfutables, il faut rester ouvert à toutes sortes d'éventualités.
    ncc 1701-d
    Participation exceptionnelle
    Participation exceptionnelle


    Masculin Age : 46
    Nombre de messages : 880
    Inscription : 27/05/2008
    Localisation : cannes
    Emploi : informatique
    Passions : SF / astrophysique/ ufologie
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: "La Révélation des Pyramides"

    le Lun 28 Jan 2013, 10:15
    pour te répondre je dirai tout d'abord que le béton moderne est 7 fois plus résistant que (pour exemple) les matériaux romain (une référence), en ce qui concerne la résistance de ce béton, il faut savoir qu'il existe plusieurs types de béton, lobbies économique oblige tous ne sont pas forcément de très bonne qualité et/ou ne sont pas correctement employé, lorsque (par exemple) une fissure apparaît le long d'un mur fraîchement bétonné c'est le plus souvent signe d'une différence thermique entre le centre du mur et ses parois extérieurs...en gros c'est juste du mauvais boulot ou une économie faite sur la qualité du béton qui génère ce type de pb....en ce qui concerne les blockhaus ils n'étaient pas conçu pour résister dans le temps et fabriqué avec ce qu'il y avait de dispo comme matière première, en ce qui concerne leur délabrement il faut tenir compte de l'exposition très souvent côtière donc exposé à une érosion marine destructrice.

    Quant à la résistance d'un bâtiment, si, il n'a pas besoin de disposer de la résistance d'un vaisseau spatiale, je te prie de croire que le génie civile doit faire face à des contraintes que tu ne sembles pas soupçonner, surtout lorsque l'on cherche à bâtir des ouvrages de grandes tailles...il se trouve que la pyramide est la structure la plus simple à mettre en place et sa forme la rend naturellement résistante.

    qui plus est les pyramides ne sont pas apparu du jour au lendemain, le génie civil égyptiens à fait évoluer les méthodes de constructions sur de longue période, les premiers ouvrages était des mastaba des ouvrages rectangulaires dont la base était plus large que l'étage supérieur, lui même plus large que son sommet. Il était assez difficile avec cette forme de construire des édifices très grands et dans la mythologie égyptiennes la puissance d'un pharaon était proportionnel à la taille de sa sépulture, la mégalomanie de certains pharaons poussa les architectes à concevoir des édifices plus grands évoluant ainsi vers la pyramide. C'est également pour toute ses raisons que l'on retrouve des formes pyramidales ailleurs dans le monde, d'ailleurs beaucoup de gens les confondes avec des mastaba qui sont plus répandu que les pyramides.

    Pour finir je rajouterai que beaucoup semble croire que nous sommes plus intelligent aujourd'hui que dans l'antiquité et que des lors pour construire pareil monument il fallait forcément avoir une aide extérieur... dans l'antiquité que se soit en Égypte ou en Europe il y avait à l'époque tout comme aujourd'hui des gens avec des QI élevés, l'intelligence humaine était la même qu'aujourd'hui,le savoir, la technique et la technologie était différente mais pas l'intelligence, les égyptiens ont fait preuve d'ingéniosité c'est tout...vous vous extasiez devant une forme géométrique simple en imaginant (pour certains) l'aide d'une civilisation E.T pour leur réalisation, mais personne ne s'interroge ou ne semble s'extasier devant une cathédrale infiniment plus complexe, élaboré avec des techniques et des moyens guère plus évolué...les mesures étaient prises avec des cordes à noeud..la plus ancienne date (me semble t-il) de l'an 990..c'est quand même autre chose !!!! alors là que faut-il en penser que des E.T les ont bâti !?!
    Nycolas
    Equipe du forum
    Equipe du forum


    Masculin Age : 44
    Nombre de messages : 668
    Inscription : 30/12/2009
    Localisation : Saint-Etienne
    Emploi : Ecrivain
    Passions : Ecriture...
    Règlement : Règlement
    http://seilenos.canalblog.com/

    Ovnis Re: "La Révélation des Pyramides"

    le Lun 28 Jan 2013, 13:47
    Réputation du message : 100% (1 vote)
    La différence qui pousse éventuellement à toutes les suppositions, c'est que nous ne savons tout simplement pas avec certitude comment elles ont été construites, ces pyramides. Pour le reste, je ne suis pas en accord avec chacun de vos arguments, mais c'est le propre d'un débat et je n'ai pas le temps d'argumenter en détail tout de suite.

    Je suis d'accord sur le fait que l'humain était vraisemblablement le même dans l'antiquité que maintenant, avec un moins grand passé empirique et un moins grand bagage technologique, par contre nous ignorons tout de même beaucoup de choses de cette époque.

    Concernant les dogmes de l'égyptologie, justement, je ne vous suis pas. L'égyptologie surnage au milieu de quelques dogmes non vérifiés, donc je reste sceptique.

    Au rang des faits, je note : aucun hiéroglyphe absolument incontestable trouvé dans les grandes pyramides, aucun hiéroglyphe nulle part concernant de près ou de loin leur construction, aucune preuve factuelle démontrant leur usage premier comme sépulture, etc.

    Pas le temps de m'étaler, comme je l'ai dit, mais vos affirmations sur la résistance du béton entrent en contradiction avec mes recherches. Il me semble tout de même qu'entre la durabilité et la résistance, il y a une différence.

    De là à envisager sérieusement une "aide extérieure", il y a un grand pas que je ne franchis pas, mais avant de traiter de fous ceux qui l'osent, il faudrait que l'on puisse répondre à certaines questions fondamentales, ce que, malgré tous les efforts de certains, nous ne sommes pas capables de faire. L'égyptologie s'est en revanche toujours trouvée compétente pour boucher les trous de ses thèses par des dogmes "irréfutables".
    avatar
    Fabrigas
    Equipe du forum
    Equipe du forum


    Masculin Age : 52
    Nombre de messages : 184
    Inscription : 05/01/2009
    Localisation : rhône
    Emploi : privé
    Passions : privé
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: "La Révélation des Pyramides"

    le Ven 01 Fév 2013, 22:42
    Réputation du message : 100% (1 vote)
    @NATHAMBRE,

    Je ne suis pas en faveur de la fermeture de topics traitant de théorie fumeuses, il est plus simple de les laisser sur le forum quitte à les déplacer au rayon canulars. Ceci dit si ce sujet a été fermé ce fut à juste raison.
    Ne soyez pas fâché par ce que je vais dire mais cette théorie (et donc la vidéo qui la met en scène) est un joli cookie de merde avec de vraies pépites de chocolat => comprendre qu'il y a effectivement quelques éléments intéressant mais qui servent uniquement à alimenter une théorie complétement surréaliste.
    Un truc que je ne pige pas c'est le rapport entre les différents sites de par le monde et qui tous ont été construits à des périodes très différentes, et puis la sinusoïdale entre ces sites. Quid des monuments mexicains ? ben vu que ça profite pas à la théorie ils sont tout bonnement zappés. Quid des pyramides de Bosnie ? à ben pareil, ça colle pas dont on ne retient pas. Il y en a tant d'autres qui ont du gêner l'auteur que finalement il valait mieux s'en tenir aux plus connus
    Pas de corps trouvés dans les pyramides ? ce qui tendrait à prouver que ce n'était pas des monuments funéraires ? ah ah ! mais les pyramides ont été vandalisées très tôt, pillées et encore pillées par les contemporains même des défunts, puis par les différents envahisseurs , à un tel point que quand les romains sont arrivés il n'y avait déjà plus grand chose à prendre dans ces pyramides. Et en plus il y a des pyramides plus anciennes, en état de ruine avancée. Nul doute que les efficients architectes de l'époque ont du prendre des leçons.

    Il y a une théorie, que vous mentionnez rapidement dans votre message c'est celle de Jean Pierre Houdin, faite de constatations, d'observations, de recherche sur site (plutôt approfondie ) qui tient vraiment debout mais qui a le gros défaut d'être infiniment moins sensationnelle que celle qui vous fait frissonner. Et pourtant elle colle nettement mieux.
    Les pyramides ce sont des monuments faits d'une peau parfaite (ou presque) et du remplissage au milieu, la preuve en est avec les excavations des pillards. Du bon vieux remplissage comme un gamin de 5 ans le ferait avec des légos. En plus Grimault a le toupet de dire qu'ils sont en parfait état ... comme si j'avais besoin d'une mission de contrôle pour confirmer l'état délabré des pyramides (dont le revêtement a en grand partie disparu).

    Non non, cette théorie est fumeuse et a l'unique but d'amuser la galerie et d'abuser des crédules. Et ce n'est pas un manque d'ouverture d'esprit de ma part, c'est juste du bon sens.

    @ Nycolas, je ne m'égarerais pas sur la volonté de débat, par contre concernant le béton je vous invite à revoir votre position. Si le béton actuel est 7x plus résistant que le béton romain (je n'en sais rien et à vrai dire ce n'est pas le plus important) on ne sait pas si il est 7x plus durable. 100 ans maximum qu'ils disent ! on verra bien (ou plutôt nos descendants le verront bien). Ce qui est sûr c'est que le béton romain allie résistance et durabilité, la preuve avec le panthéon de Rome, construit entre 118 et 128 ap JC.



    Veuillez admirer de chef d’œuvre de la construction romaine ! 43 m de haut et tout en technique de coffrage et béton coulé, j'attends avec impatience le chef de chantier du pont de Millau (boutade), ça aussi il n'arriverait pas à le faire.

    Une chose est sûr : nous n'arrivons pas à la cheville de nos ancêtres question bâtiment, dans chaque grande ville de France il y a des chefs d’œuvres architecturaux qui pourraient flanquer un méchant complexe d'infériorité à TOUS (je dis bien TOUS ) les plus illustres architectes contemporains. Il faut juste voyager un peu (sans se ruiner), et ça c'est de l'ouverture d'esprit.
    avatar
    Seb91
    Participation exceptionnelle
    Participation exceptionnelle


    Masculin Age : 43
    Nombre de messages : 435
    Inscription : 07/12/2011
    Localisation : Essonne
    Emploi : Informatique
    Passions : Sciences
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: "La Révélation des Pyramides"

    le Sam 02 Fév 2013, 12:06
    Complètement d'accord avec ncc 1701-d !

    Pyramides, cathedrales etc... de magnifiques réalisations humaines.

    Pas besoin de E.T pour ca voyons, ça en devient ridicule

    Nycolas
    Equipe du forum
    Equipe du forum


    Masculin Age : 44
    Nombre de messages : 668
    Inscription : 30/12/2009
    Localisation : Saint-Etienne
    Emploi : Ecrivain
    Passions : Ecriture...
    Règlement : Règlement
    http://seilenos.canalblog.com/

    Ovnis Re: "La Révélation des Pyramides"

    le Sam 02 Fév 2013, 12:57
    Réputation du message : 100% (1 vote)
    @Fabrigas a écrit:confirmer l'état délabré des pyramides (dont le revêtement a en grand partie disparu).

    (...)

    @ Nycolas, je ne m'égarerais pas sur la volonté de débat, par contre concernant le béton je vous invite à revoir votre position. Si le béton actuel est 7x plus résistant que le béton romain (je n'en sais rien et à vrai dire ce n'est pas le plus important) on ne sait pas si il est 7x plus durable. 100 ans maximum qu'ils disent ! on verra bien (ou plutôt nos descendants le verront bien). Ce qui est sûr c'est que le béton romain allie résistance et durabilité, la preuve avec le panthéon de Rome, construit entre 118 et 128 ap JC.

    Vous avez du mal me lire puisque c'est exactement ce que j'ai voulu dire. Résistance et durabilité sont deux paramètres évidemment différents.

    Quant au revêtement des pyramides, dites plutôt qu'il a été enlevé, puisque c'est le cas (pour servir de matériau de construction ailleurs). Il est évident également que les pyramides ne sont pas en parfait état, après tout ce temps, mais elles ne sont tout de même pas en ruines...

    Je me répète, mais la seule chose que je dis c'est qu'aucune théorie n'est avérée concernant leur construction, et qu'il est donc légitime de débattre et se poser des questions (la théorie d'Houdin est elle aussi sujette à débat comme je l'ai déjà dit par ailleurs). Ne pas le faire c'est s'enfermer dans des dogmes et des idées préconçues, ce qui n'a jamais mené bien loin. C'est seulement plus facile de se contenter de certitudes.

    Si certains veulent imaginer des ET là-dedans, grand bien leur fasse. Ce n'est pas moi qui les excommunierai.
    MichelB
    Participation excellente
    Participation excellente


    Masculin Age : 67
    Nombre de messages : 282
    Inscription : 18/02/2012
    Localisation : Nord
    Emploi : retraité
    Passions : Photo argentique Radiotransmissions électronique art peinture voyage musique
    Règlement : Règlement

    Ovnis technologies anciennes

    le Sam 02 Fév 2013, 15:03
    Bonjour

    @fabrigas ..effectivement j'avais failli faire la même remarque sur le forum de Rome ...Il faudrait ajouter qu'en plus il est coulé en béton a densité variable (incorporation de pouzzolanes) pour alléger le sommet ...

    Les Romains ont également (sans machines mais en tuant une grande quantité d'esclaves) réalisé le plus grand travail d'ingénierie civile en abattant une montagne en Espagne pour y extraire l'or.

    Toujours pas d'E.T.....

    Quant aux pyramides faire une recherche Dossier_Khéops sur internet .Un dossier pdf (Dassault sytemes) vous expliquera comment Khéops a été construite de l'extérieur (Rampe), premier tiers et grande galerie puis de l'intérieur jusqu'au sommet .La grande galerie servait d'ascenseur à contrepoids...

    Pas de mystères ..Notre béton a lui un grand défaut : il est armé et le fer en s'oxydant provoque irrémédiablement son explosion tôt ou tard..

    Il y a quelques années New Scientist avait publié une enquête sur le devenir de nos monuments ..En quelques milliers d'années tout sera disparu et en 50 000 ans il ne restera plus que des traces de nos réalisations les plus énormes (barrages des 3 gorges etc ..)

    MB
    avatar
    Yann23
    Equipe du forum
    Equipe du forum


    Masculin Age : 32
    Nombre de messages : 254
    Inscription : 14/12/2010
    Localisation : Paris
    Emploi : technicien (Physique des particules)
    Passions : nombreuses
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: "La Révélation des Pyramides"

    le Sam 02 Fév 2013, 18:04
    Réputation du message : 100% (1 vote)
    Salut à tous,

    J'ai regardé le documentaire, dont il est question ici, 5 fois depuis la fin de l'année dernière. Et je suis encore scotché! Alors merci à Nathambre pour les liens supplémentaires vers les interviews des 2 auteurs du dit film.

    5 fois que je le regarde donc, et il est clair que je le reverrai à nouveau.

    Pour ce qui est des interviews, elles sont vraiment intéressantes car elles détaillent et expliquent certains points peu développés du documentaire. De plus, elles donnent d'avantages d'informations sur les façon de vérifier les différents arguments du documentaire.

    Pour ma part, j'ai commencé à vérifier certains d'entre eux. Et même si mes vérifications ne sont pas très précises, pour le moment je ne prend pas à défaut les arguments avancés. Et comparé à d'autres documentaires à sensations sur les mêmes sujet, je trouve qu'ici les auteurs savent rester prudents malgré les faits qu'ils déploient.

    Juste pour exemple et apporter un nouvel argument, non évoqué dans le documentaire ni dans les interviews et issu de mes recherches sur le net, en faveur de la thèse "que la pyramide de Kéops n'a probablement pas été réalisée en 20 ans de A à Z avec comme simples outils des galets pour polir, des ciseaux en cuivres pour tailler, sans mathématiques complexes pour concevoir et sans outils de mesure précis pour vérifier". Voilà donc l'argument: il s'agit du projet artistique de Christo et Jeannes-Claude qui est un mastaba gigantesque dont voici le dessin:


    Ce projet, semble-t-il, est né dans l'esprit des 2 artistes dans les années 60. Mais c'est en 1977 que le projet débute réellement avec le lancement des études de conception. Ce n'est que très récemment que le projet devient techniquement réalisable.
    Leur souhait est donc un mastaba qui mesurera 150 mètres de haut, 225 mètres de profondeur au niveau des murs
    inclinés à 60 degrés et 300 mètres de large au niveau des murs
    verticaux. il sera constitué de 410 000 barils de pétrole en acier de 55 gallons. Voici le schéma qui compare cette hypothétique future œuvre avec la bien réelle pyramide de Khéops:

    On voit de part ce schéma que l’œuvre que l'on va seulement enfin pouvoir techniquement réalisé est tout de même bien plus imposante en volume que notre chère vieille pyramide. Pourtant elle ne sera faite que de 410 000 barils tous identiques (à l'exception de leurs couleurs), quand la grande pyramide est constituée de plus de 2 millions de blocs de pierre tous uniques; quand cette dernière est pleine et que le future mastaba ne sera, de ce que j'en déduis, qu'un volume quasiment vide. sans parlé de la longévité d'un tel monument en acier!
    Juste une autre information au sujet de la conception et de la réalisation de ce projet: je cite ce lien http://www.ombres-blanches.fr/autres/livre/christo-and-jeanne-claude---the-mastaba---project-for-abu-dhabi/christo--jeanne-claude--wolfgang--volz--jonathan-william--henery/9783836542098.html qui dit "
    En 2007 et 2008, Christo et Jeanne-Claude ont embauché des professeurs
    d'ingénierie enseignant dans quatre universités différentes du monde
    afin qu'il leur présentent des études de faisabilité structurelles. Les
    ingénieurs d'un cabinet privé ont ensuite comparé les différentes
    propositions de leurs collègues universitaires, et choisi le projet de
    l'université japonaise d'Hosei, qui préconise d'assembler toute
    l'infrastructure et les rangées de barils à plat au sol. Dix tours
    d'élévation hisseront ensuite les parois ainsi assemblées jusqu'à leur
    position définitive, au moyen de rails. L'opération devrait prendre
    trois ou quatre jours.
    En revanche, je suis forcé de constater qu'à partir du moment où le projet débutera, sa réalisation ira très vite. Mais il va sans dire que c'est d'une autre technologie qu'on parle (la notre moderne) et d'une œuvre dont la complexité est immensément plus simple que la grande pyramide.

    Désolé d'avoir été long sur ce point, mais je vous invite à vous renseigner sur cette construction.

    Pour ce qui est de la résistance du béton moderne, j'aimerai avoir plus de détails car il m'a déjà été évoqué des recherches, sur un port Romain dailleurs, dont les digues auraient été construite dans un béton très particulier ayant un bon pouvoir de résistance à l'érosion marine. Ce béton avait d'ailleurs les propriétés de celui moderne que l'on utilise également pour ce genre d'ouvrage au contraintes marines très spécifiques. Donc dire que le béton moderne est 7 fois plus résistant que dans l'antiquité ne me convainc guère.

    Pour ce qui est des cathédrales modernes, il est vrai que ce sont de magnifiques ouvrages. De là à mettre leur construction à égalité avec celle de la grande pyramide, je trouve cet argument à éclaircir. Car c'est le genre de monument que nous pouvons encore facilement aller constater ici en France, et je n'ai pas remarqué de blocs de granit pesant des dizaines de tonnes, parfaitement taillés et ajustés et soulevés sur des dizaines de mètres de hauteur.

    Pour ce qui de la facilité de construire une pyramide car c'est une forme simple, je préfère m'en remettre à un architecte comme celui du pont de Millau qu'à un commentateur (comme moi par ailleurs) qui ne se base que sur son impression. Donc dire qu'il l'on fait parceque c'est une forme simple c'est ... trop simplet comme argument. Ça démontre également un énorme manque de documentation sur le sujet. Car la forme n'est pas aussi simple que cela (8 faces, non 4). L'alignement est de précision "moderne". Le monument est anti-sismique qu'on le veuille ou non. Les ajustement de matériaux sont excellents malgré les dimensions colossales de ces matériaux.

    Est ce que ce documentaire annonce que ce sont les "ET" qui ont construits ces pyramides? Le documentaire ne s'aventure pas sur ce terrains. Il ne parle que de bâtisseurs.

    Pour précision, ce documentaire ne développe pas réellement une théorie mais il a l'ambition d'être l'introduction de la démonstration d'une théorie qu'il n'a pas encore précisément évoqué. Alors donner son opinion sur la théorie de ce 1er volé de documentaires me semble mettre la charue avant les bœufs. Pour ma part j'attendrai la suite pour me prononcer.

    Cordialement...
    avatar
    Fabrigas
    Equipe du forum
    Equipe du forum


    Masculin Age : 52
    Nombre de messages : 184
    Inscription : 05/01/2009
    Localisation : rhône
    Emploi : privé
    Passions : privé
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: "La Révélation des Pyramides"

    le Dim 03 Fév 2013, 17:49
    @Nycolas a écrit:
    @Fabrigas a écrit:confirmer l'état délabré des pyramides (dont le revêtement a en grand partie disparu).

    (...)

    @ Nycolas, je ne m'égarerais pas sur la volonté de débat, par contre concernant le béton je vous invite à revoir votre position. Si le béton actuel est 7x plus résistant que le béton romain (je n'en sais rien et à vrai dire ce n'est pas le plus important) on ne sait pas si il est 7x plus durable. 100 ans maximum qu'ils disent ! on verra bien (ou plutôt nos descendants le verront bien). Ce qui est sûr c'est que le béton romain allie résistance et durabilité, la preuve avec le panthéon de Rome, construit entre 118 et 128 ap JC.

    Vous avez du mal me lire puisque c'est exactement ce que j'ai voulu dire. Résistance et durabilité sont deux paramètres évidemment différents.

    Quant au revêtement des pyramides, dites plutôt qu'il a été enlevé, puisque c'est le cas (pour servir de matériau de construction ailleurs). Il est évident également que les pyramides ne sont pas en parfait état, après tout ce temps, mais elles ne sont tout de même pas en ruines...

    Je me répète, mais la seule chose que je dis c'est qu'aucune théorie n'est avérée concernant leur construction, et qu'il est donc légitime de débattre et se poser des questions (la théorie d'Houdin est elle aussi sujette à débat comme je l'ai déjà dit par ailleurs). Ne pas le faire c'est s'enfermer dans des dogmes et des idées préconçues, ce qui n'a jamais mené bien loin. C'est seulement plus facile de se contenter de certitudes.

    Si certains veulent imaginer des ET là-dedans, grand bien leur fasse. Ce n'est pas moi qui les excommunierai.

    Effectivement. J'ai lu 2 fois votre message mais je devais être fatigué les 2 fois. Le théorie de JP Houdin est surement la mieux foutue, en tout cas elle a eu le mérite d'ébaucher des techniques qui sont simples finalement, à des années lumières d'une aide extraterrestre exotique.
    Nycolas
    Equipe du forum
    Equipe du forum


    Masculin Age : 44
    Nombre de messages : 668
    Inscription : 30/12/2009
    Localisation : Saint-Etienne
    Emploi : Ecrivain
    Passions : Ecriture...
    Règlement : Règlement
    http://seilenos.canalblog.com/

    Ovnis Re: "La Révélation des Pyramides"

    le Dim 03 Fév 2013, 20:16
    @MichelB a écrit:Quant aux pyramides faire une recherche Dossier_Khéops sur internet .Un dossier pdf (Dassault sytemes) vous expliquera comment Khéops a été construite de l'extérieur (Rampe), premier tiers et grande galerie puis de l'intérieur jusqu'au sommet .La grande galerie servait d'ascenseur à contrepoids...

    Théorie contestée, j'ai déjà posté un lien pour le prouver et rappelé trois fois ce fait... Considérer une théorie (financée par une industrie intéressée) comme un fait acquis, voilà l'un des grands travers de la "science" moderne, qui ne vit que de subventions et de quête de crédibilité, pour la survie des chercheurs, et de tous ceux qui en vivent. Croire que cette science est neutre, parfaitement pure et objective est oeuvre d'une naïveté assez touchante.
    MichelB
    Participation excellente
    Participation excellente


    Masculin Age : 67
    Nombre de messages : 282
    Inscription : 18/02/2012
    Localisation : Nord
    Emploi : retraité
    Passions : Photo argentique Radiotransmissions électronique art peinture voyage musique
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: "La Révélation des Pyramides"

    le Dim 03 Fév 2013, 21:08
    Moi je vois surtout une réponse méprisante.......C'est malheureusement assez courant

    Je ne vous ennuyerais plus soyez en sûr....
    avatar
    Fabrigas
    Equipe du forum
    Equipe du forum


    Masculin Age : 52
    Nombre de messages : 184
    Inscription : 05/01/2009
    Localisation : rhône
    Emploi : privé
    Passions : privé
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: "La Révélation des Pyramides"

    le Lun 04 Fév 2013, 09:01
    " Le programme de mécénat «Passion for Innovation» de Dassault Systèmes a pour vocation de contribuer à la réalisation de projets innovants à but non lucratif en leur apportant son soutien par le biais de prêts de ses logiciels 3D, de formation et par l’apport de compétences spécifiques."

    Dassault Systèmes n'a rien financé du tout, il serait plus honnête de respecter la réalité, Nycolas. Il s'agit de prêt de matériel et de logiciel, et quelque soit la théorie mise en avant le seul désir d'un mécénat c'est d'être reconnu. Si il avait été question de n'importe quelle autre théorie et que le logiciel l'aurait validé ça aurait été pareil : Dassault système n'a pas d'intérêts particuliers dans telle ou telle théorie, donc vos suspicions n'ont vraiment pas lieu d'être, d'autant que je ne comprends pas votre fiel sur "la science moderne" coupable de vivre de subventions. De quoi voulez vous qu'elle vive ? d'air pur et d'eau fraiche ? c'est ridicule. Pas de subvention => pas de moyen d'être sérieux => pas de moyens du tout (ni techniques, ni logistiques, rien de rien) => mise en place de théorie à "2 balles" qui ne peuvent même pas être confirmées, comme celle de Grimault par exemple mais, la pauvre, elle est née déjà mal formée comme un mouton à 5 pattes.
    Dites moi comment on fait sans subventions ?

    Et pendant que vous y êtes, remettez nous le lien que vous évoquez plus haut, j'aimerais connaitre vos arguments.
    Nycolas
    Equipe du forum
    Equipe du forum


    Masculin Age : 44
    Nombre de messages : 668
    Inscription : 30/12/2009
    Localisation : Saint-Etienne
    Emploi : Ecrivain
    Passions : Ecriture...
    Règlement : Règlement
    http://seilenos.canalblog.com/

    Ovnis Re: "La Révélation des Pyramides"

    le Lun 04 Fév 2013, 14:01
    Le mécenat reste une oeuvre publicitaire, dans tous les cas. Autant pour le mécène que pour l'autre.

    Je crois que j'ai déjà argumenté sur le reste, donc je suis un peu las de me répéter. Le fait de vivre de subventions implique bien des choses, et pour avoir travaillé dans un métier qui était dans ce cas, je le sais très bien. Ca implique notamment qu'on se plie en quatre pour ceux dont on dépend, quitte à se compromettre. Pratiquement toute la science fonctionne sur ce principe, et cela a mené entre autres aux scandales (aujourd'hui plus ou moins étouffés) sur les problèmes climatiques.
    avatar
    Yann23
    Equipe du forum
    Equipe du forum


    Masculin Age : 32
    Nombre de messages : 254
    Inscription : 14/12/2010
    Localisation : Paris
    Emploi : technicien (Physique des particules)
    Passions : nombreuses
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: "La Révélation des Pyramides"

    le Lun 04 Fév 2013, 16:54
    Salut Fabrigas,

    Voici le post de Nycolas où il est question de la controverse au sujet de la théorie de Houdin et les liens qu'il donne à ce sujet:

    Désolé, je ne marche pas dans ces histoires de "démonstration" par
    l'informatique. Il n'y a rien de scientifique dans ce type d'affirmation
    ou de démarche. Je n'ai jamais dit que le boulot de Houdin était
    totalement invalide. Je m'inscris en faux sur ces déclarations comme
    quoi sa théorie est "quasi prouvée", voire "prouvée". Ce n'est pas parce
    qu'une théorie est un vogue, ou populaire, qu'elle est juste.

    Il serait bon de se renseigner sur la controverse avant de se laisser aveugler par la poudre aux yeux.

    Quant à Dassault systèmes, c'est tout de même une filiale de Dassault.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Dassault_Syst%C3%A8mes


    Un des éléments de la controverse :

    http://autospeed.celeonet.fr/khufu/spip.php?article46

    http://autospeed.celeonet.fr/khufu/spip.php?article47


    Il
    suffit de se renseigner, et on voit que le milieu scientifique est
    toujours aussi partagé qu'avant, même s'il est tentant de se laisser
    aller à adopter une théorie qui n'a, factuellement, pourtant pas fait
    ses preuves.

    Sinon, je suis le premier à dire qu'en effet les
    égyptologues sont fermés aux nouvelles théories. C'est simplement parce
    que c'est "leur bout de gras". Chacun défend le sien, dans cette
    histoire.

    Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t16339p25-les-ruines-de-puma-punku#ixzz2JwhR8ouS

    Je partage l'opinion de Nycolas.

    Cordialement.
    Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
    Permission de ce forum:
    Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum