Accueil
Portail
Actualités Ovni
FAQ
Rechercher
Membres
Groupes
S'enregistrer
Témoigner 
ConnexionPage 2 sur 2 • 
1, 2
1, 2
Lionel 38Equipe du forum
Age : 53
Nombre de messages : 111
Inscription : 24/06/2009
Localisation : isère
Emploi : cadre
Passions : cinema ...... astrophysique, archeologie, paleontologie, ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5161
Re: l'affaire des observation de la mission STS-48
Mar 15 Sep 2009, 14:53
explication ferme des specialistes de la NASA : des debris de glaces ... et ceci sur de nombreuses prises de vue des mission STS
de l'autre coté Jack Kasher qui affirme le contraire
les 2 explications ne me satisfont pas .... celle de la NASA trop simpliste ( des dizaines de pages de rapports pour expliquer la présence de "glaçons" voyageant a des vitesses et des directions surprenantes ) ... et celle de M Kasher qui est bien trop sur de lui et ne démontre pas grand chose ( quels sont ses calculs ?? une petite modelisation informatique eu été judicieuse )
en tout le mystère demeure
de l'autre coté Jack Kasher qui affirme le contraire
les 2 explications ne me satisfont pas .... celle de la NASA trop simpliste ( des dizaines de pages de rapports pour expliquer la présence de "glaçons" voyageant a des vitesses et des directions surprenantes ) ... et celle de M Kasher qui est bien trop sur de lui et ne démontre pas grand chose ( quels sont ses calculs ?? une petite modelisation informatique eu été judicieuse )
en tout le mystère demeure
_______________________________________
"il y a bien plus de choses dans les cieux et sur la terre que notre philosophie n'en saurait rêver." W Shakespeare
Louis591Equipe du forum- Age : 53
Nombre de messages : 554
Inscription : 15/06/2010
Localisation : Nord
Emploi : Juridique
Passions : Plusieurs.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5573
Re: l'affaire des observation de la mission STS-48
Dim 20 Juin 2010, 09:56
Mr Jack Kasher présente une théorie....et non une preuve.
La NASA donne une explication qui est probable, mais dont nous n'avons aucune certitude.
Concernant la particule, et si l'on suppose qu'il s'agit de ...glace, quelle est la nature du flash....et de ce qui semble monter à la rencontre de la particule en question ?
Cordialement,
Louis
La NASA donne une explication qui est probable, mais dont nous n'avons aucune certitude.
Concernant la particule, et si l'on suppose qu'il s'agit de ...glace, quelle est la nature du flash....et de ce qui semble monter à la rencontre de la particule en question ?
Cordialement,
Louis
Page 2 sur 2 • 1, 2
1, 2Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum