Re: A t-on déjà fait des observations d'ovnis en Afrique?

Bonjour,
de plus en plus les pays sont pauvre de plus en plus la religion est important.

Je ne pense pas que les formes de ces apparitions dans le ciel que j’ai observées sont d’origines de phénomènes naturels , leurs formes sont de structures rigides , solidaires , qui ont été observer très proche dans le ciel ,se sont des observations qui résistent à toutes les explications de phénomènes naturels ou d’engins de nature terrestres .

Je crois que même si leurs formes diffèrent mais en remarquant qu’ils circulent rigoureusement sur le même chemin dans le ciel depuis plusieurs années et bien je crois que la possibilité existe qu’ils sont d’une même civilisation circulant dans des vaisseaux différents.

Dans mes témoignages je relate les observations tel que je l’est ai vu de mes propres yeux.

Autre chose, je pense que tout ces engins E.T. rejoignent un « endroit » depuis très longtemps et là ce n’est plus mon affaire, c’est une autre histoire « qui ne me concerne pas » , peut être c’est à d’autres de s’expliquer sur cette affaire ,s’ils le veulent .

Je me suis trompé, j’aurais du posté le message ci-dessus dans le sujet :

Pourquoi t a-t-il différents types d’ovnis ?

Je vais rectifier, je posterai mon message déjà posté à son endroit adéquat

Bonjour,

En relation avec ce post, le lien vers un site de témoignages sud-africain qui me semble assez complet et sérieux.

A noter, on observe depuis quelques mois/années une très forte activité au dessus de la région du cap, près de la ville de St Simon où est sise une importante base militaire dont l'activité est peu publicisée.

Je serais intéressée à avoir votre avis sur certains documents photo publiés.
http://uforsa.co.za/category/articles

Pour Hocine:

Je ne pense pas que les formes de ces apparitions dans le ciel que j’ai observées sont d’origines de phénomènes naturels , leurs formes sont de structures rigides , solidaires , qui ont été observer très proche dans le ciel ,se sont des observations qui résistent à toutes les explications de phénomènes naturels ou d’engins de nature terrestres .

Je crois que même si leurs formes diffèrent mais en remarquant qu’ils circulent rigoureusement sur le même chemin dans le ciel depuis plusieurs années et bien je crois que la possibilité existe qu’ils sont d’une même civilisation circulant dans des vaisseaux différents.

Si vous observez des ovni fréquemment, avez-vous pensé à filmer et photographier ces phénomènes ? A votre place, je me procurerais un réflex numérique (qui peut aussi faire de la vidéo) et quelques bons objectifs afin de prendre de bonnes photos et vidéos.

Tant que les observations d'OVNI vont rester des témoignages, l'ufologie va continuer à stagner.

A méditer,

Un Mordu

un mordu a écrit:Pour Hocine:

Si vous observez des ovni fréquemment, avez-vous pensé à filmer et photographier ces phénomènes ? A votre place, je me procurerais un réflex numérique (qui peut aussi faire de la vidéo) et quelques bons objectifs afin de prendre de bonnes photos et vidéos.

Tant que les observations d'OVNI vont rester des témoignages, l'ufologie va continuer à stagner.

A méditer,

Un Mordu

Tout le problème est bien là... Aussi crédibles soit certaines photos/vidéos suite à observations et dépôts de témoignages complets, elles nous montrent toujours des objets aux contours flous ou bien des lueurs inexploitables, nous pouvons dans certains cas observer tout au plus des évolutions impossibles à réaliser avec nos aéronefs ou fusées, çà ne suffit pas, pour cette raison il est recommandé de jour (s'il émet une lueur) ou de nuit, de se munir d'un filtre à réseau de diffraction, c'est le seul moyen à l'heure actuelle accessible à toutes les bourses afin d'obtenir quelques informations fiables et scientifiques.

@+

un mordu a écrit:Pour Hocine
Si vous observez des ovni fréquemment, avez-vous pensé à filmer et photographier ces phénomènes ? A votre place, je me procurerais un réflex numérique (qui peut aussi faire de la vidéo) et quelques bons objectifs afin de prendre de bonnes photos et vidéos.

Tant que les observations d'OVNI vont rester des témoignages, l'ufologie va continuer à stagner.

A méditer,

Un Mordu

Oui, vous avez parfaitement raison, si j’étais à votre place je n’hésite pas le dire à un témoin qui aurait vu plusieurs fois des ovnis de ne pas les avoir pris en photo ou les filmer, mais je crois aussi que si vous étiez à ma place et après avoir bien réfléchis et que si un jour dans votre vie vous vous étiez trouvé dans une situation incroyable qui avait un lien avec ces ovnis, je crois que pour toujours vous n’aurez jamais l’envie de filmer ces choses là ,c’est pour moi un peu difficile d’expliquer tout cela .

Je suis témoin depuis les années 60 à ces derniers temps de ces apparitions d’ovnis (le premier ovni c’était en 1958 avec des centaines de témoins, j’avais 14 ans, tous ne savait quoi cette chose dans le ciel) mais les choses sérieuses commençaient pour moi vers la fin de 1959, c’était une histoire qui ma marquer des années après pour le reste de ces affaires ovnis jusqu'à aujourd’hui et je crois que c’est pour cela que je n’est jamais cherché à photographier ou filmer ces ovnis .

C’était pour moi une sorte de limite à ne pas franchir, il y a une raison derrière tout ça, j’ai parlé d’observations d’ovnis mais il manquait d’autres détails que j’ai volontairement « oublié » , tout simplement je ne voulais pas me mêler du reste de ces histoires d’ovnis , ce n’est pas la peur d'extraterrestres et de leurs ovnis , je crois qu’ils sont foute de nous si on les observe ou non .

Comme on le sait les témoignages sur les ovnis à travers le monde c’est à prendre ou à laisser, on ne peu rien y faire, je crois que les preuves sérieuses on ne doit pas les chercher seulement dans le ciel, je pense que les preuves sérieuses peuvent se trouver aussi au sol.

Bonjour,
@Hocine
Je ne partage pas votre réticence à utiliser films ou photographies si l'occasion se présente.
Il y a quand même une démarche quasi-scientifique dans l'ufologie (je dis quasi parce que les phénomènes ne sont pas reproductibles).

Tout élément matériel susceptible de faire avancer la réflexion est utile, qu'on soit marqué ou pas par tel ou tel événement : la science passe avant tout.

Vous avez un rapport complexe à l'investigation, il me semble. Pourquoi vous imposer des limites là où n'importe quel ufologue serait bardé de caméras et d'appareils de mesures, que ce soit en Afrique ou n'importe où ailleurs ?

A quelles preuves sérieuses au sol pensez-vous ?

Lun 02 Mar 2015, 10:39

Bonjour ,

@ Hector01 ,

C’est tout à fait normale d’utiliser ses moyens de filmer si l’occasion se présente , mais je pense qu’il devra exister quelques parts des endroits intéressants ou il est strictement interdit de filmer et même de s’approcher , et surtout si un jour on est connu de cet endroit et là c’est comme si vous étiez tenu à garder pour vous tout ce que vous savez , ce n’est là qu’un exemple qui pourra arriver à tout le monde .

Vous dite à quelles preuves sérieuses pensez vous ?

J’ai pensé que ces ovnis finiront bien de descendre vers le sol terrien un jour , ils ne sont pas venus pour rester constamment dans les airs , si c’est pour un contact ou pour autre chose ça ne se fait pas dans les airs , et aussi je pense qu’on a pas suffisamment chercher des indices pour cela ,et on a l’impression que ça stagne , ça ne bouge pas .

Lun 02 Mar 2015, 16:53

Hocine a écrit:C’est tout à fait normale d’utiliser ses moyens de filmer si l’occasion se présente , mais je pense qu’il devra exister quelques parts des endroits intéressants ou il est strictement interdit de filmer et même de s’approcher , et surtout si un jour on est connu de cet endroit et là c’est comme si vous étiez tenu à garder pour vous tout ce que vous savez , ce n’est là qu’un exemple qui pourra arriver à tout le monde .

Vous dite à quelles preuves sérieuses pensez vous ?

Parlez-vous de bases militaires ou de sites d'essais tenus secrets comme Area 51?

Dans ce cas, il est légalement permis de photographier ou de filmer si l'on se situe à l'extérieur du périmètre sécurisé, sauf si des panneaux l'indiquent. Mais ces "OVNI" sont des prototypes militaires secrets de fabrication humaine (on n'embarquera pas dans les rumeurs de soucoupes écrasées et récupérées).

Par preuve photographique sérieuse, on entend:

1) Des photos ou vidéos dont la source est fiable, permettant d'exclure les canulars.
2) Des photos ou vidéos dont l'analyse permet de conclure à la nature inexpliquée du phénomène observé. Des
points lumineux dans le ciel ou des images floues sont de nature ambiguë et ne sont pas exploitables.
3) Des photos ou vidéos qui confirment l'observation visuelle. Une photo qui montre quelque chose que le témoin
n'avait pas remarqué lors de la prise de vues est presque toujours un artefact (oiseau ou insecte figé ayant une
apparence bizarre).
4) Idéalement, des photos ou vidéos prises de plusieurs endroits, permettant une triangulation.
5) Encore mieux, des photos prises avec une bonnette de diffraction, permettant d'établir le spectre des phénomènes observés.

Un mordu