Re: Les étranges tableaux religieux et ovnis

Ven 25 Sep 2009, 19:35

Merci Claude.T Les étranges tableaux religieux et ovnis - Page 2 21698

Beau lien, qui complète l'article et les illustrations de Benjamin.
Quand on vous dit "qu'ils" sont là depuis des lustres....

Ven 25 Sep 2009, 19:55

Mais Lionel... Il ne pourra rien nous dire ! Comme toute personne qui ne maîtrise pas les codes de l'art pictural, l'enfant réinterprète ce qu'il voit en fonction de ce qu'il connaît. Or la société du Moyen-Âge, de la Renaissance, ou même d'il y a un siècle, ne correspond en rien à la nôtre ! Les références culturelles, notamment, ne sont pas les mêmes.

Et bien justement, c'est ce qui est intéressant à mon avis!
Certes un enfant n'identifierait pas telle ou telle personne, et encore moins une référence à un évènement ou autre, mais je pense qu'il serait capable de décrire ce qu'il voit comme tu le dis... et donc sûrement un personnage (homme/femme), un objet du quotidien (chaise, table, etc...), un animal domestique, des nuages... et peut-être naïvement un avion, parce que s'il y a bien un truc que les enfants connaissent, c'est les avions qui volent dans le ciel !! Et à ces époques là, les avions n'existaient pas. Donc...

Mais bon! A part peut-être ouvrir les consciences de certaines personnes, ça ne servirait pas à grand chose, car sans fondement et complétement réfutable! Les étranges tableaux religieux et ovnis - Page 2 842708

Les étranges tableaux religieux et ovnis - Page 2 842708

Allez, j'arrête là car on se détourne du sujet de ce post.
Merci d'avoir réagi Sigmund! Les étranges tableaux religieux et ovnis - Page 2 21698

Ven 25 Sep 2009, 20:57

Oh, de rien, c'est bien naturel. Surtout chez moi. N'est-ce pour réagir que nous sommes tous ici ?

Sam 26 Sep 2009, 00:09

La représentation d'une colombe au dessus du christ vient du texte de l'évangile qui dit "de mémoire" qu'au moment du baptême, l'esprit saint descendit sur le christ "comme une colombe" et qu'on entendit une voix dire: Celui ci est mon fils bien aimé...
Pour faire court les différentes traductions disaient, qu'une colombe descendit sur la tête du christ sous entendu je l'espère?: symbole du l'esprit saint.
c'est en tout cas comme cela qu'on l'enseignait aux enfants; il y a une époque pas si lointaine que j'ai connu. Et j'ai gobé ça, car tous les tableaux représente le baptême de cette façon!
Qu'une colombe descende ou que "quelque chose" descende comme une colombe c'est plus du tout pareille!!! et pour moi c'est la définition même de la reconnaissance qu'un O.V.N.I est descendu sur la tête du christ comme une colombe, le jour de son baptème. Les témoins de l'époque rapportent cet événement avec le vocabulaire qu'ils avaient.
La seule chose qui volait il y a deux mille ans c'était les oiseaux! Ils n'est pas étonnant qu'ils aient choisi alors la colombe plutôt que le corbeau question de symbole en quelque sorte!

Sam 26 Sep 2009, 11:47

Les témoins de l'époque rapportent cet événement avec le vocabulaire qu'ils avaient

Le problème avec la Bible, c'est que l'interprétation ne se fait pas à partir d'un texte "pur". Ce n'est pas vraiment un P.V de gendarmerie ! Le nom même de "Bible" nous indique qu'il y a eu transformation : ta biblia, en grec, "les livres". Avant d'être rédigée en grec, l'Ancien et le Nouveau Testament se sont transmis par tradition orale ; aussi, le risque de déformation au cours des générations est grand.
Puis, les dogmes furent choisis et affirmés, d'autres rejetés, selon la volonté des conciles, comme celui de Nicée en 325. Déjà, à l'époque, l'Eglise commence à s'éloigner du christianisme primitif. Et que dire ensuite des inventions tardives, comme l'Enfer ou le Purgatoire, vers le Xe siècle, destinés à imposer la peur des souffrances éternelles aux païens ?

... Aussi on peut se demander quelle est la part de réalité historique dans les 4 Evangiles modernes. Dès lors qu'un récit de témoin passe à la moulinette d'une volonté politique, théologique, on peut être sûr que cela n'a plus rien à voir !

Sam 26 Sep 2009, 16:46

Je suis de cet avis aussi, la bible que l'on a entre nos mains est loin de constituer tous les évangiles qui aient existé, elle ne représente que les évangiles acceptés par des pouvoirs politico-religieux.
Cela en dit long sur ce que l'on peut considérer comme certain concernant la vie de jésus, et des premiers chrétiens.

Sam 26 Sep 2009, 22:19

Othman a écrit:Je suis de cet avis aussi, la bible que l'on a entre nos mains est loin de constituer tous les évangiles qui aient existé, elle ne représente que les évangiles acceptés par des pouvoirs politico-religieux.
Cela en dit long sur ce que l'on peut considérer comme certain concernant la vie de jésus, et des premiers chrétiens.

Tout à fait... d'ailleurs des récentes recherches de la part d'historien tendent à prouvé que Marie Madeleine considéré comme une prostitué par les hautes instances religieuses aurait été en réalité un des personnages important de la fondation et de la propagation du christianisme.

Puis il y a ces fameux évangiles de la Mer Morte que le Vatican a eu vite fait de considéré comme hérétique.

Dim 27 Sep 2009, 00:06

Si vous désirez avoir un regard original sur la bible, je vous conseil de lire le livre de Roger Vigneron.
Le titre de ce livre: élohim. Bien- sur ce livre n'existe plus en librairie, mais je l'ai trouvé par hasard sur wikipédia!
Demandé élohim et/ou Roger Vigneron.
Pour moi se fut un vrai bonheur de le lire car il apporte sur la bible un éclairage original en retirant de tout ce fatras, la quintessence de la vrai bible en nous replaçant dans le petit monde de ce peuple Hébreux qui nous parlent de ces "élohim"qui venaient du ciel et que des gros malins ont transformés en DIEU.

Dim 27 Sep 2009, 19:18

Ouvrage effectivement intéressant à lire.

Merci pour l'info Balestrieri.

Lun 28 Sep 2009, 14:03

Les plus grandes difficultées que nous aillons à affronter,C'est d'être capable de séparer le vrai du faux! et dans de domène de l'ufologie, nous trouvons le plus grand pourcentage au monde de menteur, de mithos comme diraient les jeunes d'aujourd'hui.
Il n'y a que lorsque l'on se trouve en guerre que l'on rencontre autant de mensonges de part et d'autre des belligérants.
Parmi ces salopards malfaisants et sans scrupule que je classe en trois catégories, il y a:
Les mithos profiteurs, comme George Adamski et Claude vourilhon (raël, champion hors catégorie).
Les mithos cyniques, qui inventent des histoires de rencontre extraterrestre pour ridiculiser les passionnés d'ufologie. Internet avec dailymotion ou You Tube en sont remplie.
Et les mithos sur ordre des gouvernements de la planète,qui utilisent différentes méthodes pour brouiller les pistes en donnant de fausses explications, genre: Ballons sondes ou entrés de satellites dans l'atmosphère; soit en créant des commissions d'experts: Blue book au US, gépan en France, pour nous faire croire, que le sujet est pris très au sérieux; utilisant toutes les ficelles bien roder pour jeter un peu plus de confusions parmi ceux qui aimeraient bien savoir.Lire pour vous en convaincre:"Les 65 raisons contre la divulgation". De Grant Comeron.
Tous ces gens qui nient la vérité pour des raisons divers, dressent un mur de mensonges qui ne pourra être vaincu que lorsque le peuple tout entier d'un grand pays fera suffisamment pression sur son gouvernement.
Pour en arriver là, il faudra une situation exceptionnelle.