Re: Ballon Espion Montana

C est à la fois inquiétant et passionnant.
Sommes nous enfin à la veille de quelque chose?

Jean-Marc nous dit :"C'est pourtant ce même missile qui aurait abattu le ballon chinois qui n'a pas de source thermique. Peut-être le "contraste" thermique est-il suffisant."

Oui, on sait maintenant que le ballon chinois possédait des panneaux solaires pour produire l'énergie électrique dont ses organes électroniques ont besoin. Or, des panneaux solaires en fonctionnement c'est chaud. Cette source doit être suffisante pour que le missile acquiert la cible et ne la lâche plus. Il y a aussi dans le système embarqué du ballon surement d'autres points chauds.

Énormément de détails supplémentaires sur War Zone

https://www.thedrive.com/the-war-zone/f-22-downs-another-unidentified-object-over-canada

Bonne soirée.

Et de quatre ! Ceci au dessus du lac Huron.

Il y avait un trafic d'avions sur flight radar des kr35 et des boeing E3-B Sentry

dans cette zone.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1955848/lac-huron-objet-volant-destruction

https://www.lemonde.fr/international/article/2023/02/12/un-nouvel-objet-abattu-par-l-armee-americaine-au-dessus-du-lac-huron_6161573_3210.html

Il s’agit du quatrième épisode de survol de l’Amérique du Nord par des aéronefs inattendus en moins de dix jours.

et

https://news-24.fr/la-chine-detecte-un-ovni-dans-lespace-aerien-alors-que-pekin-se-prepare-a-abattre-un-objet-volant-selon-les-medias-detat/

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/la-chine-annonce-un-%C2%ABobjet-volant-non-identifi%C3%A9%C2%BB-dans-lest-du-pays/ar-AA17oa6Y?ocid=a2hs

Bonjour.
A-t-on des vues des trois autres aéronefs, comme pour le premier appartenant à la Chine, appelés cette fois objets et non ballons ?
Est-il envisageable que le premier, le ballon chinois identifié, fut rendu public à cause du suivi opéré depuis plusieurs jours par le Norad pour les trois objets bien différents ?

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/objets-non-identifi%C3%A9s-dans-le-ciel-am%C3%A9ricain-les-etats-unis-n-excluent-pas-la-piste-extraterrestre/ar-AA17q56v?ocid=winp1taskbar&cvid=ec2914b01dfe473eaa2e2c0b39eed55c&rc=1

Attendons voir, s’il y aurait une vrai divulgation, après « avoir » recueilli les débris de ces objets volants dans le ciel abattus par des avions de chasse.

Depuis leur apparition des ovnis dans le ciel dans les années 40 , aucune information militaire ou une déclaration gouvernementale sur des ovnis abattus par la chasse aérienne , ou à partir du sol jusqu’a ces derniers jours , je pense , que si se sont des ovnis , surement ils ne se laisseront pas faire facilement abattre par la chasse aérienne , ou par des canons ou missiles à partir du sol .attendons la vérité si les débris ces objets volants abattus ces deniers jours par les avions de chasse , et qu’elle déclaration sera donnée au public .

Cette affaire me fait souvenir à cette affaire du crash de Roswell , qui aujourd’hui encore cette affaire n’est pas résolu , Roswell c’est une affaire au sol dans un champ , ces ballons sphériques et cylindrique c’est une affaire dans les airs ! Qui peut être, elle ne sera pas résolue pour longtemps, même s’ils nous montreront des « débris ».

Autre chose aussi, pour y aller abattre par un missile d’un avion F16 un ballon dans les airs, avec une rafale de balles de la mitrailleuse du F16, aurait pu faire l’affaire à moindre cout qu’un missile, l’avion F16 possède un canon de 20 mm .

Je pense qu’avec un tir de missile , le pilote n’a pas juger de s’approcher tout prés de l’objet volant , il doit avoir peut être une raison pour un tir par un missile , avec une rafale de balles il aurait du s’approcher pas loin de l’objet volant , à quelques centaines de mètres pour abattre , et de savoir de quoi il a affaire .

Bon, nous sommes dans l’hypothèse dans cette affaire de ballons ou objets volants , attendant la suite .

Nous ne saurons rien dans tous les cas.

Si l'origine de ces PAN est une affaire d'espionnage par une puissance étrangère, le Département de la Défénce se gardera bien de dévoiler à ses adversaires ce qu'il a appris de l'examen des débris.

Si l'origine est exotique, ce qui est peu probable, ce sera classé comme d'habitude !

Petite question: prendrait-on sérieusement le risque de tirer sur des objets extraterrestres à priori non agressifs, alors que de toute évidence un objet manufacturé extérieure à la Terre prouverait la présence d'une puissance supérieure à celle des humains. Si l'on tire sur ce genre de "visiteurs" sans autre certitude, on risque une riposte non contrôlable et bien dangereuse. Donc il est raisonnable de penser que les "ovnis" dont on nous parle sont d'origine humaine. Ce n'est que mon avis.