Re: Ballon Espion Montana

Bonsoir,

Bonsoir Hocine,

" les ballons Moguls , (déclaration des militaires dans l’affaire du crash de Roswell ) utilisés pour survoler l’espace russe ".

Les ballons Moguls restaient sur le territoire américain, il ne quittaient pas le territoire. Ils détectaient à distance les ondes émises par les tests de bombes atomiques dans l'atmosphère.

Pour info.

Belle soirée,
Davy

Et encore un ballon abattu au dessus du Yukon.

https://vancouversun.com/news/norad-confirms-high-altitude-airborne-object-currently-over-northern-canada

Garf a écrit:Et encore un ballon abattu au dessus du Yukon.

https://vancouversun.com/news/norad-confirms-high-altitude-airborne-object-currently-over-northern-canada

Il n'a pas encore été confirmé ici (je suis au Canada) qu'il s'agisse d'un ballon. On parle d'un objet cylindrique aux informations

Bonjour.
Le Washington Post indique qu'ils vont récupérer et analyser les débris de l'objet : "Canadian Forces will now recover and analyze the wreckage of the object".

A visionner avant retrait :

https://www.youtube.com/watch?v=FzfW8paFh4g

Bonjour! Très très intéressant… merci pour l info.
Bon dimanche à tous.

LCI vient de consacrer une page sur le problème.
Je viens de regarder.

2 objets qui ne ressemblent pas au ballon espion ont été abattus ce weekend par des avions de chasse US. Mais quand on nous parle de leur taille, de leur forme, pas de moyen de propulsion visible, pas d'empennage (comment volent ils?), ça me fait penser à ces fameux tic tac qui ont nargué en 2004 les F18 de la Navy et dont les vidéos devenues virales ont été dévoilées et font la une de toutes les émissions traitant des UFOs ces dernières années. J'imagine déjà le rapprochement et la conclusion que ces tic tac n'étaient pas extra terrestre mais bien de notre bonne vieille planète et comme ça le mystère résolu, ça arrangerait bien l'USAF. A une exception près: ces tic tac avaient une vitesse et une maniabilité qui ne cadre pas avec une technologie que nous maîtrisons actuellement. Je dis ça je dis rien.

Bonjour

La remarque de Jean-Françis: "Le Sidewinder AIM-9X est un missile à guidage passif Infrarouge. Son nom vient du "Sidewinder Rattlesnake", un serpent qui détecte ses proies par la chaleur qu'elles émettent. Si l'objet a bien été abattu par un missile AIM-9X c'est qu'il possédait une source de chaleur suffisamment intense pour permettre au missile de se "locker" dessus et de se diriger pour l'atteindre. Voilà qui donne une indication sur la possible technologie contenue dans "l'objet"." est intéressante.

C'est pourtant ce même missile qui aurait abattu le ballon chinois qui n'a pas de source thermique. Peut-être le "contraste" thermique est-il suffisant.

A+