Re: Qu'en pensez-vous ? Steven Greenstreet et l'AASWAP

rappelons enfin que mk ultra , remote vision et geller , toutes ces pistes des années 70 étaient dans l'air du temps mais parfois lié aux drogues et aux mouvements satanistes, pas vraiment ufologique et pas nécessairement probant comme "armes" de vision des ennemis

dans certains cas geller affirme avoir "vu" ou être en contact avec des aliens ou des phénomènes paranormaux

perso je considère ces choses comme non pertinentes en ufologie
"Anton Szandor LaVey with computer scientist & ufologist Jacques Vallée and Aimé Michel. "

https:// twitter.com/churchofsatan/status/956213952593178624?lang=fr

https:// fr.wikipedia.org/wiki/Anton_Szandor_LaVey

sinon un foutoir dans lequel on ne se retrouve plus vraiment
https://ww w.youtube.com/watch?v=6XD4gQS_-qY&t=2s

je partage donc l'agacement de Steven Greenstreet, je considère le bordel de ttsa et le reste comme du foutage de gueule dans un but de désinformation

j'ai d'autres avis au vitriol que je garde par devers moi sur de nombreux acteurs anciens et actuels du champs ufologique franco américain car manifestement là aussi il y a eut désinformation volontaire

il faut constater que partout les ovnis ne sont pas pris au sérieux au moins en facade et que quand il ya données sensibles elles restent encore inaccessibles

la recherche privée permet parfois de se faire sa propre opinion sur ces sujets sans qu'aucun lien sain entre ces gens cachés et l'ufologie habituelle ne se fasse

pire avec les usa cela a servi à financé des blacks programs et continue probablement de le faire et c'est sans doute un des buts des audiences sénats, genre "regardez les méchants chinois et russes viennent narguer nos gentils pilotes, donnez nous bcp bcp de sous car ils sont très en avance sur nous"...

oubliant que les usa ont les dépenses les plus insane au monde en recherche militaire... faut croire officiellement quils sont complètement cons et inefficaces si malgré cette position dominante ils ne dominent rien...

bien sur ils dominent... et le but de ces recherches très couteuses est de continuer de le faire

il ya forcément une limite à cette tactique un jour mais bref

pour les ovnis ils existent, que cela leur plaise ou pas , ils ont de la chance qu'ils ne soient pas agressifs car s'ils l'étaient aucunes des solutions actuelles ne les préserveraient, ni eux ni nous en europe

ce qui est usant ce sont ces grands cirques merdiatiques probablement financés par agence, prenons la dernière en date, les 1500 pages détenues par le sun.. et non accessibles mais servant à faire des articles courts à sensation.. si ça c'est pas un manip...

prenons tom et lue.. probablement cleans ou pas ? on ne saura jamais, tom a finit par dégager et lue officiellement être dégagé, sauf que lue était dans les unités d'interrogatoire de prisonniers et aussi micro biologiste... ces parties de son profil ne sont pas bcp discuttées

alors continue t il de bosser pour le pentagone ou pas ?

le dernier acronyme du service multi agences crées est aussi un foutage de gueule

https://w ww.europe1.fr/international/etats-unis-une-agence-va-etre-creee-pour-enqueter-sur-les-ovnis-4083921

https:// nypost.com/2021/12/15/770b-defense-bill-includes-agency-to-investigate-ufos/

Airborne Object Identification and Management Synchronization Group to oversee UFO investigations

donc

AOIMSG

acronyme de .. .amigos.. sans rire

mais bref

des fois je suis découragé en ufologie à cause de ces désinformateurs pour lesquels je n'ai pas le moindre respect, accessoirement s'ils gagnent ce qui semble être le cas, l'humanité n'aura aucune chance de s"élever, elle sera considérée comme menaçante pour tout visiteur, peut être est ce précisément le but final

mais tout peut aussi merder profondément

juste pour le fun voici la carte validée des cas osnis uso oanis dans la zone de l'amérique du nord et centrale de 1985 à 2022, incluant les cas pilotes, porte avions, navy mais aussi des tas d'autres formes entrant ou sortant de l'eau , la particularité fondamentale est que cela est comme les ley lines, cad un systématisme des visites, peu de villes ou de lieu échappent aux visites, ce qui ressemble donc à une cartographie extensive et en règle

le petit détail est que cette cartographie a été amorçée bien avant l'existence même des premiers drones évolués et plus encore aux drones qui seraient capables d'entrer et de sortir de l'eau...

Qu'en pensez-vous ? Steven Greenstreet et l'AASWAP - Page 2 T623510

Bonjour.

anakin_nEo a écrit:des fois je suis découragé en ufologie à cause de ces désinformateurs pour lesquels je n'ai pas le moindre respect, accessoirement s'ils gagnent ce qui semble être le cas, l'humanité n'aura aucune chance de s"élever, elle sera considérée comme menaçante pour tout visiteur, peut être est ce précisément le but final [...]

Nous regardons trop vers les États-Unis, parce qu'il y a un côté spectaculaire là-bas qui fascine alors qu'en France longtemps ce fut un déni sur le sujet. Que l'humanité soit engluée dans une violence permanente dans l'histoire, il n'est pas besoin de l'ufologie pour en faire le constat. Peut-être avez-vous trop d'attentes avec cette discipline.

L'élévation de l'humanité, pour reprendre votre formulation, ne dépendra pas de causes externes mais toujours du pragmatisme bien terrestre puisque les besoins sont concrets : l'alimentation, l'accès à l'eau et aux soins pour ne citer que ceux-là. L'ufologie est un petit luxe qu'on s'offre par rapport à ces questions clés.

Bonjour

L'accès à l'alimentation, à l'eau, à la reproduction, à la sécurité (notamment pour permettre au nouveau-né de grandir et donc garantir la survie de l'espèce et par- delà la continuité de la vie)

Sont les trois grands impératifs du monde terrestre absolument incontournables

Or, soyons honnêtes ! Regardons l'historique de l'étude du phénomène ovni :
L'ufologie est une inquiétude née des témoignages d'observations de "choses" ou des "phénomènes" ressemblant à un comportement intelligent. ou tout simplement menaçant
Cette inquiétude est amplifiée par le fait qu'on n'arrive pas à savoir ce que c'est .

Interrogez n'importe qui totalement indifférent au phénomène ovni : "Que pensez-vous des ovnis ?"
il vous répondra "ce serait bizarre que nous soyons seul dans l'univers" et retournera à ses préoccupations journalières

Interrogez le témoin d'une observation d'un "truc" qu'il ne comprend pas. Il a l'idée de solliciter un avis auprès de ses proches ou auprès d'un spécialiste de l'ufologie
Si ce dernier lui répond : c'est probablement...." ou bien " je n'ai pas assez d'éléments"....ou bien "je n'ai pas de réponse"

C'est flippant pour cette personne, non ? et si en plus l'armée s'en mêle...l'ufologie prend une importance primordiale..

Affamé, cerné par le danger, ayant perdu l'espoir, l'être humain a pourtant toujours regardé vers le ciel en s'obstinant à élever des pierres, des monuments, .....pour le prestige ? pour dire qu'on à le plus grand que le voisin ?

C'est curieux me direz-vous mais j'ai l'impression que l'ufologie :
" discipline qui consiste à recueillir, analyser et interpréter les données se rapportant aux phénomènes des objets volants non identifiés (ovnis), par exemple des témoignages oraux ou écrits, des photographies, ou des traces au sol."

remplace ces éléments que les hommes dressaient vers le ciel.......Encore plus que l'exploration spatiale à mon avis car celle-ci répond plutôt au désir d'élargir sans cesse son territoire...

@anakin_nEo
Vos travaux s'inscrivent donc dans la continuités des interrogations humaines avec tout les souffrances et déceptions qu'elles engendrent

@Hector
pourquoi tant d'hommes et de femmes ont donné leur vie pour édifier ces monuments alors que la faim et l'insécurité qui régnaient alors auraient dû absorber tous leurs efforts ?

Bonjour.

Loreline a écrit:[...]
pourquoi tant d'hommes et de femmes ont donné leur vie pour édifier ces monuments alors que la faim et l'insécurité qui régnaient alors auraient dû absorber tous leurs efforts ?

Ces hommes et ces femmes étaient pris dans une oppression religieuse - qui les empêchaient de pourvoir à leurs besoins primaires. L'absence de conquête de la liberté individuelle, un acquis tardif dans l'histoire de l'humanité, leur faisait traîner les pierres à dresser au prix de leur sang, soumis au bon-vouloir de quelques chefs de tribus dégénérés. Les druides faisaient le jeu de ces potentats locaux. Je pense à ça quand je vois un alignement de menhirs.

L'exploration spatiale aujourd'hui répond à un schéma comparable, sauf que l'idéologie moribonde du progrès a remplacé l'oppression religieuse ancienne pour légitimer aux yeux des masses l'engagement excessif de ressources.

L'ufologie, quant à elle, est toujours en quête d'une légitimité, elle n'a pas bénéficié jusqu'à récemment d'un appui des autorités ; elle sort peu à peu de son statut de discipline marginale, et n'est pas dans ce courant du "progrès" tel que l'homme l'a imaginé depuis la révolution industrielle.

Bonjour

Hector
"Ces hommes et ces femmes étaient pris dans une oppression religieuse - qui les empêchaient de pourvoir à leurs besoins primaires. L'absence de conquête de la liberté individuelle, un acquis tardif dans l'histoire de l'humanité, leur faisait traîner les pierres à dresser au prix de leur sang, soumis au bon-vouloir de quelques chefs de tribus dégénérés. Les druides faisaient le jeu de ces potentats locaux. Je pense à ça quand je vois un alignement de menhirs."

C'est vrai que c'était l'époque où les humains s'organisaient en village pour cultiver la terre et que les chefs aidés par les prêtres devenaient puissants ..et il fallait bien occuper le surplus démographique généré par un meilleur niveau de vie mais quand même iloç_u

C'est comme une tentative de dialogue (ou de rapprochement) avec quelque chose d'autre ou un lieu de rencontre