Re: "blog UAP-Anomalie" ?

Salut Pierre,
Effectivement il faut être sceptique sur les pseuptiques... Mon billet sur le GEIPAN peut permettre d'ouvrir les yeux sans pour autant tout rejeter en bloc.
Pareil je prépare un truc sur le côte US de l'affaire parce que les pseuptiques balancent tout et n'importe quoi la dessus. Ils sont eux aussi adeptes de la cueillette des cerises. Bref j'en ai marre de les entendre parler sans cesse avec pleins de biais puis vu qu'il n'y a aucun répondant faca a eux...ben c'est tout benef'
En attendant je vous conseille de regarder cette vidéo

Nouvelle fuite top-secrète : que se passe-t-il avec les OVNIs ? - Enquête et interviews exclusi auves

Vous y verrez sur un même sujet deux visions celle de greenvald et celle de Mr Abrassart. Deux visions qui semblent opposées mais finalement pas tbt que cela l'opposition se joue a tres peu de choses in fine... L'analyse des deux est pertinente.

Bref je reviens bientôt avec une analyse peaufine !!
A plus

Bonjour,
V'là t'y pas que les pseudo-sceptiques se plaignent sur leur FB... Étant donné le peu de détracteurs qu'ils ont en face en ce moment... C'est forcément à mon encontre que vont leur pamphlets sibyllins... Il mettent le forum dans la boucle en mettant bien en exergue que vous ne devriez pas me laisser parler ici car cela fait de vous des complices. Ils parlent de harcèlement, d'attaques ad personam et tout le tremblement .
En plus ils affirment que des gars du forum en MP leurs affirment leur soutient.
Bien sûr FC et PS ne donnent jamais d'éléments précis restants ainsi dans le vague de la généralisation abusive.
Pour le coup (alors que mes critiques à leur encontre restent toujours sur leurs idées, leurs stratégie de communications, leurs parutions bref sur leurs idées), c'est eux qui font de l'ad personam à mon encontre en ne répondant jamais à mes arguments mais en insinuant sans cesse que je suis un haineux ou autre trucs dégoûtant.
Ce n'est pas en faisant les calimeros qu'ils pourront faire en sorte que je m'apitoie sur leur sort...
Je garde en mémoire le passé et tout ce qu'ils ont produits, comme le dis Mr Abrassart l'ufologie doit se prendre dans son ensemble et oublier le passé est une erreur.
Tout comme beaucoup de sceptiques s'intéressent plus au biais des ufophiles qu au phénomène lui-même je m'intéresse aux pseudo-sceptiques et leur agissement.
Les UFO pseudos sceptiques se trompent de grille de lecture soit involontairement auquel cas ben j'y peux rien. Soit sciemment et cela leur permet d'éviter la confrontation d'idées et d'arguments.
Alors oui d'aucuns pourront dire que je suis dur... Mais franchement eux l'ont été et le sont encore toujours.
Mais il suffit de lire mon blog. D'y lire mes explications sur mes motivations, mais surtout d'y lire mon argumentaire à l'encontre de leurs idées et de leur hyper présence lobbyiste et idéologique pour comprendre.
Ils ne répondent jamais par des arguments... Des vrais. Mon sentiment est qu'ils sont pris dans les phares d'une voiture comme des lapins et qu'ils ne savent pas comment répondre face a l'argumentaire que je soumet...
Alors ils font exactement comme les exoticiens face a leurs arguments... Ils dénigrent, insultent et esquivent parce que EUX ILS SAVENT Laughing

Je ne suis pas un croyant en l'hypothèse ET car comme le disait A. Michel " il faut tout envisager et ne rien croire". Je suis simplement très curieux notamment sur les anomalies qui génèrent tout ce que l'on appel le phénomène OVNI.
Perso un adage que j'aime bien étant qu'il n'y a pas de fumée sans feu je reste curieux et non pas croyant.
Ces pseudo sceptiques dans toutes leur production restent sommes toute binaires/manichéens et encore plus dès que leur dialectique/rhétorique est attaquée avec efficacité.
Ne vous laissez pas avoir ni par les exoticiens extrêmes ni par les pseudo-sceptiques. Ce sont ces minorités qui mettent à mal le phénomène et qui communiquent le plus avec virulence.
Je veux développer un argumentaire pour partager mon modeste intérêt avec celles et ceux qui comme moi pensent qu'il y a peut être un signal et qui pour le coup sont de vrais sceptiques.
Car le scepticisme c'est douter de tout afin de rester le plus possible dans une recherche objective de la vérité. Je suis sceptique sur l'ufologie tout comme eux mais il n'y a pas besoin de combattre les travers des exoticiens décomplexés ils se sabordent eux même...
Je suis sceptique également sur la méthode des sceptiques comme FC et PS et sur leurs diverses affirmations qu'ils ne prouvent pas (avec méthode scientifique j'entends).
Tout n'est pas aussi facile que ce qu'ils veulent vous faire croire. Ils sont eux aussi pour le coup dans la croyance et sous couvert d'un combat qu'ils veulent salutaire au profit de plein de personnes ils font également du prosélytisme peut être pas religieux mais idéologique...

Je vais faire un billet plus précis sur leurs dernières complaintes.

UFO l'savoir, ou pas

Bonjour,
Je viens de créer un groupe Facebook

Vous y êtes les bienvenues !
A très bientôt !
https://www.facebook.com/groups/795962882576816/?ref=share_group_link

Haaa ces pseuptiques sont courageux...
Dès création de mon nouveau compte FB avec un nouveau groupe pour faire une extension de mon blog, PS me fuit et je suis bloqué direct... Cette fuite en avant est tellement révélatrice ! Quel courage !
Son dernier billet sur son blog est des plus mal argumenté que j'ai jamais vu que de généralisations sans exemple...
Bref ça va me faire du boulot pour un prochain billet qu'ils éviteront soigneusement pour ne pas avoir d'introspection a faire..
Well that's pseudo-scepticisme After all !! Laughing

Salut Free,

J’admire ta ténacité quant à ta façon de répondre à ces pseudos sceptiques. Mais franchement pour moi c’est premièrement une perte de temps et deuxièmement c’est leur donner plus d’importance qu’ils n’en ont véritablement.

Tu as dit dans un de tes billets sur ton blog qu’il n’y a aucune réaction du milieu ufologique français pour répondre à ces pseudos sceptiques. Oui tu as raison. Mais cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas d’ufologie française. Au contraire, je connais pas mal de monde qui se bouge dans ce milieu, et pas qu’un peu crois moi. Je rappelle que pour beaucoup l’ufologie reste une passion, importante certes, mais qui passe après d’autres priorités comme la famille ou le travail. Je trouve cela très sain d’ailleurs.

Et justement, leur temps alloué à l’ufologie ils préfèrent le consacrer à leurs recherches et non à répondre à une toute petite minorité de personnes essayant de faire du bruit pour se faire remarquer mais qui finalement n’ont aucune importance, n’apportent rien de plus que ce qu’on connait déjà et ne représentent en rien la science malgré ce qu’ils veulent nous faire croire.

Voilà, donc bon courage à toi mais perso je les laisse là où ils sont, où que ce soit.

Bon vent

Salut Pierre,
J'entends ce que tu dis et je le comprends.
Effectivement y a quelques paxs qui y travaillent. Par exemple sigma 2 qui d'ailleurs est rarement "attaqué" par les pseuptiques, il y a également UAPcheck de Mr Vaillant qui est pas mal...mais bon après j'en vois pas d'autres en France plus intéressant...d'ailleurs si tu as des liens ça m'intéresse

Je regarde pas mal du côté ricain avec le SCU UAP, ou encore le JSE ou UAPX. Il y a aussi warzone qui produit des trucs pas mal... Il y encore Grenevald avec the blackvault... Bref bcp de choses se font en dehors de la sphère "Lunatic Fringe" et qui ont le mérite d'être le plus sérieux possible...
Je pourrai faire mon truc de mon côté sans me préoccuper des pseudo sceptiques...

Maiiis je suis obligé de le faire car leur rhétorique est bancale et plus je le démontre plus leur réaction est hors de l'argumentaire ou le combat d'idée.
Leur réaction épidermique, irraisonnée montre les limites de leur vision de l'affaire et de leur façon de le faire surtout... Leurs suiveurs s'ils ont l'esprit critique devraient pouvoir se poser des questions.
Mais ce n'est pas le cas la plupart vont les suivre et les défendre aveuglément !
Ça te fais penser a quoi ?

Moi cela me fais penser aux ufologues à la Comtesse ou d'autres des repas UFO entre autres organisations ufologiques et paranormale qui face aux attaques des ufologues de la nouvelle école naissante et grandissante avaient les mêmes réactions épidermiques, irraisonnées et leurs suiveurs les suivaient aveuglément aussi....

Maintenant ce sont ces sectateurs de la nouvelle ufologie qui communiquent le plus et en "apparence" le mieux.
Ils profitent de la montée en puissance des chaînes et autres associations prônant l'esprit critique face au conspirationnisme ambiant (genre d'assoc qui ne me gène pas bien au contraire) pour y mettre l'ufologie dans le même sac par une rhetorique et nombres de sophismes bien biaisé voir vicieux ( lire mon blog où je le démontre )...
Moi c'est cela que je combat c'est leurs idées et leur process dont je veux être un adversaire.

Et en les analysant je ne fais que progresser dans ma recherche et cela me permet également de prendre en compte leurs arguments valables voir indiscutable car heureusement il y a des éléments qu'ils développent qui sont très juste et qui permettent d'avancer...

Bref ils ne m'aiment pas je m'en claque. Je sais que j'ai raison sur pas mal d'aspects. Ce n'est pas pour la gloriole c'est principalement pour alimenter ma réflexion et ma recherche personnelle je la partage tout simplement ça plaît tant mieux ça plaît pas tant pis si ça aide à réfléchir c'est déjà pas mal

Bonjour,
Un superbe article qui me semble t il est un peu passe inaperçu...
En effet une scientifique qui étudie les "disparitions d'étoiles" a fait une constatation des plus surprenantes. Et c'est en rapport avec la vague d'ovni au dessus de Washington DC en 54.

Cela ne prouve rien évidemment mais c'est très original ! Peut on parler pour le coup d'anomalie ? A vous de voir.

https://uap-anomalie.com/lenigme-de-letoile-disparue-et-la-vague-dovnis-de-washington-dc-en-1952-anomalie/

Bonne lecture

Bonjour
Si on écoute les pseuptiques le cas de Socorro EST un canular...
Et bien sûr ils l'affirment sans le prouver. Ils suffit simplement qu'un directeur d'université le dise sur un bout de papier, on saupoudre d'une pincée de rasoir d'ockham et hop c'est réglé...
Un scientifique s'est attelé a reprendre par le calculs les preuves matérielles afférentes au cas et cela donne quelque chose de sérieux !

https://uap-anomalie.com/cas-de-socorro-nouvelles-donnees/

Bonjour,
Voici un billet un peu long mais pour celles et ceux qui veulent y voir plus claire sur les technologies des drones militaires et ses développements le jeu en vaut la chandelle.
Cela permet aussi de relativiser les performances des ses vecteurs et comprendre que lorsqu'on nous sert la soupe pseudo sceptique des explications par les drones Chinois ou Russe ben cela ne s'avère pas si évident qu'ils veulent bien vous le faire croire.

https://uap-anomalie.com/20240225-analyse-drones-partie-ii/

Dim 17 Mar 2024, 13:42

Bonjour les amis,
Il est souvent développé, notamment dans le rapport de l'AARO le fait qu'un groupe d'individu "croyants" imposent et trompent le peuple afin de révéler une cause exogène du phénomène OVNI... Ce groupe si l'on vérifie a tout de même une histoire de longue date et des "casseroles" dans leurs actions passées ou des connexions assez révélatrice d'une forme de lobbyisme avec des motivations peut-être financières.

Il est par contre peu abordé les connexions passées de gars comme l'ancien patron de l'AARO, Sean Kirkpatrick. Et bien dans cet article que je traduis sur mon blog il y a des éléments très intéressants qui éclairent le contexte.
Éclairer n'est peut être pas le bon verbe... Obscurcir peut être pas mal aussi !

Bonne lecture.

https://uap-anomalie.com/lhistoire-alternative-du-pentagone/

La bise les paxs !