Re: "blog UAP-Anomalie" ?

Salut Loreline,

En effet "l'intelligence" de la pieuvre dénote. Un invertébré qui élabore des stratégies pour arriver à ses fins c'est plutôt impressionnant.
Néanmoins dans l'article dont il est question, on parle de conscience de soi-même ce qui change la façon de parler "intelligence", et la rend un peu plus rare.

Bonsoir
je vous propose un petit article plutôt intéressant issue du SCU review 2.4.
l'approche du phénomène du point de vue du renseignement est vraiment intéressant, je dirais même crédible !

Bonne lecture !

https://www.ovni-scepticisme.fr/une-nouvelle-approche-pour-un-vieux-probleme/

AS

Bonjour

@ Freethinker

Une réponse à votre lien de votre post ci-dessus, sur l’approche sur ces ovnis :

L’une des préoccupations les plus couramment exprimées concernant l’étude des PAN est qu’il s’agit d’un sujet qui ne peut être abordé par une méthodologie scientifique car les incidents ne sont pas reproductibles, ni reproductibles de manière prévisible d’une manière qui permet une observation structurée, et encore moins une expérimentation. Historiquement, il y a eu un certain nombre d’efforts et de propositions pour contrer le manque de données reproductibles, dont deux se sont produits au début de la lutte de l’Air Force avec les rapports d’OVNIS.

Ça nous démontre par là , qu’on sait qu’ils sont là ( les ovnis) sur terre ,mais on ne peut rien savoir sur eux , pacque ces ovnis ne laissent pas des traces , qui permettent une observation structurée , et si c’était cela , cela voulait dire par là , que le crash de Roswell n’était pas crédible , pour ouvrir une étude sur les traces d’un crash d’ovni au sol , si l’existence de trace d’ovni n’est pas établie , est ce que cela voulait dire aussi , que la probabilité qui permet pour les scientifiques d’avoir sous la main l’un ou des engins ovnis pour les étudiés , sont quasiment nul ?

Bonjour Hocine,
Concernant les craches ovni postulés, je dois dire que je ne connais pas suffisamment Roswell ou autres notifications ou histoires. Mais comme l'avait dit Mr juillet dans un documentaire, en gros, si une ou plusieurs nations disposaient de technologies en rupture, même top secret, cela finirai par se savoir (a minima dans le monde du rens').
Alors imaginez si une nation disposait d'une épave...garder le secret 70 ans !?! Perso je postule que ce n'est pas possible...

D'ailleurs je pense qu'à l'époque le fait que le sujet ovni soit évoqués / pensé / crus lors de manip' secrète US arrangeait ces derniers...mais ce n'est que mon point de vue !

Cordialement

P'tite blague sur les dogmes..

ovni - "blog UAP-Anomalie" ? - Page 4 Screen14

Bonsoir tout le monde !

Un petit article sur les derniers agissements des pseuptiques ! c'est assez impressionnant encore une fois !
Celles et ceux qui n'aiment pas les querelles de clocher, s'abstenir !

https://www.ovni-scepticisme.fr/methode-pseudo-sceptique/

Bonne lecture !
@+

Bonjour Freethinker

Si j'ai bien lu ton article, j'ai été traitée par Monsieur Alexandre comme il traite une personne aussi emblématique et prestigieuse que Monsieur Jean-Claude Bourret

ça me faire rêver ffnhsd

Bonne journée à toi Wink

Bonjour Loreline,

alors effectivement les agissements et les assertions de ces pseudo-sceptiques que ce soit à ton encontre ou celle de JCB sont plutôt malhonnête et insidieuses à l'encontre de l'ufologie en générale !

Néanmoins je ne pense pas comme toi sur l'image de Mr Bourret. En effet je n'ai pas creusé plus que cela mais de mémoire il affirme tout de même qu'il a interwievé ou reçu un alien au journal entre autres affirmations loin d'être étayées.
par exemple ici, vidéo
Autant par le passé au début de son intérêt il a fait beaucoup pour les OVNI. Mais depuis il est parti dans des trucs ultra spéculatifs !!
Idem pour Jean Pierre Petit qui vole au dessus des pyramides ! Bref je ne défend pas ces ufologues car pour moi ils ne sont pas sérieux...

Je défends simplement la façon de faire des pseuptiques à l'encontre de l'ufologie en général ! et qu'en plus ils critiquent le manque de méthode des TC alors qu'eux même ne mettent pas en oeuvre une méthode sérieuse et aussi précise qu'ils le vendent un eu partout sur le net !!

voilà voilà !
Tony

Frinthinker

Tu as tout à fait raison, mais je parle du journaliste de talent et notamment de celui que j'écoutais sur France Inter lorsqu'il couvrait mai 68
et puis
Avec toutes les bêtises que nos intellectuels sachants issus des grandes écoles de la république laïque nous racontent en ce moment sur les grands médias d'information, on peut pardonner quelques écarts à Jean Claude Bourret,

Bon ! le Mufon c'est sérieux n'est-ce pas ? il est dans leur colimateur lui aussi ffnhsd

Pour le MUFON, je ne sais pas trop j'avoue ne pas avoir cherché à savoir !
Amitié