Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Forum Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
2 780 pages de documents de la CIA à consulterAujourd'hui à 22:24udje5403(1942) Les photos de la "bataille" de Los AngelesAujourd'hui à 21:33martinLa lune et les cristaux de glaceAujourd'hui à 21:28LorelineLe projet de loi COVID-19 a lancé un compte à rebours de 180 jours pour que le pentagone révèle tout ce qu'il sait sur les OVNIAujourd'hui à 18:45Loreline(2017) Au lendemain de Roswell - Contact extraterrestre de de Philip J. CorsoAujourd'hui à 14:21HocineOVNI en Suisse ???Aujourd'hui à 07:43Antigravitron2020: le 14/09 à - Ovni cylindrique avec hublots - Paris -Paris (dép.75)Hier à 20:08Loreline " Phenomenon " de James FoxHier à 09:07cris78300Lumières rouges oranges vives (22/04/2017)Ven 22 Jan 2021, 20:29Roland62Le Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...)Ven 22 Jan 2021, 18:22Antigravitron(1975) Le célèbre enlèvement de Travis WaltonJeu 21 Jan 2021, 21:33snotgobbler[Topic unique] Le robot Curiosity sur Mars Jeu 21 Jan 2021, 09:15XPDavyLe petit débat...Mer 20 Jan 2021, 13:37Hector01Le GEIPAN est-il encore d'utilité publique ?Mar 19 Jan 2021, 23:40Loreline MAJ- JT Ovni en France -Janvier 2021 avec ODHTvMar 19 Jan 2021, 14:35LorelineExtrait de mon essai (avec un sujet OVNI bien sur)Ven 15 Jan 2021, 16:11Gabriel AMOvnis et enlèvements extraterrestres (avec Stéphane Allix)Jeu 14 Jan 2021, 14:42martinTechnologie des radars, Tutoriel radarJeu 14 Jan 2021, 12:47HocineModélisation à l'aide d'un contrôleur Flou des distances d'observationMer 13 Jan 2021, 15:42Jean-Marc WatBesoin de suggestions de cas ovnis pour créer un spectacleMar 12 Jan 2021, 12:39Pascal.A1979: le 17/01 à 06h30 - 1 flash suivi peu après de 2 sphères lumineuse - Fleurus -Non préciséLun 11 Jan 2021, 18:01Huguette1954Présentation 04kl4ndLun 11 Jan 2021, 11:45LorelineSurvols des centrales nucléaires et secret défenseDim 10 Jan 2021, 23:31Huguette1954Meteo Bizarre et autre engins Sam 09 Jan 2021, 21:02Roland54Bonjour, je me présente Ven 08 Jan 2021, 15:19LorelineBretagne: les membres de cette régionVen 08 Jan 2021, 15:07GEFROIS 35bonjour a vous Ven 08 Jan 2021, 09:26Hector01OVNI dans le canton de Vaud (SUISSE-2015)Jeu 07 Jan 2021, 17:48R-MèsBonjour à toutes et à tous.Jeu 07 Jan 2021, 16:23Pierre.BDivulgation: Cela continueJeu 07 Jan 2021, 00:53Huguette1954
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Jean-Marc Wat
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur
Modélisation à l'aide d'un contrôleur Flou des distances d'observation Empty

Masculin Age : 55
Nombre de messages : 280
Inscription : 22/12/2009
Localisation : Belgique
Emploi : Enseignant
Passions : Ufologie, SF, Sciences
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4525
http://www.cobeps.org

Ovnis Modélisation à l'aide d'un contrôleur Flou des distances d'observation

le Mer 13 Jan 2021, 15:36
Bonjour

Depuis plus de deux ans j'essaie, sur base des observations de la première journée de la vague belge, le 29/11/1989, d'établir un modèle mathématique qui permettrait d'avoir une idée quantitative des distances d'observation des phénomènes observés par les témoins.

J'expériemente un modèle de logique floue (mais d'autres sont possibles et doivent être évalués aussi). Les modèles de logique floue utilisent notamment l'expression d'appréciations verbales qui sont elles semi quantitatives. L'objet était très grand, la lumière était intense, le bruit était faible, la vitesse était modérée... et peuvent combiner des paramètres pour disposer en sortie de modèle d'une évaluation chiffrée de la distance. Tout cela repose sur quelques fonctions floues (concept mathématique qui complète la logique binaire classique ) mais surtout un ensemble de conaissances sur l'efficacité de la perception humaine.

Le modèle me semble au point, le problème est son calage et sa validation sur des données solides, bien établies.

Cela fait des mois que je cherche ces données et malheureusement, je n'en trouve pas facilement. Comme il y a plus dans de multiples têtes je vous sollicite.

J'ai besoin de cas bien documentés de signalements/rapports d'ovni, en Français, laissant la part belle à une description complète de ce qui a été observé (taille, élévation, lumière, vitesse, bruit) si possible avec les mots du/des témoins et/ou alors avec des données angulaires déterminées avec méthode par les enquêteurs Où NECESSAIREMENT on a pu établir une distance un tant soit peu objective. Ce peuvent-être des cas (et c'est même probablement mieux) identifiés au terme d'une enquête.

Étonnamment j'ai quelques cas assez rapprochés (<50m) et d'autres assez éloignés (>600m). J'ai toujours besoin d'autres cas, surtout pour des distances intermédiaires.

Le point crutial c'est comment savoir assez précisément et "objectivement" la distance. J'ai mis une liste de situations ci dessous. Merci de vérifier si les cas auxquels vous pensez cadrent avec ces situations.

Belle journée et merci d'avance.
Jean-Marc Wattecamps.


Quand peut-on raisonnablement inférer une distance lors d’une observation ?

UFO = PAN D

    • L’objet, la lumière est au sol
    • L’objet, la lumière masque un objet de distance connue ou mieux est situé entre deux objets de distance connue
    • l’objet produit un effet visible au sol : mouvement local de la végétation, tache de lumière, éclairement de surface
    • l’objet entre ou sort d’une couche nuageuse pour autant que le SYNOP renseigne ces données.
    • Cas de radar optique
    • Cas de triangulation
        ◦ objet fixe ou assez fixe ou mouvement cohérent
        ◦ au moins deux témoins ou groupes de témoins séparé d’un minimum de 60° en azimut pointant vers l’objet
        ◦
moment et heure identique certaine
        ◦ où le témoin s'est déplacé de façon significative et on peut pensez que le phénomène ne s'est lui pas trop
          déplacé


IFO = PAN A ou B
    • PAN A donc pas de doute quant à l’identification mais le/les témoins n’ont pas identifié : la distance peut-être déduite en utilisant la taille apparente/angulaire ou la distance est connue grâce aux données du phénomène et à la position du témoin. Choisir une distance au plus proche. De préférence une photographie disponible.

Tout objet et lumière vu sur fond de ciel, quelle que soit la distance estimée, le nombre ou l’expérience des témoins… n’a aucune valeur en termes de distance.

p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 115%; background: transparent }
avatar
Jean-Marc Wat
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur
Modélisation à l'aide d'un contrôleur Flou des distances d'observation Empty

Masculin Age : 55
Nombre de messages : 280
Inscription : 22/12/2009
Localisation : Belgique
Emploi : Enseignant
Passions : Ufologie, SF, Sciences
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4525
http://www.cobeps.org

Ovnis Re: Modélisation à l'aide d'un contrôleur Flou des distances d'observation

le Mer 13 Jan 2021, 15:42
Encore une dernière précision: les observations doivent être nocturnes.
Merci
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum