Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Ovnis et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Divulgation : cela continueAujourd'hui à 08:23martinTrombinoscopeHier à 21:47jacky33Former Air Force Pilot Breaks Down UFO Footage | WIREDHier à 18:14TychoeBraheOVNI survolants la Lune Dim 13 Juin 2021, 19:46nicos2017-2021 - Résumé de la divulgation en coursVen 11 Juin 2021, 21:27Mike1OVNI en MéditerranéeVen 11 Juin 2021, 19:31OVNI-LanguedocÉclipse partielle du 10 juin 2021Jeu 10 Juin 2021, 19:46Mathieu.ARafale en observation ?Jeu 10 Juin 2021, 17:51Jab76 (1986) L'observation d'Ovni de Kenju Terauchi AlaskaJeu 10 Juin 2021, 09:09Kent WayneCoucou , petite présentationMer 09 Juin 2021, 13:37Kent WayneLivres rares : votre triplette gagnante.Mer 09 Juin 2021, 07:27HannibalOVNI Les plateaux s'enchaînent avec Explorer LabMar 08 Juin 2021, 22:57Lorelinetémoignage d'ovni vu par Chris Smalling et sa femme en JamaïqueMar 08 Juin 2021, 18:45Huguette1954Mémoire courte...ou sélective ?Lun 07 Juin 2021, 14:06Hocine(2004) ovni 60 ans de désinformation Par François ParmentierLun 07 Juin 2021, 08:13brunef1Un OVNI triangulaire filmé depuis l'ISSDim 06 Juin 2021, 16:06R-MèsRetour à l'époque des soucoupes volantes.Dim 06 Juin 2021, 13:00jacky33Dissimulation et divulgation, un mythe américain ?Dim 06 Juin 2021, 12:41jacky332020: le 25/12 à 20h30 - Engin triangulaire volant - la machine -Nièvre (dép.58)Jeu 03 Juin 2021, 13:46Hector01MAJ Matin Ovni de l'édition de Mai 2021 par ODHTvJeu 03 Juin 2021, 10:54LorelineLa vie ailleurs, l'exobiologieJeu 03 Juin 2021, 07:35Hector01Des nouvelles de SIGMA2Dim 30 Mai 2021, 10:47Jean-Francis2021: le 04/05 à 22h55 - Engin volant de grande taille - Meucon -Morbihan (dép.56)Sam 29 Mai 2021, 20:07Nora7Discussions autour de divers sujets concernant l'ufologie.Ven 28 Mai 2021, 22:10Buckaroo_Banzai(2013) Ovni d'Aguadilla au Puerto RicoVen 28 Mai 2021, 20:08snotgobbler2021: le 26/05 à 23h02 - Satellite avec traînéeLumière étrange dans le ciel - 87310 Saint Cyr -Haute-Vienne (dép.87)Ven 28 Mai 2021, 14:26Pascal_Western 2021 :26 mai aux environs de 23H. - Un phénomène surprenant - village -Haute-Garonne (dép.31)Ven 28 Mai 2021, 10:06Loreline2021: le 26/05 à 22 h 55 - Un phénomène surprenant - Bannières -Tarn (dép.81)Ven 28 Mai 2021, 10:02Loreline2021: le 04/05 à 22h54 - Massif. Triangulaire. Lumineux. - Lorient -Morbihan (dép.56)Jeu 27 Mai 2021, 23:49LorelineDes centaines d'étoiles disparaissentJeu 27 Mai 2021, 22:31XPDavy
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Jean-Marc Wat
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur
Modélisation à l'aide d'un contrôleur Flou des distances d'observation Empty

Masculin Age : 56
Nombre de messages : 290
Inscription : 22/12/2009
Localisation : Belgique
Emploi : Enseignant
Passions : Ufologie, SF, Sciences
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4688
http://www.cobeps.org

Ovnis Modélisation à l'aide d'un contrôleur Flou des distances d'observation

Mer 13 Jan 2021, 15:36
Bonjour

Depuis plus de deux ans j'essaie, sur base des observations de la première journée de la vague belge, le 29/11/1989, d'établir un modèle mathématique qui permettrait d'avoir une idée quantitative des distances d'observation des phénomènes observés par les témoins.

J'expériemente un modèle de logique floue (mais d'autres sont possibles et doivent être évalués aussi). Les modèles de logique floue utilisent notamment l'expression d'appréciations verbales qui sont elles semi quantitatives. L'objet était très grand, la lumière était intense, le bruit était faible, la vitesse était modérée... et peuvent combiner des paramètres pour disposer en sortie de modèle d'une évaluation chiffrée de la distance. Tout cela repose sur quelques fonctions floues (concept mathématique qui complète la logique binaire classique ) mais surtout un ensemble de conaissances sur l'efficacité de la perception humaine.

Le modèle me semble au point, le problème est son calage et sa validation sur des données solides, bien établies.

Cela fait des mois que je cherche ces données et malheureusement, je n'en trouve pas facilement. Comme il y a plus dans de multiples têtes je vous sollicite.

J'ai besoin de cas bien documentés de signalements/rapports d'ovni, en Français, laissant la part belle à une description complète de ce qui a été observé (taille, élévation, lumière, vitesse, bruit) si possible avec les mots du/des témoins et/ou alors avec des données angulaires déterminées avec méthode par les enquêteurs Où NECESSAIREMENT on a pu établir une distance un tant soit peu objective. Ce peuvent-être des cas (et c'est même probablement mieux) identifiés au terme d'une enquête.

Étonnamment j'ai quelques cas assez rapprochés (<50m) et d'autres assez éloignés (>600m). J'ai toujours besoin d'autres cas, surtout pour des distances intermédiaires.

Le point crutial c'est comment savoir assez précisément et "objectivement" la distance. J'ai mis une liste de situations ci dessous. Merci de vérifier si les cas auxquels vous pensez cadrent avec ces situations.

Belle journée et merci d'avance.
Jean-Marc Wattecamps.


Quand peut-on raisonnablement inférer une distance lors d’une observation ?

UFO = PAN D

    • L’objet, la lumière est au sol
    • L’objet, la lumière masque un objet de distance connue ou mieux est situé entre deux objets de distance connue
    • l’objet produit un effet visible au sol : mouvement local de la végétation, tache de lumière, éclairement de surface
    • l’objet entre ou sort d’une couche nuageuse pour autant que le SYNOP renseigne ces données.
    • Cas de radar optique
    • Cas de triangulation
        ◦ objet fixe ou assez fixe ou mouvement cohérent
        ◦ au moins deux témoins ou groupes de témoins séparé d’un minimum de 60° en azimut pointant vers l’objet
        ◦
moment et heure identique certaine
        ◦ où le témoin s'est déplacé de façon significative et on peut pensez que le phénomène ne s'est lui pas trop
          déplacé


IFO = PAN A ou B
    • PAN A donc pas de doute quant à l’identification mais le/les témoins n’ont pas identifié : la distance peut-être déduite en utilisant la taille apparente/angulaire ou la distance est connue grâce aux données du phénomène et à la position du témoin. Choisir une distance au plus proche. De préférence une photographie disponible.

Tout objet et lumière vu sur fond de ciel, quelle que soit la distance estimée, le nombre ou l’expérience des témoins… n’a aucune valeur en termes de distance.

p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 115%; background: transparent }
avatar
Jean-Marc Wat
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur
Modélisation à l'aide d'un contrôleur Flou des distances d'observation Empty

Masculin Age : 56
Nombre de messages : 290
Inscription : 22/12/2009
Localisation : Belgique
Emploi : Enseignant
Passions : Ufologie, SF, Sciences
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4688
http://www.cobeps.org

Ovnis Re: Modélisation à l'aide d'un contrôleur Flou des distances d'observation

Mer 13 Jan 2021, 15:42
Encore une dernière précision: les observations doivent être nocturnes.
Merci
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum