Re: (2013) Ovni d'Aguadilla au Puerto Rico

[InvitéInvité]

Bonjour,

...
Chacun peut y voir ce qu'il veut. 

Mais c'est un travail de recherche comme un autre, 

il y a parfois de bonnes surprises.  

Bel après-midi, 

Davy

  Effectivement, il y parfois de bonnes surprises...

  (Heu, sinon... si on ne cherche pas, on ne trouve pas).

  Salutations.

[InvitéInvité]

En même temps, la vidéo du Nimitz n'était pas totalement prise au sérieux avant la reconnaissance de son authenticité par l'US Navy
Mais pour savoir ce que c'est on en est au même point

[snotgobblerEquipe du forum]

Pour le tic-tac, il y a une analyse énergétique de faites; genre quelle puissance faut-il mettre en œuvre pour obtenir ses déplacements, conclusion: il faut embarquer une bonne grosse centrale atomique et ça dans un cylindre d'une dizaine de mètres.
Pour Aguadillo, si les vitesses réelles sont bien celles de la SCU (environ 100 mph immergé), alors il y a aussi un souci de ce coté.
On ne sait pas ce que c'est, soit, mais aucun objet terrestre connu ne correspond.

[HocineEquipe du forum]

Ça  m’étonne, au début des années 60, et des années après, des observations d’ovnis  de la taille des avions de lignes, survolant le ciel très lentement, et pas loin du sol, des observations avec des détails très surprenants sur ces engins volants .

Je trouve, que ce n’est pas normal, que depuis des années , des supers pays avec des formidables moyens militaires, ils sont encore  à des observations ou d’images  « douteuses », discutables, incertaines, des observations imprécises, qui se perdent en clin d’œil , ce n’est pas normal .

 Ces ovnis , se sont des images d’engins de formes « cohérentes » uniformes , et non des couvercle de bidons de 2 ou 3 mètres , ou on dragées , se sont des informations , qui ne mènent à rien , cela voulait dire qu’on tournera toujours en rond , c’est impossible qu’avec des formidables moyens militaires ,on y voit depuis des années que des bricoles  dans le ciel .

[InvitéInvité]

Bonjour,

  Voilà notre "pierre de Rosette":
 
  => https://www.youtube.com/watch?v=c1qiZ_L8wX4



  Cet objet, se tenant à l'horizontal sur l'image, est constitué de deux parties:

  - un cylindre de petite hauteur, muni de cavités régulièrement réparties (avec des tâches noires tout autour),

  - une sculpture, j'ai du mal à trouver les mots; mais bon, c'est formé de trois arches métalliques réunies en un sommet, d'où sortent des jets noirs parfois, mais aussi des boules.

  Ces objets sont en partie visible; c'est la caractéristiques des OVNIs; et d'après ce que j'ai pu voir image par image, l'objet s'est matérialisé à partir d'une tache noire, d'où part le jet (voir ma mosaïque...). OUI, il en est sorti !   Du délire.  Je ne comprenais pas cette image; elle n'avait rien à voir avec le reste; cette grande tâche noire, une sorte de précurseur peut-être... de porte dimensionnelle (le mot est lâché...), et ce n'est plus de la science-fiction.

  Salutations.

[InvitéInvité]

Bonjour,

  Vous en voulez encore...



  Voilà (une partie de) l'objet qui est directement sorti(e) de cette tâche noire...



  J'ai hésité entre un changement de forme, ou une matérialisation... je penche pour la seconde hypothèse.

  Salutations.

[InvitéInvité]

Voir des objets sortir d'ovnis est un classique en ufologie et d'ovnis qui ressemblent bien à du matériel

[snotgobblerEquipe du forum]

Le rapport SCU cite une division cellulaire comme exemple se rapprochant.

[InvitéInvité]

Bonjour,


  Quand il y en a plus, il y en a encore ...

  Ses ailes sont invisibles (au début de la vidéo); juste un petit détail de forme triangulaire, mais elles sont complètement transparentes par rapport au ciel (ou presque...)


 
  Aussi, ce objet change continuellement de forme; il possède un empennage au début de son vol, et donc il est soumis aux lois de l'aérodynamisme (au moins certaines... pour contrôler le tangage, le roulis et le lacet).



  J'ai du mieux possible, pour trouver un équilibre entre la lumière et l'obscurité; cela ne fonctionne pas bien avec toutes les images.

  Ci-dessus, certaines parties apparaissent (ou sont fabriquées) à partir de l'objet en forme de soucoupe (calotte hémisphérique); celui avec la tache noire, et le jet qui s'échappe en forme de soupape, avec son espèce de bras comme sur les pelles mécaniques. Mais aussi, certaines parties disparaissent, comme le cylindre plat à l'arrière de l'objet avec les pinces; il finira par devenir un cube sur d'autres images.

  Ben, ce n'est pas simple à comprendre tout cela. S'il utilise des ailerons, et même une dérive (ça me dit quelque chose...), c'est qu'il subit son environnement (l'air); il est alors nécessairement (semi...) matériel (parce que certaines parties sont invisibles quand même, ou n'existent pas encore ! ... ou il est furtif).

  Salutations.

[InvitéInvité]

Bonjour,


  Dernier message supprimé...  parce qu'il y a ce que je constate, et ce que j'interprète. Il faut séparer les deux. Je me méfie des hypothèses...



  Cet objet change souvent de formes (soucoupe, cube...).  Voici la perle rare (heu, c'est comme trouver une aiguille dans la botte de foin... mais parfois il y en a;  aussi je dis ça pour... enfin, bref):



  
  On voit une partie de la "machine" quand il n'y a plus le plasma qui la recouvre; cela n'arrive pas souvent.

 Salutations.

[Contenu sponsorisé]