Re: 2017: le 28/12 à19h45 - Pan dans le ciel - Sanilhac-Sagriès -Gard (dép.30)

Sanilhac a écrit:Aucun souvenir de la Lune pour ma part.

Justement, par rapport à celle-ci, quelle était la taille apparente de cette lueur sachant que bras tendu, décimètre en main en fermant un oeil et pointant dans sa direction, cela vous donne approximativement 5 millimètres ? Autrement dit, était-ce comparable ou bien plus petit/gros ?

Pour vous donner une idée et de bonnes conditions d'observations, je vous propose de la regarder ce soir, horizon Est vers 23h00.

@+

Oui Freethinker, c’est pour cela que j’ai pensé à de l'énergie. Comme les réacteurs d’avion, lumineux mais qui ne projette pas de lumière. Une combustion instantanée ou permanente très blanche avec quelques variations. La couleur violacée que j’ai aperçu sur le bas à droite de l’objet très furtivement, et bien j’ai réalisé que c’était au bout de la ligne droite, au moment du virage de l’objet.

Polyèdre,
Je viens de faire un test dans mon jardin, sur le moment ou l’objet était le plus proche.
Donc, placée à 15 mètres d’un chêne, je pointe sur le houppier à 12-13 mètres (la cime est à 15 mètres), décimètre en main, un œil fermé, je trouve 3 cm.
Je demanderais aussi à mon conjoint de faire ce test.

A+

Ouch ! Donc cette chose était plus proche qu'on ne le pense dans l'environnement. Nous pouvons exclure dans ce cas toutes configurations astronomiques en mouvement (bolides, satellites, ISS).

Toutefois, il faut pouvoir s'assurer que cette lueur était suffisamment proche dans l'une des phases que vous décrivez, ceci façon à écarter par exemple, la probabilité d'un hélicoptère puisque c'est évoqué. Il nous faut pouvoir obtenir des garanties pour qu'il ne s'agisse pas de l'un d'entre-eux car comme cela a déjà été évoqué à de multiples reprises, il existe de nombreux cas d'observation d'hélicoptères par les témoins qui ne relatent aucun bruit audible émanant de l'objet, ce pour diverses raisons.

Je pense qu'il faut jeter un oeil sur les activités de cette installation militaire (quel type de régiment ? De quoi disposent-ils niveau matériel etc...).

Bien sur, il nous sera impossible de vérifier la piste hélico militaire, juste l'envisager en connaissance de cause. Le but c'est de procéder par élimination. Tout ce qui peut représenter une méprise dans cette observation doit pouvoir être vérifié autant que possible.

@+

Mon conjoint vient de rentrer du travail et il me confirme aussi 3 cm sur le même test.

Concernant le Camp des Garrigues

Ce camp accueille parfois des engins peu communs lors d'opérations spéciales.

Source : Wikipédia

@+

Je viens de relire mon témoignage et je me rends compte d’une erreur très importante.
L’heure de l’observation n’est pas 20h45 mais 19h45.
C’est cette heure que nous avions noté lors de l’événement avec mon conjoint.
Nous arrivons chez ma mère pour le dîner à 20h00. Arriver à 21h est impossible, mes parents sont âgés, on dîne à 20h…
Je ne sais pas comment cette erreur a pu arriver… mes relectures avant de poster mon témoignage s’attachaient sûrement plus au fond…(En plus je dis que l’heure est précise et que j’ai bien regardé l’horloge du véhicule !) Je suis désolée. J’espère que cela n’entamera pas la crédibilité de mon témoignage. Heureusement que le SAS existe…

Sanilhac

Je vois que vous avez réussi à entrer de nouveau. Tant mieux Wink

! Merci pour cette rectification

Ne pas se souvenir de l'heure exacte est très fréquent et n'entame en rien la crédibilité de votre témoignage

Je vais rectifier dans le formulaire

Cela ne change rien au trafic aérien, toujours absent dans ce secteur à l'heure indiquée (paramétré un peu avant / après).

@+

Bonjour

Ovni-Languedoc vient de me préciser qu'il allait examiner cette observation dans la journée

A plus tard Wink