un nouveau signal radio extraterrestre intrigue les scientifiques-

[freethinkerEquipe du forum]

On brûle ? 

https://www.lepoint.fr/astronomie/un-nouveau-signal-radio-extraterrestre-intrigue-les-scientifiques-18-02-2020-2363244_1925.php

[Alain.MAnalyste Observations]

Je ne sais pas si on brûle, mais ils ont brûlé l'adresse pour moi, impossible d'y accéder...

A.

[freethinkerEquipe du forum]

Ca marche que sur android je crois

[Alain.MAnalyste Observations]

On en parle sur d'autres sites, remarque.

https://www.lesechos.fr/idees-debats/sciences-prospective/un-mysterieux-signal-radio-repetitif-repere-par-un-telescope-1172098

A.

[martinEquipe du forum]

L'origine reste inconnue pour le moment, ne tirons pas de plans sur la comète.

[LorelineAdministratrice]

Mais on avance à grands pas :  « Je dirais qu’on a une probabilité de détection mille fois plus grande que dans les années 2010, a dit M. Siemion. 19.02.2020(Andrew Siemion, astrophysicien à l’Université Berkeley.)Les instruments et notre compréhension sont mille fois meilleurs. »
voir ICI

[freethinkerEquipe du forum]

Un scientifique en parle..

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/sursaut-radio-rapide-civilisation-extraterrestre-pourrait-etre-derriere-ce-mysterieux-sursaut-radio-57794/

Désolé cela ne marchera peut-être que sur android !

[SAMFNouveau membre]

Malheureusement il est possible de savoir immédiatement et sans ambiguïté si le signal est d'origine naturel ou artificiel, c'est d'ailleurs grâce à cette possibilité que le programme SETI existe, sinon ça reviendrait à chercher une aiguille dans un milliard de bottes de foin les yeux fermés.

Les scientifiques savent donc que ce signale est naturel, mais ignorent la nature du phénomène.
Les titres des article de presse sont volontairement trompeur pour attirer les cliques.

[XPDavyEquipe du forum]

Malheureusement il est possible de savoir immédiatement et sans ambiguïté si le signal est d'origine naturel ou artificiel, c'est d'ailleurs grâce à cette possibilité que le programme SETI existe, sinon ça reviendrait à chercher une aiguille dans un milliard de bottes de foin les yeux fermés.

Les scientifiques savent donc que ce signale est naturel, mais ignorent la nature du phénomène.
Les titres des article de presse sont volontairement trompeur pour attirer les cliques.

Bonjour, 

Comment peut on dire l'un sans l'autre ?  

" Ce signal est naturel, mais on ignore la nature du phénomène. "  

Il y a  déjà une substance septique dans tout cela. 

Avant de dire, il serait mieux d'étudier le dit signal. 

Et d'éluder avec certitude l'origine de 

l’événement. ... 

Belle journée, 

Davy

[martinEquipe du forum]

Nous cherchons a communiquer avec d'autres civilisations avec le programme SETI, alors pourquoi d'autres civilisations ne chercheraient-elle pas a communiquer comme nous le faisons.

Dans notre seule galaxie les possibilités de vie sont énorme alors arrêtons de flatter notre égaux et penser que nous sommes les seuls .

[Alain.MAnalyste Observations]

Comment peut on dire l'un sans l'autre ? 
" Ce signal est naturel, mais on ignore la nature du phénomène. " 
Avant de dire, il serait mieux d'étudier le dit signal.

Complètement d'accord, c'est absurde d'affirmer quelque-chose avant d'en avoir la preuve formelle.
Ultra-scepticisme détecté !

(Bon, mesdames messieurs les admins, ça devient pénible à la longue de ne pas pouvoir faire un copier-coller de ce que disent les intervenants... C'est même LOURDINGUE. Excusez-moi, je suis d'humeur fracassante ce martin matin. ^^)

@Martin : Cependant, les ondes détectées ont mis des millions d'années pour parvenir à "nos oreilles", c'est pas très pratique pour communiquer... A mon avis, s'ils veulent communiquer en habitant à des années lumière de la Terre, il faut qu'ils trouvent un moyen plus rapide... Si le signal détecté récemment n'est pas "naturel", ce serait plutôt un signe d'activité qu'un signe de tentative de communication, a priori.

A.

[HocineEquipe du forum]

A propos de la réception un jour sur terre  d’un signal de l’espace « Wow ! ».

Mais est ce que cela veut dire, si des signaux , s'ils seront transmis par  une civilisation extraterrestre à travers l’espace, ne seront  qu’on langue anglaise ?

[martinEquipe du forum]

Alain, tu as raison mais, arrêtons de faire un copié collé de notre propre technologie, imaginons qu'une autre théorie puisse exister et qu'une autre civilisation métrise cette technologie, la vitesse de la lumière n'est peut-être pas constante se qui serait une révolution pour la recherche spaciale.

[Jab76Equipe du forum]

@Hocine
lool Hocine non, ce n'est pas ainsi. Le signal "wow" c'est juste l’annotation que l’astrophysicien (Américain) à mit sur son relevé de données. Il a entouré l'irrégularité et à indiqué en commentaire "wow !" dans le sens " c'est quoi ça ?"

Et c'est resté le nom que l'on a donné à ce signal.

https://i.servimg.com/u/f82/20/16/33/78/wow_si10.jpg

[Alain.MAnalyste Observations]

Tout-à-fait Martin, évitons l'abus d'anthropomorphisme, et à ce moment là, le signal nous parvenant aurait une autre forme.
Je sais pas, un truc hallucinant, un écran géant 4D (holographique) de la taille de la lune en orbite géostationnaire autour de la Terre, montrant une entité exotique nous délivrant un message en multi-langues terriennes ?
Ou un truc plus "simple", mais pas forcément plus compréhensible, comme celui imaginé dans le film "Premier contact".
Mais la j'abuse peut-être de non-anthropomorphisme.

A.

[Contenu sponsorisé]