Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
le mystère des pyramides Aujourd'hui à 20:38LorelineUn ranch étrange dans le Nord de l'Utah (Skinwalker Ranch)Aujourd'hui à 19:31freethinkerMorbihan. Un mystérieux point lumineux dans le ciel intrigue les habitantsAujourd'hui à 19:06Roland62Rencontre extraterrestre Aujourd'hui à 11:41LorelineTHE BLACK VAULT: Nouvelle initiative du FBI en faveur de la liberté de l'informationHier à 23:13Polyèdre57Le bureau des OVNI Britannique nous révèle tout enfin presque...Hier à 23:10Jab76Ovni : Le mystère de Valensole Hier à 22:52LeGlaudeLuis Elizondo Interview pour le Congrès International OVNI 2018Hier à 20:08LorelineRhône-Alpes: les membres de la région Auvergne-Rhône-AlpesHier à 17:59Polyèdre57(1880) La vague d'US airships de 1878 à 1897Hier à 17:54Polyèdre57Le Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...)Lun 20 Jan 2020, 23:37martin2014: le 23/05 - objet sur photoPan dans le ciel - saint-martin-du-limet (pays de la loire) Lun 20 Jan 2020, 22:43Polyèdre57Analyse du cliché de la Bataille de Los Angeles...Lun 20 Jan 2020, 22:29Polyèdre57Présentation GavinLun 20 Jan 2020, 22:16Polyèdre57Des neutrinos d'origine extraterrestre ont probablement été détectés.Lun 20 Jan 2020, 19:44Jab76Communiquer à l'infini grace à l'intrication quantiqueLun 20 Jan 2020, 17:43snotgobbler2002: le 01/08 à 20 h 30 Ovni rectangulaire volant entre Sisteron et Le Poet (04)Lun 20 Jan 2020, 16:21DOUG70Centrales nucléaires: révélations d'un ingénieurDim 19 Jan 2020, 23:54LorelinePrésentationDim 19 Jan 2020, 23:31Loreline2020: le 18/01 à 19h - Un phénomène troublant - Aigurande -Indre (dép.36)Dim 19 Jan 2020, 23:00LorelinePhoto Vancouver 08 octobre 1981 analyse R HainesDim 19 Jan 2020, 20:05Roland62Nouvel ancien membre (jean-francois53800)Dim 19 Jan 2020, 17:30LorelinePrésentation Marie55Dim 19 Jan 2020, 17:18Lorelinedes "OVNIs" aux "Véhicules Aérospatiaux Anormaux avec Alexandre Sheldon Duplaix du 07.01.2019Dim 19 Jan 2020, 17:12LorelinePrésentation Francis46Dim 19 Jan 2020, 00:15Polyèdre572019: le 18/09 à 7H10 - Ovni en Forme de triangle - METZ -Moselle (dép.57)Sam 18 Jan 2020, 23:26LorelineLe voyage temporel est-il possible?Sam 18 Jan 2020, 18:17Polyèdre57Ovnis dans le Var: beaucoup de témoins et quatre cas énigmatiquesSam 18 Jan 2020, 17:57Polyèdre57MAJ : Matin Ovni dans le monde - Janvier 2020Sam 18 Jan 2020, 15:02Loreline1977: le 01/10 à 21h30 - boules lumineuse rouge - Allondans (dpt 25) -Doubs (dép.25)Sam 18 Jan 2020, 09:29remarinus
Annonce
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Roland62
Roland62
Equipe du forum
Equipe du forum
Lumières rouges oranges vives (22/04/2017) - Page 5 Empty

Masculin Age : 52
Nombre de messages : 393
Inscription : 30/05/2019
Localisation : France
Emploi : *******
Passions : *******
Règlement : Règlement
Points de Participation : 1083

Ovnis Lumières rouges oranges vives (22/04/2017)

le Ven 03 Jan 2020, 16:12
Rappel du premier message :

Bonjour,


  Moi, je suis toujours là, le croyant... extrémiste...

  même si j'ai beaucoup de mal à accepter la contradiction venant de

  la part de certains sceptiques... extrémistes.

  Question (d'après l'IMG_0325 faite au zoom x3, et non 319 d'après Servimg.com):

Lumières rouges oranges vives (22/04/2017) - Page 5 Img_0319
 
  Si ces lueurs rouges oranges étaient vraiment si proches (avec un vent dans les 10 km/h ... avec l'hypothèse des lanternes), mais pourquoi apparaissent-elles bien filiformes sur la photo 325; alors qu'une lanterne de 1 m vue à 122 m à une diamètre apparent de 0,47°... c'est à dire le diamètre apparent de la pleine Lune (0,5°) ? 

Lumières rouges oranges vives (22/04/2017) - Page 5 Img_0610

  Bizarre non.  La Lune, elle se voit bien sur la photo grand angle (avec l'ISS dessus en plus !)

  Le PAN doit être plus éloigné forcément (d'après la photo); et donc le vent supposé au départ (10 km/h) doit être plus élevé avec la distance (vitesse = déplacement/ temps); or le vent moyen était faible ce jour là (1 à 3 km/h).  S'il est plus proche (< 122 m) alors il doit être vu encore plus grand sur la photo; et s'il est plus loin, il doit aller beaucoup plus vite avec le vent ( > 10 km/h).  Il faut être logique.  Alors ?

  Attention, à la saturation du capteur de l'appareil photo numérique (Solaris Digital 710; ISO 200; 2 s):

  Pour être honnête, la Lune vue sur cette photo est un peu plus grosse: IMG_0671; 6 mm; 64° ; 1,117 rad; 3840 pixels en diagonale; 2,909 e-4 rad/pixel; Lune = 50 pixel => angle= 50 x 2,909e-4 rad = 14,5 e-3 rad soit 0,83 ° au lieu de 0,5 ° (8,73 e-3 rad), soit une légère augmentation de 167 %. Aussi, une Lune normale ferait 30 pixels sur la photo grand angle, et 3 x 30= 90 pixels sur une photo avec zoom (x3) comme sur l'IMG_0325. Ma trace jaune a une épaisseur de 5 pixels; ce qui correspondrait à un diamètre apparent de ... (5/90) x 8,73 e-3 = 4,85 e-4 rad; soit 0,03°; soit 18 fois plus petite que la Lune normale... donc bien trop petite pour une lanterne.


  Salutations.

Roland62
Roland62
Equipe du forum
Equipe du forum
Lumières rouges oranges vives (22/04/2017) - Page 5 Empty

Masculin Age : 52
Nombre de messages : 393
Inscription : 30/05/2019
Localisation : France
Emploi : *******
Passions : *******
Règlement : Règlement
Points de Participation : 1083

Ovnis Re: Lumières rouges oranges vives (22/04/2017)

le Sam 11 Jan 2020, 21:23
Bonsoir,

  Bon, j'ai repris mes calculs (allergiques, s'abstenir... avec les "triangles géométriques"). Attention cependant, le rapport de 2,75 dépend beaucoup de la perspective avec, notamment, l'inclinaison de l'objet par rapport à l'observateur. Ce nombre pourra être réajusté en fonction d'autres données.  Rappel:

@Roland62 a écrit:c'est un peu long à expliquer... avec un graphique à faire).

  Rappel : Objet IMG_0308 : Taille= 33 x 12 pixels;  Rapport = 2,75 (voir sur mon avatar).

   Mini: taille= 0,66 m x 0,24 m (80,7 m = distance; 6,9 km/h; hauteur 27,6 m; avec 20 m au sol à 71°
                                                                                                              
  Maxi: taille= 0,83 m x 0,30 m (100,7 m = distance; 8,3 km/h; hauteur 34,4 m; avec 25 m au sol à 71°).

  Aussi, voilà les nouveaux calculs (avec une distance diagonale des PANs sur l' IMG_0320 située entre 63 et 79 m, correspondant à une distance de 20 et 25 m au sol, et à 71° pour la hauteur angulaire d'observation):

Lumières rouges oranges vives (22/04/2017) - Page 5 Graphi12


    IMG_0308 =>  Distance diagonale moyenne: 96 m  (et au sol: 90 m );  Hauteur: 30 m
                         => Taille moyenne:  0,80 x 0,29 m

                                                                                                       
   IMG_0320 =>  Distance diagonale moyenne: 71 m  (et au sol: 22 m );  Hauteur: 68 m
                         => Taille moyenne:  0,80 x 0,29 m
                                                                                             
  Le compte est bon cette fois.  youpiii

  D'après les calculs, j'étais à 71 m du phénomène électrique observé sur l' IMG_0320; dans ce cas, il s'agit bien d'une RR1 (et non d'une RR2; désolé... trop enthousiaste sur le coup ... rire ... mais c'est déjà pas si mal):

  "Rencontre rapprochée du 1er type (RR1) : le ou les témoins voient un ovni, quel qu'il soit, à moins de 150 mètres ; "

  => https://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_de_classification_de_Hynek

  PS: La zone coloriée en jaune sur le graphique correspond à l'incertitude (appelée aussi "rectangle d'erreurs").

  Encore PS: Encore une photo bruitée (ou floue pour certains...); c'est l' IMG_0308 (en fichiers joints).

  Dernier PS: Cette erreur est portée à 10 % sur toutes les valeurs indiquées (distance, hauteur, taille, vitesse).

  Salutations.
Fichiers joints
Lumières rouges oranges vives (22/04/2017) - Page 5 Attachment
IMG_0308.JPG Vous n'avez pas la permission de télécharger les fichiers joints.(3.2 Mo) Téléchargé 0 fois
Roland62
Roland62
Equipe du forum
Equipe du forum
Lumières rouges oranges vives (22/04/2017) - Page 5 Empty

Masculin Age : 52
Nombre de messages : 393
Inscription : 30/05/2019
Localisation : France
Emploi : *******
Passions : *******
Règlement : Règlement
Points de Participation : 1083

Ovnis Re: Lumières rouges oranges vives (22/04/2017)

le Dim 12 Jan 2020, 11:50
Bonjour,

  Encore moi; bon hier j'ai bien galéré sur les calculs et la mise en forme graphique dans PAINT, pour ne pas confondre entre la hauteur et la distance diagonale.  Bon, il subsiste encore une imprécision portant sur la distance moyenne aux PANs; celui-ci doit porter sur l'angle moyen de 18,5°, et non sur les 20° du départ; ce qui donne comme résultat (arrondi au mètre près):

    D(PAN -> IMG_0308)= 90 / cos (18,5°) = 95 m         D(PAN -> IMG_0320)= 90 / 1,345 =  71 m 

Lumières rouges oranges vives (22/04/2017) - Page 5 Graphi16

    IMG_0308 =>  Distance diagonale moyenne: 95 m  (et au sol: 90 m );  Hauteur: 30 m
                         => Taille moyenne:  0,80 x 0,29 m

                                                                                                       
   IMG_0320 =>  Distance diagonale moyenne: 71 m  (et au sol: 22 m );  Hauteur: 67 m
                         => Taille moyenne:  0,80 x 0,29 m                      
                                                                                            

  ... j'étais toujours à 71 m du phénomène électrique observé sur l' IMG_0320... pour une hauteur de 67 m.

 ... l'erreur s'élève à 11 % (... 10m / 90m) sur toutes les valeurs indiquées (distance, hauteur, taille, vitesse).


  Salutations.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum