Re: Faire de faux Crop circles, c'est facile! (Arnaud Thiry)

[InvitéInvité]

"barjy :Enfin une dose de lucidité! En effet, pas de crop "non humain" ni en France ni ailleurs! Quant aux PAN il y en a bien en France comme ailleurs, mais il faut bien avouer que nous restons tous dans l'expectative quant à la preuve irréfutable de leur origine ET!"

ben voilà au moins les camps sont clairs

barjy équipe du forum  excusez du peu

ailleurs p seray oui le même que dans la video du crop , aide isaac et l'afu

va comprendre la logique..

vous aimez c'est bien

ce sera sans moi désormais , je cesse l'ufologie sur le champs

je détruirai mes efforts et archives pour m"éviter d'être tenté d'y revenir dés ce mardi

je pense que nous aurons la guerre d'ici quelques mois, j'ai d'autres priorités que de tenir ce drapeau sans soutien au milieu d'un champs de mine permanent

[Guillaume84Equipe du forum]

Isaac Koi semble être soutenu par toutes les personnes que sa démarche concerne. P. Seray s'il est sceptique n'en demeure pas moins une ressource importante pour la préservation et le partage des revues ufologiques. 

A un moment donné, il faut dépasser les guéguerres de clochers et prendre ce qu'il y a à prendre, tout en apportant ce que l'on peut apporter. Le reste n'est que foutaise.

Cordialement,

G.

[InvitéInvité]

"On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre", alors reprenons en coeur: "tout est bon dans le cochon" Grouik !

Comme le dit Guillaume, le partage des sources existantes en matière de magazines, livres, lettres d'informations ufologiques est un autre combat, louable cette fois de P.S. IsaacKoi et consorts qui donnent leur accord pour publication dans l'espace public. Ce qu'ils pensent du reste on s'en moque (enfin un tout p'tit peu)

@+

[barjyEquipe du forum]

ben voilà au moins les camps sont clairs
barjy équipe du forum  excusez du peu

Oui, pour moi tout est clair : je préfère démonter 10 000 faux cas "d'ovnis" qui se révèlent être des blurfo, des lanternes chinoises, des formations de la patrouille de France, des avions en phase d'approche au crépuscule ou je ne sais quel autre phénomène et être certain de l'origine inconnue des quelques rares cas qu'il reste, plutôt que de crier aux ET dès que l'on voit une lumière dans le ciel comme il est de coutume sur d'autres forum ou sur certaine chaines YT!

Lorsqu'il y a une explication a un phénomène, ce n'est plus un PAN, encore moins un OVNI, ça devient un phénomène expliqué!

Et désolé de vous décevoir, mais oui "nous restons tous dans l'expectative quant à la preuve irréfutable de leur origine ET!", si nous l'avions (en phase d'atterrissage ) nous ne serions pas là!

[TikoEquipe du forum]

Bonsoir

Bien pour ma part, je trouve excellent ce qu'ils ont fait !

Bon ça fait beaucoup de vidéos à visionner. Je n'ai d'ailleurs vu que celle de Defakator pour l'instant. Et comme d'hab, je l'ai trouvé très bon dedans (il est honnête et drôle, qu'il reste comme il est).

À part ça, leur démarche a du bon ! Parce qu'il y a sur le net des dizaines de vidéos de circlemaker en action et démontrant qu'il est tout à fait possible de créer un cercle ultra complexe et de grande dimension. Mais il y a pourtant toujours des gens pour dire que c'est impossible. Comme il y a toujours des gens prétendant que certains cercles sont apparus en très peu de temps. Ce qui est évidemment faux, on n'a aucune preuve de ça ! Eux ont d'ailleurs mis 2 heures à 6, avec toute la logistique qu'il a fallu pour prouver qu'ils le faisaient. Sans compter que c'était un 1er essais (pas mal quand même).

Bref, tellement de bêtises débitées autour de ça ! Et de gens sans scrupule en manipulant d'autres, grâce à ces bêtises là ! Enfin toute démarche, pouvant permettre aux gens de comprendre à quoi ils ont affaire, est importante ! Ça permet d'arriver à faire la part des choses et de ne pas tomber dans tous ces pièges. Des pièges qui plombent tout de même le dossier ovni... Puisque dans celui ci, une partie vaut la peine qu'on s'y intéresse. Et il est bon de ce concentrer sur cette partie là !

Par ailleurs et comme le fait remarquer Defakator, ces cercles de cultures avaient été influencés par les traces d'engins qui se seraient supposément posés. Il pourrait donc possiblement y avoir de véritables traces. Mais ça n'a rien à voir avec tout ce qui a été fait après, et qui reste de l'art ou de très esthétiques créations. Bien sûr, on ne pourra jamais éliminer l'hypothèse que certains de ces crops circles soient véritablement extraterrestres (je ne parle pas de ces traces de couchage simple, celles auxquelles je fais au dessus allusion, je parle bien de ces grands crops complexes et géométriques). Mais la probabilité que ce soit extraterrestre est proche de zéro !

Conclusion : Si on ne veut pas se faire avoir, il faut être prudent !!




@Anakinneo: Je ne vous comprends pas ! Car vous compilez des cas, et votre démarche est bien évidemment louable. Mais compiler est une chose, comprendre ce que vous compiler en est une autre. Alors, je ne dis pas qu'il est mieux de le faire en amont. On peut très bien compiler tout ce qui passe, méprises comprises ! Mais à un moment donné, il faut bien faire le tri et pouvoir déterminer ce à quoi on a affaire. Et ce genre d'expériences permet de nous y aider. Enfin ça change quoi, que les crops ne soient pas extraterrestres ? Il n'y a rien de dramatique là dedans ! Surtout que ce dossier, celui des crops, a plutôt tendance à nous égarer. Puisqu'il est extrêmement parasité ! Donc comme dit au dessus, ça permet d'éclairer les cas les plus solides et de se pencher sur ce qui vaut vraiment la peine d'être étudié.

leur crop-circle est bien réalisé, bien filmé,  mais il manque la réponse à la question initiale :

le blé couché a t'il laissé une torsion au niveau d'un nœud  de la tige  ?

c'est surprenant qu'il n'ait pas répondu...

Bah je ne pense pas que ça change grand chose. C'est un peu comme l'éclatement des nœuds aussi ça... Enfin, ce sont souvent des particularités dues à tout un tas de facteurs différents. Que ce soit la maturité de la plante et donc sa souplesse, l'humidité au couchage comme dans les jours qui suivent, les températures et l'ensoleillement, et etc... Du moins, la moindre particularité repérée est souvent classée comme pouvant aider à prouver une quelconque origine extraterrestre. Sauf que ces différences sont sûrement tout à fait naturelles. Bref, ces quelques différences sont loin de pouvoir faire la différence justement^^

[Stéphane TEquipe du forum]

Pour moi ça change tout !
si on veut prendre l'expérience valide.
Même si  l'héliotropisme est naturel et multifactoriel, il serait intéressant d'avoir les résultats complets de ce qui a été "analysé"  sur ce crop-circle...   

En laissant l'affaire à ce niveau on perd tout l’intérêt de la chose ...

des photos des nœuds et de l'héliotropisme  si il a eu lieu aurait été un plus
ou les mêmes photos s'il n'avait pas eu lieu ...
d'ailleurs des photos auraient dues être faites aussitôt puis à j+1, +2,+3...

----------------------------------------------------


Je suis une fois de plus, entièrement de l'avis de Barjy, si un ménage était bien fait, et s' il ne resterait que les cas intéressants de bien visibles, la lecture globale serait moins délayée  et moins sujette à caution dans son ensemble...

Après avoir  fait l'observation d'une "disque suivi d'un départ plus que fulgurant"   ma seule envie est de savoir qu'est que ce disque pouvait bien être ... 
Bon... je n'ai toujours pas une explication rationnelle qui me satisfasse... mais, je cherche encore !

[Pierre.BAdministrateur]

Salut,

Perso je ne connais pas les autres youtubers, mais j'ai suivi pendant quelque temps les vidéos d 'Astronogeek.
Ses vidéos sur l'astronomie sont vraiment bien, on y apprend plein de trucs.
Mais a un moment donné, il a choisi de faire un virage vers le pseudo scepticisme digne du forum d'en face( UFO scepticisme pour ne pas le citer).
Du coup, il s'amuse à casser tout ce qui se rapproche des ovnis, extra terrestre. Évidemment, en faisant bien sûr des amalgames faciles pour ridiculiser le tout.
Perso, je ne peux plus le voir, il m'a vraiment déçu.

Il est clairement dans la veine du forum d'en face.

[aurelien wolffEquipe du forum]

Et ou est le problème à être sceptique? Le problème pour moi c'est lorsqu'on s'enferme dans ses croyance qu'on soit sceptique ou croyant et qu'on veut pas accepter les explications des autres(un peu HS ,maismoi même je me place un peu entre les 2 à cause des fakes ).

[InvitéInvité]

Perso je ne connais pas les autres youtubers, mais j'ai suivi pendant quelque temps les vidéos d 'Astronogeek.
Ses vidéos sur l'astronomie sont vraiment bien, on y apprend plein de trucs.
Mais a un moment donné, il a choisi de faire un virage vers le pseudo scepticisme digne du forum d'en face( UFO scepticisme pour ne pas le citer).
Il est clairement dans la veine du forum d'en face.  

Forcément, au vu de leurs capacités et l'envie de répandre leurs idées de façon exponentielles, ces Youtubers ont étés "recrutés" par PS et sa bande. Nous avons déjà bien perçu ce premier rapprochement avec l'interview du couple PS/FC sur la chaîne Youtube de "La Tronche en Biais". Plusieurs acteurs de ce même milieu se connaissent et finissent pas tisser des liens avec eux afin de les rendre plus visibles/audibles. Ainsi nous avons pus voir des live enrégistrés sur Nancy ou l'on a vu notamment s'exprimer EM, "le grand Manitou" de la Zététique Française.

PS bien conscient que ces opuscules offrent peu d'impact, il utilise ces canaux modernes pour faire passer son message.

@+

[Buckaroo_BanzaiEquipe du forum]

On a peut être déjà une technologie extraterrestre... 



C'est juste pour détendre l'atmosphère. Y'a pas d'attaque.

[Contenu sponsorisé]