Re: 2017: le 19/08 à 3h - ovni en forme de boomerang, + boule - Ovnis à Lieurey - Eure (dép.27)

[Alain.MAnalyste Observations]

Je pense que j'étais à peu près dans la même position que sur ton montage lorsque je l'ai ressortie, la tête moins rentrée dans les épaules...

D'accord.
Plutôt comme ceci ?



La ligne verte est la limite haute de ton champ visuel vertical. Elle est bien sûr approximative. Pour mieux l'estimer, il aurait fallu qu'on connaisse la taille A du bord du toit qui dépasse du mur de la maison, la hauteur D de ce bord de toit, l'épaisseur B du mur, la hauteur E à laquelle se trouvaient tes yeux dans cette position, et la position C horizontale de tes yeux par rapport à la fenêtre (autrement dit la distance yeux <-> encadrement de fenêtre).



A.

[Thierry-BEquipe du forum]

Bonsoir à tous

Je vais peut être paraître un peu "co.", mais je me demande quelle est la finalité de ce flot de questions sur la position précise de l'observatrice puisque le phénomène observé semble en mouvement constant, pour venir apparaitre complet dans un laps de temps indeterminé.

S'il s'agit de mesurer "la bête", à quel instant précis (non connu) et dans quelle position exacte (difficilement determinable à ce même instant precis), et surtout quelle position apparente (parties apparentes) de l'objet, toujours à ce même instant  ?

Tout ça me parait un peu utopique mais, surement quelque chose m'échappe !

Bonne suite quand même !

[ludwin7627Légende du forum]

J'estime  à peu près à 15 secondes mon observation. Si Alain pense pouvoir faire une reconstitution, alors je veux bien jouer le jeu et prendre ces mesures, le mieux possible...

[InvitéInvité]

... je me demande quelle est la finalité de ce flot de questions sur la position précise de l'observatrice ...

Excellente question !!!
Mais ... je suppose que vous avez déjà deviné la réponse ...

[InvitéInvité]

Une méprise complexe dont veut nous faire part Alain.M. Celle-ci est distillée au compte-gouttes. En attendant, il nous cuisine autant que ludwin7627 ...

@+

[Alain.MAnalyste Observations]

Bonjour,

Eh bien, Wacapou qui vient troller au lieu d'analyser, c'est gonflé. ^^

Poly, ça m'étonne moins.  
Quelle méprise ?

@Thierry : effectivement, tu manques d'infos, il faudrait que tu relises les 5 pages de ce fil.

Tu dis : "S'il s'agit de mesurer "la bête", à quel instant précis (non connu) et dans quelle position exacte (difficilement determinable à ce même instant precis), et surtout quelle position apparente (parties apparentes) de l'objet, toujours à ce même instant  ? "

- Instant précis : nous l'évoquions avec Ludwin juste avant, il s'agit du moment de l'observation où Ludwin voit l'objet en entier.
- position du témoin : effectivement difficilement mesurable, mais mieux vaut partir sur des mesures approximatives que sur rien du tout, non ?
- position apparente de l'objet : a priori, à ce moment là, l'objet entier a passé le toit, en apparence.

Je me répète, il ne s'agit pas de cuisiner le témoin, il ne s'agit pas de torturer vos cerveaux, il ne s'agit pas de faire une pirouette, il s'agit de donner des limites et de la cohérence à la taille apparente de l'objet que Ludwin pensait au départ faire tout de même 120° de large (cf 1ère page de ce fil)... Je ne sais pas si vous vous rendez compte.
Les questions-réponses et les croquis permettront déjà au témoin (et aux curieux) de mieux prendre conscience de l'observation et de tous ses paramètres.

Et pour finir, je te remercie, Ludwin, de bien vouloir, malgré les "interférences", participer à ce long entretien publique, qui se serait sans doute résumé à quelques heures si un enquêteur de terrain avait pu venir chez toi pour te cuisiner questionner, prendre des mesures, des photos, etc...

A.

[martinEquipe du forum]

Bonsoir ami Tiko,

Pour ce qui me concerne l'hypothèse extraterrestre est a retenir en priorité, maintenant que cette hypothèse ne fasse pas la majorité des opinions faute de preuve je m'incline, il n'empêche que,  il n'y a aucune chance que ces objets soit d'origine terrestre vu notre degret technologique de développement, ou alors il va falloir placer dieu dans notre équation 

[Alain.MAnalyste Observations]

Ludwin,

Pourrais-tu me confirmer que cette photo :



A été prise sensiblement dans la même position que celle adoptée lors de l'observation de l'objet dans son intégralité, que je rappelle :



A.

[Alain.MAnalyste Observations]

Bonjour,

Une première version de l'animation, dont voici une capture d'écran, est presque prête.



Je dis "presque", parce-que j'ai un souci pour y déterminer l'angle apparent entre l'horizon et la limite du toit.
Je me suis basé sur les photos de Ludwin pour recréer le décor à l'échelle (60° de largeur apparente horizontal), et voici la dernière version de l'assemblage :



On peut aisément y estimer la position de l'horizon.



En utilisant la règle de trois, on obtient un angle apparent de 44° environ entre la limite du toit et l'horizon.

Mais si l'on se fie au croquis transversal, l'angle apparent entre la limite du toit et l'horizon est de 80° environ.



Il faudrait pouvoir réduire cet écart de 36°.

A.

[ludwin7627Légende du forum]

Bonsoir Alain,
je m'apprêtais à prendre les mesures de ma fenêtre, mais ce faisant, je me suis rendue compte que ce n'était pas utile étant donné que l'angle de vision de la photo que tu as utilisé pour le montage n'est pas le bon. J'ai donc repris des clichés aujourd'hui et vais tenter de les commenter au mieux pour que vous ayez un maximum de précisions.

Voici ce que je vois lorsque je me penche à la fenêtre dans une position la plus proche possible de ce que je me souviens ce soir-là.

Voici maintenant une photo de la fenêtre voisine afin que vous ayez une idée de la profondeur de la fenêtre où j'étais lors de l'observation.

Voici ce que je vois si je me mets à l'envers, mais sans me pencher pour voir plus loin. Cela donne une idée de la largeur du rebord vu d'en dessous.

Enfin, voici le même point de vue incluant le rebord de la fenêtre afin que vous ayez une idée de l'épaisseur de la fenêtre.

Pour répondre à ta question :
celle du 8/01 -> ce n'est donc pas exactement ce que je voyais de puis ma fenêtre lorsque l'objet est apparu. Il faudrait plutôt utiliser la première photo de ce message, même si cela nous donne moins de repères pour la taille de l'objet.
Pour commenter le montage de ton dernier message -> Bravo, cela représente réellement ce que je vois depuis ma fenêtre. Cependant je regardais plus en l'air et l'objet semblait moins plonger encore. Peut-être peux-tu utiliser la première photo de ce message pour refaire ton animation...? Il m'est d'abord apparu depuis le dessus de ma maison, puisque je le rappelle, il arrivait de derrière et a survolé mon habitation.
Ludwin

[Contenu sponsorisé]