2017: le 19/08 à 3h - ovni en forme de boomerang, + boule - Ovnis à Lieurey - Eure (dép.27)

[ludwin7627Légende du forum]

Rappel du premier message :

Observation Ovni 2017: le 19/08 à 3h - ovni en forme de boomerang, + boule - Lieurey - Eure (dép.27)

Prénom ou pseudo : ludwing

Ville: Lieurey
Département: Eure (dép.27)
Région: Haute-Normandie
Pays: France
Date: 19/08/2017
Heure du début de l'observation: 3h
Durée de l'observation: 15 secondes

Conditions météo: ciel dégagé
Nombre de témoins: 1
Type de phénomène: ovni en forme de boomerang, + boule
Signalement officiel: Non 

Récit complet de l'observation:
      En cette nuit annoncée comme étant  fabuleuse pour observer des étoiles filantes, je me suis postée à ma fenêtre aux alentours de 3h. Après avoir vu environ 9 étoiles filantes, m'est apparu un ovni de grande taille : il est arrivé de par derrière le toit de ma maison, par le nord, et est passé dans une progression constante et linéaire en direction du sud.
Il ressemblait à un boomerang de lumière dans sa première partie, suivi d'extrêmement près d'une boule lumineuse, de la même intensité, les deux parties semblant être un peu séparées. Cet objet était très surprenant car autant la première partie était d'une forme identifiable, autant la deuxième partie l'était très difficilement. J'ai du mal à expliquer si c'est une boule lumineuse autonome ou faisant partie intégrante du premier objet, ou bien si c'est une trainée lumineuse laissée par la réaction de propulsion de l'appareil...
Simplement, un espace était visible entre le boomerang et le début de la sphère et de la trainée lumineuse.
Je n'ai pas souvenir de bruit particulier accompagnant le déplacement linéaire et à vitesse constante de l'objet, ni de vent.
      Il a disparu très rapidement, comme quasiment spontanément. Il avait une envergure dépassant la longueur de mon habitation, de mon point de vue , ce qui en fait un objet énorme avec la distance...
J'ai été sous le choc quelques jours suite à cette observation car cela ne ressemble à rien que je n'aurais pu imaginer étant donné qu'il est passé à une vitesse qui semble à la fois rapide et lente ; certainement dû au fait qu'il arrivait de derrière le toit, ce qui a fait que je l'ai découvert petit à petit , avant de le voir dans son ensemble, puis disparaître. J'en ai réalisé un petit croquis pour en garder un souvenir et la date et l'heure d'observation


Description précise: boomerang lumineux, suivi d'une boule et trainée lumineuse de grande intensité.
Couleur: lumière blanchâtre intense
Taille du phénomène: 15m
Comportement: survol linéaire, du nord vers le sud, vitesse constante jusqu'à disparition soudaine
Trajectoire: Nord 90° - sud 45°
Bruit spécifique: non précisé aucun souvenir
Odeur spécifique: Non 
Direction de l'objet en fonction du vent: non précisé
Présence d’installations: non précisé
Photo semblable: F1 
Tableau: triangle A4 


https://www.google.com/maps/place/Valdorgere,+27260+Bailleul-la-Vall%C3%A9e/@49.1919344,0.4520347,17z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x47e1ba0d953f9965:0x9646da938aee6844!8m2!3d49.1919309!4d0.4542234?hl=en


Enquête de terrain demandée: à préciser 
Enquêteur en charge du dossier:

Mots clés : Ovni,Ufo, Ufologie, Témoignagesovni en forme de boomerang, + boule, Haute-Normandie, France, 3h, 19, ovni en forme de boomerang, + boule,

Je certifie sur l'honneur l'exactitude des renseignements communiqués et l'authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l'avance pour vos réponses. à préciser 

Cordialement ludwing

[ludwin7627Légende du forum]

Bonsoir Alain,
merci pour ces explications très claires. Je comprends ce que tu as voulu faire. Cependant, je m'en remets à l'impression que j'ai eue en découvrant l'animation. Tout démarre exactement comme le jour de mon observation, mais ensuite, je trouve que l'animation montre trop vite la fin du triangle, et c'est pourquoi je pense qu'il était plus large lors de mon observation.
Je ne m'en remets qu'à mes souvenirs...
Quel travail! Quand je vois ce qu'on peut faire avec un ordi, ça m'impressionne!
Ludwin

[Alain.MAnalyste Observations]

Bonjour Ludwin,

Voici 3 propositions :







A.

[ludwin7627Légende du forum]

Bonsoir Alain,
j'ai bien visionné les trois propositions. A quelle fin? Je ne vois pas de différence...

[Alain.MAnalyste Observations]

J'ai tenté d'élargir le "triangle" (croissant + queue) entre la base (croissant) et le sommet (fin de la queue), comme tu me le demandais.

En fait , je trouve que le triangle que tu représentes n'est pas assez large entre la base et le sommet.

Dans l'ordre de disposition des images, la 1ère représentation est la plus ratatinée, la dernière la plus étirée.
De mon côté, je perçois bien la différence entre les 3 propositions.

Si tu trouves que ce n'est pas encore assez étiré, je peux faire 3 nouvelles propositions plus étirées, en poussant le degré d'étirement entre les 3 propositions pour que tu le perçoives mieux.







A.

[ludwin7627Légende du forum]

Bonsoir Alain,
là, j'ai bien vu, merci. Le fait est que cela étire l'ensemble de l'objet alors que les proportions d'ensemble sont plutôt bonnes sur la première image, mais qu'il faudrait n'étirer que le triangle dans une forme qui ressemble davantage à celui de la dernière image.
Ludwin

[Alain.MAnalyste Observations]

Bonsoir Ludwin,

Là c'est moi qui ne comprends pas.
Au lieu d'utiliser le terme "triangle", peut-on utiliser les termes qui nous on permis dans un premier lieu de définir la forme de l'objet ?
Le triangle, c'est le croissant ?

J'ai compris qu'il faut faire un mix de la 1ère et de la 3ème représentation, mais pas les détails.

A.

[ludwin7627Légende du forum]

Alors en effet, il s'agit du croissant qui doit être plus 'épais', plus large de la pointe à la base, mais pas en envergure.
Donc, sur la première image, l'aspect genéral est correct, mais il faudrait 'élargir' ou 'épaissir' le triangle comme sur l'image n°3.
Ludwin

[Alain.MAnalyste Observations]

Je pense avoir compris, mais dis-moi si je me trompe...
J'ai refait 2 propositions à partir de la 1ère, avec le croissant plus épais.





A.

[ludwin7627Légende du forum]

Bonjour Alain,
la deuxième me semble bien correspondre avec la perspective.
 Après il faut voir avec l'animation. Le triangle devra être encore plus large au début, lorsqu'il apparaît, et devra se réduire au fur et à mesure pour atteindre cette dimension avant de disparaître..
Ludwin

[Alain.MAnalyste Observations]

Bonjour Ludwin,

Voici une mise à jour de l'animation :



Qu'en penses-tu ?

A.