2015: le 21/06 à 23:02 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à serignan - Hérault (dép.34)

[Stéphane AndreauMembre Confirmé]

Observation Ovni 2015: le 21/06 à 23:02 - Lumière étrange dans le ciel  - serignan - Hérault (dép.34)

Prénom ou pseudo : Stephane Et Aline

Ville: serignan
Département: Hérault (dép.34)
Région: Rhone-Alpes lancer un appel à témoin: http://www.leprogres.fr/
Pays: France
Date: 21/06/2015
Heure du début de l'observation: 23:02
Durée de l'observation: 12 minutes

Conditions météo: temps clair
Nombre de témoins: 1
Type de phénomène: Lumière étrange dans le ciel
Signalement officiel: Non 

Récit complet de l'observation:
Je rapporte le témoignage d'un membre de ma famille, c'est une retraité de 63 ans.
Elle habite dans un appartement au 2eme étage avec une terrasse ouverte orienté sud-ouest

"Vers 23h00 j'ai entendu un bruit comme un bourdonnement. je suis sortie et j'ai vu une comme grosse boule de feu arriver lentement qui était passé au dessus de la maison. J'ai d'abord pensé à un petit avion dont la queue était en feu qui allait s'écraser sur mon appartement."

Le bruit est décrit comme un mélange de bourdonnement et de crépitement.
Vu la focale d'un iPad, l'objet devait être bien très rapproché lors des premiers clichés.

Elle c'est précipité à l’intérieur pour prendre son ipad mini et prendre des photos.
Elle est sortie puis à pris quelques photo et puis l'objet est parti en direction du sud lentement puis en hauteur.
Puis elle l'a perdu de vue.

L'objet est décrit de la taille d'un bus.

Elle sait ce que c'est un drone et elle est formelle, ce n'est pas cela.

Ce qui me fait rapporter sont témoignage c'est qu'il y a un temps manquant, dont elle ne c'est pas rendu compte.

Elle m'a envoyer les photos originales non compressées.
Sur les exif, les 2 premiers clichés on étés pris à 23:02 puis le 3eme à 23:14 ....

Pour elle, l'événement à duré au plus 1 minute.


Croquis de l'observation:



Description précise: comme une boule de feu qui passe au dessus d'elle et qui s'eloigne
Couleur: rouge jaune
Taille du phénomène: taille d'un bus
Comportement: pensait à un avion en feu qui allait s'écraser
Trajectoire: Nord 90° - sud-ouest 30°
Bruit spécifique: Oui bourbonnement et siflement
Odeur spécifique: Non 
Direction de l'objet en fonction du vent: non précisé
Présence d’installations: non précisé
Photo semblable: Aucune photo 
Tableau: Aucune photo 



http://ti1ca.com/svbhoub7-photo-photo.rar.html
Enquête de terrain demandée:  
Enquêteur en charge du dossier:

Mots clés : Ovni,Ufo, Ufologie, Témoignages, Rhone-Alpes lancer un appel à témoin: http://www.leprogres.fr/, France, 23:02, 21, ,

Je certifie sur l'honneur l'exactitude des renseignements communiqués et l'authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l'avance pour vos réponses. 

Cordialement Stephane Et Aline

[InvitéInvité]

Bonjour Stéphane

Merci pour votre participation et surtout les moyens que vous semblez pouvoir fournir.
Deux choses :
1 - Afficher les photos du témoin dans le fil, je vous indique comment faire ci-dessous.
2 - Me faire parvenir les clichés originaux (très important). Je vous envoie un MP afin de vous fournir une adresse e-mail permettant l'envoi. Je ne sais pas combien il y a de clichés mais le total est vraiment trop important pour une boîte e-mail envoyez les photos une par une si besoin.

Afficher une image, une photo, un dessin dans le présent fil de discussion :



Rappel : l'envoi des photos originales est très important à cause des informations EXIFs qui vont permettre le séquencement de l'observation ainsi que les calculs de tailles apparentes à bout de bras.

Bonne après-midi et merci encore de votre participation.
...

[InvitéInvité]

Je ne sais pas pourquoi mais il semble que votre témoignage soit en doublon dans le SAS.
Les termes n'étant pas exactement les mêmes je recopie ci-dessous le dernier arrivé :

Observation Ovni 2015: le 21/06 à 23:02 - Lumière étrange dans le ciel - serignan - Hérault (dép.34)

Prénom ou pseudo : Stephane Et Aline

Ville: serignan
Département: Hérault (dép.34)
Région: Languedoc-Roussillon
Pays: France
Date: 21/06/2015
Heure du début de l'observation: 23:02
Durée de l'observation: 12 minutes

Conditions météo: temps clair
Nombre de témoins: 1
Type de phénomène: Lumière étrange dans le ciel
Signalement officiel: Non 

Récit complet de l'observation:
Je rapporte le témoignage d'un membre de ma famille.
C'est une personne retraité de 63 ans.
Elle habite un appartement au 2eme étage avec une terrasse ouverte orientée au sud-ouest
Le 21/06/2015 à 23h elle était dans son appartement un bruit type sifflement / bourdonnement l'a attiré dehors.
Au-dessus de sa tête elle voit ce qu'elle décrit comme une boule de feu de la taille d'un petit avion de tourisme.
Vu la focale d'un iPad, la taille de l'objet sur la photo N°801 est si c'est le cas très proche.
Elle pense tout d'abord à un avion dont la queue serait en feu et qui allait s'écraser sur son appartement.
L'objet vient à ce moment du nord à vitesse lente.
Elle rentre dans son appartement, prend son iPad Mini, ressort sur la terrasse et prend à ce moment une série de photos.

Puis l'objet part en direction du sud-ouest.

L'observation dure moins d'une minute.
Ce qui me fait publier ce témoignage est qu'il y a un temps manquant qu'elle n'a pas remarqué.
En tirant les exifs, les 2 premiers clichés ont étés pris à 23h02 et le troisième à 23h14 !

Apres avoir constaté cela, j'ai longuement discuté avec elle de ces 12 minutes, elle en a aucun souvenir.
De son point de vu elle a juste eu le temps de prendre sa tablette et prendre quelques photos.

Au début j'ai pensé à un drone, mais avec ces éléments, j'ai un gros doute.



Description précise: comme une boule de feu qui passe au dessus d'elle et qui s'eloigne
Couleur: rouge jaune
Taille du phénomène: taille d'un bus
Comportement: pensait à un avion en feu qui allait s'écraser
Trajectoire: Nord 90° - sud-ouest 30°
Bruit spécifique: Oui bourbonnement et siflement
Odeur spécifique: Non 
Direction de l'objet en fonction du vent: non précisé
Présence d’installations: non précisé
Photo semblable: Aucune photo 
Tableau: Aucune photo 



http://ti1ca.com/ejya92xe-dossier.zip.html
Enquête de terrain demandée:  
Enquêteur en charge du dossier:

Mots clés : Ovni,Ufo, Ufologie, Témoignages, Languedoc-Roussillon, France, 23:02, 21, ,

Je certifie sur l'honneur l'exactitude des renseignements communiqués et l'authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l'avance pour vos réponses. 

Cordialement Stephane Et Aline

Bonne soirée.
...

[LorelineEquipe du forum]

Bonjour Stéphane
Merci de nous faire partager l'observation d'Aline
Je mets ici le lien que j'ai pris sur votre présentation :
https://drive.google.com/folderview?id=0B9D1BhzFxR1DfjFib1VZNXdkR0RXREs1LTI3NFZnNVpzS0paeXd1X1p6YkttSTktX2JNb0E&usp=sharing
Bien cordialement

[InvitéInvité]

Bon ... 

Comme prévu ... et prévenu ... on ne peut rien tirer de ces clichés dont les EXIFs se sont "volatilisés".
Stéphane n'a toujours pas ouvert les deux MPs que je lui ai fait parvenir à 13h 44 et 15h 50.

Bonne soirée.
...

[Stéphane AndreauMembre Confirmé]

Bonsoir,

J'ai effectivement fait 2 fois le témoignage pensant que il n'était pas "passé" la 1ere fois.
Pour info j'ai récupéré les exifs avec Aperture sous OSX.
En espérant que vous puissiez les avoirs dans ceux envoyés en MP.
De plus J'habite dans l'ain et ma tante dans l'hérault.
Elle est loin de maitriser l'informatique.
Je lui ait bien demandé de ne pas compresser les photos lors de l'envoi.
L'ipad étant à 500kms de chez moi, je ne pourrais avoir accès à celui çi que dans 1 mois.
Stephane

[InvitéInvité]

Bonjour Stéphane

Merci beaucoup pour l'envoi des clichés originaux qui comportent les EXIFs.
Ces derniers comportent un certain nombre de "problèmes" :



La taille de capteur est 4,54 x 3,42 mm
La longueur focale utilisée par l'Ipad mini (3,3 mm) nous donnerait :
horizontal : 54,78°
vertical : 69,04 °
En gros une photo équivalente au champ de vision humain ...

La focale équivalente format 24 x 36 mm (165 mm) nous donnerait :
horizontal : 8,31°
vertical : 12,45°

Possibilité : la retranscription de la focale utilisée dans l'EXIF ne fonctionne pas ou alors la focale optique est toujours fixe et l'effet de zoom est uniquement obtenu par logiciel (à ce moment peut-être que la focale 24 x 36 recalculée est juste ...). Tout cela reste à vérifier appareil "en main".



Il s'est écoulé environ 12 mn entre la première photo et la troisième !!! C'est beaucoup.
Il y a changement de format (1936 x 1936 pixels au lieu de 1936 x 2592 pixels). Peut-être que l'Ipad mini comporte ce changement de format automatique lorsque l'on bascule l'appareil de position verticale à horizontale. Ce point reste à vérifier "appareil en main".

Estimation des tailles angulaires :

1ère photo
Angle de champ diagonale cliché : 14,96°
Angle de champ diagonale objet ~ 1,24°

Si l'objet était à 100 m il avait une taille approximative de 2,16 m
A 500 m cela donnerait 10,82 m
A 1000 m cela donnerait 21,64 m.

Au vu des deux premières photos il semble qu'il y ait un "support" à la lumière, éclairé partiellement par le "phare".





A suivre ...
Pour le moment impossible d'éliminer l'hypothèse "drone" ou "hélicoptère" muni d'un phare de recherche au sol.
Il reste le bruit perçu par le témoin qui devrait identifier nettement si les bruits de ces engins ci-dessus ressemble à ce qu'elle a entendu.

Question : au milieu des clichés transmis il y a IMG_0803-ANIMATION.gif qui est une "animation" (EXIF vide), comment a-telle été réalisée ?


Bonne après-midi.
...

[InvitéInvité]

Suite ... photo et animation.

Dernier cliché de la série, peut-être le plus intéressant.
Retaillé, retouché en jouant sur les niveaux pour éliminer le plus possible le halo lumineux.



EXIF correspondant :



Taille angulaire estimée (si on peut se fier à la focale 35 mm équivalent) ~ 1,4°
Si l'objet est à 100 m la taille réelle est ~ 1,22 m
A 500 m la taille réelle est ~ 6,1 m
A 1000 m la taille réelle est ~ 12,2 m

Ce qu'il y a de vraiment étonnant c'est qu'en 12 mn l'objet ne semble pas s'être déplacé beaucoup mais il faut prendre en compte qu'il a peut-être une forme allongée. Sur la première photo nous le verrions "de profil" alors que sur la dernière nous le voyons "de travers" (un deuxième "phare" apparaît).

Ce problème de "temps" apparaît majeur dans cette observation.

Ci-dessous "l'animation" transmise, qui l'a réalisée ? A partir d'un morceau de vidéo réalisé avec l'Ipad mini ?



En espérant vous lire bientôt.
Bonne soirée.
...

[Stéphane AndreauMembre Confirmé]

Bonsoir à tous.
Merci pour ces premiers retour.

Concernant la vidéo, c'est Google qui la générée automatiquement.
Je m'explique; j'ai mis les photos dans le cloud google le 22 au soir.
Le 23 au matin, cette animation à été générée automatiquement par Google.
Google à manifestement une fonction automatique de générer ces animations.

Concernant le temps manquant, j'ai demandé à ma tante de "rejouer" ce quelle à vécu afin de confirmer ou non le fait que de son point de vue, cela avait été trés bref.
Elle va le faire ce soir.

Ce qui a de sur, c'est que cela l'a perturbé fortement.

Je vous donne le retour demain.

[InvitéInvité]

Bonsoir Stéphane

Je vois nettement du "rouge" sur le dernier cliché transmis.
Je ne peux m'empêcher de penser à un hélicoptère de la Protection Civile muni de projecteurs, hypothèse renforcée par l'animation que Google a concocté.

Maintenant ... je ne détiens pas la vérité ...

Bonne soirée.
...

[Contenu sponsorisé]