Re: Incongruité ou OVNI du système solaire ?

[M51M51Equipe du forum]

https://twitter.com/caleb_scharf/status/597853671213371393/photo/1
Caleb Scharf@caleb_scharf
Director of Astrobiology at Columbia University. Blogs at Sci Am (‪#sciamblogs). Author of The Copernicus Complex (Fall 2014)

 Is it just me or does that brightest Ceres feature look like a toppled, broken, monolith? ;-)
   
Est-ce juste moi ou cette particularité très brillante de Cérès ressemble à un monolithe renversé, brisé ? 

[Thierry-BEquipe du forum]

Citation : Is it just me or does that brightest Ceres feature look like a toppled, broken, monolith? ;-)
   
Est-ce juste moi ou cette particularité très brillante de Cérès ressemble à un monolithe renversé, brisé ?



Est ce juste moi ou certains profitent de leurs titres/appellations/capacités "ronflantes" pour en rajouter dans le sensationnalisme ? Dans quel but ?

Sans remettre en cause les capacités de ce monsieur, ni le sérieux de son travail par ailleurs.


En y regardant de plus près, quel est le sens de cette phrase ?

"un monolithe" ???  Personne à ce jour ne peut dire s'il s’agit d'un élément en relief ou d'un trou. un monolithe sous entend un bloc de pierre de grande dimension, constitué d'un seul élément, comment le saurait il ?

" renversé, brisé" ??? cela voudrait dire que ce "bloc" aurait été dressé debout sur une extrémité. Par quel miracle ? surement pas, ou avec une probabilité plus qu'infime , par un choc entre deux corps dans l'espace ? Serait plutôt arrivé couché, à mon avis

On n'y prête pas trop attention en général mais beaucoup de gens considérés comme "sérieux" balancent souvent des petites phrases comme cela, qui sont insignifiantes au départ mais qui à la longue, une fois inscrites dans le cerveau des gens, peuvent amener à des phantasmes, polémiques ou délires divers selon les personnes.

Est ce un jeu ?

[Robert04Equipe du forum]

Bonjour

News:  http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=pia19547

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonjour,

Le lien de l'ami Robert ne fonctionnant pas, je le remet ici: http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=pia19547

Cdt, Didier

[GalactusEquipe du forum]

"In this closest-yet view, the brightest spots within a crater in the northern hemisphere are revealed to be composed of many smaller spots. However, their exact nature remains unknown."

Dans cette vue rapprochée, les spots lumineux dans le cratère de l'hémisphère nord se révèlent composés de plusieurs spots plus petits. Toutefois, leur nature exacte reste inconnue.

[Krest13Equipe du forum]

Bonjour,

On va y arriver... Je cite : "un monolithe". Ca me fait penser à qque chose !! On a dû voir le même film avec ce "Directeur d'astro biologie". Mais qui va poser la main sur ce monolithe qui renferme "La Connaissance"? Un robot peut être? (Bon, c'est l'Evolution. Du Singe on passe directement au robot)

Et la musique... il manque la musique...

.https://www.youtube.com/watch?v=xqBiE0nUnMM

Et voilà, "Ainsi parlait Zarathustra"... joli "clin d'oeil" à : 2001 Space Odyssey

Cdt

[Dominique59Equipe du forum]

Bonsoir, beaucoup de choses ces tout derniers jours, on se régale ... avec des questions, des choses nouvelles encores, comme cette montagne qui fait une petite bosse à l'horizon. Comment a-t-elle poussé ? et beaucoup de minuscules points blancs ...     

[GalactusEquipe du forum]

En tout cas on s'écarte de l'impact d'une météorite faisant apparaitre une couche de glace. On voit bien plusieurs points lumineux. Je pense qu'il faut rester super prudent face à ces images, avant de partir dans des délires monolithe/base ET.
Tout ce qu'on peut dire pour l'instant, c'est qu'on n'y comprend rien !

[Berny28Equipe du forum]

Et si c'était un matériau inédit? Peut être l'élément qu'il nous faut pour voyager dans l'espace. A ce stade on peut imaginer pleins de choses. Tout en restant prudent bien sûr car la chute risque d'être lourde. Si on pouvait y jeter une sonde ou un robot. Je pense qu'il y aura d'autres images : ils ne vont pas en rester là, enfin j'espère !

[M51M51Equipe du forum]

On voit bien plusieurs points lumineux. Je pense qu'il faut rester super prudent face à ces images, avant de partir dans des délires monolithe/base ET.
Tout ce qu'on peut dire pour l'instant, c'est qu'on n'y comprend rien !

Personnellement, je ne trouve pas plus « délirant » de « s’étonner d’une mystérieuse observation » comme Caleb Scharf et de faire référence au film le plus intelligent sur le contact qui ait pu être réalisé que d’afficher un conformisme réducteur (à l’image de la foutrerie pseudosceptique) parce que ce dernier serait plus « sérieux »…
L’impossible est en fait un possible qu’il faut envisager ! Mais on peut aussi trouver d’autres voies  d’explications plus «pragmatiques » ou militaires…
https://www.youtube.com/watch?v=yXqR1sWtIP8
Voir à partir de 10 :11. Une tête d’ange présente les armes du futur ou d’aujourd’hui ? Une analogie peut-être ?

[Contenu sponsorisé]