Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Ovni et Extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Observation récente très peu commentée...étonnant quand même...Hier à 23:11Pierre.BRECENT "LIVE" Hier à 21:26Buckaroo_BanzaiArticles sur le sujet ovniHier à 18:19Buckaroo_BanzaiL'affaire du crash de Roswell ufo crash (1947)Lun 30 Jan 2023, 11:49HocineMa chaîne Youtube :"Raconte moi un ovni"Ven 27 Jan 2023, 18:39Pierre.BNouvelle sur ce site, je me présenteVen 27 Jan 2023, 16:42martin1991/1992: Août - Objet insolite dans la région de St. Hubert (ardennes Belges)Jeu 26 Jan 2023, 10:26Jean-Marc Wat1991: le 10/08 - Observation d'un immense objet rectangulaireJeu 26 Jan 2023, 09:55Jean-Marc Wat1979: le 17/01 à 06h30 - 1 flash suivi peu après de 2 sphères lumineuse - Fleurus -Non préciséMer 25 Jan 2023, 23:42Huguette1954Rapport annuel 2022 sur Phénomènes aériens non identifiésDim 22 Jan 2023, 13:06LorelineDossier OVNI par Agora MédiaDim 22 Jan 2023, 12:02arley1981: le 24/10 à 23H - Ovni en forme de disque - - Seine-Maritime (dép.76)Sam 21 Jan 2023, 12:48Stéphane TBONNE ANNÉE 2023 !Sam 21 Jan 2023, 11:53OR-NELL2008: le 18/07 à vers 18h - Boules lumineuses en file indienne - Claix et Vizille (38) Ven 20 Jan 2023, 19:27DominiqueAlbert Einstein’s Letter About UFOsJeu 19 Jan 2023, 19:43HocineDébat ovni intéressant Jeu 19 Jan 2023, 18:25arleyOVNI PARIS 24/1 à 20 h conférence ZOOM de Thierry LarquetJeu 19 Jan 2023, 09:37LorelineOVNI DANS L'HISTOIRE Tv par Gilles ThomasJeu 19 Jan 2023, 09:30LorelineUne RUOL pour ceux qui vivent dans le Sud.Lun 16 Jan 2023, 19:50OVNI-Languedoc Pourquoi Il y a 7000 ans à Carnac ?Dim 15 Jan 2023, 12:4616Exercice collectif #1 (L'origine des Ovnis)Dim 15 Jan 2023, 09:55162011: le 14/01- des sphères lumineuses- Laroque-des-Albères (66)Dim 15 Jan 2023, 01:4116video ovni tres réelle Sam 14 Jan 2023, 17:11jean.marie2016: le 21/05 entre 23 h 15 et 0 h 20 - Formes ovales orange et opaques - Lumières étranges dans le ciel - Luché Pringé - Sarthe (dép.72)Sam 14 Jan 2023, 10:58LorelineVotre téléphone un atout supplémentaire pour vos observationsVen 13 Jan 2023, 16:25CbercylaisePetite présentation rapideMar 10 Jan 2023, 13:59Michel 1957PrésentationMar 10 Jan 2023, 13:57Michel 1957Un nouvel arrivant.Mar 10 Jan 2023, 13:53Michel 1957"À l'aube de nouveaux horizons" de Nathalie A. Cabrol Lun 09 Jan 2023, 18:21Pierre.BJean Gabriel Greslé 1 SD 480 pSam 07 Jan 2023, 10:31Loreline
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Claude.T
Equipe du forum
Equipe du forum
Revue de presse: survols des centrales (sans discussions) - Page 13 Empty

Masculin Age : 53
Nombre de messages : 565
Inscription : 15/08/2007
Localisation : dunkerque
Emploi : ..........
Passions : ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6178
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Revue de presse: survols des centrales (sans discussions)

Jeu 14 Mai 2015, 12:37
Bonjour a tous.
Article paru se matin dans la voix du nord.

Pas de drone au dessus de Gravelines.

Psychose, emballement médiatique… Il y a quelques mois, l’on voyait

 des drones partout dans le ciel. Au mois d’octobre 2014, on signalait 

deux vols de drone au-dessus de la centrale de Gravelines. L’enquête judiciaire 

classée sans suite a révélé qu’aucun drone n’a survolé le site nucléaire.

 Suite de l'article:article
http://www.lavoixdunord.fr/region/gravelines-aucun-drone-n-a-survole-la-centrale-nucleaire-ia17b47595n2823800

1er survol : un petit avion avec priorité médical.
2éme survol: erreur d’appréciation des systèmes de détection.
Arcadya
Equipe du forum
Equipe du forum
Revue de presse: survols des centrales (sans discussions) - Page 13 Empty

Masculin Age : 43
Nombre de messages : 236
Inscription : 26/05/2010
Localisation : 44
Emploi : monteur
Passions : passionné
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5074
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Revue de presse: survols des centrales (sans discussions)

Ven 05 Juin 2015, 08:08
Article en première page du dernier Canard Enchaîné (3 juin 2015):


Revue de presse: survols des centrales (sans discussions) - Page 13 Mini_887664Canard20150503

_______________________________________
Blog LU6OL

Tableaux récap' de l'affaire des "Drones" (voir les onglets en bas)
Arcadya
Equipe du forum
Equipe du forum
Revue de presse: survols des centrales (sans discussions) - Page 13 Empty

Masculin Age : 43
Nombre de messages : 236
Inscription : 26/05/2010
Localisation : 44
Emploi : monteur
Passions : passionné
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5074
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Revue de presse: survols des centrales (sans discussions)

Sam 04 Juil 2015, 17:12
Drones : l'Etat toujours impuissant à stopper les survols illégaux


03/06/2015 Michel Cabirol – LaTribune.fr
 
Le bilan de la lutte anti-drone reste pour l'heure très modeste. Sur 203 survols illégaux signalés, seulement treize affaires judiciaires mettant en cause essentiellement des touristes, ont été résolues.
 
C'est ce qu'on appelle un joli flop. L'Etat peine à identifier les téléopérateurs coupables de survols illégaux au-dessus des centrales nucléaires, notamment. Des vols qui ont pourtant mobilisé tout l'appareil répressif français, du ministère de l'Intérieur à l'armée de l'air en passant par la plupart des services de renseignement. En dépit de cette mobilisation, l'Etat a échoué. C'est ce qu'a révélé vendredi dernier, lors du colloque organisé par le Secrétariat général de la défense et la sécurité nationale (SGDSN), le magistrat du Bureau contre la criminalité organisée, le terrorisme et le blanchiment, Aurélien Létocart.
Le magistrat a dévoilé le bilan de l'action de l'Etat : 203 survols illégaux signalés, 63 procédures judiciaires, dont 55 clôturées, 13 affaires judiciaires résolues. "Nul ne sait qui est vraiment derrière ces survols", a d'ailleurs récemment reconnu à l'Assemblée nationale le général Jean-François Hogard, directeur de la protection et de la sécurité de la défense (DPSD). Sur ces 13 affaires qui ont abouti, les magistrats ont finalement ordonné comme peine principale la confiscation des drones. Ils ont dû se contenter également de faire un rappel à la loi et ont éventuellement infligé des amendes inférieures à 1.000 euros.
 
Pas de répression
"Il n'y a pas eu de répression", a reconnu Aurélien Létocart. Pourquoi? Tout simplement, a-t-il précisé, parce que la justice a démontré que les téléopérateurs démasqués avaient "une absence de volonté de nuire" et "une méconnaissance de la législation en vigueur" en matière de vol de drone. Notamment des touristes arrêtés qui ont fait voler un drone dans le ciel de Paris, a-t-il reconnu. Des journalistes étrangers sont aussi à l'origine de survols de Paris par des drones ainsi qu'un agent de la... CNIL. Bref, du menu fretin, bien loin du terrorisme international. Ce qui fait grincer les dents au ministère de l'Intérieur, qui trouve que le bilan n'est pas très satisfaisant.
La question des drones est délicate. "Les citoyens ont l'impression qu'on peut impunément surveiller des sites sensibles", a regretté le général Jean-François Hogard. Pour autant, a fait observer le secrétaire général du ministère l'Ecologie, du Développement durable et de l'Energie Francis Rol-Tanguy, les centrales nucléaires et les sites durcis ne sont pas les installations qui présentent le plus de risques en termes d'impact. Contrairement aux infrastructures aéroportuaires à la merci de pertes d'exploitation, et à certaines installations d'importance vitale. Plus généralement, les drones peuvent filmer les centrales nucléaires. "Ce qui n'est pas tolérable", a convenu le patron de la DPSD.
 
Des drones difficilement détectables
Dans ce contexte, l'État travaille pour trouver des solutions pour empêcher les survols illégaux de drones mais n'a pas encore trouvé la solution technique face à cette menace asymétrique. "La détection des drones est relativement difficile compte tenu de leur petite taille", a reconnu le directeur de la protection des installations, moyens et activités de la défense (DPID), le contre-amiral Frédéric Renaudeau. "Il s'agit en effet de véhicules de petite taille mettant en œuvre des matériaux non métalliques, se déplaçant à faible vitesse et à basse altitude. Ces trois caractéristiques alliées à un haut niveau d'autonomie rendent ces véhicules très difficiles à détecter", a confirmé le directeur technique général de l'ONERA, Thierry Michal.
Selon le patron de la DPID, la meilleure détection passe par des radars capables d'identifier un drone et de le distinguer d'un autre aéronef ou d'un oiseau. "Nous sommes en particulier capables de mesurer en laboratoire la signature optique et/ou radar des aéronefs envisagés", a pour sa part indiqué Thierry Michal.
La mise en œuvre d'une lutte anti-drones nécessite de remplir l'ensemble des fonctions : détection, identification, décision, neutralisation. "L'efficacité du système impose d'assurer une veille permanente nécessitant une automatisation poussée et une réflexion attentive à la place de l'homme dans la boucle. Enfin, il faudra s'assurer de la cohérence de la complexité et du coût du système vis-à-vis de la menace réellement représentée par ces engins", a précisé le directeur technique général de l'ONERA.
 
Des solutions adaptées aux enjeux financiers
Le patron de la sécurité d'EDF, Patrick Espagnol, attend d'ailleurs "une réponse globale adaptée aux enjeux sécuritaires et financiers". Très clairement, EDF ne veut "pas d'une solution onéreuse", qui "s'appuie sur l'existant mais enrichi par la recherche et développement (R&D)". Car pour l'heure, a-t-il confirmé, la prise de contrôle d'un drone ou sa destruction restent "encore très aléatoires".
Ainsi, l'Agence nationale de la recherche (ANR) a lancé un appel à projets doté d'un million d'euros pour trouver des solutions à plus long terme. Sur les 24 projets soumis, deux ont été retenus, début avril : "Boréades" de l'entreprise CS et "Angelas" de l'ONERA. Deux études qui vont durer 18 mois. En outre, le ministère de la Défense s'est donné six à douze mois pour dégager des solutions capacitaires intérimaires.

http://rpdefense.over-blog.com/2015/06/drones-l-etat-toujours-impuissant-a-stopper-les-survols-illegaux.html
http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/survol-illegal-de-drones-l-etat-toujours-impuissant-pour-le-moment-479799.html

_______________________________________
Blog LU6OL

Tableaux récap' de l'affaire des "Drones" (voir les onglets en bas)
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum