Re: 2014: le 10/11 à 23 h 30 - Boule lumineuse - Ovni à centrale de Cattenom - Moselle (dép.57)

[HannibalAdministrateur]

Pour info je mesure tous les matins la taille de la lune avec humidité de l'air et je trouve toujours la même chose .. plus ou moins 1cm donc...

[PaperclipEquipe du forum]

Pour info je mesure tous les matins la taille de la lune

Ah oui !! Quand meme!

[HannibalAdministrateur]

 Oui pour être sur... jusqu'ici elle ne grossit pas...

[InvitéInvité]

Des aéronefs Allemands ? ils volent sans faire de bruit ? et la dans notre observation , il me semble quand même qu'il ne volaient pas en Allemagne ...

Il faut tenir compte des perspectives/distances, cette lueur n'est pas forcément passée directement au-dessus du Mirgenbach comme ont aurait pu le penser...

Polyèdre, te souviens-tu de la grosseur de la Lune au début de notre observation ? Ce fameux lever de Lune dont tu parles au tout début ....Elle était assez grosse, plus grosse qu'un petit pois ?
J'aurais du la prendre en photo !!!!!!!!!!!

Ça ne fait aucun doute, de plus l'astre nocturne parait toujours plus gros et coloré d'une teinte orangée/pourpre à son lever avant de virer à la blancheur d'albâtre qu'on lui connait...

Quand aux remarques de-ci, de-là sur les nombreux médias en ligne ayant repris cette affaire, elles démontrent une fois de plus que les internautes se sont arrêtés au titre accrocheur sans se donner la peine de cliquer sur le lien menant au fil de discussion, de lire et de comprendre, pour le reste, le "populo made in French" reste insensible à la question, çà ne les concerne pas et pourtant ils continuent de faire des remarques d'une banalité désobligeante et non constructives.

@+

[rextyx57Equipe du forum]

Pour info je mesure tous les matins la taille de la lune avec humidité de l'air et je trouve toujours la même chose .. plus ou moins 1cm donc...

L'orbite de la Lune est distinctement elliptique, avec une excentricité moyenne de 0,0549. Cette forme non-circulaire provoque une variation de la vitesse angulaire et de la taille apparente de la Lune pour un observateur terrestre. Le mouvement angulaire moyen journalier de la Lune pour un observateur imaginaire situé au barycentre des deux objets célestes est de 13,176° vers l'est.

Cette semaine, une très grosse Lune à l'horizon

Si vous regardez au coucher du soleil vers l'Est, vous verrez une Lune géante se lever. Elle ressemblera à la Lune de la Terre, bien ronde et ses cratères familiers bien en place. Mais quelque chose ne sera pas normal. Cette pleine Lune sera étrangement gonflée. Enorme !

Les observateurs de ciel (Le ciel est l'atmosphère de la Terre telle qu'elle est vue depuis le sol de la planète.) savent cela depuis des milliers d'années: les lunes basses dans le ciel paraissent anormalement grandes. Les appareils photo n'y sont absolument pas sensibles, mais nos yeux, oui. C'est une réelle illusion. La pleine Lune (La pleine Lune est la phase lunaire durant laquelle la Lune apparaît la plus brillante depuis la Terre, de par le fait que nous voyons, lors de cette phase, presque toute la surface...) de cette semaine sera plus basse dans le ciel que n'importe quelle autre pleine Lune (La Lune est l'unique satellite naturel de la Terre et le cinquième plus grand satellite du système solaire avec un diamètre de 3 474 km. La distance moyenne séparant la Terre de la Lune est de...) depuis juin 1987, aussi l'illusion sera très forte.

Il existe encore d'autres explications. Mais après tout (Le tout compris comme ensemble de ce qui existe est souvent interprété comme le monde ou l'univers.), peu importe la raison réelle, si ce que l'on veut est observer une grande et belle Lune. La meilleure heure (L’heure est une unité de mesure du temps. Le mot désigne aussi la grandeur elle-même, l'instant (l'« heure qu'il est »), y compris en sciences (« heure solaire »...) pour l'observation (L’observation est l’action de suivi attentif des phénomènes, sans volonté de les modifier, à l’aide de moyens d’enquête et d’étude appropriés. Le plaisir procuré explique la très grande participation...) est aux alentours du lever de la Lune, lorsqu'elle surgit au dessus des arbres, des maisons ou des crêtes des montagnes, faisant de son mieux pour nous tromper....

[HannibalAdministrateur]

Je risque de passer pour un trouble fête mais si votre observation faisait la moitiés de la taille de la lune et de la même façon 5cm en moyenne ça nous fait une lune a bout de bras de 10cm, voila une orbite lunaire étonnante.

[xoxParticipation exceptionnelle]

Bonjour à tous.

C'est évidemment tout à fait logique de vouloir confronter les passages des différents satellites avec l'observation de cette boule lumineuse. A ceci près que le seul satellite réellement évident à voir à l’œil nu est l'ISS, qui ressemble à une grosse étoile, genre la taille apparente de Jupiter, (qui n'est pas une étoile, je sais! c'est juste pour la comparaison de taille...) bougeant de façon rectiligne. 
C'est le satellite le plus bas (donc près de nous) et le plus gros. 

Je veux dire par là que pour prendre n'importe quel autre satellite pour un OVNI, il faut soit:
- voir des ovni à chaque coin de rue (ou de ciel!)
- avoir une imagination débordante! (et de très bons yeux ou des jumelles)

Les satellites autres que l'ISS ne sont que des points minuscules, ressemblant à des étoiles faiblement lumineuses, à peine visibles à l’œil nu, ou pas visibles du tout...

Ceci pour dire que vu la taille apparente de la boule lumineuse observée par les témoins (même si leurs avis divergent, c'était suffisamment important pour être remarqué), si ce n'est pas (et d'ailleurs ce n'est pas) l'ISS, ce ne sera certainement pas non plus Cosmos ou un autre satellite!

Cordialement,

je mets les pieds dans le plat, mais  il ne faut pas s'etonner des commentaires sur les journaux au sujet du fil,
vu l'importance des differences dans les 3 temoignages,
je doute que cela soit l affaire qu il ait fallu donner en pature aux journaux, ca fait l'affaire des sceptiques..
un point de plus pour eux, ils en ont deja tellement..

d'un autre cote, je suis de l'avis d'aldebaran, ressortir a outrance ces histoires de satellites ou venus,
ce sont des semblants de dogmes qui ont ete trouve par condon et cons cie pour discrediter les affaires serieuses..

pour moi c souvent superflu de s'y arreter trop longtemps..
car confondre un ovni avec un satellite ou venus, faut vraiment le vouloir..

surtout pour la part d'intervenants qui ont certainement une culture de base sur ce sujet..

cela n'exclu pas d'autres objects,
mais je glisserai plus rapidement sur ces histoires d'iss et autre, ca enlise inutilement le sujet..

[HannibalAdministrateur]

Le travers du rapport Condom (c'est un euphémisme ) c'est d'avoir volontairement biaiser ou ignorer les cas qui figurait dans leur étude et qui parfois étaient difficilement réfutable, analyser une observation quelle qu'elle soit par des méprises courantes est logique et fait partie de la base de l'enquête ufologique, certains cas sont indéniablement "exotiques" et l'enquête porte surtout sur la crédibilité des , mais ici le doute est permis,et même un ufologue chevronné peut se méprendre.

[xoxParticipation exceptionnelle]

c'est vrai qu'il faut passer par cette etape (quoique, je pense que la confusion avec une etoile ou un satellite est sur sur surevaluee.. ), mais a lire ce fil (et d'autres), 90% des posts y font reference..
c ce que j'appelle s'enliser..
c un peu comme un automatisme bien rode, tellement bien rode que l on oublie de passer la vitesse superieure, & devient megasticky..

un peu domage.

[InvitéInvité]

Bonsoir

La taille apparente de la Lune.
Je pense qu'il faudrait un peu arrêter de proférer sans cesse les mêmes âneries ce qui prouve que les posts sur le sujet (très récents) n'ont même pas été lus.
Même les plus "ras de terre" du forum ufosceptique vont mourir de rire si vous continuez.

Distance Terre Lune : 384 400 000 m
Diamètre Lune : 3 474 000 m



Je vous épargne les calculs de trigonométrie associés niveau 3ème.
Taille apparente de la pleine Lune à bout de bras = 0,0045187304890738813735691987513 m soit ~ 4,5 mm.
En ce qui concerne la taille de la Lune apparaissant énorme à son lever par exemple, c'est notre notre cerveau qui nous berne complètement.
Si l'observateur avait effectué la mesure sur place (pied à coulisse ou distance pouce-index) il aurait eu un grosse surprise. Même chose en cas de cliché photographique ...
Lisez comme il convient l'article de la revue "Pour la Science" dont le lien est fourni ICI, après cela j'espère que nous ne nous donnerons plus en spectacle sur le net, ces derniers temps c'est assez réussi.

Bonne soirée.
...

[Contenu sponsorisé]