Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      

Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Les Ovnis constitueraient-ils une nouvelle forme de religion ?Aujourd'hui à 05:42TikoAURELIEN BARRAUAujourd'hui à 05:13TikoRetour sur une rencontre rapprochée avec une astronaute de l'E.S.A : Hier à 21:53Polyèdre57Un programme d’étude de langage extra-terrestreHier à 17:38Polyèdre57Le nouveau livre d'Eric Zurcher Les apparitions mondiales d'humanoïdesHier à 14:34Polyèdre57un rapprochement avec les capacité psychique et les extraterrestres ?Hier à 13:43LorelineLes Belges du forumHier à 13:00Loreline5ème Congrès ufologique international de Montréal 27 et 28 octobre 2018Hier à 12:33Polyèdre57[SUJET UNIQUE] HessdalenHier à 12:23Polyèdre57[Sujet Unique pour les Membres] Problèmes constatés sur le forumHier à 02:28Thierry-BProject PhoenixSam 20 Oct 2018, 19:47Polyèdre57Lorraine: les membres de cette régionSam 20 Oct 2018, 19:19Polyèdre57Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie? Ven 19 Oct 2018, 14:39Polyèdre57(1942) Ovni-ufo: la "bataille" de Los Angeles (Californie usa)Jeu 18 Oct 2018, 22:49HocineEnfants échangés (1) & hybridesJeu 18 Oct 2018, 22:22HocineEnlèvements extraterrestres présentationJeu 18 Oct 2018, 19:59Phi01Les enlèvements extraterrestres que peut-on en penser? (étude)Jeu 18 Oct 2018, 17:47Phi01SCEAU: Sauvegarde et Conservation des Etudes et Archives UfologiquesJeu 18 Oct 2018, 09:45Polyèdre57Coupure de journal ancienne de l'hebdomadaire paraguayen LA VOZMer 17 Oct 2018, 22:12LorelineL'emprisonnement de Gary MC.KINNON Sonnerait-il comme un avoeu du Pentagone ?Mer 17 Oct 2018, 19:29Phi01Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?Mer 17 Oct 2018, 15:54ncc 1701-dEt si les OVI n'existaient pas ?Mer 17 Oct 2018, 10:28Polyèdre57le cas pascagoulaMer 17 Oct 2018, 10:02Polyèdre57 M.A.J :Matin Ovni dans le monde - Octobre 2018*ODH Tv.2018Mer 17 Oct 2018, 09:16LorelineJean Sider: un ufologue/auteur aux positions étranges?Mar 16 Oct 2018, 22:15Polyèdre57Les effets physiologiques des ovnis sur les témoinsMar 16 Oct 2018, 16:54Polyèdre57Midi-Pyrénées: les membres de cette régionLun 15 Oct 2018, 14:58Polyèdre57Du côté de nos cousins du QuébecLun 15 Oct 2018, 13:47LorelineCentre: les membres de cette régionLun 15 Oct 2018, 11:49Polyèdre57Les films sur le thème ovni et extraterrestresLun 15 Oct 2018, 08:17nicosPourquoi les ovnis se manifestent-ils par vagues?Dim 14 Oct 2018, 14:53Polyèdre57PrésentationSam 13 Oct 2018, 23:02StarfullQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesSam 13 Oct 2018, 21:12Polyèdre57Faire de faux Crop circle,c'est facile!Jeu 11 Oct 2018, 19:23Polyèdre57divulgation allemandeMer 10 Oct 2018, 17:15Polyèdre57Ovni: Les témoins en live !Mar 09 Oct 2018, 21:24Polyèdre57Le paradoxe de Fermi et les extraterrestres invisiblesMar 09 Oct 2018, 19:12Polyèdre57Carl SaganMar 09 Oct 2018, 18:56Polyèdre57Quand la technologie rejoint la science-fiction !Mar 09 Oct 2018, 18:49Polyèdre57J-P Petit & J-C Bourret : OVNIS, L'INCROYABLE DECOUVERTEMar 09 Oct 2018, 16:21Guillaume84Pensez-vous que des extraterrestres sont déjà parmi nous ?Mar 09 Oct 2018, 11:55Polyèdre57Méxique 11/07/1991Lun 08 Oct 2018, 20:23Polyèdre57 Sunspot Solar Observatory fermé brutalementLun 08 Oct 2018, 08:01Yvon Cédric(2018) OVNIS 1947-2017 Le choix du déni (Robert Roussel)Dim 07 Oct 2018, 16:34Polyèdre57Daniel Angerhausen traque la vie extraterrestre à plein tempsDim 07 Oct 2018, 16:05TikoLes médias et leur traitement du sujetDim 07 Oct 2018, 10:33Polyèdre57Les clichés de Rudi NAGORA pris en 1971Sam 06 Oct 2018, 16:10Polyèdre57Salut c'est Phi01Sam 06 Oct 2018, 01:42Phi01MAJ : l'ufologie dans les années 80. OVNIS-OANIS DANS L'HISTOIRE avec les vidéos d'O.D.H.TvVen 05 Oct 2018, 21:48Polyèdre57[Sujet Unique] 2014 : La sonde Hayabusa-2 est partie vers l’astéroïde 1999 JU3 - RDV 2018Ven 05 Oct 2018, 20:09Polyèdre57(Bertrand Méheust) Un phénomène installé dans la durée Ven 05 Oct 2018, 17:29Polyèdre57Ocean Explorer en route pour résoudre le mystèreVen 05 Oct 2018, 12:59HocineComment parler à un alien ? SF et linguistiqueVen 05 Oct 2018, 01:10TikoLes applications MHD sujet unique sur le magnétohydrodynamiqueVen 05 Oct 2018, 00:25TikoSommes nous à l'abris d'une invasion extraterrestre?Jeu 04 Oct 2018, 23:33StarfullLes gouvernements et les militaires gardent-ils le secret sur les ovnis?Jeu 04 Oct 2018, 21:34HocineVos suggestions d'amélioration du forum Jeu 04 Oct 2018, 20:03Polyèdre57Pourquoi les Ovnis viendraient ils nous voir?Jeu 04 Oct 2018, 18:31Polyèdre57(2007) Unique photo de l'ovni prise par un passager GuerneseyJeu 04 Oct 2018, 17:47Guillaume84Le modèle JANUS de JPPJeu 04 Oct 2018, 08:56Hector01
Menu du Site










Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Seb40
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 31
Nombre de messages : 175
Inscription : 16/07/2012
Localisation : Pau
Emploi : Technicien
Passions : un peu tout
Règlement : Règlement

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Mer 18 Juin 2014, 18:44
Bonjour. 
L'article sera-t-il disponible en français?
Ça m'intéresse même si je doute grandement de toute explication naturelle à cause du fait qu'apparemment certains ont interagit avec les lumières ...

PS : J'espère que cette "bataille" entre deux camps ( comme sur le post de l'astronaute) va s'arrêter car ça gâche vraiment les sujets... Les débats sont constructif ok mais la ça tourne au "toi tu es nul " " non c'est toi qui est nul"... C'est un forum sérieux et il ne devrait pas être perturbé par des " gamineries" !!!

Cordialement .
avatar
mac.nivols
Administrateur
Administrateur


Masculin Nombre de messages : 2381
Inscription : 18/12/2010
Localisation : Bourges
Emploi : Actif
Passions : PAN-Météorologie-Astronomie-Aéronautique-Sciences-Photographie-Informatique
Règlement : Règlement
https://www.forum-ovni-ufologie.com

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Mer 18 Juin 2014, 19:00
Bonjour Seb40,
le problème devrait être réglé.

Cordialement.

_______________________________________
Mac
Equipe administration.

Avant de poster sur le forum, merci de lire le règlement et de passer par la case présentation.
Ma présentation est par ici.
Vous pouvez également consulter notre blog ou témoigner d'une observation.

Quand j'exprime mes idées personnelles, j'écris en noir, quand j'avertis, j'écris en vert et quand je modère, j'écris en rouge.
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Mer 18 Juin 2014, 20:09
@KRS1 a écrit:Bref, ce document et contrairement a ce qu'affirme IQ va être présenté à la communauté scientifique spécialisée dans quelques jours et a déjà été lu en partie par au moins un scientifique impliqué.

Là ou IQ a raison cependant, c'est qu'il ne s'agit aucunement d'une parution scientifique. Nul et sans intérêt ? Pourquoi pas ?

Si c'est vrai que vous avez soumis votre "document" de debunking à un scientifique, je serais très curieux de voir de qui il s'agit et ce qu'il pense vraiment de votre prose de debunkers  pùmp! .

Votre debunking n'a absolument rien à voir avec la science. k;l:l!jl
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Sam 21 Juin 2014, 09:10
Bonjour

Parmi les explications "triviales" des lumières de Hessdalen, il serait peut-être intéressant de prendre en compte les activités de recherches ionosphériques des uns et des autres et de vérifier si l'on ne pas trouver de corrélations entre l'apparition des lumières et les périodes d'activité des stations.
Tout le monde a entendu parler du projet HAARP de 3800 MW mais les USA ne sont pas les seuls dans ce domaine.
Il y a également la station de l'EISCAT en Norvège avec une puissance de 1200 MW et la station SURA en Russie avec 280 MW ... et puis peut-être d'autres beaucoup moins connues ...



Bonne journée.

...
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Dim 22 Juin 2014, 15:03
Bonjour Seb40,

@Seb40 a écrit:Bonjour. 
L'article sera-t-il disponible en français?
Ça m'intéresse même si je doute grandement de toute explication naturelle à cause du fait qu'apparemment certains ont interagit avec les lumières ...

Absolument. Comme vous, on attend la publication de ce "papier". Ce ne sera probablement qu'une nième tentative de debunking doublée d'une nième pseudo-analyse pour vendre encore une fois l'hypothèse HSP/TRC.

Voici d'ailleurs un petit extrait de ce "papier" publié par GF sur FB (groupe zététique) ( GF est l'un des deux "co-auteurs" et il semble avoir de gros problèmes avec son "je").

Comme je le propose dans un article à venir très prochainement pour lequel je suis co-auteur, comment/pourquoi certains se "leurreraient" et "s'auto-illusionneraient" psychosocialement et culturellement à propos des OVNI/PAN/UAP.
Je/Narcisse^^ me/se cite :
[...]
The social psychology small group dynamics would schematically function as this: the weight of the lore might lead some individuals full of legitimate expectations to delude themselves into believing that there is a physical phenomenon in the local area.
There are many mundane stimuli, especially at night, that will have legitimately unusual characteristics for these observers immersed in the ambient or local UAP culture and expecting to observe or record something unusual. Researchers in situ, guests, students, "Hessdalen Safari", locals, etc. see these events, then their observations are added to the corpus. The phenomenon could potentially be psychosocial, in whole or in part, and would feed itself by retro-action

En deux ou trois mots, ce délire peut être décodé comme suit:

"En plus des habitants d'Hessdalen, qui on le savait déjà, ont toujours été des imbéciles puisqu'ils ont toujours pris des lanternes thaïlandaises pour des vessies ET, les scientifiques qui ont travaillé depuis plus de trente ans ou travaillent encore sur Hessdalen ou ailleurs sur les phénomènes lumineux sont aussi des demeurés qui se leurrent et s'auto-illusionnent "psychosocialement et culturellement" et cela systématiquement sur un phénomène qui n'existe que dans leur tête. Je peux aller me recoucher"

En somme, c'est (encore) la HSP mais sous sa version ad hoc et micro pour scientifiques et autres petits groupes: la HSP/TRC/HESSDALEN/PAN/UAP/HOT/SPOT/BOF/ ...

Risible Neutral 

Julien
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Dim 22 Juin 2014, 15:51
Pour revenir à la science, je tiens à signaler l'excellent livre de Massimo Teodorani, l'un des scientifiques qui ont travaillé de très près sur les PAN observés à Hessdalen et ailleurs:  

"SFERE DI LUCE": "Les sphères de lumière : le grand mystère de la planète : la nouvelle frontière de la physique"



http://www.macrolibrarsi.it/libri/__sfere_di_luce.php#

Le livre est très technique et aussi très détaillé. C'est une véritable mine d'informations sur les PAN, les différentes théories mais aussi sur les différentes méprises possibles...

Cordialement Wink

Julien

PS: Malheureusement, ce bouquin n'est pas encore disponible en français ni en anglais. Mais il se lit très bien avec un traducteur automatique... http://www.onlinedoctranslator.com/translator.html semble donner de bons résultats (italien vers anglais) tout en préservant le formattage du document.
avatar
Polyèdre57
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 6547
Inscription : 16/08/2012
Localisation : Moselle, Metz city
Emploi : Vaguemestre
Passions : Pêche sportive, histoire régionale, patrimoine défensif et religieux, musiques non conventionnelles
Règlement : Règlement
http://ovnipanlorraine.blogspot.fr/

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Dim 22 Juin 2014, 16:43
L'apaisement revient peu à peu sur ce fil... Le petit jeu consistant à dire: "je te tiens, tu me tiens par la barbichette, celui qui de nous deux rira, aura une tapette" commençait à nous taper sur le système... Je pense que GF étant le principal intéressé à vouloir évoquer à tour de bras l'HSP/TRC pour tout ce qui se présente çà lui, prévaut également pour sa personne, un tel ego tel que soit le camp ou l'on se situe est destructeur, c'est à se demander si un jour la science sera capable de lui trouver un remède ?  Rolling Eyes 

Nous avions déjà évoqué Massimo Teodorani sur ce fil ou ailleurs, mais pas encore d'avoir pu jeter un oeil à son essai, merci IQ  Wink 

Rappelons les grandes lignes: ICI (traducteur en ligne requis pour les Francophones).

Source: Unexplained-mysteries.com

@+


_______________________________________
ASPICIS UMBRA FUGAX NOSTRAS UT TEMPERET ORAS UMBRAS UMBRA REGIT PULIUS ET UMBRA SUMUS.
Traduction : "Vois comment l'ombre fuyante indique les heures, l'ombre régit les heures, nous ne sommes que poussières et ombres".

Carte Google Maps PAN/OVNI en Lorraine, Alsace, Sarre, Luxembourg et Sud Belgique

Blog OVNI/PAN Lorraine
avatar
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Mar 24 Juin 2014, 16:26
Bonjour,

Gilles Fernandez (= gilles.fernandez.14) et Christophe Spitzer Isbert (= KRS1), dans le fil de ce sujet,  nous avaient fait part de la prochaine mise en ligne, en anglais, de leur commune « hypothèse conventionnelle pour expliquer potentiellement cette photo et vidéo » réalisées à Hessladen en 2007.

C’est chose faite, ici, depuis ce matin 24 juin 2014.

Le document pdf est téléchargeable via l’URL suivante :
https://docs.google.com/file/d/0B_PO-khf8n2dSGdVU3Vtd2ozRFE/edit

Une présentation plus conventionnelle, meilleure à mon goût, est également téléchargeable via une autre URL :
http://www.filedropper.com/0024062014hessdalenpaper

Leur hypothèse explicative est qu’il s’agirait de leurres infra-rouge (IR decoy flares) utilisés lors d’un entraînement de la Force aérienne royale norvégienne.

Concernant notamment la vidéo réalisée en 2007, cette hypothèse apparaît tout à fait recevable :

 

Mais, bien évidemment, cela n’implique pas que tous les phénomènes lumineux observés à Hessdalen aient pour origine des leurres IR, … généralisation que certains (?) pourraient, éventuellement (?), être tentés de faire.

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Mar 24 Juin 2014, 20:50
Bonjour Jean,

Constat 1: J'ai lu le document et je n'ai pas trouvé des choses nouvelles. Il n'y a aucune démonstration digne de ce nom. Simplement l'énoncé d'une simple hypothèse sceptique basée pour l'essentiel sur des similarités superficielles avec des flares.

Constat 2: Dominique Caudron (Oncle Dom) n'est même pas cité ni remercié pour l'hypothèse du "bougé" et Gilles et Chris reprennent à leur compte son analyse comme s'ils en étaient les auteurs  Embarassed ... Pas gentil ça... M. Teodorani n'était pas au courant et a pensé que ce travail était original. Pas bien du tout ça!  ^ùù^ù 

Constat 3: Il n'y a absolument rien du côté du spectre. Je m'attendais à quelque chose mais il n'y a pas eu grand chose en fait il n'y a rien. Le spectre est de trop basse résolution et ne pouvait pas servir à quoi que ce soit ( Et c'est l'opinion de M. Teodorani) 

Constat 4: Cette contribution de nos amis sceptiques n'apporte absolument rien pour avancer dans la compréhension du phénomène des OVNIs.  On nous rappelle doctement que les fausses-alarmes, c'est pas bien. Le hic pour eux est que dans le cas du HP, le rapport Signal/Bruit est très élevé... Je pense qu'ils ne sont pas capable intellectuellement ni scientifiquement de s'intéresser au vrai signal et à essayer de comprendre la vraie nature du phénomène réel d'Hessdalen.

Constat 5: Gilles semble avoir squatté le document avec une dizaine de lignes pour vendre sa salade à la sauce HSP
Mais, bien évidemment, cela n’implique pas que tous les phénomènes lumineux observés à Hessdalen aient pour origine des leurres IR, … généralisation que certains (?) pourraient, éventuellement (?), être tentés de faire.
Eh bien si, Gilles qui semble avoir contibué pour 0,5 % fait bien des généralisations (que peut-il faire d'autre ?):
 
The social psychology small group dynamics would schematically function here as this: the weight   of   the   lore   might   lead   some   individuals   full of legitimate expectations   to   delude themselves into believing that there is a physical phenomenon in the local area. There   are   many mundane stimuli, especially   at   night,   that   will   have   legitimately   unusual characteristics for these observers immersed in the ambient or local UAP culture and expecting to observe or record something unusual. Researchers  in situ, guests, students, "Hessdalen Safari", locals, etc. see these events, then their observations are added to the corpus despite they are or
may be false-alarms. The phenomenon could potentially be psychosocial, in whole or in part, and would feed itself by retroaction. If these sociopsychological variables have been neglected and are   potentially   at   play   here,   we   would   be   justified   in   recommending   the   participation   and integration of other scientists to provide checks and balances.

Donc: "Moi Gilles", je ne crois pas à l'existence du HP donc les scientifiques et les habitants d'Hessdalen sont tous des nullos soumis aux lois implacables de la HSP... Gilles semble avoir mis de l'eau dans son vin puisqu'il a ajouté: "despite they are or may be false-alarms"

Constat 6: Nos amis semblent avoir oublié certains points très importants...sur lesquels je vais revenir. hello
Cordialement Wink

Julien
VANGUARD
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 57
Nombre de messages : 88
Inscription : 15/07/2012
Localisation : FRANCE
Emploi : AERONAUTIQUE ESSAIS
Passions : ESPACE
Règlement : Règlement

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Mer 25 Juin 2014, 18:54
Bonsoir,

Je ne connais pas bien cette affaire d'Hessdalen, cependant la thèse des flare IR est sujette à discution.
La trajectoire d'un flare est sensiblement différente de ce que l'on peut voir sur la vidéo, un flare doit "durer un peu" pour leurrer l'autodirecteur, et ensuite se consume dans la retombée. Mais on est peut-être en présence d'un flare particulier en expérimentation.
Voilà ce que cela donne à partir d'un hélico :


A partir d'un chasseur :


Mais ce n'est que mon avis....
avatar
Polyèdre57
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 6547
Inscription : 16/08/2012
Localisation : Moselle, Metz city
Emploi : Vaguemestre
Passions : Pêche sportive, histoire régionale, patrimoine défensif et religieux, musiques non conventionnelles
Règlement : Règlement
http://ovnipanlorraine.blogspot.fr/

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Mer 25 Juin 2014, 20:18
Pour en être certain, nos amis "sceptic" devront se "mouiller" en questionnant le personnel (s'il est disponible à communiquer) de la base militaire Norvégienne distante de quelques kilomètres, souhaitons-leur bon courage pour avoir des renseignements de première main...  rire Des contacts sont sur le point de se faire avec une équipe sur place... Ils connaissent la date et l'heure du fameux cliché ayant fait le tour du monde, s'ils arrivent à nous prouver qu'un exercice a bien eu lieu le jour "J" et à l'heure prévue, nous pourrons alors nous incliner pour cette fois, (le simple fait de leur dire dire qu'ils utilisent ce type d'artifices ne sera pas recevable, toutes les armées font usage de ces dispositifs lumineux), dans le cas contraire, ils feront chou blanc et leurs "salades" ne resteront qu'hypothèses, par conséquent invérifiables, zéro partout la balle au centre...

@+

_______________________________________
ASPICIS UMBRA FUGAX NOSTRAS UT TEMPERET ORAS UMBRAS UMBRA REGIT PULIUS ET UMBRA SUMUS.
Traduction : "Vois comment l'ombre fuyante indique les heures, l'ombre régit les heures, nous ne sommes que poussières et ombres".

Carte Google Maps PAN/OVNI en Lorraine, Alsace, Sarre, Luxembourg et Sud Belgique

Blog OVNI/PAN Lorraine
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Jeu 26 Juin 2014, 11:15
@VANGUARD a écrit:Je ne connais pas bien cette affaire d'Hessdalen, cependant la thèse des flare IR est sujette à discution.
La trajectoire d'un flare est sensiblement différente de ce que l'on peut voir sur la vidéo, un flare doit "durer un peu" pour leurrer l'autodirecteur, et ensuite se consume dans la retombée. Mais on est peut-être en présence d'un flare particulier en expérimentation.
Voilà ce que cela donne à partir d'un hélico :

Bonjour VANGUARD et salut à toutes et à tous!

Je suis tout à fait d'accord avec vous. Comme je l'ai dit plus haut, les auteurs ont clairement oublié de vérifier des aspects très importants et cette hypothèse a bien des faiblesses et on va voir pourquoi.

1 - Quelle est la thèse défendue ? Les gens du Science Camp auraient vu selon les auteurs, des flares qui auraient été tirés à partir d'une base militaire qui se trouve à une quarantaine de kilomètres.  Les auteurs supposent qu'un avion aurait pu tirer ces flares. Les auteurs donnent des informations techniques générales concernant les flares. Ce qu'il faut retenir, c'est que pour une durée d'observation des lumières de 9.5 secondes, nous avons une distance parcourue par les flares de 442 mètres (1450 pieds). On supposera que la direction du tir est située dans un plan perpendiculaire à l'observateur.

2 - Les flares auraient-ils pu être tirés au dessus de la base militaire ?  La réponse est clairement non. Si on prend la distance la plus courte considérée par les auteurs: 45.8 km ( point de la base militaire le plus proche du Science camp), ceci donne une dimension apparente angulaire approximative de 0.55 degrés seulement... Embarassed. Ce qui est considérablement petit. Or nous savons que ce phénomène a été aperçu à l'oeil nu par les gens du camp scientifique et il n' y a qu'à entendre les cris des enfants... Si on prend l'autre distance considérée par les auteurs, celles de 73.57 km, c'est encore pire. Nous obtenons un rachétique 0.34 degrés. Voici à quoi auraient pu ressembler ces flares vus du Science Camp:


Dans le meilleur des cas, on aurait eu droit à un gros point brillant c'est tout  yckjgc... On a très certainement oublié de faire une petite vérification de base...

2 - Cette hypothèse cadre-t-elle avec ce qu'on peut voir sur la fameuse photo ?  Non elle ne cadre pas du tout avec la dimension angulaire apparente du phénomène qui est de 10 degrés. Nous avons là un rapport de 1 à 20 !!! 


3 - Cette hypothèse cadre-t-elle avec d'autres thèses sceptiques liées à la prise de cette photo? Encore une fois non. Cette hypothèse ne cadre pas non plus avec les évaluations les plus sceptiques telles que celles de Monsieur Dominique Caudron (Oncle Dom, qui est un sceptique érudit bien connu!), Je rappelle que selon lui (et il semble à mon avis avoir de bons arguments en ce sens), l'appareil photographique aurait subi un mouvement brusque qui aurait permis de prendre en photo un phénomène  dont la taille angulaire aurait été nettement plus petite que ce qu'on voit (257-247 = 10 degrés). On peut être d'accord ou pas. Mais je crois qu'Oncle Dom  a d'excellents arguments en ce sens (ce qui ne change rien au fait que le HP est bien réel).  Voici donc sa reconstitution:


On peut très clairement voir que celle-ci laisse voir une taille angulaire horizontale du phénomène qui serait au minimum de l'ordre de 3 à 3,5 degrés. Encore une fois, nous sommes très très loin du 0,55 degrés que les hypothétiques 442 mètres parcourus par les flares laissent entrevoir et avec un facteur bien sûr plus petit de 6 ou 7 mais qui reste énorme !.

- 4 - Y a-t-il d'autres arguments qui plaident contre cette hypothèse des flares ? Oui, Il y a eu ce jour-là, plusieurs points d'observations et ces observations ont été corrélées avec des phénomènes captés par le radar. La transcription des événements présente sur le site du Science Camp 2007 est claire.


5 - En Conclusion

- Aucune vérification du calcul de la taille angulaire apparente du "mur" de flares n'a été réalisée par les auteurs pour essayer de confirmer ou d'infirmer leur hypothèse principale. Je suis quelque peu étonné car '' It is not rocket science" et les calculs sont extrêmement faciles à faire.

- Ce calcul montre très clairement que si on prend les données techniques retenues par les auteurs, la taille angulaire apparente des flares lancés à 45 km de la base serait très faible, de l'ordre de 0.55 degrés et à 73 Km, elle serait encore plus petite, de 0,34 degrés. Ce qui est ridiculement petit et ne correspond pas aux caractéristiques de l'observation.

- La taille angulaire du phénomène est de 10 degrés. Elle est 20 fois plus importante que ce qu'aurait laissé des flares lancés à 45 km 

- La taille angulaire du phénomène retenue par Dominique Caudron, est de l'orde de 3,5 degrés. Elle est donc 6 à 7 fois plus importante que ce qu'aurait laissé des flares lancés à 45 km 

- On ne sait absolument rien de la distance séparant les avions filmés par les "Nellis Spotters" qui servent comme comparatif et je suis pour ma part convaincu que la caméra de ces derniers était assez proche des avions.

- Comparaison n'est pas raison. Les auteurs font du cherry-picking dans les séquences vidéos pour choisir des images afin de tenter d'établir une ressemblance. Mais celle-ci est factice car lorsqu'on regarde la vidéo, on note que les séquences dynamiques sont clairement différentes ... C'est justement le point de VANGUARD plus haut.

- Le phénomène était définitivement très clairement plus proche du Science Camp.

- Finalement, Comme l'affirme très clairement M. Teodorani, les deux auteurs n'ont pas réussi à démontrer que des flares lancés entre 45 km et 73 km pouvaient être à l'origine de l'observation. et il le dit très clairement: "However, in my opinion, the technique that you used although being correct, doesn't demonstrate yet that the 2007 lights are flares."

Ce travail n'est en aucune façon la preuve que nous avons affaires à des flares, même si on doit en tant que scientifique considérer toutes les hypothèses. Mais celle-ci est particulièrement faible...

Bien cordialement Wink

Julien
avatar
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Jeu 26 Juin 2014, 14:17
Bonjour,

Je ne dispose actuellement pas de suffisamment de temps pour participer au sujet, mais voici l’image écran de la réponse de Gilles Fernandez sur U.S. (qui ne peut pas le faire ici, puisque "banni" le mercredi 18 juin 2014) :


Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Jeu 26 Juin 2014, 14:25
Merci, Jean,

Il ne s'agit nullement de photographie mais du champ de perception par les témoins de ce phénomène. Avec leurs hypothèses, il est clair que le phénomène n'aurait pas été perçu comme il l'a été.Leur hypothèse nous amène à ça:


à comparer avec la vidéo qui montre ce phénomène et la réaction des témoins...



Les témoins ont observé le phénomène à l'oeil nu.

Gilles est à côté de la plaque comme d'habitude.

Cordialement,

Julien

PS: Pour que l'hypothèse des flares puisse encore avoir un semblant de crédibilité, et connaissant le travail de Dominique Caudron et les données techniques des flares, on n'a pas le choix d'accepter le fait que ces derniers n'auraient pas pu être lancés au dessus de la zone militaire mais beaucoup plus près du camp scientifique au dessus d'une zone civile et à une altitude très basse... Peu crédible...


Dernière édition par irvingquester le Ven 27 Juin 2014, 06:03, édité 3 fois (Raison : Corrections)
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Jeu 26 Juin 2014, 15:02
Un dernier point,

Si on veut qu'on les prenne au sérieux, Gilles et Chris pourraient nous fournir une séquence de flares filmée dans les mêmes conditions (à 45.8 km, même altitude,...) et nous donner les azimuths de l'étendue apparente des flares (442 mètres selon les données techniques) et vérifier qu'on est en mesure de voir tous ces détails à l'oeil nu comme dans le Science Camp de 2007... Personnellement, je me serais attendu à ce qu'ils nous fournissent ces vérifications dans leur étude. Mais, ils le disent et c'est clairement suffisant à leurs yeux: La vidéo des flares servant de comparaison a été filmée ...de loin... Embarassed ... ah bon d'accord...

Le cherry-picking des images  leur permet de s'auto-illusionner, un peu, beaucoup, passionément. VANGUARD l'a bien souligné plus haut. Les caractéristiques des deux séquences dynamiques sont clairement différentes.

Et on doit se satisfaire aussi d'une section totalement vide consacrée à la spectrographie...En fait, elle est là pourquoi cette section totalement inutile dans le document. Pour faire beau dans le sommaire peut-être ? 

Quant aux généralités de la seconde partie de la conclusion, elles sont exclusivement psychologisantes et ignorent superbement la réalité du HP. Même si l'auteur a fini  par mettre de l'eau dans son vin (on peut aisément deviner pouquoi). Je rappelle le commentaire de M. Teodorani:

Of course I know that HP are real phenomena, including the fact that this phenomenon is intrinsically multiform per se. And I know extremely well how Erling and Bjorn have been doing and are doing an excellent, long-dated and tenacious (above all: pioneering) work in Hessdalen: I know that very well because I have been collaborating with them since1994 up to to 2003 (and now again with a new ongoing international project).

Le dossier est vide.

Cordialement Wink

Julien

PS: Je rappelle qu'il y a quelques mois, GF parlait de donner un coup très dur à l'équipe du Projet Hessdalen. GF a fini par effacer ce commentaire fielleux entre temps et on peut encore une fois aisément deviner pouquoi...

Encore M. Teodorani:
And I know extremely well how Erling and Bjorn have been doing and are doing an excellent, long-dated and tenacious (above all: pioneering) work in Hessdalen: I know that very well because I have been collaborating with them since1994 up to to 2003 (and now again with a new ongoing international project).
...
This way of proceeding must not intended as an attack ad personam or to an organization, such as Project Hessdalen, which is excellent and highly competent. It is simply a way to make a calm (and not partisan) discussion, which can only improve research.
Whoever has worked and produced directly there has all my respect.


GF doit avoir compris maintenant qu'on s'est arrangé pour que ça se transforme plutôt en un coup d'épée dans l'eau... oui


Dernière édition par irvingquester le Jeu 26 Juin 2014, 20:48, édité 2 fois (Raison : corrections ortho.)
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Ven 27 Juin 2014, 20:39
@Polyèdre57 a écrit:Pour en être certain, nos amis "sceptic" devront se "mouiller" en questionnant le personnel (s'il est disponible à communiquer) de la base militaire Norvégienne distante de quelques kilomètres, souhaitons-leur bon courage pour avoir des renseignements de première main...  rire Des contacts sont sur le point de se faire avec une équipe sur place... Ils connaissent la date et l'heure du fameux cliché ayant fait le tour du monde, s'ils arrivent à nous prouver qu'un exercice a bien eu lieu le jour "J" et à l'heure prévue, nous pourrons alors nous incliner pour cette fois, (le simple fait de leur dire dire qu'ils utilisent ce type d'artifices ne sera pas recevable, toutes les armées font usage de ces dispositifs lumineux), dans le cas contraire, ils feront chou blanc et leurs "salades" ne resteront qu'hypothèses, par conséquent invérifiables

Salut Polyèdre,

Tout à fait d'accord avec vous.  Il y a trop d'inconnues comme l'étendue spatiale réelle des flares utilisés sachant que le phénomène était visible à l'oeil nu. L'étude ne fournit rien pour valider cette distance de 45.8 km. Le tableau des caractéristiques des flares fourni ne sert pas à grand chose...sauf peut-être à fournir un ordre de grandeur des distances en question...

La version sceptique la plus sérieuse, celle de Dominique Caudron permet de calculer un ordre de grandeur (le plus conservateur) de cette étendue réelle de ces flares hypothétiques à partir de la taille angulaire retenue. Cette étendue est de l'ordre de 2.5 à 3 km... et d'environ 4.5 km si on prend la seconde hypothèse d'une distance de l'avion de 73.6 km...Ce qui est énorme pour des flares et un phénomène qui n'a duré que quelques secondes!

Je rappelle qu'il s'agit là d'évaluations effectuées à partir d'une estimation sceptique très conservatrice de l'étendue apparente réelle du phénomène. Donc, si on a bien affaire à des flares, ils n'ont pu être tirés qu'à une plus petite distance et assez près du Science camp pour permettre d'être vus à l'oeil nu. Ce qui signifie aussi que l'avion était à une altitude très basse! Mais le hic est que tout cela suppose des flares balancés au dessus...d'une zone civile!! Embarassed 

Bref et comme vous dites, (et c'est ce que pense aussi Massimo Teodorani), il n'existe à date aucune preuve de ces éventuels flares et il nous faudra attendre patiemment ce que l'armée norvégienne a à dire pour savoir si elle a bien effectué des lachers de flares au dessus de Hessdalen!!

Pour terminer, ce cas fait clairement partie du bruit. Dans le cas du HP, le rapport Signal/Bruit est très élevé. Or, c'est le "signal" qui doit mériter aujourd'hui toute notre attention.

Cordialement Wink

Julien


Dernière édition par irvingquester le Sam 28 Juin 2014, 15:39, édité 1 fois (Raison : corrections ortho.)
avatar
estrella
Bonne participation
Bonne participation


Féminin Age : 36
Nombre de messages : 91
Inscription : 25/05/2014
Localisation : Aquitaine
Emploi : ...
Passions : ovnis, paranormal
Règlement : Règlement

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Sam 28 Juin 2014, 08:40
ça peut être pleins de choses, je ne suis pas convaincue par les photos
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Jeu 09 Oct 2014, 14:04
Bonjour,

Vidéo de l'intervention d'Erling Strand dans le cadre du CAIPAN 2014.



Cordialement!

Julien
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Ven 10 Oct 2014, 22:20
Les diapositifs de la présentation d'Erling Strand au CAIPAN 2014 cosignée par les chercheurs italiens et français, membres du Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) et du Commissariat à l'Énergie Atomique (CEA)



Dernière édition par irvingquester le Ven 10 Oct 2014, 22:27, édité 1 fois
avatar
myrtille
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Féminin Age : 65
Nombre de messages : 1183
Inscription : 16/12/2012
Localisation : France
Emploi : ----
Passions : arts anthropologie philo sciences ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Ven 10 Oct 2014, 22:23

Merci beaucoup Irving!
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Dim 12 Oct 2014, 02:46
@myrtille a écrit:
Merci beaucoup Irving!

De rien myrtille!

Il est très intéressant de noter que les phénomènes observés à Hessdalen sont aussi présents à de façon identique à d'autres endroits ou hotspots sur la planète. Exemple,



la diapo numéro 8 décrit un phénomène qu'on peut observer aussi sur les cimes de certains volcans ...  La façon qu'ont ces lumières de se déplacer et de gérer leur intensité, les flashes qui les accompagnent et les lumières rouges qui sortent carrément des boules blanches, c'est vraiment hallucinant. Embarassed

Idem pour des globes lumineux émettant (et/ou absorbant) d'autres boules lumineuses plus petites ... Embarassed comme ici à la 17:20:38'':



ou ici à partir de la 4'35''




Comme le préconisent les scientifiques, l'étude des hotspots permettra d'établir le portrait-robot de ce phénomène.

Cordialement!

Julien
avatar
Polyèdre57
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 6547
Inscription : 16/08/2012
Localisation : Moselle, Metz city
Emploi : Vaguemestre
Passions : Pêche sportive, histoire régionale, patrimoine défensif et religieux, musiques non conventionnelles
Règlement : Règlement
http://ovnipanlorraine.blogspot.fr/

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Dim 12 Oct 2014, 10:59
irvingquester a écrit:Comme le préconisent les scientifiques, l'étude des hotspots permettra d'établir le portrait-robot de ce phénomène.

Ces zones d'anomalies permanentes sont connues, en voici quelques unes... Marfa (Texas), Pine Bush (Etat de New York), Sedona (Arizona), le Triangle de Bridgewater (Massachusetts), en Europe: Bonnybridge (Ecosse), Knittelfeld (Autriche), le Col de Vence, le Triangle de la Burle, le Champ du Feu (France) etc...

@+

_______________________________________
ASPICIS UMBRA FUGAX NOSTRAS UT TEMPERET ORAS UMBRAS UMBRA REGIT PULIUS ET UMBRA SUMUS.
Traduction : "Vois comment l'ombre fuyante indique les heures, l'ombre régit les heures, nous ne sommes que poussières et ombres".

Carte Google Maps PAN/OVNI en Lorraine, Alsace, Sarre, Luxembourg et Sud Belgique

Blog OVNI/PAN Lorraine
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Dim 12 Oct 2014, 17:49
@Polyèdre57 a écrit:
irvingquester a écrit:Comme le préconisent les scientifiques, l'étude des hotspots permettra d'établir le portrait-robot de ce phénomène.

Ces zones d'anomalies permanentes sont connues, en voici quelques unes... Marfa (Texas), Pine Bush (Etat de New York), Sedona (Arizona), le Triangle de Bridgewater (Massachusetts), en Europe: Bonnybridge (Ecosse), Knittelfeld (Autriche), le Col de Vence, le Triangle de la Burle, le Champ du Feu (France) etc...

@+

Le Champ du Feu, c'est près de chez toi non ?  

Voici la présentation de Massimo Teodorani au CAIPAN 2014 discutant des hotspots et comment déterminer ceux qui pourraient recevoir une station d'observation automatique (à la Hessdalen),




Il passe en revue les éléments méthodologiques à prendre en considération pour être en mesure d'interpréter correctement les tendances statistiques qui s'en dégagent en tenant compte de facteurs pouvant venir biaiser l'interprétation. Exemple: Il faut prendre en compte l'explosion des smartphones depuis une dizaine d'années, il y a des zones urbaines plus peuplées que d'autres...

L'objectif étant de déterminer correctement les hotspots à étudier.

La publication papier complète est ici: http://www.cnes-geipan.fr/fileadmin/documents/24_TEODORANI_full.pdf

Très intéressant comme d'habitude avec MT.

Cordialement!

Julien
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Sam 27 Déc 2014, 04:02
''Objets'' similaires et potentiellement intéressants filmés dernièrement plusieurs jours de suite par Gerhard Gröschel à Hessdalen:

UFO over Hessdalen in the fog:


UFO object over Hessdalen:


Cordialement,

Julien
avatar
cris78300
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 98
Inscription : 01/02/2009
Localisation : Yvelines
Emploi : agent d'accueil
Passions : informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Sam 27 Déc 2014, 09:14
Bonjour,

ça fait plaisir que des passionnés soit perspicace dans leur recherche, ça va aboutir un jour... Wink
Il faut dire qu'ils ont du matériel à la hauteur de leur recherche, la France devrait prendre exemple je donnerais volontiers de l'argent pour participer.


Bonne journée à tous
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Dim 11 Jan 2015, 20:17
Bonjour,

Premières observations potentielles de l'année à Hessdalen:

- une lumière rouge se scindant en deux plus petites au-dessus de la principale station d'observation;
- une grosse boule blanche ou jaune.

http://www.hessdalen.org/observations/2015/



Cordialement,

Julien
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Lun 19 Jan 2015, 04:17
Bonjour,

Deux observations potentiellement intéressantes en date du 23 septembre dernier, effectuées par la station mise en place par Gerhard Gröschel à Hessdalen:

1 - À 3h05 du matin:


2- Puis après une cinquantaine de minutes, à 3h53 du matin:


Cordialement!

Julien
avatar
Hannibal
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 46
Nombre de messages : 3073
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Lun 19 Jan 2015, 06:40
Merci de nous tenir au courant, est ce que ce sont des filmes ou juste des photos?

_______________________________________
Vélasco fan club
Mufon France
Nota : Je suis modérateur : Quand j'exprime mes idées personnelles, j'écris en noir. Quand j'avertis, j'écris en vert et quand je modère, j'écris en rouge.


avatar
Polyèdre57
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 6547
Inscription : 16/08/2012
Localisation : Moselle, Metz city
Emploi : Vaguemestre
Passions : Pêche sportive, histoire régionale, patrimoine défensif et religieux, musiques non conventionnelles
Règlement : Règlement
http://ovnipanlorraine.blogspot.fr/

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Lun 19 Jan 2015, 16:28
Question qui semble idiote au premier abord, mais l'on est jamais assez prudent avec ces alertes...

Le fait qu'il s'agisse de deux points à distance égale de part et d'autre sur deux clichés ou enregistrements à des heures différentes, ce ne serait pas simplement un processus généré par la station elle-même ? A savoir un possible reflet de diodes d'un appareil pour une raison X, voir d'un dispositif externe ? Ce paramètre a t-il été pris en compte par Gerhard ?

@+

_______________________________________
ASPICIS UMBRA FUGAX NOSTRAS UT TEMPERET ORAS UMBRAS UMBRA REGIT PULIUS ET UMBRA SUMUS.
Traduction : "Vois comment l'ombre fuyante indique les heures, l'ombre régit les heures, nous ne sommes que poussières et ombres".

Carte Google Maps PAN/OVNI en Lorraine, Alsace, Sarre, Luxembourg et Sud Belgique

Blog OVNI/PAN Lorraine
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Lun 19 Jan 2015, 16:55
Bonjour à tous,

Ce sont des séquences d'images séparées prises à un intervalle relativement court l'une d l'autre.

J'ai demandé à Gerhard s'il pouvait publier la séquence en entier.

Je ne pense pas que Gerhard filme des artefacts dus à sa station. Mais, il lui arrive de filmer des OVNIs qui ont été identifiés plus tard comme OVI (ex: des satellites triples NOSS) 

J'ai toujours pensé qu'une simple image ou vidéo ne pourront pas aider à avancer. Personnellement, je suis plus intéressé par des corrélations PAN/radar/variations EM terrestres/autres paramètres géologiques/... 

Il n'y a plus d'indiscernabilité à ce moment-là.

Et Gerhard a été capable d'enregister ces corrélations à plusieurs reprises à Hessdalen (voir plus haut) et en Allemagne (voir fil dédié aux drones).

Ceci dit, il y a beaucoup de témoignages à Hessdalen de lumières doubles ou multiples se déplaçant ensemble.

Cordialement!

Julien
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Ven 05 Aoû 2016, 03:32
Je viens de recevoir un MP de la part d'un intervenant (journaliste) qui me dit que les pseudo-sceptiques lui auraient affirmé avoir réglé le cas Hessdalen (Prière de ne pas rire trop fort   clown  )

Rien que ça. gnthyn

Ces derniers se baseraient notamment sur la bidouille de GFZ et CI datant de plus de deux ans,  une ineptie de haut-vol qui n'a jamais été publiée nulle part (et ne le sera jamais) ni prise en compte ou référencée par la moindre initiative scientifique sur le sujet digne de ce nom.

Et pour cause!  clown

Je remonte donc le sujet à défaut de voir remonter un jour le niveau catastrophique de ces sceptiques du dimanche qui profitent de l'ignorance des gens sur le sujet pour se mettre en avant.

Nos "amis" fielleux ont oublié de faire certaines vérifications de base.

Et ça se pense être en mesure de donner des leçons à des géophysiciens ou à des astrophysiciens. Mais quelle bande de nouilles. Je rappelle que les scientifiques (certains sont du CNRS ou du CEA...) s'intéressent activement à ce hotspot.

Deux ans plus tard, ces comiques en sont encore à se vanter d'avoir résolu le mystère Hessdalen... clown .
Le but étant probablement d'avoir l'IMMENSE HONNEUR de se faire ''interviouwwwer'' par S&V Junior. Non mais quelle blague! serviettes

Si vous voulez rire un bon coup, passez en revue la section consacrée (en fait cette section est... totalement vide  jkjy ) à l'analyse spectrographique  et à la conclusion ri-di-cule qui ne tient pas compte le moins du monde des observations des scientifiques norvégiens, italiens ou français.

Dissonance cognitive quand tu nous tiens...

Question crédibilité, (((GFZ + CIT) / CMT)*PSY)**(1/2)= 0 (et deux ans après, ça n'a pas changé d'un iota  fnrf )

clown clown clown clown clown clown clown clown
clown clown clown clown clown clown clown clown

irvingquester a écrit:

1 - Quelle est la thèse défendue ? Les gens du Science Camp auraient vu selon les auteurs, des flares qui auraient été tirés à partir d'une base militaire qui se trouve à une quarantaine de kilomètres.  Les auteurs supposent qu'un avion aurait pu tirer ces flares. Les auteurs donnent des informations techniques générales concernant les flares. Ce qu'il faut retenir, c'est que pour une durée d'observation des lumières de 9.5 secondes, nous avons une distance parcourue par les flares de 442 mètres (1450 pieds). On supposera que la direction du tir est située dans un plan perpendiculaire à l'observateur.

2 - Les flares auraient-ils pu être tirés au dessus de la base militaire ?  La réponse est clairement non. Si on prend la distance la plus courte considérée par les auteurs: 45.8 km ( point de la base militaire le plus proche du Science camp), ceci donne une dimension apparente angulaire approximative de 0.55 degrés seulement... Embarassed. Ce qui est considérablement petit. Or nous savons que ce phénomène a été aperçu à l'oeil nu par les gens du camp scientifique et il n' y a qu'à entendre les cris des enfants... Si on prend l'autre distance considérée par les auteurs, celles de 73.57 km, c'est encore pire. Nous obtenons un rachétique 0.34 degrés. Voici à quoi auraient pu ressembler ces flares vus du Science Camp:


Dans le meilleur des cas, on aurait eu droit à un gros point brillant c'est tout  yckjgc... On a très certainement oublié de faire une petite vérification de base...

2 - Cette hypothèse cadre-t-elle avec ce qu'on peut voir sur la fameuse photo ?  Non elle ne cadre pas du tout avec la dimension angulaire apparente du phénomène qui est de 10 degrés. Nous avons là un rapport de 1 à 20 !!! 


3 - Cette hypothèse cadre-t-elle avec d'autres thèses sceptiques liées à la prise de cette photo? Encore une fois non. Cette hypothèse ne cadre pas non plus avec les évaluations les plus sceptiques telles que celles de Monsieur Dominique Caudron (Oncle Dom, qui est un sceptique érudit bien connu!), Je rappelle que selon lui (et il semble à mon avis avoir de bons arguments en ce sens), l'appareil photographique aurait subi un mouvement brusque qui aurait permis de prendre en photo un phénomène  dont la taille angulaire aurait été nettement plus petite que ce qu'on voit (257-247 = 10 degrés). On peut être d'accord ou pas. Mais je crois qu'Oncle Dom  a d'excellents arguments en ce sens (ce qui ne change rien au fait que le HP est bien réel).  Voici donc sa reconstitution:


On peut très clairement voir que celle-ci laisse voir une taille angulaire horizontale du phénomène qui serait au minimum de l'ordre de 3 à 3,5 degrés. Encore une fois, nous sommes très très loin du 0,55 degrés que les hypothétiques 442 mètres parcourus par les flares laissent entrevoir et avec un facteur bien sûr plus petit de 6 ou 7 mais qui reste énorme !.

- 4 - Y a-t-il d'autres arguments qui plaident contre cette hypothèse des flares ? Oui, Il y a eu ce jour-là, plusieurs points d'observations et ces observations ont été corrélées avec des phénomènes captés par le radar. La transcription des événements présente sur le site du Science Camp 2007 est claire.

5 - En Conclusion

- Aucune vérification du calcul de la taille angulaire apparente du "mur" de flares n'a été réalisée par les auteurs pour essayer de confirmer ou d'infirmer leur hypothèse principale. Je suis quelque peu étonné car '' It is not rocket science" et les calculs sont extrêmement faciles à faire.

- Ce calcul montre très clairement que si on prend les données techniques retenues par les auteurs, la taille angulaire apparente des flares lancés à 45 km de la base serait très faible, de l'ordre de 0.55 degrés et à 73 Km, elle serait encore plus petite, de 0,34 degrés. Ce qui est ridiculement petit et ne correspond pas aux caractéristiques de l'observation.

- La taille angulaire du phénomène est de 10 degrés. Elle est 20 fois plus importante que ce qu'aurait laissé des flares lancés à 45 km 

- La taille angulaire du phénomène retenue par Dominique Caudron, est de l'orde de 3,5 degrés. Elle est donc 6 à 7 fois plus importante que ce qu'aurait laissé des flares lancés à 45 km 

- On ne sait absolument rien de la distance séparant les avions filmés par les "Nellis Spotters" qui servent comme comparatif et je suis pour ma part convaincu que la caméra de ces derniers était assez proche des avions.

- Comparaison n'est pas raison. Les auteurs font du cherry-picking dans les séquences vidéos pour choisir des images afin de tenter d'établir une ressemblance. Mais celle-ci est factice car lorsqu'on regarde la vidéo, on note que les séquences dynamiques sont clairement différentes ... C'est justement le point de VANGUARD plus haut.

- Le phénomène était définitivement très clairement plus proche du Science Camp.

- Finalement, Comme l'affirme très clairement M. Teodorani, les deux auteurs n'ont pas réussi à démontrer que des flares lancés entre 45 km et 73 km pouvaient être à l'origine de l'observation. et il le dit très clairement: "However, in my opinion, the technique that you used although being correct, doesn't demonstrate yet that the 2007 lights are flares."

Ce travail n'est en aucune façon la preuve que nous avons affaires à des flares, même si on doit en tant que scientifique considérer toutes les hypothèses. Mais celle-ci est particulièrement faible...

Bien cordialement Wink

Julien
 
Nul.


Dernière édition par irvingquester le Ven 05 Aoû 2016, 12:56, édité 1 fois
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Ven 05 Aoû 2016, 03:38
Pour revenir à des choses plus enrichissantes,  voici une observation récente et assez intéressante à Hessdalen:

Le témoin y décrit une interaction avec ces lumières faite avec un laser et une réaction intéressante de la part de ces dernières.

À noter que ce comportement a déjà été constaté par l'équipe de scientifiques du HP dans les années 80.



Cordialement,

Julien

PS: Pause forums pour plusieurs mois et un très bel été à toutes et à tous hreh
avatar
Hannibal
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 46
Nombre de messages : 3073
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Ven 05 Aoû 2016, 06:54
Merci pour les news, cette interaction fait tout de même partie des choses troublantes du phénomène.

_______________________________________
Vélasco fan club
Mufon France
Nota : Je suis modérateur : Quand j'exprime mes idées personnelles, j'écris en noir. Quand j'avertis, j'écris en vert et quand je modère, j'écris en rouge.


avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Ven 05 Aoû 2016, 22:45
@Hannibal a écrit:Merci pour les news, cette interaction fait tout de même partie des choses troublantes du phénomène.

De rien Hannibal ! Oui, c'est effectivement très troublant. Cela m'a tellement dérangé au début que mon premier contact en ufologie a été UFO Scepticisme cheers . J'étais alors certain que j'avais affaire à des scientifiques lunettess qui allaient rapidement calmer mon "anxiété". japann.... Car ces trucs, cela faisait quelques temps déjà que je les avais remarqués après l'acquisition  de notre petit domaine dans les Laurentides...

Les scientifiques qui abordent ces phénomènes pensent initialement que ces derniers ne peuvent avoir que des explications "naturelles" en accord total avec le paradigme scientifique actuel. Tous pensent au début, que leur étude ne fera qu'apporter la preuve qu'il s'agit (malgré son étrangeté) en fait d'un phénomène tout à fait naturel. (Persinger, Teodorani, Rutledge, Hynek,...)

Tous.

Mais après quelque temps passé à les étudier, tous finissent par prendre conscience (pour certains, c'est un chemin de croix,...) que le phénomène possède en fait et très clairement la signature d'un agent intelligent.

Et là, c'est vraiment un cataclysme. On se retrouve avec la conviction qu'une forme d'intelligence désincarnée et d'origine inconnue existe bel et bien sur notre Terre. 

Le choc est terrible pour certains.

Pour ma part, je n'ai plus aucun doute à ce sujet. Ces trucs ne sont pas exclusifs à Hessdalen et ils sont bien présents partout et notamment ici chez nous. 

Leurs caractéristiques récurrentes constituent  l'un des aspects les plus convaincants. 

Aujourd'hui, je peux affirmer qu'il existe plusieurs classes dont les éléments partagent entre eux des comportements identiques et des morphologies communes et ceci peu importe le lieu géographique où ils se produisent. Par exemple, pour l'une des classes, la séquence d'initiation est incroyablement identique et en même temps incroyablement insolite puisque on peut constater que des bidules apparaissent ex nihilo et se comportent de façon évoquant très nettement la présence d'un agent intelligent. Cette séquence permet aujourd'hui de tout de suite isoler le bon grain de l'ivraie. 

Pour certains de ces bidules, la matière solide (murs, roches, montagnes,...) semble être comme du beurre...

Bref. Il existe actuellement une base de connaissances incroyablement riche qui n'est pas rendue publique pour des raisons évidentes.

C'est fascinant.

Bien cordialement,

Julien


PS: Pause forums pour plusieurs mois et un très bel été à toutes et à tous 
avatar
Tiko
Modérateur
Modérateur


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 1950
Inscription : 10/04/2015
Localisation : Gironde
Emploi : Double
Passions : Le monde !!
Règlement : Règlement

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Lun 08 Aoû 2016, 05:02
Merci pour toutes ces infos Irvin (et bonnes vacances) Wink


(c'est un problème vieux de plusieurs dizaines d'années que les scientifiques eux mêmes n'ont pas encore résolus^^)

_______________________________________
Si croire peut aider, douter peut aider à croire "sans douter".

Pour info :
Quand j'exprime mes idées persos, j'écris en noir
Quand j'avertis, j'écris en vert
Quand je modère, j'écris en rouge
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Mer 29 Nov 2017, 21:34
Il ne se passe rien à Hessdalen...
avatar
Polyèdre57
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 6547
Inscription : 16/08/2012
Localisation : Moselle, Metz city
Emploi : Vaguemestre
Passions : Pêche sportive, histoire régionale, patrimoine défensif et religieux, musiques non conventionnelles
Règlement : Règlement
http://ovnipanlorraine.blogspot.fr/

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Mer 29 Nov 2017, 22:21
Eh bien non, ce ne sont que quelques points de couleurs pour faire la pluie et le beau temps ...

@+

_______________________________________
ASPICIS UMBRA FUGAX NOSTRAS UT TEMPERET ORAS UMBRAS UMBRA REGIT PULIUS ET UMBRA SUMUS.
Traduction : "Vois comment l'ombre fuyante indique les heures, l'ombre régit les heures, nous ne sommes que poussières et ombres".

Carte Google Maps PAN/OVNI en Lorraine, Alsace, Sarre, Luxembourg et Sud Belgique

Blog OVNI/PAN Lorraine
avatar
Hannibal
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 46
Nombre de messages : 3073
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Jeu 30 Nov 2017, 06:39
Ce sont les observations de l'année ?

_______________________________________
Vélasco fan club
Mufon France
Nota : Je suis modérateur : Quand j'exprime mes idées personnelles, j'écris en noir. Quand j'avertis, j'écris en vert et quand je modère, j'écris en rouge.


avatar
Polyèdre57
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 6547
Inscription : 16/08/2012
Localisation : Moselle, Metz city
Emploi : Vaguemestre
Passions : Pêche sportive, histoire régionale, patrimoine défensif et religieux, musiques non conventionnelles
Règlement : Règlement
http://ovnipanlorraine.blogspot.fr/

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Jeu 30 Nov 2017, 12:27
Je pense qu'il s'agit des zones récurrentes d'observations qui s'étalent sur plusieurs années. Une carte générale de synthèse du secteur en question avec l'emplacement des camps d'études et des PAN lumineux.

@+

_______________________________________
ASPICIS UMBRA FUGAX NOSTRAS UT TEMPERET ORAS UMBRAS UMBRA REGIT PULIUS ET UMBRA SUMUS.
Traduction : "Vois comment l'ombre fuyante indique les heures, l'ombre régit les heures, nous ne sommes que poussières et ombres".

Carte Google Maps PAN/OVNI en Lorraine, Alsace, Sarre, Luxembourg et Sud Belgique

Blog OVNI/PAN Lorraine
avatar
Hannibal
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 46
Nombre de messages : 3073
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Jeu 30 Nov 2017, 13:06
Ca me semblait beaucoup aussi  Very Happy

_______________________________________
Vélasco fan club
Mufon France
Nota : Je suis modérateur : Quand j'exprime mes idées personnelles, j'écris en noir. Quand j'avertis, j'écris en vert et quand je modère, j'écris en rouge.


avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Dim 03 Déc 2017, 21:47
@Hannibal a écrit:Ca me semblait beaucoup aussi  Very Happy

Si cela avait été le cas, je me serais installé en permanence sur place. Et ceci devrait être vraiment facile pour l'autorisation de séjour car je viens de découvrir très récemment qu'une partie de mes ancêtres étaient norvégiens (mais aussi finlandais ) oui   ...

Blague à part, il faut aussi savoir que toutes les observations intéressantes ne sont pas rapportées de façon systématique. 

À noter que les cas qui se produisent au bord du lac Øyungen (le lac en bas à gauche sur la carte) sont vraiment parmi les plus troublants avec des "lumières" qui peuvent se déplacer durant des heures, comme ce qu'on peut voir ici:



Cordialement,

Julien
avatar
Hannibal
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 46
Nombre de messages : 3073
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Lun 04 Déc 2017, 06:37
J'avoue que si j'avais le temps et l'argent je planterais bien ma tente (chauffée) dans la région pour prendre le temps de voir ça moi même  rire ça reste un des plus gros "hot spot"

_______________________________________
Vélasco fan club
Mufon France
Nota : Je suis modérateur : Quand j'exprime mes idées personnelles, j'écris en noir. Quand j'avertis, j'écris en vert et quand je modère, j'écris en rouge.


avatar
Polyèdre57
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 6547
Inscription : 16/08/2012
Localisation : Moselle, Metz city
Emploi : Vaguemestre
Passions : Pêche sportive, histoire régionale, patrimoine défensif et religieux, musiques non conventionnelles
Règlement : Règlement
http://ovnipanlorraine.blogspot.fr/

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Lun 04 Déc 2017, 12:16
@Hannibal a écrit:J'avoue que si j'avais le temps et l'argent je planterais bien ma tente (chauffée) dans la région pour prendre le temps de voir ça moi même  rire ça reste un des plus gros "hot spot"


Un des parmi la cinquantaine de hot-spots répertoriés dans le monde.


@+

_______________________________________
ASPICIS UMBRA FUGAX NOSTRAS UT TEMPERET ORAS UMBRAS UMBRA REGIT PULIUS ET UMBRA SUMUS.
Traduction : "Vois comment l'ombre fuyante indique les heures, l'ombre régit les heures, nous ne sommes que poussières et ombres".

Carte Google Maps PAN/OVNI en Lorraine, Alsace, Sarre, Luxembourg et Sud Belgique

Blog OVNI/PAN Lorraine
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Mar 05 Déc 2017, 22:15
Si on accepte l'idée qu'un hotspot n'attire pas les ovnis mais joue plutôt le rôle d'un révélateur, je vous laisse imaginer quelle devrait être la véritable carte qu'on pourrait être en mesure de voir...

Julien
avatar
Hannibal
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 46
Nombre de messages : 3073
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Mer 06 Déc 2017, 06:44
Tout de même Hesdalen  a quelque chose de particulier, je ne connais pas d'autre coin avec autant d'observations a l'année et surtout qui soit étudié sérieusement comme là.

_______________________________________
Vélasco fan club
Mufon France
Nota : Je suis modérateur : Quand j'exprime mes idées personnelles, j'écris en noir. Quand j'avertis, j'écris en vert et quand je modère, j'écris en rouge.


avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Mer 06 Déc 2017, 20:05
@Hannibal a écrit:Tout de même Hesdalen  a quelque chose de particulier, je ne connais pas d'autre coin avec autant d'observations a l'année et surtout qui soit étudié sérieusement comme là.
En effet, Hynek en 1986 ne s'y est pas trompé.

Il est certain qu'Hessdalen permet aujourd'hui à certains de ''voir'' un peu plus clairement le phénomène. Et c'est bien grâce aux très nombreuses observations rapportées ou filmées par les scientifiques depuis les années 80 que certains sont capables d'établir la crédibilité de cas pouvant se produire partour sur cette belle petite planète bleue bien mystérieuse en se basant sur les caractéristiques récurrentes relevées et la phénoménologie qui est clairement la même partout (pour une certaine classe de phénomènes).

Les séquences vidéos les plus convaincantes (car elles permettent de sortir totalement de la zone d'indiscernabilité) le sont justement grâce aux trois ou quatre décennies d'observations à Hessdalen.

Et c'est aussi grâce et surtout à la persévérance de certains ''curieux'' comme Erling Strand qui n'ont jamais pris les témoins ou les paysans norvégiens pour des imbéciles que le CEA ou le CNRS étudient aujourd'hui ce phénomène. Pourtant, n'étant pas physiciens, ces amateurs n'étaient pas vraiment outillés pour défendre la ''cause''. Et pourtant...

Il n'y a qu'à voir les âneries pseudo-sceptiques discutées plus haut dans le fil, produites par de vrais guignols qui n'ont jamais été sur le terrain, gorgés qu'ils sont d'arrogance, de haine, de fiel mais surtout d'ignorance assumée  pour comprendre la mesure du défi de la prise au sérieux de ces phénomènes par les scientifiques.

Le pari est en train d'être définitivement gagné.

Cordialement!

Julien
avatar
Polyèdre57
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 6547
Inscription : 16/08/2012
Localisation : Moselle, Metz city
Emploi : Vaguemestre
Passions : Pêche sportive, histoire régionale, patrimoine défensif et religieux, musiques non conventionnelles
Règlement : Règlement
http://ovnipanlorraine.blogspot.fr/

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Mer 06 Déc 2017, 20:52
Le réductionnisme dont-ils font preuve lorsqu'ils daignent s'y intéresser est affligeant... Je ne citerais pas de nom(s).

La moindre lueur qui apparaît sur les clichés pris au cours de campagnes de surveillance, deviennent des "lens flare", des projecteurs d'éclairage de bâtiments public et ou religieux, des passages hasardeux d'aéronefs, des tirs de fusées éclairantes ou bien une simple configuration astronomique, etc...

Tout est bon pour dénigrer totalement un véritable phénomène scientifique. Comment peut-on avoir une confiance aveugle dans de tels arguments hypers orientés ?

@+

_______________________________________
ASPICIS UMBRA FUGAX NOSTRAS UT TEMPERET ORAS UMBRAS UMBRA REGIT PULIUS ET UMBRA SUMUS.
Traduction : "Vois comment l'ombre fuyante indique les heures, l'ombre régit les heures, nous ne sommes que poussières et ombres".

Carte Google Maps PAN/OVNI en Lorraine, Alsace, Sarre, Luxembourg et Sud Belgique

Blog OVNI/PAN Lorraine
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Lun 11 Déc 2017, 18:33
@Polyèdre57 a écrit:Tout est bon pour dénigrer totalement un véritable phénomène scientifique. Comment peut-on avoir une confiance aveugle dans de tels arguments hypers orientés ?
On les ignore.

Il faut voir comment MT s'est fait traiter quand il s'est mis sérieusement à étudier le sujet au début des années 2000.

J'avais aussi posé une fois la question à ES: ''Comment fait-on dans ce cas pour gérer la pression des imbéciles ?''

Sa réponse: ''Je m'en fiche car je sais que le phénomène est bien là.''

Cordialement,

Julien

PS: Les lumières d'Hessdalen pourraient emprunter des couloirs (en rouge sur la carte)  reliant plusieurs spots d'anomalies géomagnétiques idenfiées par les géophysiciens (Analyse de près de 200 observations).
 
Il y a de très bonnes raisons qui poussent le CEA, le CNRS et le CNES à étudier ce hotspot in situ...
Louis591
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 560
Inscription : 15/06/2010
Localisation : Nord
Emploi : Juridique
Passions : Plusieurs.
Règlement : Règlement

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Dim 21 Jan 2018, 14:08
Bonjour,

Vos hypothèses sur la nature du phénomène?

Cordialement,
Louis.
avatar
Polyèdre57
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 6547
Inscription : 16/08/2012
Localisation : Moselle, Metz city
Emploi : Vaguemestre
Passions : Pêche sportive, histoire régionale, patrimoine défensif et religieux, musiques non conventionnelles
Règlement : Règlement
http://ovnipanlorraine.blogspot.fr/

Ovnis Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen

le Sam 20 Oct 2018, 19:56
Désormais les équipes peuvent bénéficier d'un certain confort... Cool

Herfra skal de endelig løse gåten bak lysene i Hessdalen (Activez votre traducteur en ligne préféré).

@+

_______________________________________
ASPICIS UMBRA FUGAX NOSTRAS UT TEMPERET ORAS UMBRAS UMBRA REGIT PULIUS ET UMBRA SUMUS.
Traduction : "Vois comment l'ombre fuyante indique les heures, l'ombre régit les heures, nous ne sommes que poussières et ombres".

Carte Google Maps PAN/OVNI en Lorraine, Alsace, Sarre, Luxembourg et Sud Belgique

Blog OVNI/PAN Lorraine
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum