2014: le 09/02 à 19h25 - Boules lumineuses - Maissin - Non précisé

[banizioParticipation exceptionnelle]

Rappel du premier message :

Observation Ovni 2014: le 09/02 à 19h25 - Boules lumineuses - Maissin - Non précisé

Prénom ou pseudo : banizio

Ville: Maissin
Département: Non précisé
Région:
Pays: Belgique
Date: 09/02/2014
Heure du début de l'observation: 19h25
Durée de l'observation: 5 minutes

Conditions météo: ciel un peu nuageux
Nombre de témoins: 2
Type de phénomène: Boules lumineuses
Signalement officiel: Non 

Récit complet de l'observation:
Ce jour, 09/02/2014 à vers 19:25 heures, ma compagne et moi sortons de notre domicile. Apres avoir déverrouillé la porte de mon véhicule, je décide de regarder dans le ciel comme à mon habitude, m'intéressant un peu aux divers objets célestes et autres. Je m'empresse alors d'interpeler ma compagne pour lui montrer l'ISS passer.
Bien que je trouve sa vitesse peu élevée par rapport à d'autres observations, je rentre dans mon véhicule tout en continuant de regarder ce que je croie à ce moment là être l'ISS. En continuant à suivre sa trajectoire des yeux je remarque que le point ralenti de plus en plus jusqu'à ne presque plus avancer. Je constate que l'objet monte légèrement à la verticale (ascension de 5cm) et continue d'avancer très lentement (2 cm) avant de s'immobiliser.
C'est là que je réagis à retardement et saute de mon véhicule pour aller attraper mon Reflex posé sur la table du salon (environs 45 secondes le temps de rentrer dans la maison et de me mettre en position pour la photo).
Malheureusement après coup je me demande si je n'ai pas photographié Jupiter, dans l'empressement et en essayant de viser vers cette boule lumineuse.

Je joints 2 photos, une retouchée et l'autre non retouchée. Photo prise avec un objectif 300 mm. Mais je pense de plus en plus avoir pris une photo de Jupiter..


Description précise: Lumière blanche (boule) avec effet bleuté sur le tour, j'ai cru dur comme fer que c'était l'ISS avant que le phénomène ne change de trajectoire et s'immobilise.
Couleur: #E1FAF6
Taille du phénomène: Une grosse étoile. Par exemple Sirius.
Comportement: Trajectoir orbitaire avant de monter et s'immobiliser. Vitesse d'un satellite.
Trajectoire: sud-est  - précisé
Bruit spécifique: Non 
Odeur spécifique: Non 
Direction de l'objet en fonction du vent: Sens contraire
Présence d’installations: non précisé
Photo semblable: non précisé
Tableau: non précisé 

Annexes (photos, vidéos, carte):




View Larger Map


Enquête de terrain demandée:  
Enquêteur en charge du dossier:

Mots clés : Ovni, , , Belgique, 19h25, 09, ,

Je certifie sur l'honneur l'exactitude des renseignements communiqués et l'authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l'avance pour vos réponses. 

Cordialement banizio

[elevenaugustEquipe du forum]

Pour la magnitude apparente je dirais qu'on tournerais plus vers une étoile bien bien, mais vraiment bien brillante. Ce qui m'embête vraiment ce sont mes photos, que je pense être des photos de Jupiter, un astrophotographe plus expérimenté que moi pourrait peut être le dire.

Envoyez-moi vos photos en format original, non retouchées, sur mon adresse mail onzeaoutathotmail.fr (at=@).
Je verrais ce que je peux faire.

Merci!  

[banizioParticipation exceptionnelle]

Peut être, qui sait, l'esprit joue parfois des tours.

[Jean CurnonixCulture Scientifique]

Bonjour banizio,
 
À partir des deux images que vous avez transmises, la fonction "Upload" de nova.astrometry.net permet la détection des groupes de pixels positifs suivants, différents pour les deux images, supposés être des astres sur la voûte céleste de votre ciel nocturne à Maissin, Belgique :
 

 

 
 
Or aucun de ces deux résultats n’aboutit, via SExtractor, à une détermination du secteur de la voûte céleste photographié.
Les images que vous avez transmises semblent être entachées de beaucoup de bruits parasites (au sens électronique de l’expression).
 
La suggestion exprimée par elevenaugust de lui transmettre à son adresse e-mail « vos photos en format original, non retouchées » apparaît ainsi judicieuse si vous souhaitez avoir une éventuelle réponse.
 
Cordialement,
 
Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici

.

[elevenaugustEquipe du forum]

Merci Jean pour cet éclairage. J'étais justement occupé à l'instant à faire la même chose que vous avec les photographies originales et j'obtiens le même résultat, y compris en sélectionnant diverses zones de l'image.

Il me semble effectivement que ce qui est mis en avant par SExtractor de Nova Astrometry n'est que le bruit de fond parasite de l'image, constitué sans doute en grande partie de pixels chauds.

Il existe en astrophotographie des techniques (voir [url=http://www.astrosurf.com/d_bergeron/astronomie/Bibliotheque/Traitement image/Pretraitement des images/]ICI[/url] dans le dossier "traitement image.htm") permettant de supprimer ce bruit (utilisation de la combinaison "image light - image dark / image flat"), mais elles sont contraignantes à mettre en œuvre, sans être même certains qu'elles puissent vraiment l'être dans cette photographie.

Si vous (ou tout autre participant) souhaitez examiner la photographie originale, vous pouvez la télécharger ICI. Peut-être aurez-vous davantage de succès que moi!

[InvitéInvité]

Le témoin signale un ciel avec des nuages il a peut-être photographié Jupiter dans une trouée.
La photo a été prise avec un objectif 300 mm équivalent 450 mm 24x36 --> angle diagonale prise de vue ~ 6°, si l'on rajoute la présence de nuages nous n'avons que peu de chance de retrouver les étoiles voisines présentes à ce moment là.
Angle sous lequel Jupiter est vue : 0° 00' 44,7"
"A la louche" cela pourrait correspondre à la tache lumineuse photographiée.

[Jean CurnonixCulture Scientifique]

Bonsoir elevenaugust,
 
L’utilisation via nova.astrometry.net + SExtractor de l’original (DSC_0556.JPG) que vous a transmis banizio ne permet, hélas, effectivement pas davantage une détermination du secteur de la voûte céleste photographié, car trop de bruit de fond parasite (au sens électronique de l’expression) contenu dans le fichier de l’image.   
 
Cordialement,
 
Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici

.

[banizioParticipation exceptionnelle]

Comme précisé fort haut, je me suis calé (contre ma voiture) et j'ai photographié.. les conditions de stabilité ne m'ont pas permis de faire un temps de pause très long.. bah tampis, on aura sans doute jamais d'éclaircie sur ce truc là.

[banizioParticipation exceptionnelle]

Pas d'idées?

[Jean-BaptisteEquipe du forum]

Comme vous le dites précédemment il n'y a pas assez d'élément pour égayer votre témoignage. Donc difficile de déterminer l'origine de cette observation.