Re: Emission Américaine assez bien faite

Le sujet du post est "émission américaine ", merci d'ouvrir un nouveau post pour les autres sujets comme le lien "ondes/ovni" si toutefois celui ci respecte le règlement du forum.

sujet clos, il est hors votre champs d'acceptation

Hors champ du forum sans doute, j'ai laissé la porte ouverte.

c'est ce que je voulais dire, hors champs forum donc, no problemo pour moi

kernel33 a écrit:

Mais toutefois il reste des choses bizaroîdes d'intervenants (abduction qui fait baisser tout-de même baisser la qualité de l'émission)... sauf si bien entendu vous vous-y intéressé...

Bonsoir Kernel33,

Pourquoi ce jugement à l'emporte-pièce?

Si vous comme moi acceptons l'idée que notre planète est visitée par des OVNIs et, qu'a fortiori l'HET semble être l'explication qui fait le plus consensus ( y compris d'après les rapports Cometa/Sigma, etc...), en quoi est-ce farfelu, ou bizarroide pour reprendre votre terme, d'imaginer que ces mêmes entités puissent "enlever" certains de nos compatriotes afin de les étudier?

D'autant plus que, si on prend la peine de s'intéresser à la littérature sérieuse portant sur le sujet, force est d'admettre qu'il se passe des choses chez ces personnes que nous ne sommes pas (encore) capable d'expliquer.

Je trouve juste dommage que des personnes censées avoir un minimum d'ouverture d'esprit soit aussi promptes à condamner un phénomène pourtant étroitement lié aux OVNIs. Comme quoi, on croit que ce que l'on veut croire...

Amicalement

Quelquechose à propos des ondes acoustiques et de la gravité : celà vient d'une équipe de chercheurs de Polytechnique à Zurich et j'ai trouvé cette info dans le science et vie de novembre 2013.

http://www.letemps.ch/Page/Uuid/df40b710-f07f-11e2-886c-e9b61a06518b/Transporté_par_le_son#.UqRVpEPjIcw

fermons donc

Hannibal a écrit:Hors champ du forum sans doute, j'ai laissé la porte ouverte.

Faudrait ptet la refermé, y a des courants d'air.......

hkyh

BosondeHiggs67 a écrit:

kernel33 a écrit:

Mais toutefois il reste des choses bizaroîdes d'intervenants (abduction qui fait baisser tout-de même baisser la qualité de l'émission)... sauf si bien entendu vous vous-y intéressé...

Bonsoir Kernel33,

Pourquoi ce jugement à l'emporte-pièce?

Si vous comme moi acceptons l'idée que notre planète est visitée par des OVNIs et, qu'a fortiori l'HET semble être l'explication qui fait le plus consensus ( y compris d'après les rapports Cometa/Sigma, etc...), en quoi est-ce farfelu, ou bizarroide pour reprendre votre terme, d'imaginer que ces mêmes entités puissent "enlever" certains de nos compatriotes afin de les étudier?

D'autant plus que, si on prend la peine de s'intéresser à la littérature sérieuse portant sur le sujet, force est d'admettre qu'il se passe des choses chez ces personnes que nous ne sommes pas (encore) capable d'expliquer.

Je trouve juste dommage que des personnes censées avoir un minimum d'ouverture d'esprit soit aussi promptes à condamner un phénomène pourtant étroitement lié aux OVNIs. Comme quoi, on croit que ce que l'on veut croire...

Amicalement

Et bien pour y répondre, je touve les Américains assez tranchés dans leurs avis parfois trop justement. Aussi en ce qui me concerne j'essaye au mieux de garder un regard critique, Sinon c'est la porte ouverte à l'adhésion à tout et n'importe quoi (raëlliens etc...)

Bien sûr, si d'un point de vue scientifique : lorsque nous trouvons une nouvelle espèce, nous l'étudions au mieux et de ce point de vue je comprend l'abduction et arrive me à comprendre les temps manquant dont parle des personnes. Mais de là a affirmer que c'est la réalité, il n'y a un énorme manque d'éléments vérifiables aussi mélanger ceci ou celà avec des observations de témoins de qualités n'est-il pas aussi la porte ouverte à certaines dérives.

Pour avoir travaillé dans divers domaines et notamment en réinsertion post-psychiatrie, je me méfie des troubles sensoriels ou de perception que peuvent avoir certaines personnes qui vous affirmerons avoir été dans tel ou tel endroit rien qu'en entendant parler une ou plusieurs autres personnes. Et même si pour cette personne c'est en effet la stricte réalité car elle en est intimement persuadée. Bref : l'auto-persuasion est un vilain délire induit, généralement associé à d'autres trouble comme par exemple l'hypo-maniaque ( beaucoup de dirigeants politiques) et encore un peu plus dans la mégalomanie (Hitler sur la question des juifs ; Polpot sur les collaborateurs des occidentaux, le dirigeant KingJong Hill vis avis du reste du monde etc...) On peu aisément y entrevoir le mauvais côté de telles ou telles affirmations.

c'est l'exemple parfait du pauvre type qui fait un fake de toute beauté sur internet avec des images d'ovni super impressionnantes qui confronté à un regard extérieur va devoir affirmer que c'est réel, va devoir brauder autour jusqu'a se forger un scénario parfait auquels mentalement il va adhérer et au final avoir la conviction profonde que c'est la réalité....

Je ne dis pas que celà concerne tous les cas d'abductions supposés mais peut-on avoir une expertise des gens affirmant ces faits pour en dégager que les cas troublants....de la même mannière que le font les enquêteurs du GEIPAN sur les observations ? ça c'est bien à chacun d'en juger.

Bref ! à en juger, je dirais que le degré d'acceptabilté de certain phénomènes peut-être différent d'un individu à un autre. Mais aussi dépend des réponses qu'il cherche en venant sur ce BEAU FORUM. Si je suis ici c'est par-ce que par deux fois j'ai été confronté à un phénomène suffisamement bizard pour que je me questionne, mais en ayant malgré tout une forme de réponse, maintenant je ne recherche pas forcément le sensationel (avec du recul,ça ne l'était pas) mais parfaitement compatible avec mon intime conviction que nous sommes visités ça pour moi j'en suis sûr, je l'ai vu et ça ne peut être autre. Confronté à ce phénomène, je peux vous affirmer que l'on se sent aussi insignifiant et petit que devant un océan déchaîné mais avec un degré de fascination que l'on souhaite vraiment revivre.

Bien dis.. c'est pour cela que nous suivons une ligne de conduite sur ce forum et que nous écartons les thèses trop "exotiques" type crops ou mutilations animales, si l'on veut garder la tête sur les épaules il faut rester prudent et méthodique.
Cela n'empêche pas les théories et l'intime conviction, par exemple je penche fortement pour la réalité du cas Roswell mais je me garderais bien de proclamer sur ce forum que c'est une réalité incontournable sans preuves sérieuses.

La temptation est grande pour palier au manque de résultats de l'ufologie depuis 40 ans (au bas mot) de sauter le pas de la croyance en oubliant l'élémentaire prudence de la démarche scientifique.

Rappelons au passage que les forums de UFO enthousiastes ou de sceptiques purs et durs ne manquent pas et que chacun choisit le forum ou il souhaite s'exprimer...... tyke,ugd