Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis
Bonjour et bienvenue sur le forum "les mystères des ovnis",

Si vous êtes témoin de phénomènes inexpliqués, il est très important de témoigner en cliquant ici. N'hésitez pas à vous inscrire sur le forum en cliquant sur s'enregistrer.

Vous pensez que le phénomène Ovni n'est pas un sujet sérieux? Nous vous proposons de lire le rapport Cometa en cliquant ici rédigé par des officiers supérieurs de l'armée et d'ingénieurs.

Cordialement
Marque-page social


Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Les manœuvres extraordinaires des ovnis pourquoi/comment?Aujourd'hui à 21:44Polyèdre57Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons"Aujourd'hui à 21:31Nanou TiAeroport de Gatwick : Ovni ou Drone?Aujourd'hui à 18:47Polyèdre57Quand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesAujourd'hui à 12:35Polyèdre57Ovnis dans les textes anciensAujourd'hui à 12:09CosmosLes Canadiens du forumAujourd'hui à 11:59Polyèdre57Vidéo OvniHier à 23:41Polyèdre57Tutti frutti: mes réflexions sur le phénomène ovniHier à 23:27Benjamin.d(1952) La vague d'observation d'ovni à Washington,Hier à 18:18Polyèdre57(1966) La poursuite ovni de Portage County Hier à 17:02Benjamin.d(2018) "J'AI VU UN OVNI Perceptions et Réalités" de Xavier PASSOT, ancien directeur du GeipanHier à 15:07GenuineUFOsComment expliquer les changements de caps stupéfiants des ovnis?Hier à 15:02Benjamin.dHypothétique technologie d’ovni...Hier à 14:26Pascal_WesternTout est possible (ou presque)Hier à 11:55Polyèdre57Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?Hier à 09:25martinLe premier robot explorateur chinois sur la Lune avant 2013Hier à 06:03XPDavyQu'est-ce qui a suscité votre intérêt pour le phénomène ovni?Hier à 00:03Starfull[Sujet Unique pour les Membres] Problèmes constatés sur le forumMer 16 Jan 2019, 11:40LorelinePourquoi y a t-il différents types d'ovnis ?Mer 16 Jan 2019, 01:16TikoQue pensez-vous de l'évolution du phénomène ovni?Mar 15 Jan 2019, 22:25Lorelinepassionné ufoMar 15 Jan 2019, 21:00Polyèdre57Les conclusions absurdes du GEIPAN: secret défense ou incompétence?Mar 15 Jan 2019, 18:20Benjamin.dAide pour bien débuter l'ufologieMar 15 Jan 2019, 17:16Benjamin.dLe gouvernement Français et le secret sur les OVNIs. Mar 15 Jan 2019, 11:22martinDieu VS AlienMar 15 Jan 2019, 08:57TikoLe voyage temporel est-il possible?Mar 15 Jan 2019, 08:38TikoSujet unique: Vos avis et conclusions sur le phénomène ovniMar 15 Jan 2019, 07:56martinQue valent les affirmations de Thierry Jamin?Mar 15 Jan 2019, 01:48TikoL'union sacrée de tous les acteurs de l'ufologie est t-elle possible?Mar 15 Jan 2019, 00:45LorelineLes Belges du forumLun 14 Jan 2019, 23:55Polyèdre57
Annonce
Recrutement Equipe
L'équipe du forum recrute. Nous serions heureux de vous compter dans notre équipe. Pour postuler veuillez cliquer ici. Merci
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Claude.T
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 584
Inscription : 15/08/2007
Localisation : dunkerque
Emploi : ..........
Passions : ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4746
Réputation : 8

Ovnis (1969) le moulin d'hamlet ou hamlet's mill

le Sam 02 Nov 2013, 14:40
Bonjour a tous.
En  relisant le livre de Graham Hancock ,l'empreinte des dieux ,il est question d'un autre ouvrage.



Le moulin d'hamlet:


de Giorgio de Santillana et Herta von Dechend.
Les auteurs prétendent que beaucoup de mythes seraient un moyen que nos anciens
auraient trouvés pour nous laisser ,un témoignage de leur savoir.
ils auraient découvert par la relecture de ces mythes ,bien avant la découverte officielle ,le fait
que nos anciens connaissaient la précession des equinoxes( http://www.astrosurf.com/cieldaunis/astrologie/precession.html ).

http://www.comnoo.fr/toonoo/?p=2879

« Le Moulin d’Hamlet », dernier livre de l’historien et philosophe des sciences Giorgio de Santillana, publié avec l’anthropologue Herta von Duchend en 1969, traite de l’origine des sciences au travers d’une relecture de différents mythes. Pour les auteurs, ces mythes sont l’expression archaïque de la  découverte de la précession des équinoxes (lent changement de direction de l’axe de rotation de la Terre), découverte qui est officiellement attribuée à Hipparque, environ 130 ans avant J.C.
Le choc de cette découverte serait ainsi à l’origine d’un certain nombre des grands mythes de l’humanité, représenté notamment par l’histoire d’Hamlet.  Les auteurs soulignent qu’il y a environ 6500 ans, le soleil levant à l’équinoxe de printemps se trouvait dans la voie lactée. Cet alignement qui a  progressivement disparu à cause de la précession aurait donné partiellement naissance aux mythes dont il est question dans le livre. Giorgio de Santillana envisage donc que certains thèmes récurrents des mythologies du monde sont la traduction du phénomène de la précession des équinoxes, qui aurait ainsi été découvert au moins 4000 ans avant J.C
Mais quel rapport avec un moulin ? Ce livre nous raconte que le modèle de l’Hamlet Shakespearien, nomméAmlodhi, se trouve à l’origine de l’histoire contée par Saxo Grammaticus moine et historien danois du moyen-âge. Amlodhi apparaît dans des récits islandais et on retrouve ce mythe à travers le monde, dont la Finlande et l’Iran. On y apprend l’existence des neuf vierges du moulin d’Hamlet qui « dans les temps anciens moulaient la farine d’Amlodhi »A travers ces mythes on trouve le fil directeur selon lequel l’axe du monde (autour duquel nous observons la rotation du ciel nocturne) est figuré par l’axe d’une meule.
« Le Moulin d’Hamlet », livre complexe et riche d’une recherche approfondie, nous enseigne que les hommes du néolithique qui ne connaissaient pas l’écriture, étaient aussi intelligents que les humains qui l’ont connue et développée. L’observation constante de la nature sur des millénaires, et notamment du ciel, leur a permis d’élaborer une science astronomique très précise en développant des données qui se transmettaient de génération en génération. Leur science, constituée au cours de millénaires, semble encore aujourd’hui très élaborée. Un code du langage antérieur à l’expression littéraire avait donc été créé, « ignorant les croyances locales et les cultes, ils se concentraient sur les mesures, systèmes globaux, schémas, sur la structure des nombres, sur la géométrie. » Seules les observations des lois de la nature guidaient ces scientifiques.  Ils ont traduit leurs sciences en mythes et en légendes, et ainsi  transmis cette science de l’astronomie avant l’invention de l’écriture, de bouche à oreille. Dans sa préface, Giorgio de Santillana assure que la science aurait donc précédé le mythe.
Ce qui est étonnant à la lecture de ce livre c’est d’apprendre que la découverte d’une lente dérive dans le mouvement de rotation des étoiles ait pu causer une si importante crise culturelle. Par ailleurs, l’exposé de la recherche  est au prime abord perturbant car les auteurs suivent une méthode inductive, sans argumentation, sans déduction. Cela semble être désorganisé mais offre finalement  au lecteur la possibilité de faire lui-même les connexions et peut-être ainsi recréer une forme de pensée archaïque.


Je n'ai pas lu le livre ,est ce que quelqu'un du forum la lu?


Devrait on relire tout les mythes?
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum