Re: 1998: le /05 à 14h30 - Un phénomène ovni surprenant - Bélis - Landes (dép.40)

[Louis591Equipe du forum]

Bonsoir Ln,

Merci pour votre témoignage,

Que voulez vous dire par j'ai  la conviction que ce n'est ni anodin,  ni au hasard?

Cordialement,
Louis

[rsi38Equipe du forum]

Bsr Ln ,

Dans votre témoignage vous indiquez que lorsque vous étiez au plus près de l'engin vous pouviez voir très distinctement  une portière   que vous qualifiez de "portière droite" .

Cela signifie t'il  que vous avez vu une 2ème portière  (la gauche)  dans la séquence des différentes
positions de l'engin.

Si oui  , était t'elle  symétrique à la 1ère porte  , mais de l'autre coté  de l'engin?

Cdlt.

[InvitéInvité]

Bonjour

Petit à petit les différents intervenants sur ce fil vont nous bâtir un engin et des occupants qui n'ont peut-être rien à voir avec ce que le témoin a pu voir ...
Dans un premier temps le témoin nous parle d'une forme "ronde" .... un peu plus loin il nous relate un cockpit sous une aile circulaire ...
Encore un petit effort et il n'aura plus qu'à faire son marché dans ce qu'auront imaginé les différents intervenants.
Tant que nous ne voyons pas un dessin même sommaire en provenance du témoin je m'abstiendrai de prendre en compte toute proposition issue de ce qui précède sur ce fil.

Bonne journée.

...

[AguiBenAnalyste Observations]

Bonjour,

La remarque et le conseil de Wacapou sont en effets très judicieux et fort à propos. La seule attente pour tous depuis 3 semaines est ce fameux dessin, même grossier, manuscrit, qui ne devrait a priori poser aucun problème.

Nous vivons en direct comment se délite un témoignage. Entre découverte, surprise, doutes, probabilités, plausibilités, attentes, incompréhensions, imaginations... les faits se perdent, les suppositions s'installent, les illusions persistent et la déception règne.

Attendons donc ce dessin en particulier, et en général ne réagissons qu'à des faits, descriptions, informations établies et émanant des témoins, dans l'intérêt de nos analyses.

Bon dimanche à tous et toutes.

[lnParticipation exceptionnelle]

[Robert04Equipe du forum]

Joli dessin.Je trouve que ça ressemble beaucoup à un canard

[lnParticipation exceptionnelle]

Bonjour à tous,

Voici, un aperçu de mon observation vue de dessous avant qu'il ne s'immobilise devant moi.
Les détails n'y sont pas. J'ai tenté de faire mieux, mais ne suis pas contente du résultat. je manque de temps et techniquement pas si facile à réaliser tout en restant fidèle à mon souvenir, même précis.

Le disque, donc la forme ronde, (que je n'ai pas trouvé sur le marché des intervenants, ni le reste d'ailleurs), est dessus le cockpit, qui est lui de la forme d'un avion de chasse. (je n'ai jamais dit autre chose) Je ne me rappelle pas exactement comment est fixé le cockpit, mais le tout est homogène et assez massif. Le dessous du disque, n'est pas lisse, mais présente différentes aspérités assez marquées.  Le dessus je ne l'ai vu que de loin lorsqu'il s'est éloigné en passant pardessus les arbres. Mais il n'était pas lisse non plus. Aucune inscription visible.

Ensuite, pourquoi dis je que ce n'était ni anodin ni au hasard ;
Anodin, parcequ'un engin de ce type s'il fait parti d'un projet tel Aurora, (vous voyez, je cherche encore un avion terrestre), coûte une fortune inimaginable, qu'il rassemble à lui seul des avancées techniques incroyables. De plus sachant que je l'ai vu il y a 15 ans, nous pouvons imaginer qu'il peut donc exister aujourd'hui, un engin de performance encore supérieure.
A ce sujet, j'ai patienté 15 ans attendant, de voir dans la presse des indices m'indiquant une avancée de ce type. Alors oui bien sûr, les ingénieurs tendent à se rapprocher de ce que j'ai vu. Mais je n'ai toujours pas entendu parler d'avion parfaitement silencieux. Il doit forcement exister. Le fait que cela reste caché est loin d'être anodin. La citoyenne que je suis a du mal à accepter.
Ensuite, s'il fait parti d'un projet secret, pourquoi se sont ils laissés voir intentionnellement ? Grande question. Je ne comprends pas. J'ai cru dans les premières secondes qu'ils avaient un problème et qu'ils allaient se poser, mais non, ils sont descendu devant moi, s'arrêtant, me regardant en riant. et sont repartis comme ils étaient venus, sans rien faire d'autre et suivant la même direction.

Je comprends votre impatience et donc mécontentement pour certains devant la lenteur que j'ai mise à poster ce dessin si approximatif, mais n'est rien au regard des 15 ans de patience à attendre la preuve de l'existence de cet avion.

Pour ma part j'ai du mal à croire à autre chose.

je me tiens à votre disposition.


Bon dimanche à tous,

[lnParticipation exceptionnelle]

Joli canard en effet, comment dois je le prendre ?

Je ne cherche pas à convaincre encore une fois, je cherche juste des réponses. Comme vous !!!

[rsi38Equipe du forum]

Bjr ln ,

l'évocation du canard par Robert04  fait sans aucun
doute partie de la séquence humour 
mais il est le mieux placé pour répondre à votre question....


Pour ma part , je suis  déçu par votre dessin ,  pas de détails.... ou est cette
fameuse portière  droite  concernant laquelle  je vous poser une question un peu plus
haut ?

Cdlt.

[lnParticipation exceptionnelle]

Oui en effet décevant ce dessin pour moi aussi....vite fait après plusieurs essais infructueux devant l'insistance suspicieuse.  j'en fais un autre vu de plus près...
La portière est sur le cockpit, côté droit, du côté où je me trouvais. Quant à savoir s'il y en a une autre de l'autre côté, je n'ai pas vu.

Difficile de faire un dessin réaliste d'un disque surmontant un nez d'avion de chasse, vu de dessous à 45°, et correspondant exactement à ce que j'ai vu je le rappelle il y a 15 ans. Le dessin, je pratique, mais avec sujet devant mes yeux et jamais de ce genre, ne suis pas une pro.
Je me rappelle très bien la forme circulaire surmontant le cockpit et son aspect général, mais mon attention s'est ensuite focalisée sur les hommes à l'intérieur. donc les détails du dessous du disque sont difficiles à retranscrire nettement.

La portière était une portière normale, pour ce que j'en sache, il n'y avait pas de poignée, juste un point noir à son emplacement.