Dépêche de presse Nouvel obs du 12/07/2013

[GargisbackNouveau membre]

Il affirme avoir découvert des preuves, dans les archives de l’agence de renseignement, qui prouveraient que le gouvernement américain a menti.


65 ans après le crash présumé d’un ovni au Nouveau-Mexique, un ancien agent de la CIA fait des révélations qui risquent bien de relancer l’affaire Roswell. Chase Brandon, qui a officié durant 25 ans au service des opérations secrètes assure avoir découvert des preuves de la présence d’une soucoupe volante le 4 juillet 1947.
Dans un entretien au "Huffington Post", l’agent révèle, qu’au milieu des années 1990, il est tombé par hasard sur un document "top secret" au sous-sol du siège de l’agence de renseignements américaine, à Langley en Virginie. Et un dossier a attiré tout particulièrement son attention : "Un jour, j’étais en train de chercher un document et je lisais les inscriptions écrites à la main sur les cartons. Une boîte a, principalement, attiré mon attention et notamment ce mot : Roswell. J'ai fouillé à l'intérieur, mis la boîte sur une étagère et dit : ‘mon Dieu, c'est vraiment arrivé !’".

"C'était un vaisseau qui ne venait pas de cette planète".

A l’intérieur du dossier, Chase Brandon y découvre des éléments qui attesteraient l’existence d’un OVNI, mais l’ancien agent reste énigmatique sur le contenu. "Il y avait des écrits et certaines photographies. C’est tout ce que je peux dire sur le contenu de cette boîte"
Selon lui, il n’y a désormais plus aucun doute : "Ce n'était pas un ballon météo : c'était ce que les gens ont d'abord rapporté. C'était un vaisseau qui ne venait pas de cette planète (...) Pour moi, ce fut l’instant validant le fait que tout ce que j'avais cru, et que (…) tant d'autres personnes croyaient, était vraiment ce qui s'était passé…".
Alors qu’un récent sondage du National Geographic révèle que plus d'un tiers des Américains croient à l’existence des extraterrestres, l’affaire Roswell, objet de tous les fantasmes, n’est pas prête de retomber.

Page de l'article


Loin de moi l'idée de faire dans le sensationnalisme, mais est-ce-que l'un(e) d'entre vous a déjà entendu parler de ce Chase Brandon?
Juste pour jauger sa crédibilité.

Cordialement

Garg

[FalkozioNouveau membre]

Personnellement je ne le connais pas, que cet homme dise qu'il a vu un document "top secret" affirmant que "C'était un vaisseau qui ne venait pas de cette planète" je pense que sa ne choquera personne ici étant donné que c’était la première version des autorités   . En revanche je suis un peu sceptique quand a la manière de la découverte et le fait qu'il reste énigmatique sur son contenu, encore une fois soit il en a "trop" dit soit pas assez  . 

J’espère juste que ce n'est pas quelqu'un qui sortira un bouquin dans quelque temps , mais on va attendre avant de le remettre en doute car si ce qu'il dit est vrai, et bien faut saluer son geste et espéré comme toujours que d'autres langues se dénient  .

[LoxEquipe du forum]

Tant qu'on aura pas de preuves matérielles, il peut bien y avoir 30 agents tenant le même récit ça ne fera pas plus avancer le schmilblik malheureusement...

Surtout dans ce cas-ci où le témoin reste évasif...

Et entre nous ça ne me parait pas très crédible vu le foin qu'a fait (et que fait encore) cette affaire, la difficulté avec laquelle l'armée américaine a du faire une pirouette pour essayer de s'en sortir, il y aurait une boite dans un sous-sol avec écrit en capitales ROSWELL et que "n'importe qui" faisant parti des services peut ouvrir... mouais.

Désolé de perdre patience mais ça devient lassant...

[Pierre.BAdministrateur]

Salut,

Moi je dirais simplement une phrase : il n y a pas de fumée sans feu.

[AlbertiEquipe du forum]

Il y a du vrai et du faux dans l'histoire de Chase Brandon. La façon dont il a trouvé  ces documents n'est pas crédible. A mon avis, il n'existait pas de boite "Roswell" à cet endroit là. Mais je pense que l'information de base qu'il véhicule sur la réalité du crash de Roswell est véridique. Cette affaire ressemble grandement à une opération  faisant partie d'une divulgation progressive et contrôlée de la part du gouvernement US. Des gens impliqués dans le secret Ovni ont choisit Chase Brandon pour diffuser une histoire qu'ils ont concocté en prenant soin de faire en sorte que sa crédibilité puisse être contestée afin de ne pas provoquer de dérapage. L'objectif serait de tester les réactions du public et des médias, et de commencer à diffuser des informations pour acclimater la population à la réalité d'une présence E.T.

[LoxEquipe du forum]

Je reste également persuadé de la réalité du crash, c'est simplement le fait d'ajouter un témoignage sans preuve qui me dérange, j'ai l'impression que ça ne servira à rien ou pas grand chose.

D'ailleurs quand ont débuté ce type de témoignages d'agents à la retraite ? Ça date pas d'hier je pense ? Je suis assez partagé sur cette divulgation progressive.

[HannibalAdministrateur]

Sympathique histoire, j'avoue que j'aimerais bien y croire (là il s'agit bien de croyance) pourquoi pas après tout?
La découverte fortuite dans des archives semble possible, des choses similaires arrivent même si elles semblent incroyables.
Je sait de quoi je parle ma mère ayant été directrice d'archives est tombé un jours sur une tête en plâtre moulée sur une tête décapitée datant de la révolution, autant dire qu'elle fut un peut surprise et que cette tête n'avais rien a faire là....il faut que je lui demande si elle a quelque chose sur Roswell.....

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

J'y pense,à moins d'avoir un mec du renseignement à coté de moi pendant l'ouverture de la boite,n'importe qui aurait pris les docs,ni vu,ni connu,et aurait pu les négocier (au dehors des USA) pour très très cher.Son histoire n'est pas crédible et il n'est pas le premier,ni,certainement,le dernier à affirmer des trucs sans le moindre début de commencement de l'espérance d'une...preuve?

[LoxEquipe du forum]

Exact Christian, je n'avais même pas pensé à cette éventualité !

[garolivCoordinateur d'enquête]

Vraiment pas très crédible tout çà....
Surtout quand on voit la manière dont sont traités ceux qui divulguent des documents classés secrets d'état ou secrets défense en ce moment par les USA...( l'affaire Snowden entres autres !)
Un ex de la CIA qui trahirait.... serait pourchassé sur l'heure et mis sous l'éteignoir !.




Cordialement