votre avis sur cette video

[mathieu43Nouveau membre]

Bonjour à tous,

Néophyte dans le domaine de l'analyse de photos/vidéo, je me permets de poster ce message pour connaitre votre avis sur cette vidéo (j'imagine que vous l'avez déjà vu), notamment à propos des "personnages" que l'on peut y voir.

https://www.youtube.com/watch?v=i66ihNWFiMg

[elevenaugustEquipe du forum]

Bonjour matthieu,

Hélas, comme souvent avec les vidéos de Youtube, tout est bon pour tenter de faire le buzz (et de l'argent, à l'occasion) avec un assemblage aussi hétéroclite qu'inexploitable de vidéos en tout genre, sans bien sûr la moindre tentative de recherche personnelle ni d'explication...

Les 3/4 (pour ne pas dire plus) des extraits de cette vidéo sont soit des méprises, soit des trucages; ou sont encore totalement dépourvues d'information exploitable et peuvent être tout et n'importe quoi.

Ainsi nous avons dans l'ordre:
- de 00:00 à 01:45: le lancement de la fusée Soyouz du 25/12/2011, depuis le cosmodrome de Plesetsk et ayant survolé une bonne partie de la Sibérie.
Source 1
Source 2
- de 01:45 à 02:18: la petite "blagounette" de Medvedev qui nous sera régulièrement ressortie (coupée et hors contexte bien sûr) comme preuve de "divulgation" dans les années à venir.
- de 02:18 à 03:43: ce passage est l'un des plus intéressants et mériterait sans doute qu'on s'y attarde davantage. Bien que l'aspect et la configuration des lumières fasse penser à des lanternes chinoises, une analyse devrait pouvoir le confirmer ou pas.
- de 03:43 à 06:42: un classique trucage CGI avec un mauvais tracking...
Source

A suivre....

[Bryan_27Nouveau membre]

Bonjour Mathieu, je suis moi aussi un grand débutant dans ce domaine (d'ailleurs je ne suis inscris que depuis quelques heures sur ce forum) donc je ne sais pas si mon avis t'apportera grand chose:

Mon avis général sur les photos/vidéos en Ufologie.

Mis à part les cas de phénomènes naturels mal interprétés qui sont alors de toute bonne foi, j'ai tendance à me méfier de beaucoup de ces images, pour la simple raison que m'intéressant à la photographie, je me suis vite aperçu de ce qu'il est possible de faire avec quelques prises de vue en extérieur et un bon logiciel de traitement. Je suppose qu'il en va de même pour la vidéo.

Mais j'admet avoir été intrigué par les vidéos de Londres où l'on peut voir plusieurs personnes observer le phénomène, seulement encore une fois je pense qu'il est difficile de tirer des conclusions car quand on voit le mal que certains se donnent pour créer des FAKE, malheureusement parfois d'une qualité exceptionnelle (je pense à la fameuse "autopsie de Roswell" notamment) on peut aussi penser à une mise en scène, ça ne me surprendrait pas.

Je préfère donc rester méfiant (surtout au sujet des "entités" qui auraient été filmées).

Mais comme je le dis plus haut, je ne suis qu'un amateur dans ce domaine et tout ceci n'est que mon ressenti personnel.

J'attends moi aussi les avis de personnes plus avisées.

En tout cas merci à toi Mathieu de m'avoir fait connaître cette vidéo.

[Bryan_27Nouveau membre]

Ah et bien finalement, les personnes avisées sont arrivées avant moi :)

[elevenaugustEquipe du forum]

- de 06:42 à 07:19: absolument aucune information sur cet extrait, pas de date, pas de lieu et encore moins d'info sur la caméra utilisée -------------> 100% inexploitable.
Cela pourrait être aussi bien le traineau du Père Noël qu'une invasion alien en passant par un trucage ou encore des flares...
- de 07:19 à 08:54: idem. A noter que la vidéo provient du channel Youtube de l'utilisateur "xxxdonutzxxx" qui est sur la liste noire des hoaxers, bien connu aux USA, tout comme "Thirdphaseofthemoon", "ADG(UK)", "crazybreakingnews", etc. ... qui font la promotion de ces trucages, lorsqu'ils ne les produisent pas eux-mêmes.
- de 08:54 à 11:03: là également, zéro informations, et rien d'exploitable.
- de 11:03 à 11:55: le fameux cas des "Night Crawlers" popularisé par un épisode de "Fact or Faked" sur "sci fi channel". De gros doutes sur ce cas subsistent, les créatures se déplaçant exactement de la même façon que le feraient des marionnettes. Ajoutez à cela (comme d'habitude) la très mauvaise qualité de la caméra...
- de 11:55 à 12:33: difficile de dire exactement de quoi il pourrait s'agir sur un extrait aussi court et sans aucune donnée technique de la caméra utilisée. Bien que des lanternes chinoises ou des modèles équipés de LED et radio-commandés ne soient pas exclus, difficile de se prononcer!
- de 12:33 à 12:53: belle combinaison d'extra-terrestre!

A suivre...

[oceloteNouveau membre]

un classique trucage CGI avec un mauvais tracking...

Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t17061-votre-avis-sur-cette-video#ixzz2TDTuregJ

Comment reconnaitre une telle chose ?

Je rejoins cela dit ton commentaire dans le sens ou tout est présenté de façon aléatoire, rendant l'analyse presue impossible, avec un regroupement de "fameux évènements" destiné sans doute a faire du buzz.

Je m'interroge surtout sur les videos officielles du genre https://www.youtube.com/watch?v=tl_eCZVxXL8

cordialement

[elevenaugustEquipe du forum]

Comment reconnaitre une telle chose ?

Bien souvent, une des première choses à faire est de stabiliser la vidéo en s'aidant de points de repère fixes, ce qui permet de détecter facilement les images incrustées, qui ne restent pas stables par rapport au reste de la vidéo.

Cet effet est clairement visible par exemple dans la vidéo que j'avais présenté dans l'émission de W9, où le "panneau" sur le mur "bouge":

[mathieu43Nouveau membre]

Merci pour vos réponses, j'imagine que la majorité des vidéos sur internet sont des canulars, quels moyens utilisez-vous pour les démasquer? Simple déduction visuelle ou existe-t-il des programmes informatiques?

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonjour et merci elevenaugust pour ces explications toujours très ludiques pour les nouveaux membres comme pour les plus aguerris .
Il est normal de retrouver ce genre de vidéos sur le net lorsque l'on écrit OVNI, et le néophyte se retrouve immanquablement dirigé vers ce genre de choses, entre autres.
Rassurez-vous, nous nous y sommes plus ou moins tous frottés avant de connaitre le sujet et ce forum.
Pour répondre en partie à Mathieu, oui la plupart des vidéos de ce genre sont des montages, mais grâce aux connaissances et au savoir faire de personnes comme elevenaugust et d'autres que je ne citerais pas de peur d'en oublier, nous savons a quoi s'en tenir et c'est ce qui fait que ce forum est sérieux, chacun apporte sa connaissance dans un domaine précis et vous constaterez, au fur et à mesure de votre participation, que celui-ci regorge de ressources dans la plupart des matières concernant directement ou non notre sujet.

Cdt,

[elevenaugustEquipe du forum]

Merci pour vos réponses

Bonjour et merci elevenaugust pour ces explications
toujours très ludiques pour les nouveaux membres comme pour les plus
aguerris .

Au plaisir! :)

j'imagine que la majorité des vidéos sur internet sont des canulars, quels moyens utilisez-vous pour les démasquer? Simple déduction visuelle ou existe-t-il des programmes informatiques?

Les deux!

L'intuition et l'habitude donnent déjà souvent une bonne première indication sur la nature du trucage utilisé ou de la méprise faite.
Ensuite, j'utilise de nombreux outils et en particulier IPACO, développé par François Louange, qui aident grandement à confirmer ou à infirmer cette première impression.