Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      



Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
2017: le 19/08 à 3h - ovni en forme de boomerang, + boule - Ovnis à Lieurey - Eure (dép.27)Aujourd'hui à 02:14Alain.MOvnis et nucléaire: Des ovnis luminescents observés à maintes reprises par plusieurs pilotes iraniens en 2004-2005Aujourd'hui à 01:27irvingquesterDébat général sur l'hypothèse extraterrestreAujourd'hui à 00:36Polyèdre57SEXTANT : utiliser les rayons X pour naviguer dans l'espace profondHier à 22:15mac.nivolsOvni: Les témoins en live !Hier à 21:06Benjamin.dIllusions d'optiqueHier à 20:49TikoQue représente votre avatar du moment ?Hier à 20:28Mr BeletteMon pote ET et moi dans le maraisHier à 19:53LorelineQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesHier à 18:07LorelineQue pensez-vous du crash de Roswell?Hier à 17:41Hocine2001: le 07/09 à 19h45 - boules lumineuses reliées par un rayon lumineux - Lesconil -Finistère (dép.29)Hier à 16:19Alain.M2017: le 30/08 à 14H30 - objet brillant stationnaireDisques lumineux - Ovnis à Epinay sur Orge -Essonne (dép.91)Hier à 14:59LorelineBallons gonflés à l'HéliumHier à 12:30Polyèdre57Une plongée en 3D à l’intérieur de la grande nébuleuse d’OrionHier à 11:28Loreline(1966) La poursuite ovni de Portage County Hier à 07:08Benjamin.d(Velasco Jean-Jacques) Lettre ouverte aux sceptiques Hier à 00:56anakinneo2018MAGAZINE '' NOSTRA ''Hier à 00:52Polyèdre57Le modèle JANUS de JPPHier à 00:27anakinneo20182017: le 25/12 à 22h14 - Boules lumineuses - Ovnis à la balme de sillingy -Haute-Savoie (dép.74)Dim 14 Jan 2018, 07:23Lorelinema présentationSam 13 Jan 2018, 23:12dede07Créer votre avatar personnaliséSam 13 Jan 2018, 22:42Benjamin.d2018: le 01/01 à 6h18 - Un phénomène surprenant - nemours -Seine-et-Marne (dép.77)Sam 13 Jan 2018, 21:26LorelinePrésentationSam 13 Jan 2018, 20:51Loreline2009: triangle de feu - Grenoble - (38)Sam 13 Jan 2018, 20:39Benjamin.d2016: le 24/09 à 01h35 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à beauvais - Oise (dép.60)Sam 13 Jan 2018, 20:35Benjamin.dremerciementsSam 13 Jan 2018, 20:32Benjamin.d[Topic unique] Le robot Curiosity sur Mars Sam 13 Jan 2018, 19:55Didier.BLes ovnis sont-ils des engins, prototypes militaires secrets?Sam 13 Jan 2018, 12:40Frederic74Comment avez-vous trouvé le forum?Ven 12 Jan 2018, 19:45PAT56Trop de rubriques sur le forum?Ven 12 Jan 2018, 18:50micladSurvols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Ven 12 Jan 2018, 18:02Guillaume84Boules oranges dans le LubéronVen 12 Jan 2018, 17:20Polyèdre57Déclassification CIAVen 12 Jan 2018, 16:51Yvon Cédrictémoignage du pilote Jack Krine : Qu'en pensez-vous ?Ven 12 Jan 2018, 12:42mac.nivolsQue savons nous des OVNIs en Chine ? Ven 12 Jan 2018, 11:49Polyèdre57La tête au carré France interVen 12 Jan 2018, 11:47Polyèdre57Provence-Alpes-Côte d'Azur: les membres de cette régionJeu 11 Jan 2018, 19:27Polyèdre57Ovnis à Brive: ils ont vu des ovnis et ils le font savoirJeu 11 Jan 2018, 19:27OrionisLa commission 3AF-SigmaJeu 11 Jan 2018, 18:15irvingquesterHarran Daniel, Les Ovnis et le nucléaire - Le choc d'une réalité ignorée, 2017Jeu 11 Jan 2018, 09:08martin[Nouveauté] un tchat pour le forumMer 10 Jan 2018, 21:24Elodie Mi2018 avec ODH Tv Mer 10 Jan 2018, 12:35Polyèdre57Le succès grandissant des « théories ésotérico-complotistes »Mer 10 Jan 2018, 00:28anakinneo2018Crash de Rien et Cas Jumeaux par Joël Mesnard Mar 09 Jan 2018, 23:32anakinneo2018Problèmes constatés sur le forumMar 09 Jan 2018, 21:15mac.nivolsÉmission sur les ovnisMar 09 Jan 2018, 11:50Polyèdre57L'oxygénation de la Terre il y a 2.4 milliards d'annéesMar 09 Jan 2018, 00:46irvingquesterLes Belges du forumLun 08 Jan 2018, 23:41Polyèdre57L'étude de la vague belge (20 ans après)par Frank BoitteLun 08 Jan 2018, 22:38TikoRubrique Projets: fonction et règlementLun 08 Jan 2018, 21:47mac.nivolsAvec le Français qui veut prouver l'existence des ovnis.Dim 07 Jan 2018, 22:57TikoNouvelle version du forum vos avisDim 07 Jan 2018, 22:17TikoLanterne ou OVNI ?Dim 07 Jan 2018, 20:27LorelineLes films sur le thème ovni et extraterrestresDim 07 Jan 2018, 17:28slider_112018: photo du couple Terre Lune par Osiris RexDim 07 Jan 2018, 16:35TikoBonjour de ToulouseDim 07 Jan 2018, 13:34Polyèdre57présentationDim 07 Jan 2018, 12:12Elodie Minouveau membreDim 07 Jan 2018, 12:04Elodie MiDevenez rédacteur/rédactrice: proposer des publications pour le blog Dim 07 Jan 2018, 12:01Benjamin.dAquitaine: les membres de cette régionDim 07 Jan 2018, 10:32Solange de ST.Laurent
Derniers articles du Blog

Annonce
Flux RSS
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum


Masculin Age : 39
Nombre de messages : 12708
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
http://ovnis-ufo.org/

Ovnis Jean-Jacques Vélasco s’exprime enfin !

le Mar 08 Jan 2008, 18:19
Jean-Jacques Vélasco s’exprime enfin !

L’ex directeur du SEPRA règle ses comptes dans un entretien "stupéfiant" accordé au Journal de l’Ufologie

jeudi 5 août 2004, par Grégory Gutierez

Longuement attendu, l’entretien annoncé par le site Le Journal de l’Ufologie est enfin en ligne. Un entretien annonçé comme "stupéfiant"... D’une certaine manière, ce n’est pas faux !


Le site "Le Journal de l’Ufologie" a publié ce jour un long entretien avec Jean-Jacques Vélasco [1]. On attendait depuis longtemps de pouvoir lire l’opinion du l’ancien directeur du SEPRA, dont l’annonce de la fermeture en juin dernier dans le magazine Ciel et Espace avait motivé la création de notre site et le lancement de la pétition pour la mise à disposition de ses archives.

L’introduction à l’entretien donne le ton : "Oui, il était urgent de révéler le « vrai » du « faux », de faire un peu de ménage... et parfois (souvent) de dénoncer des attitudes dérangeantes, que Jean-Jacques VELASCO qualifie « d’invraisemblables », venant de quelques personnes visiblement mal intentionnées.". Ca sent les procès d’intention à plein nez... et effectivement, "JJV" ne modère pas ses critiques : tous coupables, tous méchants, tous incompétents, pourrait être sa devise, à en croire les propos qu’il tient.

Il explique notamment, à propos de la "bourde", pourrait-on dire, de la photographie de Paris Match, que ce n’est pas sa compétence personnelle qui est en cause dans cette erreur d’analyse, mais... le service d’analyse photographique du CNES lui-même !

Résumons rapidement cette petite histoire : en novembre 1990, Paris-Match publiait des clichés énigmatiques montrant des lumières bien rectilignes dans le ciel nocturne de Gennevilliers. Nous sommes alors en pleine Vague Belge, et ces jours derniers de nombreuses personnes à l’est de la France ont déclaré avoir aperçu des lumières étranges dans le ciel. Jean-Jacques Vélasco, interrogé par le magazine en sa qualité de directeur du SEPRA, affirme que les clichés montrent en réalité la rentrée atmosphérique d’un étage de fusée, "les couleurs correspondent aux différences de densité des métaux et à leur température de fusion. La couleur rouge : 1500 degrés ; la blanche : 3000. Les clignotements viennent du fait que l’épave de l’espace tournait sur elle-même.", dit-il alors aux journalistes.

En fait, les clichés ne ressemblent guère à une rentrée atmosphérique, et la plupart des astronomes et photographes amateurs purent les identifier rapidement : il s’agissait en fait des feux d’un avion au décollage, pris en exposition longue. Pendant longtemps, le directeur du SEPRA a maintenu son interprétation, mais il explique aujourd’hui dans l’entretien accordé au JdU que "ce sont des clichés photographiques qui sont examinés par, bon en général, notre expert c’est la société Fleximage, donc moi je ne fais que traduire le résultat de ses expertises ou de ses calculs. Donc ce n’est pas la compétence de Jean-Jacques VELASCO qui est en cause, c’est celle du CNES !". La hierarchie de Vélasco appréciera certainement... de même que François Louange, le responsable de la société Fleximage, notamment auteur du rapport interne du CNES qui conseillait de poursuivre l’étude des PAN au sein de l’organisme.

A propos des archives du SEPRA, Vélasco confirme ce que Benedetti et Poher avaient déjà affirmé ici même : leur mise à disposition auprès du public demande un lourd travail de banalisation des données, et se heurte notamment au contenu parfois très sensible de certains cas (impliquant par exemple des mesures radar de source militaire). Vélasco en profite pour donner une précision à propos de ses prises de position publiques : "En ce qui me concerne, je ne fais qu’appliquer les directives du CNES en la matière. Et quand on a vu apparaître dans la presse des articles concernant les activités ou des enquêtes, etc. c’était avec l’autorisation du CNES, parce que les journalistes demandaient à ce qu’on leur donne une information sur ces enquêtes. J’ai alors transmis l’information que le CNES m’avait demandé de transmettre.". Hum... nous nous sommes pourtant laissé dire que le fameux livre de Vélasco avait paru sans que sa hierarchie ne soit jamais tenue au courant. Mais plus loin dans l’entretien, JJV justifie cela très bien : au CNES, il est chargé de l’étude des PAN (phénomènes aériens non identifiés), et non des OVNI (objets volants non identifiés). Les deux choses seraient si différentes qu’en fin de compte, son activité au CNES n’aurait rien à voir avec son intérêt pour les ovnis... On appréciera cette logique toute particulière !

Pour le reste, l’entretien consiste essentiellement en quelques règlements de compte entre Vélasco et ses critiques, notamment Robert Alessandri, cet ufologue condamné à payer une forte somme d’argent à Vélasco pour l’avoir traité de "fumiste" dans une petite revue associative sur les ovnis, dans un article où il démontrait certaines erreurs de calcul de Vélasco à propos d’une rentrée atmophérique [2]. Curieusement, Vélasco va jusqu’à considérer Alessandri comme une sorte d’agent téléguidé par les méchants Zététiciens dans le but de détruire sa réputation... Il assimile d’ailleurs l’ufologue marseillais à la mouvance zététicienne (gageons qu’Alessandri sera ravi de l’apprendre !).

Le Pr. Henri Broch, chantre de la zététique à la française, a aussi droit à sa leçon de morale, lui qui réclame depuis plusieurs mois l’accès aux archives du SEPRA, à la suite de l’invitation faite publiquement par Vélasco lors d’un café des sciences estival il y a quelques années (voir cette page du site du Labo de Zététique de l’université de Nice).

Un véritable déluge de critiques s’abat sur l’astrophysicien Jean-Pierre Petit, mais pour être honnête, il faut reconnaître que ce dernier n’a pas non plus été avare en critiques agressives envers le directeur du SEPRA. Echange de bons procédés...

Enfin, le sociologue Pierre Lagrange fait l’objet d’un portrait fort peu amène dans lequel Vélasco le qualifie de "porte parole, très médiatique, du courant psychosociologique". Vélasco, ainsi, ne déroge pas à la règle du "prêt-à-penser" de l’école "conspirationniste" de l’ufologie. Les principaux représentants de cette mouvance entretiennent effectivement, depuis des années, une confusion bien pratique qui consiste à assimiler Lagrange au courant "psychosociologique" de Michel Monnerie, un ufologue des années 70 qui avait fini par considérer que tous les témoignages pouvaient s’expliquer par des méprises avec des phénomènes naturels. Pourtant, les réflexions de Pierre Lagrange, le "sociologue des parasciences" comme il est régulièrement présenté, sont particulièrement critiques envers, justement, cette approche "psychosociologique" du phénomène ovni [3] Vélasco semble ignorer cela, ou plutôt préfère-t-il ne pas prendre en compte les articles de Lagrange qui ne collent pas avec l’étiquette qu’il entend lui coller.

On notera enfin que, si l’entretien du JdU abonde en indications de sites web pour compléter l’information donnée au lecteur, le site ovniland.com n’est justement pas signalé (ni son nom ni son adresse) alors qu’il fait pourtant l’objet de la toute première question posée à Vélasco : "Depuis la fausse annonce du magazine « Ciel et Espace » concernant la fermeture du SEPRA, certaines personnes ont jugé « bon » de créer une pétition sur le Web pour rendre accessibles au public les archives du GEPAN/SEPRA... Que pensez-vous de cette initiative ?"

Ca ce confirme, au JdU, on n’apprécie vraiment pas du tout la démarche d’ovniland.com :) Précisons qu’en juin dernier, sur une liste de discussion ufologique, j’ai été personnellement pris à parti par Jean-Jacques Yvars, le gestionnaire du JdU, lequel avait notamment affirmé que la liste Aleph, dont je suis gestionnaire, était "un piège à c..." et que j’étais moi-même un désinformateur et un très médiocre journaliste. Cela, visiblement, parce que j’avais l’outrecuidance de considérer le SEPRA comme vraiment fermé (comme me l’avait dit Arnaud Benedetti lors de l’entretien paru sur ovniland quelques jours plus tôt) et que j’osais me poser des questions sur la responsabilité de l’ex directeur du SEPRA dans cette situation. Des propos qui, semble-t-il, s’avéraient bien trop blasphématoires pour être supportés.

On remarque enfin cette expression de "fausse annonce concernant la fermeture du SEPRA"... Ah bon, le SEPRA existe toujours ? Quel scoop ! Il faut tout de suite en avertir les dirigeants du CNES, ils n’ont vraiment pas l’air au courant ! On se demande d’ailleurs pourquoi l’entretien, pourtant très long, n’aborde pas la question de la fermeture du SEPRA, ni ne confirme son improbable survivance...

Bref, en ce qui concerne les sujets qui intéressent les lecteurs de notre site, c’est-à-dire l’accès aux archives du SEPRA et, de manière plus générale, la recherche scientifique sur le phénomène ovni, le long entretien de "JJV" n’apprendra malheureusement rien de nouveau.

Mais cet entretien s’avère toutefois fort intéressant, afin de mieux comprendre la personnalité de celui que certains appellent parfois "le Monsieur OVNI" français, ainsi que pour comprendre un peu mieux les raisons de la disparition du SEPRA...

Une ultime question reste en suspens : après cet entretien, où JJV n’hésite pas à mettre en cause sa hierarchie tout en affirmant à plusieurs reprises qu’il a toujours travaillé "en confiance" avec ses supérieurs, que va-t-il désormais se passer au sein du CNES ? Excédés, ses dirigeants vont-ils tout simplement décider d’abandonner purement et simplement l’étude des "PAN" ? Sur Ovniland, nous espérons bien que non, et que le moment est venu d’oublier les erreurs du passé et de relancer une recherche vraiment efficace... et digne.

Notes
[1] Voir "Entretien exclusif avec Jean-Jacques Vélasco" sur le site du JdU

[2] Voir le site de Robert Alessandri, Univers Ovni pour plus de détails.

[3] Voir notamment l’article de Pierre Lagrange sur ce site, Comment tordre le coup aux idées reçues sur les soucoupes volantes, ainsi que son article "Pour une sociologie irréductionniste des ovnis" paru dans le numéro de juillet 2000 de la revue belge INFORESPACE.

http://www.cielinsolite.fr/spip.php?article21

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum