Re: W9: Au coeur de l'étrange, spécial OVNI : le 1er mai

raphael55 a écrit:Reportage assez intéressant, quoique beaucoup des observations sont anciennes (1997 Phoenix, 1994 Duboc, 1989 vague belge), voire très anciennes (1975 J.KRINE, 1980 Rendlesham)

Reste qu'on eu droit au col de Vence(?), les crop-circles (?), Von Dänniken, les pyramides et les dessins de Nazca, dont on se demande bien ce que tout ce fatras a à voir avec le sujet.

En regardant "Secret Access..." (cf au-dessus), on s'aperçoit que le reportage de W9 oublie la photo de Rechain.

A propos de Duboc, voilà ce qu'on trouve sur son observation en 1994
http://www.zetetique.fr/divers/OvniDuCnes_chapitre17.pdf
Qu'en penser, sinon qu'il y a à boire et à manger dans sa relation des faits...

Nul n'est sensé détenir seul la vérité, ce qui peut paraître invraisemblable aux uns peut être preuve pour d'autres.
les crop-circles par exemple pausent problème et même si certain plaisantins se sont amusés a en fabriquer des faux à l'aide de planches et autres
ils ne sont jamais arrivés à reproduire dans une nuit les plus compliqués .
ex: celui représentant le message envoyé dans l'espace.

Donc prudence dans nos affirmations.

@Charly M.
Je suis d'accord sur ta remarque sur la vérité qui n'est détenue par personne pour l'instant.
Je voudrais d'ailleurs être éclairée sur certains "rejets" et je vais ouvrir une discussion distincte à ce niveau pour que l'on m'explique...
Je n'ai pas de connaissance approfondie en UFOLOGIE alors les approches de chacun seront les bienvenues. Wink

cliquer ici

Toutes les chaînes devraient s'y mettre ça fait beaucoup d'audience ces sujets. Le mieux est que les journalistes viennent nous contacter pour que nous puissions leur apporter de la matière.

@Benjamin.d :
Ce qui serait pas mal aussi - sans vouloir commander personne - c'est que les journalistes aillent contacter la commission sigma 3af.... paraît qu'il y a tellement de la "matière" là-bas... qiue cette comission "retient tout"...
mais pendant combien de temps encore... ?!

Certainement pour pas que "ça déborde trop"... dans les médias et le grand public qui pourtant vu le score d'audience de l'émission de W9 est très demandeur d'informations !!!

c'est assez énervant les gens qui ... s'énervent pour les crop circle et les anciens astronautes...
c'est la même réaction qu'un sceptique devant le thème ovni...
Et puis moi, la théorie des anciens astronautes, elle me paraît évidente (et même plus) et je suis bien content qu'ils en ai parlé... Quant aux crop circle c'est plus compliqué, mais certains sont vraiment hallucinants... pourquoi n'en parleraient-ils pas?

Autre chose; c'est juste la blonde à la fin qui dit "le mystère reste entier", parce que dans le reportage, la voix Off dit bien : "Certains cas d'ovni sont d'origine extra terrestre, celà ne fait plus aucun doute " . Je vais essayer de retrouver le moment .

Louis591 a écrit:"

La divulgation si divulgation il y a.....vous êtes déjà en train de la vivre...

Cordialement,
Louis.

Tout à fait d'accord avec toi !

Seb40 a écrit:c'est assez énervant les gens qui ... s'énervent pour les crop circle et les anciens astronautes...

C'est le doute qui fait avancer les connaissances, pas la crédulité, sinon on en serait encore à croire que la Terre tourne autour du Soleil, et que l'Univers s'est en fait en 7 jours (quels jours d'ailleurs?)

Dans l'émission de W9, repris d'une émission américaine, ils ont caviardé une partie du rapport sur la vague belge, celle ou on affirme la véracité d'une photographie faite à Rechain, sur un OVNI triangulaire avec 3 spots lumineux aux trois sommets du triangle et une lumière rouge clignotant au milieu.
Voilà ce dont il s'agissait en réalité!
http://www.lesoir.be/archives?url=/actualite/belgique/2011-07-26/l-ovni-de-petit-rechain-etait-un-panneau-de-frigolite-853163.php

Quant au crop-circles, pourquoi imaginer que les E.T voudraient communiquer avec les humains, par le biais de dessins - souvent magnifiques?
Si leur technologie leur permet de se déplacer à une vitesse supérieure à la lumière, ils doivent avoir d'autres moyens de prendre contact ( prise de contrôle des différents médias, envois de signaux utilisant les moyens de télécommunication)
Parce que pour venir faire de beaux dessins, il leur faudrait à la vitesse de la lumière, mettre au moins 4 ans ou 8 ans aller-retour pour venir de leur planète proche d'Alpha du Centaure, la plus proche de notre système solaire, et l'on sait que pour un engin solide (pas un photon, ni un neutrino) dès que l'on approche de c/10, cela pose de gros problèmes. Ce serait beaucoup de temps, d'énergie et d'approvisionnement pour un résultat vraiment très limité.
On peut se poser la question: pourquoi le blé et pas l'avoine ou l'orge ou le maïs? pourquoi l'Angleterre majoritairement? pourquoi toujours à côté d'une route et de traces de tracteurs? pourquoi, pourquoi????
A propos des crop-circles il faut lire ceci:
http://www.sceptiques.qc.ca/dictionnaire/userfiles/file/crops-circles-jmd.pdf

Pour les anciens astronautes, je ne vois pas à quoi cela se réfère, ou alors les élucubrations de Däniken, et d'autres qui ont fait leur fond de commerce sur les apparitions d'OVNI.

Moi quand je voit certain crop circles qui sont énorme et tellement bien réussi, je me demande comment des personnes peuvent les réussir sans l'aide d'une vue du ciel ? sur des grandeur pareil un écart d'un centimètre au début de crop peu faire partir en vrille tous le crop.

++

Dans l'émission de W9, repris d'une émission américaine, ils ont caviardé une partie du rapport sur la vague belge, celle ou on affirme la véracité d'une photographie faite à Rechain, sur un OVNI triangulaire avec 3 spots lumineux aux trois sommets du triangle et une lumière rouge clignotant au milieu.

C'est justement pour moi la meilleure preuve qu'ils n'ont pas voulu discréditer l'ufologie ce soir là. ça avait fait le tour des médias à l'époque la photo truquée du petit Rechain, inutile de revenir dessus et c'est ce qu'a très bien fait W9 !

Je me répète mais une nouvelle fois, bravo à eux !

@Raphael:
Votre argumentation pourrait tenir la route si et seulement si, les Et avaient les mêmes mode de raisonnement que nous.
Mais rien n'est moins sur!
Pas sur que pour eux 2+2=4
Je vous cite en copié-collé:
"sinon on en serait encore à croire que la Terre tourne autour du Soleil"

Pardonnez moi mais là j'ai tout compris. drunken

[/quote]

C'est justement pour moi la meilleure preuve qu'ils n'ont pas voulu discréditer l'ufologie ce soir là. ça avait fait le tour des médias à l'époque la photo truquée du petit Rechain, inutile de revenir dessus et c'est ce qu'a très bien fait W9 !

Je me répète mais une nouvelle fois, bravo à eux ![/quote]

Tout à fait d'accord.
Reste que pour les crop-circles, les pyramides et Nazca, cela n'avait rien à voir avec le sujet, sinon pour remettre sur le tapis que tous les phénomènes inexpliqués sont nécessairement le fait d'E.T!
Quant aux témoignages de Bourret et Delon, qu'est-ce qu'on en a à faire?

Une petite question cependant, dans l'émission, un intervenant -Bud Hopkins ? - indique qu'il y a eu 100 000 enlèvements en France (50éme minute)!! Bigre!
Une autre question encore: dans le teasing de l'émission, on parle de 500 observations d'OVNI en France par an, et dans le corps de l'émission, on parle de 300 cas ( entame de l'émission) avec un taux de non-élucidation de 22% (dixit Bourret 15éme minute). Qu'en est-il exactement?