Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Quand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesAujourd'hui à 19:13Polyèdre57bonjour à tous Aujourd'hui à 09:03Nanou TiQue valent les affirmations de Thierry Jamin?Aujourd'hui à 06:44TikoPrésentationLun 18 Fév 2019, 22:06Polyèdre57Les pires fakes ovnis?Lun 18 Fév 2019, 19:40moimoiLDLN n° 122 - Février 1973Lun 18 Fév 2019, 18:37Polyèdre57Kepler: La dernière image du chasseur d'exoplanètes.Dim 17 Fév 2019, 14:54XPDavyOvnis dans le LoiretDim 17 Fév 2019, 13:59Polyèdre572015: le 30/10 à 20h20 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à Pontarlier - Doubs (dép.25)Sam 16 Fév 2019, 19:41Polyèdre57Lorraine: les membres de cette régionSam 16 Fév 2019, 18:15Polyèdre57Le cas Pascagoula (Mississippi 1973)Sam 16 Fév 2019, 07:59Polyèdre57Lune & NASAVen 15 Fév 2019, 16:17XPDavyLuc Cotté : La piste du fer, un concept déjà mis à malJeu 14 Fév 2019, 22:15Polyèdre57Le voyage temporel est-il possible?Jeu 14 Fév 2019, 21:37Nanou TiLes Canadiens du forumJeu 14 Fév 2019, 20:54Polyèdre57Nord-Pas-de-Calais: les membres de cette régionJeu 14 Fév 2019, 18:45Buckaroo_BanzaiQue pensez vous des gens qui croient beaucoup trop aux ovnis?Mer 13 Fév 2019, 18:06HocineLe rover Opportunity photographié à la surface de MarsMer 13 Fév 2019, 15:10XPDavyAquitaine: les membres de cette régionMer 13 Fév 2019, 11:52Polyèdre57Présentation et Observation de Nida24Mar 12 Fév 2019, 17:51Nida24LDLN n° 02 - Mars 1958Mar 12 Fév 2019, 15:38Anthony2201LDLN n° 121 - Décembre 1972Mar 12 Fév 2019, 15:18Anthony2201Revues NostraMar 12 Fév 2019, 12:19Polyèdre57LDLN n°01 - Février 1958Mar 12 Fév 2019, 04:33TikoBoson de Higgs et voyage interplanétaireMar 12 Fév 2019, 04:21TikoPrésentationMar 12 Fév 2019, 02:14StarfullLe rayon tracteur de Star Wars devient réalitéMar 12 Fév 2019, 02:01TikoL'armée US dispose de plusieurs scénarios en cas d'invasion E.TDim 10 Fév 2019, 22:29moimoi[Sujet Unique] 2014 : La sonde Hayabusa-2 est partie vers l’astéroïde 1999 JU3 - RDV 2018Dim 10 Fév 2019, 13:19XPDavyAutres hypothèses que les engins "tôles et boulons"Dim 10 Fév 2019, 13:06Nanou Ti
Annonce
Actualité du Blog
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Jean-Marc Wat
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur


Masculin Age : 53
Nombre de messages : 225
Inscription : 22/12/2009
Localisation : Belgique
Emploi : Enseignant
Passions : Ufologie, SF, Sciences
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3727
Réputation : 9
http://www.cobeps.org

Ovnis Tournai 23/12/2012

le Mar 05 Mar 2013, 14:33
Bonjour à tous

Concernant https://www.forum-ovni-ufologie.com/t16369-2012-le-23-12-a-20h25-ovni-en-forme-de-triangle-tournai-belgique

J'ai rencontré les témoins et j'ai fait une première enquête de proximité. Pour le moment le phénomène décrit reste non identifié. Je doute qu'il puisse l'être suivant la description faite par les témoins qui semblent parfaitement honnêtes et sincères. Par contre les deux photos sont clairement identifiées et ne représentent pas du tout l'objet observé.

Voyez ci-dessous
https://docs.google.com/file/d/0Byx92XaC6h1KQ0dObS1SMHJQN3M/edit?usp=sharing

L'objet est mentionné à l'azimut N112°E et 40° d'élévation et la photo est prise à N60°E et <5° d'élévation.

Malgré le fait qu'il s'agit d'un GSM (Samsung GT-E2600), j'explique le fait par un retard entre le moment où Madame appuie sur le bouton pour la photo et le déclenchement réel de la photo. Madame cible en tenant son appareil a deux mains a bout de bras en direction de l'objet, appuie sur le bouton et baisse ses bras. Au moment ou elle abaisse, la photo est prise. Les deux photos prises par les témoins montrent les mêmes détails, dans le pdf ci-joint je ne fais l'exercice que pour une. Vous remarquerez qu'en dehors de la comparaison des éléments de détails que je souligne, dans ma photo (tombée de la nuit - jour pluvieux) et dans celle des témoins on remarque la réverbération de la lumière sur le sol mouillé au premier plan.

Je sais que les appareil photos numériques déclenchent avec du retard. Il faut donc maintenir la pause en attendant le déclenchement. Est-ce la cas ici? Est-ce le temps de calcul pour que l'appareil s'adapte à l'obscurité?

Qu'en pensez-vous?

JM Wattecamps
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Tournai 23/12/2012

le Mar 05 Mar 2013, 14:58
A part certains appareils numériques performants conçus pour le reportage (les réglages préliminaires s'effectuent alors que l'opérateur n'a pas encore touché au déclencheur) la plupart des autres fonctionnent en plusieurs séquences prenant plus ou moins de temps suivant les caractéristiques de l'appareil :

- Appui déclencheur
- Mise au point automatique
- Réglages vitesse d'obturation / ouverture

La prise de vue peut s'effectuer avec un temps de retard conséquent par rapport à l'appui sur le bouton de déclenchement. Beaucoup de photos sont floues parce que l'opérateur croyant la photo déjà prise a commencé à bouger.
Certains appareils émettent un son particulier ("schlack") pour signaler la prise de vue effective, le flash lorsqu'il est activé signale également cette prise de vue.
Pat41
Pat41
Coordinateur d'enquête
Coordinateur d'enquête


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1785
Inscription : 21/06/2012
Localisation : Centre
Emploi : Très occupé
Passions : L'irrationnel et les voitures racées
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4500
Réputation : 0

Ovnis Re: Tournai 23/12/2012

le Mar 05 Mar 2013, 15:07
Bonjour Jean-Marc

Ce que je trouve bizarre, c'est que gerald421 n'ait pas mis en ligne ses photos sous le bon angle! Quand je regarde tes photos elle sont positionnées verticalement et on retrouve la maison, celles de gérald ( ou l'on retrouve les mêmes détails) sont couchées? étonnant de ne pas savoir ce que l'on prend? même s'ils sont de bonne foi...

cdt

_______________________________________
.
.                         Cordialement.  Pat
avatar
Jean-Marc Wat
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur


Masculin Age : 53
Nombre de messages : 225
Inscription : 22/12/2009
Localisation : Belgique
Emploi : Enseignant
Passions : Ufologie, SF, Sciences
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3727
Réputation : 9
http://www.cobeps.org

Ovnis Re: Tournai 23/12/2012

le Mar 05 Mar 2013, 17:35
Bonjour Pat

@Pat41 a écrit:Bonjour Jean-Marc

Ce que je trouve bizarre, c'est que gerald421 n'ait pas mis en ligne ses photos sous le bon angle! Quand je regarde tes photos elle sont positionnées verticalement et on retrouve la maison, celles de gérald ( ou l'on retrouve les mêmes détails) sont couchées? étonnant de ne pas savoir ce que l'on prend? même s'ils sont de bonne foi...

cdt

Oui les images en format "original" sont couchées. L'exif précise l'orientation Top-left avec un téléphone portable. Les miennes ont été prises selon l'exif en Rigtht-top et je les ai redressées par logiciel (voir http://www.impulseadventure.com/photo/exif-orientation.html). Quand je leur ai demandé l'orientation lors de l'interview, ils ont redréssé l'image dans l'autre sens: le bas en haut. A mon sens gerald421 a beaucoup "investi" en imagination dans ces photos mais il n'a pas voulu me dire ce qu'il y voyait. Il préférait que je me fasse ma propre idée. Ce qui me semble être un bon signe.

C'est madame qui a pris les photos et était plus que persuadée d'avoir saisi l'objet. Elle m'a montré sa position et les gestes réalisés. Dans la précipitation, elle n'a pas regardé le résultat de la photo précédente, elle s'est remise en position pour prendre la seconde. Ils ont d'abord regardé les photos sur le GSM et ce n'est que une semaine après qu'ils ont pu transférer sur un PC portable avec un câble qu'ils ont acheté.
J'ai
avatar
Jean-Marc Wat
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur


Masculin Age : 53
Nombre de messages : 225
Inscription : 22/12/2009
Localisation : Belgique
Emploi : Enseignant
Passions : Ufologie, SF, Sciences
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3727
Réputation : 9
http://www.cobeps.org

Ovnis Re: Tournai 23/12/2012

le Lun 19 Aoû 2013, 21:04
Bonjour à tous

Le rapport d'enquête vient d'être publié sur le site du COBEPS. Il s'agit d'un PAN B mais avec une probabilité relativement réduite (40%). Il n'est pas impossible qu'il s'agisse de la trace d'un projecteur de type canon à lumière. Les photos réalisée ne montrent pas le phénomène mais le coin d'un bâtiment industriel proche.

http://www.cobeps.org/fr/database.html

Belle soirée
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum