Re: Sont-ils si avancés que cela ?

Ben oui, ca serait bien de laisser les posts qui parlent du sujet et de supprimer les autres ca devient confu pour les nouveaux venus.

Il y a des gens que ça interersse de savoir si les hommes sont oui ou non proches du but, si il existe des E.T. tres semblables à nous sur le plan technologique. Quels débuts de preuves nous pourrions avoir, quelles déductions nous amèneraient à penser cela.. etc.

Merci de votre comprehension.

Jean-Marc, vous parler de ET mais n'avais aucunes connaissances sur la mission Curiosity, paradoxale comme comportement à tel point que vous classer vos erreurs "hors sujet"!

Cdt

Et dire que vous me reprennez sur les fautes...Mais ce n'est qu'un débat, pas un jeu de massacre

Pour répondre à la question de la note sur 10 par rapport aux voyages interstellaires, je mettrais 4.5/10.
Nous sommes proches du voyage dans notre système solaire, mais loin pour partir hors de notre système.
A l'intérieur du système ,la communication peut se faire avec quelques minutes de décalage.Mais si on sort du système ,il faudra un autre moyen pour communiquer (téléportation de l'information,on est en bonne voie)
La vitesse sub-luminique est suffisante dans le système, il faudra du supraluminique ou une autre façon de traverser les distances pour des voyages interstellaires.
Au niveau de la structure des vaisseaux,un seul petit caillou avec une grande vitesse peux détruire ou fortement endommagé l'appareil.Les risques sont énormes et il y aura des accidents.Arriverons nous à développer un champs de force ou un bouclier pour être mieux protéger ?
Au niveau énergie,nous n'avons pas la technologie,cela nous oblige à avoir d'énormes réservoirs.
Sans compter les dangers des radiations et certainement de dangers que l'on n'entrevoient pas encore.
Non ,nous sommes loin des vols interstellaires.

Jean-MarcFr a écrit:Ben oui, ca serait bien de laisser les posts qui parlent du sujet et de supprimer les autres ca devient confu pour les nouveaux venus.

Bonjour Jean Marc,

Effacer tous les posts qui vous demandent d'apporter un peu de substances avec des sources, car vos affirmations sont, soient confuses, soient inexactes. Je comprends bien que ça vous arrangerai. Mais on est ici aussi pour débattre avant tout.

Nous attendons toujours vos sources quant à une explication plus clair sur, je vous cite !

"le reste n'est pas leur problème tant qu'on utilise pas la fission nucléaire qui propage un déséquilibre cosmique au delà de notre propre terre et dérange le trafic des engins spatiaux "ovni""

La sincèrement, je suis curieux de connaître et votre explication et vos sources ?

Ainsi que !

"Pour ma part, je suis persuadé que nous nous sommes déjà affranchie de cela et que ceux qui s'y intéressent, et qui sont aux postes clés des pôles technologiques, communiquent depuis environs 20 ans avec des civilisations avancées."

Je veux bien, mais qu'est ce qui vous permet de l'affirmer, quelques sources auraient été très intéressantes et surtout nous les faire partager, car, c'est possible.

Maintenant, que vous soyez persuadé que nous sommes si avancés technologiquement que nous allons envoyer des sondes spatiales sur d'autres galaxies grâce une technologie qu'on aura dans 5 ans, n'engage que vous on est pas obligé d'y croire. Surtout sans données à se mettre sous la dent.

Les organismes extrêmophiles :

On en a trouvé que sur terre et dans des endroits ou l'on pensait la vie impossible...jamais sur mars, ni sur une météorite martienne.

Par contre, il y a des théories possibles de l'existence de celles ci sous des sédiments martiens. Mais on en a pas la preuve.

http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=6388

Cordialement,

Voiçi qui recentre le sujet de manière plus pragmatique et je pense que Thierry est dans la réalité de ce qu'il reste comme défis a réaliser pour parvenir à de tels voyages.

Cdt

Thierry,

Chapeau, je dois avouer que vu comme cela 4.5/10 c'est plausible.

La communication, c'est vrai qu'on est limité, mais qui dit qu'on aura besoin de communiquer une fois parti ?

Les radiations ? pas pire que celles du soleil, donc on a un exemple proche et connu.

Le reste c'est du matériel, et de la propultion. Pour le premier il faut trouver des matériaux (on l'a toujours fait et on continue) pour le deuxieme il faut trouver des racourcis et utiliser ce qu'on sait des trous noirs et des récentes découvertes quantiques. Sachant que le nucleaire ne réclamerait pratiquement pas de chargement si il était exploité autrement que pour faire des bombes ou des moteurs de sous-marins.

Certaines personnes ont du lire les courriers "ummites" et leur expressions mathématiques. Les scientifiques ne peuvent que constater que pour le moment, tout "colle" parfaitement, et chaque découverte a son reflet dans ces lettres ummites écrites en 1966 par des auteurs anonymes. AVANT MEME NOS "DITES" DECOUVERTES... et il reste 80% de charabia à déchiffrer. Peut être y a t'il des pistes interessantes la dedans, meme si on aura qu'a dire que c'est un homme très intelligent qui les a écrit., pour ceux qui ne croient pas à l'existance des UMMO

cliquer ici

Comme si cela ne suffisait pas vous évoquez les lettre ummites jocolor

il s'agit d'un vaste canular est non d'ufologie.

@moguelon

tu as le mérite d'avoir lu mes posts, merci.

Si je te cite une source elle sera détractée ou méconue. Donc il faut faire un peu confiance pour voir où ça mène. Tu finira par tomber dessus par toi-même, encore faut il acquerir un petit verni scientifique car certains articles ne sont pas traduits en français et pas encore vulgarisés et rarerment sur le net.

Exemple : Saviez vous qu'on à isolé un boson ? et pas des moindres, le boson de Peter HIGGS, these des années 60... les scientifiques n'ont pas laché l'affaire et la science lui a donné raison en 2011. Preuve qu'on ne peut pas tout expliquer et tout prouver immédiatement, malgrès de forte présomptions. Dans cet exemple, si on avait du attendre une preuve, on aurait du considerer Higgs comme un farfellu pendant 50 ans.

Libre à chacun d'aller au CNRS, au CNES, lire les rapports du SETI, interroger les initiés pour vérifier cela.

Sinon pour le reste, je fais appel au bon sens, le désarmement mystérieux des armes nucleaires est un fait connu de tous. Et probablement pas de ce monde.

Lire aussi le rapport cometa pour les tout nouveaux arrivants.

@benjamin

Vous êtes vraiment le responsable de ce site ?