Re: Un OVNI entre dans le volcan Popocatepetl au Mexique

[InvitéInvité]

peut être benjamin mais quelle est alors la source de cette lueur ?

[Benjamin.dResponsable du forum]

peut être benjamin mais quelle est alors la source de cette lueur ?

Un Ovi objet volant identifié ou peut être un ovni. Mais avant nous devrions nous renseigner sur le profil des gens qui installent ces webcams. Ce sont peut être des truqueurs et fraudeurs comme les passionnés du Col de Vence avec leurs photos bidons.

[rextyx57Equipe du forum]

La video laisse autant de reflexions , que de questions , mais je me demande , si c'est un objet qui est fait d'un materiau , d' un alliage qui supporte les hautes temperatures , lorqu'il rentre dans le volcan , principalement dans la lave , a une vitesse assez considerable , il devrait y avoir une interaction de contact , vue en plus du volume de " l'engin " , la lave devrait jaillir , on devrait voir , , je dirais comme des eclaboussures de lave en fusion ...

Mais là , on ne voit rien de ce genre , il penetre dans le volcan sans que rien ne se passe , c'est quand meme troublant , j'aurais par consequent , plus tendance a penser a un reflet ou quelque chose dans le genre au niveau de l'optique ..

[Louis591Equipe du forum]

Pour benjamin,

J'ai pensé au temps d'exposition mais....

Dans la photo que vous présentez...le trait de lumière est continu.
Dans la video du volcan....il n'y a pas de "fuite", le trait de lumière ou objet est discontinu.

Cette discontinuité est-elle possible en réglant/modifiant le temps d'exposition?

Cordialement,
Louis

[micladEquipe du forum]

Pour Louis591

La longueur du trait (donc du "cylindre" pour le volcan) est due à la durée du temps de pause de la photo.

La discontinuité est due à la durée de l'intervalle de temps entre les photos.

Cdt. Miclad

[Jonathan.YParticipation exceptionnelle]

C'est exact, mais il y a beaucoup de choses à prendre en compte en regardant bien la vidéo :

Le temps de pose des photos ne doit pas être de plusieurs secondes, vu que la fumée sortant du volcan est bien nette, elle ne présente pas le flou de bouger qu'elle engendrerait si le temps de pose était vraiment long, donc même si la forme qu'on voit est engendrée par un flou de bougé, l'objet allait très vite, à un vitesse constante et avec une trajectoire très précise. Ensuite je maintiens que vu la forme des extrémités l'objet initial devait avoir soit cette forme soit être rond.

Que l'objet n'aille pas dans le volcan mais passe derrière c'est tout à fait possible, que la vidéo ait été truquée ce n'est pas impossible, par contre un reflet dans l'optique ou quelque chose comme ça, je vois pas du tout comment ça serait possible : dans la dernière image où on voit l'objet il est vraiment derrière le premier pan du cratère, comment un bug numérique, un défaut optique, un reflet ou quoi que ce soit d'autre, puisse tenir compte de ça ?

[guigui74Légende du forum]

Il y a 2 jours à peine, voilà qu'un autre Ovni a été filmé vers ce même volcan.

[elevenaugustEquipe du forum]

...la camera employée est une PANASONIC WVCP504HD haute sensibilité.

Bonjour,

Pourriez-vous indiquer SVP d'où provient cette information avec une source confirmable?

Merci d'avance!

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonjour elevenaugust,

Sur youtube, elles ont étaient poster par le même "ovni-ufo" ?! mais des dizaines d'autres les ont mis en ligne également.

Cdt

[Robert04Equipe du forum]

Je me demande toujours pourquoi cette chaîne de télé ne nous passe les images qu'une par une si ce n'est pour ajouter un coté sensationnel à cette vidéo.

Si cette caméra est capable d"avoir environ 25 IPS, à vitesse réelle on aurait vu qu'une lueur rouge fugace,la même que l'on peut voir quand on voit une étoile filante.

Avez-vous déjà filmer une étoile filante et part la suite regardé le film image par image? je pense que le résultat serait presque identique.

C'est quelque chose qui se déplaçait à plusieurs Km/s

Un OVNI peut-être?

[Contenu sponsorisé]