Re: Lorraine: les membres de cette région

Merci Loreline.

Ce n'est que ma modeste contribution face à une idéologie figée dans le marbre que rien ne parvient à faire chavirer.

L'individu que nous ne nommerons pas à l'origine du partage de cette vidéo sur US s'est bien sur empressé de me bombarder de messages via mon blog. J'ai répondu à certains d'entre-eux, sinon on va encore m'accuser de ne vouloir point discuter. Toutefois, il ne faut pas en abuser. Nous les connaissons, aucun compromis n'est possible, ce sont des intimidations et confrontations qui ne mènent nulle part.

@+

L' avalanche de haine à mon égard se poursuit...

Cliquez sur ce torchon

Le (ou la) donneur (se) de leçon n'a toujours pas compris quelle était la démarche saine et logique à suivre. Ce petit jeu biaisé peut durer pendant des années...

D'ailleurs je me demande désormais pourquoi vouloir perdre mon temps et m'esquinter la santé dans un débat si c'est pour être dans la confrontation et des accusations de surface. Ce n'est pas me débiner ou me dégonfler, c'est juste faire preuve de lucidité et d'observation. Il existe des milliers de pages d'échanges frontaux (ou interposés) entre tenants (ou exoticiens), on nous désigne comme tels et les UFO sceptiques virulents. Encore faut-il distinguer les sous-produits que chacun de ces groupes peuvent produire.

A l'évidence, on ne parle même pas ici d'ufologie mais d'ego démesurés (j'en serais l'incarnation, bein voyons !), de banalités, d'amalgames, de commérages de bistrots ou de clash et pétages de plombs que nous rencontrerions dans le show-business ou en politique, on refuse tout simplement de voir l'essentiel. C'est ridicule, tout ceci ne mène à rien comme chacun le sait.

D'ailleurs, il (ou elle) écrit ceci:

"J'ai encore de la réserve mais pour autant je ne sais pas encore si je perdrai encore du temps avec ce genre de pitreries et surtout, je ne répondrai pas aux insultes, ni aux pseudo justifications qui vont probablement apparaître sur un forum ou un blog gérés par la même personne pas plus que les messages de ceux qui soutiennent ces acrobaties destinées à soutenir l'ufologie exoticienne utilisant des méthodes détestables."

Je me demande au fond qui fait usage de procédés dégueulasses, est reste le plus détestable d'entre-nous ?

Non, à travers cet (te) individu (e) soutenu (e) par ces pairs, les UFO sceptiques se trompent définitivement de combat et de cibles. Ce que je demande est pourtant simple, si vous nous respectez, c'est à dire en nous oubliant, alors tout vas bien dans le meilleur des mondes. Je conçois qu'il peut y avoir des événement fâcheux comme avec cette vidéo de Defakator, nulle n'est exempt de faire des boulettes, tout le monde est perfectible, c'est cela la démocratie, elle sombre parfois dans l'excès d'un côté comme de l'autre (captures d'écran à l'appui).

Enfin je n'ai pas à me justifier, ma démarche à mon petit niveau est simple, je ne suis qu'un petit maillon entre le monde du visible (la toile) et ce qui ne l'est pas. Il est nécessaire de maintenir un intérêt pour la chose de façon intelligible (il ne s'agit pas de propager des mythes, ce dont nous accusent en permanence les UFO sceptique). Il faut s'investir dans le sujet selon ces compétences, échanger avec autrui de manière constructive, remonter les informations en provenance du terrain, effectuer des veillées, limiter la casse et les erreurs de nos aïeux. C'est aussi venir appuyer la recherche scientifique à qui revient la lourde tache de démontrer une bonne fois pour toute qu'il existe un ou plusieurs phénomènes interférant dans notre environnement. Ce chemin est encore long, aussi nous avons besoin de toutes les bonnes volontés et compétences.

Aussi je voudrais saluer le dévouement de Gilles Thomas et son équipe d'ODH TV pour l'énorme travail qu'ils produisent en faisant fi des médisances extérieures. J'approuve à 100% la démarche. Je salue également l'initiative de Pascal Fechner du Mufon et ces partenaires dans leur façon d'informer les internautes et son investissement sur le plan médiatique. La visibilité et l'apport d'un contre-courant sont extrêmement important. Jean-Louis Lagneau et le magazine LDLN contribue enfin à informer sur ce qui se passe à l'échelle nationale et son contenu a la garantie d'être archivé pour les recherches futures.

Le positivisme et les axes scientifiques plutôt que le spectre réductionniste autoritaire sans complexes comme unique règle. Voilà ce qui semble à mes yeux la meilleure façon de voir les choses pour gagner en visibilité et crédibilité. L'ufologie en a grandement besoin à l'heure actuelle.

@+

Comme le nom de leur canalblog ce sont des zéros ces gugusses surement payés par le Geipan.
La seule attitude à leur égard, c'est l'ignorance.

udje5403 a écrit:Comme le nom de leur canalblog ce sont des zéros ces gugusses surement payés par le Geipan.
La seule attitude à leur égard, c'est l'ignorance.

Laissez tomber, il nous ressortent leur science : le syndrome Raminagrobis.

Ils sont également atteint par ce syndrome, mais ils ne s'en rendent pas compte.

Je terminerais avec la citation d'un des personnages de Houellebecq...

"Aucune civilisation, aucune époque n'ont été capables de développer chez leurs sujets une telle quantité d'amertume. De ce point de vue, nous vivons des moments sans précédent. S'il fallait résumer l'état mental contemporain par un mot (…) je dirais : amertume."

@+

Appel à témoin... Saïd est-il ici ? Se reconnaîtra t'il ?

Lorraine: les membres de cette région - Page 37 Appel_10

Le témoin en question réside à 20/25km de Cattenom.

@+

Bonjour, mon mari a ce prénom mais il n'a jamais vu d'ovni à Cattenom bien qu'il soit souvent dans son secteur. C'est dommage, j'aurais bien aimé !

D'après ce que j'ai compris, son observation aurait été investigué par un enquêteur rattaché au GEIPAN. A l'issue de l'enquête, le GEIPAN lui aurait trouvé une raison X pour une explication sans en être véritablement certain et celui a été classé PAN C. Saïd est bien entendu pas d'accord avec l'explication qu'on lui aurait fourni.

Problème... Son témoignage reste introuvable dans la base de données du GEIPAN (il y en a assez peu qui correspondent au lieu géographique de son secteur). Est-ce un oubli ?

Autre chose, il a un ami qui travaille au sein du CNPE de Cattenom, ce dernier détiendrait des éléments importants concernant l'un des survols de la centrale en 2014. D'ou la recherche primordiale de ce témoin mystère qui pourtant effectue de nombreuses recherches sur internet. Pourquoi ne nous contacte t-il pas au moins en privé dans ce cas ? Anonymat garanti je le répète, traitement de l'affaire en off dans un premier temps, et s'il décide que cela soit diffusé (LDLN), il sera toujours protégé au même titre que son collègue.

@+

Bonsoir,

Je suis de Moselle, j'ai déjà vu de brefs phénomènes que je n'ai jamais vu prouver.

Un à Metz (un point lumineux stagnant dans le ciel)
Un à Fameck (Une étrange lumière qui avançait lentement)

Par contre pour les dates c'était en 2018/2019 sur Metz
et en 2021 sur Fameck.