2012: 08/09 Argonne - une photo avec objet à identifier

[laurent67Participation sympathique]

bonjour à tous, je poste pour la première fois sur ce forum espérant découvrir une réponse à cette intrigue. ci joint une photo prise le samedi 8 septembre 2012 en fôret d'Argonne coordonnées GPS: 49°10'35.13"N 4°52'40.65"E la photo a été prise légèrement à gauche de ce point en regardant vers le nord

je poste la photo dans sa taille réelle puis un agrandissement de l'objet en question






qu'en pensez vous ? merci pour vos réponses

[livingintheskyMembre Confirmé]

visible à l'oeil nu aussi?

[laurent67Participation sympathique]

visible à l'oeil nu aussi?

oui ! je ne comprend pas les regles de votre forum...je suis limité à 2 messages !!!! pourquoi
...et impossible de publier une photo.

https://redcdn.net/ihimg/photo/my-images/253/12294127.jpg/

https://redcdn.net/ihimg/photo/my-images/208/28672789.jpg/

merci

[Polyèdre57Analyste enquêteur]

Photo surprise type Ce cliché n'a pas été pris au hasard j'imagine, c'est un acte délibéré après voir vu quelquechose dans le ciel ? L'avez-vous vu encore durant quelques instants après avoir pris cette photo ou avait-il déjà disparu ?

@+

[laurent67Participation sympathique]

Photo surprise type Ce cliché n'a pas été pris au hasard j'imagine, c'est un acte délibéré après voir vu quelquechose dans le ciel ? L'avez-vous vu encore durant quelques instants après avoir pris cette photo ou avait-il déjà disparu ?

@+

j'ai pris cette photo afin de montrer un panorama point de vue sur des anciennes positions occupées en septembre 1914...en zoomant sur la photo j'ai vu cet "chose" qui ressemble étrangement à un objet volant, notez l'ombre en dessous de l'objet et sa forme !

regardez bien au dessus de l'objet il y a qques points noirs qui forment une figure...

sur un autre cliché j'ai le même "objet" mais cette fois ci plus à droite et dans l'autre sens d'inclinaison.

je précise que mon appareil photo (haut de gammme chez Can..) est régulièrement nettoyé par un systeme automatique de nettoyage de capteur

[livingintheskyMembre Confirmé]

Les poussières sur le capteurs ne font jamais ce type d'image.
je suppose que c'est l'objectif basique qui est en 15/20mm, avec cet objectif quasi impossible d'avoir une poussiere ou un objet Net comme celà à moins de 40 cm de l'objectif.
On peut ecarter l'hypothèse de la poussière.

En revanche laurent tu m'as dit précédemment que tu l'avait vu à l'oeil nu, et mantenant tu nous dit que c'est en visionnant la photo que tu l'a repéré?

[laurent67Participation sympathique]

je me suis mal exprimé à la question "visible à l'oeil nu" au moment de la prise de la photo...non. c'est en découvrant la photo que je me suis aperçu de ce détail ! peut on parler d'ovni ???
l'objectif est un 28/55 mm avec 18Millions pixels de résolution.


merci

[Polyèdre57Analyste enquêteur]

Il existe une quantité incroyable de ce type de clichés, certains en font une spécialité, il existe des collections complètes de photos surprises sur les blogs, il a été démontré que dans la plupart des cas, si ce ne sont pas les optiques mal nettoyés avec présence de poussières ou autre grains de sable, il s'agissait d'insectes ou d'oiseaux en vol, j'avance là une piste probable d'après votre cliché, elle sera reprise et développée plus loin dans le détail par un autre membre spécialiste des prises de vues si vous le désirez...

@+

[laurent67Participation sympathique]

merci de cette proposition, je veux bien envoyer le cliché tel qu'il a été pris ainsi que les 2 autres à la personne qui serait intéressé à travailler plus en détail

merci

[J-y SimonisBonne participation]

J'ai pris la photo ou tu dit taille réel, j'ai zoomé et j'obtiens que quelques pixels très moche qui ne ressemble à rien, je ne sais pas comment ta réussi à obtenir un aussi beau agrandissement...

Je suppose que les images uploadées ont perdu en qualité ...

[J-y SimonisBonne participation]

Voici l'image zoomée de l'image "taille réel"...



Je dirais que c'est pas taille réel j'ai fais des photos le 08/09/2012 avec un vieux kodak j'ai des images format jpg taille 3968px sur 2976px

Voir mon sujet d'observation ovni du 08/09/2012...

La tienne fait 800px sur 534px, je ne pense pas que c'est la taille "réel" de ta photo... J'aimerais la voir et l'avoir

[laurent67Participation sympathique]

la photo fait 13MO alors pour la poster pas facile...avez vous une solution pour la mettre sur ce forum ?

[laurent67Participation sympathique]

[J-y SimonisBonne participation]

Si vous avez skype eventuellement m'envoyer la photo, je pourrais soulager le poid sans perdre de qualité et la mettre taille réel pour celui/celle qui veut l'analysée oui

Si vous avez skype vous me trouverez en écrivant "dj_sipsi"

[barjyEquipe du forum]

Bonsoir,
A mon sens, encore un "blurfo" des campagnes (c'est le cas de le dire), à savoir un oiseau…

Je viens de regarder dans ma collection de photos perso et j’ai trouvé rapidement une dizaine de clichés présentant des « objets » de ce type. Au choix : flocon de neige soufflé par le vent et réfléchissant la lumière du soleil, des poussières, du sable, des insectes (nos amis les « rods ») et bien sûr… des oiseaux !

Et là c’est clairement un oiseau : assez volumineux, clairement au second plan, en mouvement, pas très haut en dessus des arbres…

A moins bien sûr que quelqu’un puisse faire la démonstration contraire

Juste une question, c’est une image faite avec un 15/55 et non un 28/55 ? Chez canon (car je pense que tu as un EOS 550/600D) le seul 28/55 que je connaisse à une monture FD est n’est pas compatible avec ton reflex numérique…

[barjyEquipe du forum]

la photo fait 13MO alors pour la poster pas facile...avez vous une solution pour la mettre sur ce forum ?

http://dl.free.fr/

et le tutoriel qui va avec :

http://dl.free.fr/wiki/index.php/Accueil

[laurent67Participation sympathique]

Bonsoir,
A mon sens, encore un "blurfo" des campagnes (c'est le cas de le dire), à savoir un oiseau…

Je viens de regarder dans ma collection de photos perso et j’ai trouvé rapidement une dizaine de clichés présentant des « objets » de ce type. Au choix : flocon de neige soufflé par le vent et réfléchissant la lumière du soleil, des poussières, du sable, des insectes (nos amis les « rods ») et bien sûr… des oiseaux !

Et là c’est clairement un oiseau : assez volumineux, clairement au second plan, en mouvement, pas très haut en dessus des arbres…

A moins bien sûr que quelqu’un puisse faire la démonstration contraire

Juste une question, c’est une image faite avec un 15/55 et non un 28/55 ? Chez canon (car je pense que tu as un EOS 550/600D) le seul 28/55 que je connaisse à une monture FD est n’est pas compatible avec ton reflex numérique…

bonjour et merci pour votre réponse l'objectif est bien un 18/55 et non pas un 28 /55, autre question, si c'etait un oiseau pourquoi aurait il cette forme ? l'ombre sous la forme me semble bien présente, un oiseau à cette distance ne serait pas aussi grand non ?

cdlt laurent

[barjyEquipe du forum]

Bonsoir,
A mon sens, encore un "blurfo" des campagnes (c'est le cas de le dire), à savoir un oiseau…

Je viens de regarder dans ma collection de photos perso et j’ai trouvé rapidement une dizaine de clichés présentant des « objets » de ce type. Au choix : flocon de neige soufflé par le vent et réfléchissant la lumière du soleil, des poussières, du sable, des insectes (nos amis les « rods ») et bien sûr… des oiseaux !

Et là c’est clairement un oiseau : assez volumineux, clairement au second plan, en mouvement, pas très haut en dessus des arbres…

A moins bien sûr que quelqu’un puisse faire la démonstration contraire

Juste une question, c’est une image faite avec un 15/55 et non un 28/55 ? Chez canon (car je pense que tu as un EOS 550/600D) le seul 28/55 que je connaisse à une monture FD est n’est pas compatible avec ton reflex numérique…

bonjour et merci pour votre réponse l'objectif est bien un 18/55 et non pas un 28 /55, autre question, si c'etait un oiseau pourquoi aurait il cette forme ? l'ombre sous la forme me semble bien présente, un oiseau à cette distance ne serait pas aussi grand non ?

cdlt laurent

Bonjour,

Je ne vois pas d'ombre sur le sol.

Le point que vous montrez est au même niveau que les arbres et on peut donc imaginer sa taille et elle n’a rien d’énorme.

Je ne sais pas sur quoi le focus de l’appareil a été fait, vraisemblablement sur le premier plan, ce « blurfo » est donc hors zone de focus et donc, dans la zone « floue », là où se produisent les « blurfos ».

[laurent67Participation sympathique]

qu'est ce qu'un "Burflo" ??? l'ombre n'est pas sur le sol mais en dessous de la forme.

cdlt laurent

[barjyEquipe du forum]

qu'est ce qu'un "Burflo" ??? l'ombre n'est pas sur le sol mais en dessous de la forme.

cdlt laurent

"blurfo" pour "blurry ufo" ou OVNI flou...

c'est le terme qui désigne ce que tu as sur ta photo qui est un objet (un oiseau ici mais ça pourrait être une mouche, une poussière, un flocon de neige, ...) dans la zone de flou de l'appareil photo.

ici un autre exemple :

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t15037-2012-en-mai-j-ai-photographie-un-ovni-croatie

[J-y SimonisBonne participation]

Attendons la photo originale de 13Mo pour continuer d'avancer (même si au vue du zoom déjà vu ce sera difficile d'en tirer quoi que ce soit)

Ovni flou cela peut être n'importe quoi =)

[barjyEquipe du forum]

Attendons la photo originale de 13Mo pour continuer d'avancer (même si au vue du zoom déjà vu ce sera difficile d'en tirer quoi que ce soit)

Ovni flou cela peut être n'importe quoi =)

oui, enfin, là, on voit quand même clairement que c'est un oiseau... pas tant sur le zoom que dans le contexte...
posez vous dans un champ, regardez 10 minutes la lisière de la forêt au lieu, vous verrez exactement la même chose.

[animfreeParticipation appréciable]

Pour moi il n'est pas possible d'évaluer correctement la distance de l'objet et il fort probable que ce soit un oiseau ( un cas de méprise courante sur des clichés que l'on trouve souvent sur le net)