Re: 2012: le 07/08 à 22h27 - en forme de lozange - larringes 74500 (74)

Bonsoir wacapou

wacapou a écrit: Quant à l'hypothèse "station internationale", j'ai souvent vue passer cette dernière dans le ciel et elle se résume à un point lumineux défilant de manière régulière, si elle était capable de faire du sur-place cela se saurait.

Voudriez-vous regarder s’il vous plait, comme cela a déjà été mentionné dans le fil de ce sujet dont vous exprimez qu'il faut l'avoir bien lu, la vidéo ci-dessous de JAYZ747 entre 1:21 et 1:24 alors que l’ISS est filmée sans le zoom à fond mais avec bougé :

Quant au «sur-place », relisez s’il vous plait plus attentivement le post sur le micro-nystagmus.

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

Bonsoir Yesbed, bonsoir Julien.B,

- JAYZ747 a créé ce sujet afin de témoigner de son observation, d’une part, et que l’on étudie celle-ci afin de déterminer autant que faire se peut son origine, d'autre part.

- JAYZ747 a observé et filmé la station spatiale internationale ISS qui passait à ce moment-là sur sa voûte céleste suivant les direction et sens qu’il indique. Sa vidéo est entachée d’artefacts tels qu’ils sont expliqués dans le fil de la discussion.

- Yesbed, si vous souhaitez faire part de votre observation vous disposez d’un bouton " Témoigner " en haut et à droite de la page d’accueil. Un formulaire est alors proposé qui vous permettra de le faire.
Si vous souhaitez donner votre avis sur le GEIPAN – qui n’est pas l’objet du sujet créé par JAYZ747 – et faire part de votre expérience avec cet organisme, vous pouvez les inclure dans votre propre témoignage d’observation ou également créer un sujet dédié.

Le GEIPAN n’est certes pas un organisme parfait, loin, loin s’en faut, mais les fonctions de perception dont nous, y inclus les témoins, sommes dotés ne le sont pas non plus, pas davantage que l’utilisation de leur caméscope par les vidéastes.

- Il est dommage que JAYZ747 ne donne plus signe de vie car s’il souhaitait à nouveau observer l’ISS sur sa voûte céleste de Larringes, et refaire une vidéo zoom à fond, voici l’URL d’Heavens-Above programmé pour son lieu d’observation :

http://www.heavens-above.com/?lat=46.368611&lng=6.57&alt=790&loc=Larringes&tz=CET

Voici les prochains passages d’ISS qu’il pourra contempler, notamment celui de ce soir jeudi 23 août 2012 entre 21:25:37 et 21:31:30, si la météo locale le permet, avec une forte magnitude lumineuse apparente de -3.2 :

2012: le 07/08 à 22h27 - en forme de lozange - larringes 74500 (74) - Page 3 313148JAYZ7477

Voici la projection au sol de la trajectoire du passage d’ISS ce soir, en début de soirée, qui intéressera beaucoup d’entre-nous sur le territoire français métropolitain, lorsque la météo locale le permettra, de 21h25 à 21h31 :

2012: le 07/08 à 22h27 - en forme de lozange - larringes 74500 (74) - Page 3 594870JAYZ7478

>>> À vos caméscopes, et que certain(e)s d’entre vous fassent un zoom à fond en cours de vidéo … et vous verrez le résultat ! Wink

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

Si vous disposez d'un camescope, faites tous cette simple expérience... filmez n'importe quel point fortement lumineux du ciel (Vénus, Spica, ce que vous voulez même un véritable ovni en déplacement rire

) en zoomant fortement vous obtiendrez une image plutôt en forme de diamant et non de losange comme décrit plus haut...

@+

Bonsoir Polyèdre57,

Polyèdre57 a écrit: […] en zoomant fortement vous obtiendrez une image plutôt en forme de diamant […]

Non, un « diamant » est un volume polyédrique (donc en 3D) alors que sur une vidéo nous voyons une forme en 2D (une surface).

Qu’apporte votre post ci-dessus ? >>> Rien ! Si ce n’est de la confusion auprès de personnes écrivant losange avec un z (>>> « lozange »).

Pourtant avec votre pseudonyme faisant référence au polyèdre vous devriez savoir que celui-ci est un volume (en 3D) et qu’un « diamant » est un volume polyédrique alors qu’un losange est une surface (en 2D) … et alors que ce que nous voyons sur la vidéo de JAYZ747, en utilisation du zoom à fond, est un hexagone irrégulier doté 6 côtés (lorsqu’un losange en présente 4) :

2012: le 07/08 à 22h27 - en forme de lozange - larringes 74500 (74) - Page 3 722122JAYZ7479

Intéressez-vous, s’il vous plait, à la constitution du diaphragme d’un caméscope et à son fonctionnement.

Votre post ci-dessus, ceux de Yesbed, de Julien.B, et de wacapou sont du domaine du troll … hélas, vous n’en avez pas conscience !

Vous faites le jeu et les beaux jours des pseudo-sceptiques et de leur "Théorie réductionniste composite du phénomène ovni".

Vous repoussez – bien évidemment sans le vouloir – l’échéance à laquelle le monde scientifique étudiera de manière officielle ce phénomène dans ses diverses composantes et origines (notamment celle relative à l’HET).

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

Bonsoir à tous,

Je préfère ne pas nourrir le troll, mais il me semble que pour un témoin qui demande de l'aide pour comprendre ce qu'il a vu, la moindre des choses serait de passer un petit peu de temps à lire, à comprendre et à vérifier les patientes explications qui lui sont données. Libre à lui de préférer d'autres explications... mais après, et en restant courtois bien sur.

Je profite de ce fil pour donner quelques unes de mes remarques personnelles à propos du nystagmus. Je constate que :

Plus ce que j'observe a une luminosité faible plus le sautillement apparent survient rapidement. Inversement l'ISS ce soir avec sa belle magnitude ne sautillait pas du tout. Alors que Cassiopé Epsilon bien plus faible sautillait en moins de 5 secondes.

Plus ce que j'observe varie en intensité plus le sautillement apparent a de l'amplitude. Un satellite spiné me semble faire des écarts de 1° alors qu'un satellite de luminosité à peu près constante sautillera de même pas la moitié.

Un autre truc amusant. En regardant le couple Mizar/Alcor (dans la Grande Ourse la 2eme étoile en partant coté manche de la casserole), au bout de une ou 2 seconde j'ai l'impression d'un basculement d'Alcor sous Mizar puis l'inverse et ainsi de suite. On dirait une valse. J'aimerai bien savoir si çà vous fait pareil.

Encore un truc quand je regarde les satellites passer au dessus de la Mer souvent le sautillement augmente en amplitude voire en fréquence. Peut être que la vapeur d'eau crée des variations en absorbant un peu de luminosité....

Voilà ces détails sont constatés avec mes yeux, les votres n'ont peut être pas les mêmes caractéristiques... Mais peut être que celà fera quand même avançer le Schimililibilick.

Bonjour Verveine,

Merci pour vos informations de physiologie sensorielle concernant le micro-nystagmus tel qu’il est apparu à votre perception à plusieurs reprises hier soir. Wink

P.S. : Pour le passage de l’ISS d’hier soir jeudi, n’étant pas tout à fait sous la même latitude que vous … j’ai eu droit à une bonne rincée dégringolant d’un ciel entièrement nuageux ! ffnhsd

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

bonjour
je poste ce lien en sachant que l horaire ne correspond pas mais cela ce passe à la même période et dans la même région .

http://www.ledauphine.com/faits-divers/2012/08/06/nouveaux-temoignages-de-phenomenes-lumineux-inexpliques-pres-de-bonneville
peut être les histoires ce complète t-elle ?
cordialement

Verveine a écrit:
Un autre truc amusant. En regardant le couple Mizar/Alcor (dans la Grande Ourse la 2eme étoile en partant coté manche de la casserole), au bout de une ou 2 seconde j'ai l'impression d'un basculement d'Alcor sous Mizar puis l'inverse et ainsi de suite. On dirait une valse. J'aimerai bien savoir si çà vous fait pareil.

Salut Verveine,

Côté sautillements, j'en ai peu. C'est peut-être parce que j'ai appris à observer les étoiles, et souvent, c'est en regardant à côté d'une étoile que je la distingue le mieux.
Sinon, j'ai experimenté quelques mouvements oculaires, et parfois, certaines étoiles se téléportaient, se dédoublaient, suivant le mouvement exécuté.
Mais l'impression qu'une étoile ou un satellite puisse zigzaguer, je l'ai surtout ressentie à cause des micro-mouvements de mon cou qui essaie de stabiliser ma tête.

A.

Bonjour à tous

Si nous nous concentrions un peu sur le témoignage d'origine sans nous laisser influencer par une vidéo sujette à toutes les interprétations.

aspect : "... gris brillant (pas de lune ce soir là), en forme de losange ... Pas de source lumineuse visible sur l'ovni...."

Description précise:
Taille du phénomène: "... la moitié d'une pièce de un euro ..." (je suppose que c'est la taille vue à bout de bras)

J'ai le plus grand mal à faire coller l'observation avec une étoile ou un satellite :
- jamais vu d'étoile ou de satellites en vol "gris"
- la taille du phénomène nous donne un angle de vision d'environ 0,951° (1,1625 cm éloignés de 70 cm) ce qui donnerait si c'était l'ISS qui était en cause une taille de satellite de plus de 6 Km dans sa plus grande longueur. L'ISS orbite à 370 Km en moyenne et ses dimensions sont : 110 m x 74 m x 30 m.

Justement , dans la description du témoin , il y a un grand décalage entre ce qui est décrit par les mots , et ce qui est visible sur la video . Sur la video , il semble s' agir très clairement des artecfacts classiques qui apparaissent lorsqu' on zoom sur un point lumineux assez intense .

Or , d' après le témoin , ce qu' il a vue, correspond à ce que decrit la video .