Re: Dossier OVNI/NUCLÉAIRE

Je ne sais pas si çà va passer.Ce n'est pas directement du OVNI/NUC mais c'est à propos de la définition ET du CHAMP D'ETUDE de l'ufologie par disons un blog "Master Class" US :celui de Michael D. Swords (à voir sur wiki et rr0.org),professeur de biochimie,ufologue et compagnon de route du CUFOS et d'HYNEK.Blog sur lequel je m'escrime depuis longtemps (un peu de restes d'anglais,un peu de dictionnaire et un peu de l'horreur google trad.)

http://thebiggeststudy.blogspot.fr/2010/01/ufology-what-is-it.html

Cdlt.

Pour en REvenir à une approche "rationnelle"?

Durrmeyer Christian a écrit:Je ne sais pas si çà va passer.Ce n'est pas directement du OVNI/NUC mais c'est à propos de la définition ET du CHAMP D'ETUDE de l'ufologie par disons un blog "Master Class" US :celui de Michael D. Swords (à voir sur wiki et rr0.org),professeur de biochimie,ufologue et compagnon de route du CUFOS et d'HYNEK.Blog sur lequel je m'escrime depuis longtemps (un peu de restes d'anglais,un peu de dictionnaire et un peu de l'horreur google trad.)

http://thebiggeststudy.blogspot.fr/2010/01/ufology-what-is-it.html

Cdlt.

Pour en REvenir à une approche "rationnelle"?

Effectivement il y a tellement de diversification dans les recherches sur les ovnis que cela rend tortueux le chemin pour le néophyte , mais en même temps si il n'y avait pas tous ces abus sur le conspirationnisme , fin du monde et Compagnie (jen passe ...) ce serait beaucoup plus simple de définir un champ d'étude , car la moindre info sur les ovnis valable ou non est détourné au bénéfice des lézards de vénus , des mayas ou que sais je encore .

le net est une formidable mine d'information mais le probléme c'est qu'il est pollué , mais les librairies le sont tout aussi bien , donc il faut savoir ce quel'on veut chercher , pour moi le seul moyen est de rester à la limite du scepticisme et de rester terre à terre .

Bonsoir,

Bonne nouvelle ! je viens de remettre la main sur un bouquin genre pavé, une méga enquête intitulée "Affaires Atomiques" de Dominique Lorentz je l'avais lu il y a bien 10 ou 15 ans. Ce livre n'aborde pas les OVNI mais il contient des informations qui si le vague souvenir que j'en ai est fidèle, vont nous donner du grain à moudre coté corrélation... et peut être plus.

Stan l'a d'ailleurs certainement potassé... Me trompe je ?

Amitiés

Bien vu SYLVAIN,

Je n 'ai qu'une chose à dire et répéter...Pourchassons et évacuons du forum tout ce qui est dérive ou tentative de dérive (car tout le monde n 'est pas forcément sincère ) pour voir justement jusqu'où certains peuvent nous entraîner dans des élucubrations ..stupides..tel est le premier adjectif" qualifiant" qui me vient à l'esprit!

Un exemple ? NAZCA ou une piste d'atterrissage pour OVNIS est selon moi à reléguer AU MINIMUM dans la rubrique "dérives de l 'ufologie"...Mais je suis assuré de la vigilance et de la pertinence de nos Modérateurs pour "faire le job" comme on dit !

C'est à ce prix que ce forum qui nous apprend à tous beaucoup de choses,et ce dans nombre de domaines car l' ufologie est une discipline complexe, que ce forum méritera son statut de forum sérieux et objectif ..Et non de" fourre tout "ou l 'on peut balancer n'importe quoi, pourvu que celà fasse le buzz,et mieux encore si celà semait la zizanie parmi les amateurs d'ufologie sérieux..Les zététiques en seraient ravis ..Aussi ne nous donnons pas des verges pour nous faire fouetter !

Ufologiquement vôtre STANALPHA

Bonsoir cher VERVEINE,

Désolé, à mon grand regret je ne suis pas à la hauteur de ton estime !...Je n 'ai pas lu cet ouvrage, mais je ne doute pas que fort de ton talent de synthèse, tu nous en tire "la substantifique moelle ": nous l 'attendons avec impatience maintenant que tu nous a mis l 'eau à la bouche (ce sera ton devoir de vacances hihi )..

Bien à toi STAN

Bonsoir Stan, bonjour à tous

Je suis déjà un peu chargé en devoirs de vacances... d'ailleurs çà va se sentir ici par ma moindre présence dans les jours qui viennent.

Mais j'ai déjà un truc a propos de la vague de 1952... Avez vous des chiffres et des dates concernant les OVNI vus au dessus d'Israël sur cette période.

Amitiés

Il me semble que pour mettre en évidence un lien indéniable entre Ovni et nucléaire il faudrait disposé de statistiques sur le nombre de témoignage concernant les ovnis en général et celui concernant les témoignages d'ovnis près de cites nucléaires, militaires ou civils, puis de les comparer.
je ne suis pas certain que ces statistiques soient possibles pour des raisons évidentes et maintes fois répétées.
Si toutefois celles ci existent, j'aimerais beaucoup les consulter.
Ca me serait plus utile pour me faire une idée que les convictions de Velasco et consort.

Cher FRANCK,

Excellente initiative de votre part ...Contactez donc si vous le voulez bien XAVIER PASSOT ET J.J VELASCO...en leur demandant de justifier leurs affirmations et tenez nous au courant ..Merci d'avance (je suis en effet pour le partage des tâches).

Bien à vous STANALPHA ..

Cher Stanalpha,

De quelle initiative de ma part parlez vous exactement ?
J'ai beau me relire, je n'en vois pas.

Hello VERVEINE,

Pour répondre à ta demande , et étant âgé de 2 ans en 1952...je n 'ai pas gardé le souvenir d' apparitions d'OVNIS à cette date au dessus du jeune territoire d'Israel, même si 5 ans plus tard je m 'intéressais déjà à la conquête de l 'espace (le 4 octobre 1957, j 'ai vibré, oui, lors du LANCEMENT DE SPOUTNICK 1.)...par contre, en consultant le rapport/ catalogue WEINSTEIN que tout le monde ici connaît, et qui recense les observations de pilotes et personnel des bases aériennes sur une bonne partie du 20èm siècle, je n 'ai RIEN TROUVE !..

.Mille fois désolé:une fois de plus tu me "colles"...Peut-être que Christian DURRMEYER sera en mesure de te répondre.?

Amitiés STAN

Ps: par contre nombreux cas d'OVNIS en COREE ladite année....N'y avait il pas une guerre à cette époque ? Ah, si donc ...curieux...(juin 1950-Juillet 1953)