Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      



Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
On est peut etre pas loin d'une preuve E.T. avec l’archéologue Thierry Jamin Aujourd'hui à 14:52barjyocana 31 decembre 2017Aujourd'hui à 14:04HocineDeux articles dans Nature: Des expériences de physique quantique montrent les effets d’une quatrième dimension spatialeAujourd'hui à 11:08Polyèdre57popocatepl 2018Aujourd'hui à 10:57Polyèdre572007 – 2017 : 10 AnsAujourd'hui à 08:39Mathieu.A(1608) L'Ovni de Gennes Aujourd'hui à 08:02Benjamin.dÉtymologie du mot Dieux: « Ceux qui viennent des cieux »? Aujourd'hui à 07:59Benjamin.dAPPEL A TEMOIN POUR UNE OBSERVATION dans le FinistèreAujourd'hui à 00:09Lorelinesoudan 2018Hier à 23:35Polyèdre57Ovni: Les témoins en live !Hier à 23:15Polyèdre57caret 2018 sous réserveHier à 22:05Polyèdre572017: le 19/08 à 3h - ovni en forme de boomerang, + boule - Ovnis à Lieurey - Eure (dép.27)Hier à 21:50ludwin7627canada ministre des transportsHier à 20:08anakinneo2018cas du 12er janvier seattleHier à 18:15Polyèdre57Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Hier à 18:03Polyèdre57Problèmes constatés sur le forumHier à 16:18Alain.M[SUJET UNIQUE] HessdalenHier à 14:08Louis591Couleur thématique des catégories vos avisHier à 13:11elisalisecalendrier des phases lunairesHier à 13:01elisaliseOvni du Col de Vence une zone de canulars fréquentsSam 20 Jan 2018, 22:46Polyèdre57Presentation Sam 20 Jan 2018, 22:32cardiatitosLes nouveaux articles du blogSam 20 Jan 2018, 21:45Benjamin.dmini vague du 9 decembre usaSam 20 Jan 2018, 21:44Polyèdre572018: le 10/01 à 11h00 - Ovni en forme de disque - Ovnis à Le Morne -La Réunion (974)Sam 20 Jan 2018, 21:13cardiatitos1987: le 31/09 - Ovni en forme de disque - base aérienne 133 nancy ochey (54)Sam 20 Jan 2018, 21:06Benjamin.d(Topic unique): Les Enquêteurs de terrain du forumSam 20 Jan 2018, 21:02Benjamin.d2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech Sam 20 Jan 2018, 20:52Benjamin.dLe cas de McMinnville revisité par IPACOSam 20 Jan 2018, 20:46Tiko: le / à apres midi - Une soucoupe volante - Ovnis à axe maubeuge / avesnes sur helpe - Nord (dép.59)Sam 20 Jan 2018, 12:35Claude.TOcean Explorer en route pour résoudre le mystèreVen 19 Jan 2018, 21:05Andromaque2016: le 07/02 à 23h05 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à DAROIS - Côte-d'Or (dép.21)Ven 19 Jan 2018, 00:33elisaliseJacques ARNOULD - Turbulences dans l'univers : Dieu, les extraterrestres et nous Jeu 18 Jan 2018, 22:19Polyèdre57PrésentationJeu 18 Jan 2018, 22:13Elodie Mi"Les photographies célèbres et troublantes", sur ce forumJeu 18 Jan 2018, 19:21Benjamin.dL'affaire UMMO: Alerte aux "envahisseurs" ummites la fin du cirque!Jeu 18 Jan 2018, 19:07Benjamin.dMise en garde: Les sectes autour du culte des Ovnis Jeu 18 Jan 2018, 18:52Benjamin.dFusées et MissilesJeu 18 Jan 2018, 17:31Alain.MLe Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?Jeu 18 Jan 2018, 12:38Polyèdre57Créer votre avatar personnaliséJeu 18 Jan 2018, 12:24XPDavyBoules oranges dans le LubéronJeu 18 Jan 2018, 04:00Gg12Les Canadiens du forumJeu 18 Jan 2018, 00:35Polyèdre572016: le 18/06 à 23h10 - Boules lumineuses oranges - Ovnis à Saint-Avold - Moselle (dép.57)Jeu 18 Jan 2018, 00:27Polyèdre57Devene redacteur/redactrice: proposer des publications pour le blogMer 17 Jan 2018, 22:55Julien.BCartes des témoignages déposés sur le forum depuis 2013Mer 17 Jan 2018, 09:35LorelineOvnis: l'image du jourMer 17 Jan 2018, 07:42Benjamin.dOvnis et humour: les dessins humoristiques sur l'ufologieMer 17 Jan 2018, 07:07Benjamin.dQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesMar 16 Jan 2018, 23:05irvingquesterL`Écosse, destination favorite des OVNIsMar 16 Jan 2018, 22:40Polyèdre57Débat général sur l'hypothèse extraterrestreMar 16 Jan 2018, 22:20TikoQue représente votre avatar du moment ?Mar 16 Jan 2018, 19:52AndromaqueDétection de micro-ondes servant à ioniser l’atmosphère Mar 16 Jan 2018, 11:26XPDavyOvnis et nucléaire: Des ovnis luminescents observés à maintes reprises par plusieurs pilotes iraniens en 2004-2005Mar 16 Jan 2018, 01:27irvingquesterSEXTANT : utiliser les rayons X pour naviguer dans l'espace profondLun 15 Jan 2018, 22:15mac.nivolsIllusions d'optiqueLun 15 Jan 2018, 20:49TikoMon pote ET et moi dans le maraisLun 15 Jan 2018, 19:53Loreline2001: le 07/09 à 19h45 - boules lumineuses reliées par un rayon lumineux - Lesconil -Finistère (dép.29)Lun 15 Jan 2018, 16:19Alain.M2017: le 30/08 à 14H30 - objet brillant stationnaireDisques lumineux - Ovnis à Epinay sur Orge -Essonne (dép.91)Lun 15 Jan 2018, 14:59LorelineBallons gonflés à l'HéliumLun 15 Jan 2018, 12:30Polyèdre57Une plongée en 3D à l’intérieur de la grande nébuleuse d’OrionLun 15 Jan 2018, 11:28Loreline(1966) La poursuite ovni de Portage County Lun 15 Jan 2018, 07:08Benjamin.d
Derniers articles du Blog

Annonce
Flux RSS
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
guigui74
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 23
Nombre de messages : 90
Inscription : 13/08/2010
Localisation : France
Emploi : Etudiant
Passions : Dessin, jeux vidéo, cinéma, ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis 1996-1997 : Dossier : Le crash de White Sands

le Lun 16 Aoû 2010, 13:13
Bonjour,

Voici une vidéo d'un possible crash d'ovni au nouveau mexique, que j'ai trouvé sur YouTube.
J'ai cependant du mal à dire si il s'agit d'un fake ou non. Merci de me donner vos avis et ce que vous pensez de ce film vidéo. Est-ce réel?



Voir plus bas les explications dans le message de Benjamin.d


Dernière édition par mac.nivols le Jeu 13 Sep 2012, 21:54, édité 2 fois (Raison : Précisions message)
avatar
alphapolaris
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 51
Inscription : 02/07/2008
Localisation : Grenoble
Emploi : Ingénieur
Passions : oulala...
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 1996-1997 : Dossier : Le crash de White Sands

le Mar 17 Aoû 2010, 23:01
Cette vidéo circule sur le net depuis très longtemps, et mystérieusement, personne ne semble savoir d'où vient ce truc ni n'a la moindre source de ce film, mais je pense qu'il est réel.

Vu la qualité du film N&B, je pense que cela a été tourné dans les années 50-60. Cela ressemble à une expérimentations d'engins volants américains, nombreux à cette époque. Il est possible que cela soit le test d'un missile qu'on ne voit pas car le panache de flamme aurait aveuglé la caméra. Cependant, j'ai du mal à comprendre la désintégration de ce truc : on pourrait s'attendre à la boule de feu qui se produit lors du crash d'un avion. Au lieu de ça, on a une multitude de débris incandescents qui se dispersent. De la même façon, il est bizarre que cet objet rebondisse sans dommage apparent au premier impact... C'est si costaud que ça un missile ? Mais d'un autre coté, si cet objet n'est pas de fabrication humaine, comment expliquer qu'une caméra, rares à cette époque, ce soit trouvée juste ici ? Et où sont les restes ?

Malgré toutes les incertitudes et bizarreries, et parce que la prise de vue est irréprochable (le caméraman n'était pas surpris par ce qu'il filmait), je penche pour un essai militaire.

A noter au début du film, la tentative au dernier moment de rectifier la trajectoire pour que l'angle d'approche soit moins aigu.

avatar
Quentin62
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 30
Nombre de messages : 1148
Inscription : 15/12/2009
Localisation : Calais
Emploi : ------
Passions : Dessin, Ufologie, Art
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 1996-1997 : Dossier : Le crash de White Sands

le Mer 18 Aoû 2010, 15:03
Je suis d'accord avec Alpha. Le lieu est désertique ,que faisait la personne dans cette endroit et que filmé t'elle tout d'abord?

J'ai du mal a croire que par chance elle est pu filmé qu'un crache d'ovni apparent. N'a t'elle pas aperçu l'objet avant qu'il ne s'écrase? pourquoi coupé court une fois l'objet au sol?

Tout porte a croire que la personne ne filmé que pour l'événement présenté. Pour rien d'autres.

Personnellement si j'ai la chance de filmé ça ,je ne coupe pas ma caméra ,je vais voir de plus près. Surtout que sa n'a pas l'air loin du cameraman. Tout en filmant évidement pour ne rien raté! La vidéo n'en serais que plus véridique.

:)
avatar
alphapolaris
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 51
Inscription : 02/07/2008
Localisation : Grenoble
Emploi : Ingénieur
Passions : oulala...
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 1996-1997 : Dossier : Le crash de White Sands

le Mer 18 Aoû 2010, 18:27
J'ai trouvé une explication pour la désintégration en particules incandescentes plutôt qu'en boule de feu : une fusée à poudre exploserait probablement comme cela. En fait, ces fusées à poudre portent mal leur nom car il s'agit plutôt d'une gomme pyrotechnique solide, dont la forme est contrôlée pour que la combustion ne soit pas explosive. Les plus connus de ce fusées sont les boosters de la navette spatiale, nommés SRB (Solid Rocket Booster) mais les fusées Ariane en disposent aussi.

En cas de crash, on peut imaginer que cette gomme dure se fragmente et continue de bruler en produisant ce que l'on voit sur la vidéo...

Enfin, c'est juste une hypothèse
Telgar
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 52
Nombre de messages : 178
Inscription : 30/09/2008
Localisation : 44
Emploi : cadre
Passions : divers
Règlement : Règlement
http://triox.over-blog.com/

Ovnis Re: 1996-1997 : Dossier : Le crash de White Sands

le Ven 31 Déc 2010, 14:53
Ca donne plutot l'impression d'un film de la NASA lors des essais de XPlane par exemple sur la base de Dryden.
Comme cette video (ce n'est qu'un exemple) :
http://www.youtube.com/watch?v=3jvGJhJINlc&NR=1

Dans ce type d'essai, les caméras étaient placées partout et bien cadrées.
Ce film 'rend' le meme effet, y compris dans les couleurs et l'environnement.

avatar
Rocket
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 29
Nombre de messages : 62
Inscription : 07/01/2011
Localisation : Le Mans-Nantes-Rennes
Emploi : etudiant
Passions : dessin/avion/ et dessiner des avions
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 1996-1997 : Dossier : Le crash de White Sands

le Sam 08 Jan 2011, 22:30
Il faut savoir que les missiles test n'ont pas de charge explosive, à part évidement leur carburant. Donc peut être un missile de croisière, qui aurait planté, en fin de course...au vu des image je suis persuadé que c'est un missile sol-sol voir air-sol mais moins probable. A voir ça vitesse plutôt faible, et le faite qu'il rebondisse me fait vraiment penser a objet comme ça. Un peu comme les feux d'artifice qui plante, ils réagissent un peu comme ça.
avatar
Moonsorrow
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 29
Nombre de messages : 96
Inscription : 18/01/2009
Localisation : Allemagne
Emploi : Juriste
Passions : ufologie, astronomie, aéronautique, nature et langues
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 1996-1997 : Dossier : Le crash de White Sands

le Lun 10 Jan 2011, 22:44
Ca ressemble en effet à un test raté d'aéronautique!
avatar
mac.nivols
Administrateur
Administrateur


Masculin Nombre de messages : 2328
Inscription : 18/12/2010
Localisation : Bourges
Emploi : Actif
Passions : PAN-Météorologie-Astronomie-Aéronautique-Sciences-Photographie-Informatique
Règlement : Règlement
https://www.forum-ovni-ufologie.com

Ovnis Re: 1996-1997 : Dossier : Le crash de White Sands

le Mar 11 Jan 2011, 22:23
Je pense aussi comme vous, surtout que l'on voit nettement une traîné de gaz de propulsion.

_______________________________________
Mac
Equipe administration.

Avant de poster sur le forum, merci de lire le règlement et de passer par la case présentation.
Ma présentation est par ici.
Vous pouvez également consulter notre blog ou témoigner d'une observation.

Quand j'exprime mes idées personnelles, j'écris en noir, quand j'avertis, j'écris en vert et quand je modère, j'écris en rouge.
avatar
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum


Masculin Age : 39
Nombre de messages : 12735
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
http://ovnis-ufo.org/

Ovnis Dossier : Le crash de White Sands

le Lun 12 Mar 2012, 22:22
Dossier : Le crash de White Sands

Les personnes qui s’intéressent de près ou de loin à l’ufologie connaissent toutes cette vidéo de crash d’OVNI où ce qui semble être un engin en forme de disque argenté ricoche sur le sol pour finalement exploser dans un nuage de débris étincellants.



Le film, d’une durée totale de 18 secondes, est totalement silencieux et très pixellisé, ayant probablement subi les effets de nombreuses copies et compressions successives.

Projetée publiquement pour la première fois au 2ème Symposium Australien de Brisbane en 1997, la vidéo du crash de White Sands est certainement la séquence filmée de crash d’OVNI la plus célèbre (à ma connaissance c’est aussi la seule), pourtant on sait peu de choses sur son origine.

L’information la plus récurrente à propos de cette vidéo est qu’elle aurait été filmée en 1996 ou 1997 sur la base d’essais de missiles de White Sands aux Etats-Unis. Un fort doûte subsite quant à l’auteur de la vidéo et aux autres détails du mystérieux crash.

Selon Clifford Stone, ancien officer à la retraite de l’U.S. Army : “Les crashs de véhicules extraterrestres sont communs,“.

Stone prétend avoir fait partie d’un groupe gouvernemental secret dont la mission était de récupérer les engins extraterrestres écrasés ainsi que leurs occupants. “Ils sont aussi mortels que nous. Ils utilisent une technologie, et parfois cette technologie est défaillante.”

Lesley, qui écrit régulièrement pour UFO Magazine, penche pour une hypothèse terrestre : “Mon avi est que c’était l’un des notres et pas un extraterrestre. On dirait qu’il s’est écrasé exprès. Je dirais aussi que cette vidéo pourrait avoir été planifiée et filmée par des officiels du gouvernement ou des militaires et qu’elle a ensuite été diffusée par une source inconnue pour des raison connues seulement d’un petit groupe de personnes. Il se pourrait aussi que ce soit un hoax réalisé par un quidam ordinaire.”

Selon Louis Martin, de myufo.com, il s’agirait peut-être d’un missile de croisière et non d’un engin extraterrestre. C’est égelement l’avi de Greg Bishop de UFOMystic

Ufocasebook (reprenant un article sur Above Top Secret) a écrit qu’ “un chercheur américain qui aurait une source haut placé à la NASA” aurait dit que l’engin était en réalité une version réduite du X-38 CRV (Crew Returning Vehicle), un petit aeronef presque sans ailes utilisé pour faire revenir les astronautes de la station internationale vers la Terre. L’engin aurait été “crashé” de façon planifié afin d’étudier son comportement, pratique courante lors des essais sur de nouveaux engins volants.

Le X-38 CRV de la NASA

Jay Nelson, de Weird Load, se souvient avoir vu une copie de la vidéo quelque part il y a un certain temps sur laquelle la bande son était présente. On pouvait entendre les voix de personnels militaires en train de parler de données techniques, faisant référence à un véhicule d’entrée atmosphérique. Il note l’absence totale d’émotion dans la vois des intervenants, ce qui suggère un test préparé de crash à l’avance. Mais Nelson admet qu’il pourrait se tromper et que la vidéo qu’il a vu pourrait en être une autre.

Coïncidence? Cette énigmatique vidéo de crash apparait l’année du dixième anniversaire du crash de Roswell. Cette même année, des témoignages de crashs d’OVNIs ont été rapportés au Brésil, en Russie et en Angleterre. Il se pourrait donc que l’anniversaire de Roswell ait ravivé l’intérêt pour les crashs d’OVNIs et produit cette augmentation dans le nombre d’incidents similaires rapportés. Malheureusement cela ne nous en dit pas plus sur l’origine de cette vidéo particulière.

Une grande partie des théories citées plus haut, pourtant, sont critiquables. Des vidéos de missiles de croisière sont visionables en-ligne et ces engins cylindriques ne ressemblent en rien à la forme ovale bien proportionnée présente dans la vidéo. De plus, les missiles explosent dans un nuage de feu dense, et pas dans un éclat de morceaux étincelants comme le fait l’engin de la vidéo.

Selon Clifford Stone, “Il ne s’agit certainement pas d’un missile de croisière. L’angle d’attaque est trop étroit. Et vous pouvez le voir ricocher sur le sol. Faites moi confiance, je suis un ancien militaire.”

A gauche, un missile Tomahawk. A droite l’OVNI de la vidéo

Il pourrait s’agir d’un X-38, mais le premier vol connu du X-38 n’a pas eu lieu avant 1999, deux ans après l’apparition du film.

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
avatar
dupont david 02
Participation excellente
Participation excellente


Masculin Age : 44
Nombre de messages : 309
Inscription : 08/01/2011
Localisation : 02
Emploi : top secret
Passions : sciences et ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 1996-1997 : Dossier : Le crash de White Sands

le Mar 13 Mar 2012, 13:03
elle est connu cette vidèo mais comme d'habitude il y a beaucoup de spèculation donc on ne sera jamais ce que c'est èxactement comme souvent.
avatar
Robert04
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 59
Nombre de messages : 1909
Inscription : 16/02/2011
Localisation : PACA
Emploi : +++++
Passions : +++++
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 1996-1997 : Dossier : Le crash de White Sands

le Mar 13 Mar 2012, 13:18


Déjà,si elle à été tournée à White Sands, il est hautement probable que ce ne soit qu'un essai militaire.

Tout le monde sait que les ET aiment se crasher volontairement sur les terrains militaires gbnf n
avatar
Amorlind
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 78
Inscription : 25/11/2009
Localisation : Paris
Emploi : Ingénieur
Passions : OVNIs
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 1996-1997 : Dossier : Le crash de White Sands

le Mar 13 Mar 2012, 13:43

Il pourrait s’agir d’un X-38, mais le premier vol connu du X-38 n’a pas eu lieu avant 1999, deux ans après l’apparition du film


Certes mais le U2 n'était pas sensé exister non plus, et encore moins le SR-71 (dont les performances étaient à des km de ce qui se faisait à l'époque)...ça fleure bon le projet militaire ça...mais la luminosité du phénomène m'intrigue...aah pas simple...
avatar
Julien.B
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 37
Nombre de messages : 4638
Inscription : 16/08/2010
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Diverses
Règlement : Règlement
https://www.forum-ovni-ufologie.com

Ovnis Re: 1996-1997 : Dossier : Le crash de White Sands

le Mar 13 Mar 2012, 15:23
Bah ça restera sans doute à jamais un mystère ce célèbre cas ...
Après, il est vrai que d'avancer l'hypothèse extraterrestre me semble un petit peu exagéré du fait qu'il s'écrase sur un terrain militaire (comme par hasard) et qu'on a l'impression (de part la vidéo) que ce crash a été prémédité.

Bon, on en saura pas plus de toute façon !

_______________________________________
Avant de participer, merci de bien vouloir prendre connaissance du règlement du forum :
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t2585-le-reglement-du-forum-a-lire-obligatoirement-avant-de-participer-au-forum

Pour les débutants, voici la marche à suivre pour poster une image sur le forum
obs22
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 39
Nombre de messages : 33
Inscription : 01/07/2010
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : dessin
Règlement : Règlement
http://graph-is-me.over-blog.com

Ovnis Re: 1996-1997 : Dossier : Le crash de White Sands

le Mar 13 Mar 2012, 16:42
Pourquoi la vidéo, comme trop souvent, s'arrête elle brutalement ... ?
Il y encore matière à filmer après, en se rendant sur les lieux de l'impact par exemple. Et si cela a été fait, alors pourquoi n'aurait-on qu'un morceau du film ?

Le simple fait qu'on ne dispose ni du début, ni de la suite, m'amène à considérer personnellement cette vidéo comme inexploitable d'un point de vue ufologique, voire à douter de son authenticité et des objectifs de ceux qui l'ont diffusée.
toutancamion
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 52
Nombre de messages : 23
Inscription : 23/11/2011
Localisation : VAR
Emploi : Sans
Passions : aeronautique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 1996-1997 : Dossier : Le crash de White Sands

le Mar 13 Mar 2012, 17:50
Au debut de la video , "l'appareil" parait faire une tentative de retablissement , ou c'est un effet de camera ?

avatar
mac.nivols
Administrateur
Administrateur


Masculin Nombre de messages : 2328
Inscription : 18/12/2010
Localisation : Bourges
Emploi : Actif
Passions : PAN-Météorologie-Astronomie-Aéronautique-Sciences-Photographie-Informatique
Règlement : Règlement
https://www.forum-ovni-ufologie.com

Ovnis Re: 1996-1997 : Dossier : Le crash de White Sands

le Mar 13 Mar 2012, 19:06
Bonjour, la vidéo ayant déjà été proposée, j'ai fusionné les sujets.

Cordialement.

_______________________________________
Mac
Equipe administration.

Avant de poster sur le forum, merci de lire le règlement et de passer par la case présentation.
Ma présentation est par ici.
Vous pouvez également consulter notre blog ou témoigner d'une observation.

Quand j'exprime mes idées personnelles, j'écris en noir, quand j'avertis, j'écris en vert et quand je modère, j'écris en rouge.
avatar
animfree
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 46
Nombre de messages : 29
Inscription : 22/11/2011
Localisation : rouen
Emploi : salarié du privé
Passions : le bricolage et les ET's
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 1996-1997 : Dossier : Le crash de White Sands

le Mer 14 Mar 2012, 11:16
Mon sentiment sur cet vidéo est un peut différant :
Cela me fait aussi penser à un essai militaire et nous savons tous ici qu'ils sont très très .... très nombreux!
L'effet "faire à repasser" qui fait des ricochets sur le sol avant de se désintégrer me fait repenser aux essais d'un appareil destinées aux rentrer atmosphérique à grande vitesse et sans moteur!
Le constructeur "d'engin militaire" nommé Northrop a été chargé, dans le milieux des années 60, de mettre aux point un tel appareil. Ils ont donc conçu le HL-10 puis le M2-F2 et le M2-F3. Ces appareils ont validé le mode de rentré de la navette spatial.

Pour en revenir aux sujet, les Northrop HL-10, M2-F2, M2-F3 ainsi que le Marietta Martin X-24A, étaient de vrais fer à repasser, très instable et très difficile à faire atterrir. Ils existent de nombreuses vidéo de crach de ces prototypes ressemblant beaucoup à la vidéo du sujet de ce post.

Évidemment, mes propos ne sont que pures spéculations, et il est tout à fait possible que cette vidéo nous montre autre chose.





Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum