Re: : le / à vers 17h-17h30 - Engin triangulaire volant - Candé sur Beuvron (41)

[InvitéInvité]

Bonsoir,

Attention avec cette vidéo d'un triangle blanc à Amsterdam qui à tout du bon fake. On ne sait pas qui est à l'origine de cette vidéo, aucun repère visuel, la façon dont commence et coupe la vidéo, l'objet qui se téléporte..., plus l'effet lumineux after effect, très reconnaissable, rajouté pour la disparition de l'objet est too much.

  Bon, je n'ai pas trop l'habitude d'insister; il me semble que cet "objet" lumineux en forme de triangle présente une "structure" bien visible derrière cette blancheur éclatante.


  Il est toujours possible que ce soit un "fake" (il faut être méfiant, c'est sûr). Il me semble que dans ce cas, l'auteur de ce supposé "fake" se serait basé sur une image à la structure bien complexe (Pourquoi une telle cette sophistication ?... Pour faire plus vrai !... C'est toujours possible, en effet... Mais est-ce le cas ?).

  Je passe pas mal d'images de vidéo au traitement image (des cas pourtant bien authentifiés); mais très très souvent, j'en tire très très peu de chose (car trop flous !). Quelque chose est bien visible sur l'image (un cercle).

  PS: Il faut savoir qu'en Physique, le champ électrique est plus intense au voisinage des pointes; d'où une ionisation plus importante sur les extrémités. C'est cohérent donc (le principe du paratonnerre).


  Sincères salutations.

[StarfullEquipe du forum]

Il n'y a rien de sophistiqué dans cette vidéo au contraire c'est plutôt grossier. J'ai fais mes études dans le cinéma d'animation et je vois quand quelque chose n'est pas naturel à l'écran ou quand il y a de la CGI ou usage de FXs. Ici on dirait du after effect. Après chacun son avis et je respecte, on ne va pas débattre sur la crédibilité de cette vidéo sur ce post ce n'est pas le but.

[InvitéInvité]

Bonjour Starfull,


  Bon, je m'incline devant vos compétences (professionnelles) dans le domaine de l'imagerie (chacun son truc); je suis très mal placé pour vous contredire. Cette vidéo est donc un "fake" bien fait (par la certitude du doute).

  Mais, alors si on réfléchit bien:

  1) internet, c'est du "virtuel"; (probablement) toutes ces vidéos sont des "fake" (CGI, FXs);

  2) les témoignages sont "humains"; donc soumis à erreur, (sur)interprétation, ou canular.

  Ma foi, nous perdons tous notre temps ici.


  Sincères salutations.

[InvitéInvité]

Mais, alors si on réfléchit bien:

1) internet, c'est du "virtuel"; (probablement) toutes ces vidéos sont des "fake" (CGI, FXs);

2) les témoignages sont "humains"; donc soumis à erreur, (sur)interprétation, ou canular.

Ma foi, nous perdons tous notre temps ici.

Au contraire, l'enrichissement est permanent chez les ultra sceptiques. Ils se gavent de ces histoires et en demandent encore pour remplir les pages de leurs opuscules à travers leur inébranlable approche pragmatique

@+

[StarfullEquipe du forum]

Il s'agit pas de s'incliner devant qui que ce soit je vous disait juste mon avis concernant cette vidéo en particulier. Et oui la plupart des vidéos d'ovnis sur youtube sont soit des fakes soit des méprises et les témoins déforment un peu la réalité (ce qui est normal) c'est ça la grande difficulté, ça n'empêche que les ovnis sont une réalité et qu'on puisse en parler ici.