: le / à vers 17h-17h30 - Engin triangulaire volant - Candé sur Beuvron (41)

[chrisdu41Participation exceptionnelle]

Rappel du premier message :

: le / à vers 17h-17h30 - Engin triangulaire volant - Candé sur Beuvron (41)

Prénom ou pseudo : chrisdu41

Ville: Candé sur Beuvron
Département: 41
Région ou Pays: centre
Date: //
Heure du début de l'observation: vers 17h-17h30
Durée de l'observation: 5 secondes

Conditions météo: beau temps et quelques nuages
Nombre de témoins: 1
Type de phénomène: Engin triangulaire volant
Signalement officiel: Non 

Récit complet de l'observation:
bonjour, etant nouveau sur le forum, je vous raconte ce que j'ai vu etant petit, je devais avoir environ 13-14ans, je rentrais du college par le bus. De l'arret de bus a ma maison il y avait environ 500 metres, j'etais seul.

Au fond il y a une foret et en regardant au dessus de la cime des arbres j'ai pu voir un enorme triangle blanc qui se deplaçait a tres faible allure sans aucun bruit. Celui ci etait completement blanc, de la taille d'une maison, les coins etaient arrondis et le triangle tres "plat", et completement lisse (aucun hublot ou "phares" ou quoi que ce soit) on aurait dit du metal mais non brillant, je devais etre a 300 metres de l'objet. Il se deplaçait tres lentement toujours vers la meme direction de façon tres lineaire puis les arbres ont caché l'objet, il a disparu et je n'ai pu le voir que quelques secondes c'est bien dommage je n'ai pas reussi a le revoir après.

Celui ci volait tres bas, vraiment a hauteur des arbres. Ce n'etait pas un cerf-volant vu l'objet qui paraissait "dur" et son deplacement tres lineaire car au debut j'essayais de trouver une explication mais je n'ai jamais su ce que c'etait

Sur la photo que j'ai envoyé en fichier joint, c'est une photo trouvée sur google, elle ressemble beaucoup a ce que j'ai vu sauf que le triangle etait blanc et n'avait pas de points lumineux sur les extremités, comme je l'ai dit precedemment il etait totalement lisse

Description précise:triangle blanc en journée
Taille du phénomène: taille d'une maison
Comportement: volait tres lentement toujours vers la meme direction (peut etre vers les 30km/h)
Tranjectoire: non - précisé
Bruit spécifique: Non 
Direction de l'objet en fonction du vent: je ne sais pas
Présence d’installations: Stade 
Photo semblable: non précisé
Tableau: non précisé 



Agrandir le plan


Je certifie sur l'honneur l'exactitude des renseignements communiqués et l'authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l'avance pour vos réponses. 

Cordialement chrisdu41

[InvitéInvité]

Bonsoir,

Attention avec cette vidéo d'un triangle blanc à Amsterdam qui à tout du bon fake. On ne sait pas qui est à l'origine de cette vidéo, aucun repère visuel, la façon dont commence et coupe la vidéo, l'objet qui se téléporte..., plus l'effet lumineux after effect, très reconnaissable, rajouté pour la disparition de l'objet est too much.

  Bon, je n'ai pas trop l'habitude d'insister; il me semble que cet "objet" lumineux en forme de triangle présente une "structure" bien visible derrière cette blancheur éclatante.


  Il est toujours possible que ce soit un "fake" (il faut être méfiant, c'est sûr). Il me semble que dans ce cas, l'auteur de ce supposé "fake" se serait basé sur une image à la structure bien complexe (Pourquoi une telle cette sophistication ?... Pour faire plus vrai !... C'est toujours possible, en effet... Mais est-ce le cas ?).

  Je passe pas mal d'images de vidéo au traitement image (des cas pourtant bien authentifiés); mais très très souvent, j'en tire très très peu de chose (car trop flous !). Quelque chose est bien visible sur l'image (un cercle).

  PS: Il faut savoir qu'en Physique, le champ électrique est plus intense au voisinage des pointes; d'où une ionisation plus importante sur les extrémités. C'est cohérent donc (le principe du paratonnerre).


  Sincères salutations.

[StarfullEquipe du forum]

Il n'y a rien de sophistiqué dans cette vidéo au contraire c'est plutôt grossier. J'ai fais mes études dans le cinéma d'animation et je vois quand quelque chose n'est pas naturel à l'écran ou quand il y a de la CGI ou usage de FXs. Ici on dirait du after effect. Après chacun son avis et je respecte, on ne va pas débattre sur la crédibilité de cette vidéo sur ce post ce n'est pas le but.

[InvitéInvité]

Bonjour Starfull,


  Bon, je m'incline devant vos compétences (professionnelles) dans le domaine de l'imagerie (chacun son truc); je suis très mal placé pour vous contredire. Cette vidéo est donc un "fake" bien fait (par la certitude du doute).

  Mais, alors si on réfléchit bien:

  1) internet, c'est du "virtuel"; (probablement) toutes ces vidéos sont des "fake" (CGI, FXs);

  2) les témoignages sont "humains"; donc soumis à erreur, (sur)interprétation, ou canular.

  Ma foi, nous perdons tous notre temps ici.


  Sincères salutations.

[InvitéInvité]

Mais, alors si on réfléchit bien:

1) internet, c'est du "virtuel"; (probablement) toutes ces vidéos sont des "fake" (CGI, FXs);

2) les témoignages sont "humains"; donc soumis à erreur, (sur)interprétation, ou canular.

Ma foi, nous perdons tous notre temps ici.

Au contraire, l'enrichissement est permanent chez les ultra sceptiques. Ils se gavent de ces histoires et en demandent encore pour remplir les pages de leurs opuscules à travers leur inébranlable approche pragmatique

@+

[StarfullEquipe du forum]

Il s'agit pas de s'incliner devant qui que ce soit je vous disait juste mon avis concernant cette vidéo en particulier. Et oui la plupart des vidéos d'ovnis sur youtube sont soit des fakes soit des méprises et les témoins déforment un peu la réalité (ce qui est normal) c'est ça la grande difficulté, ça n'empêche que les ovnis sont une réalité et qu'on puisse en parler ici.