Re: ADN du crane découvert au pérou ?

Personnellement je ne peux pas croire qu'une forme de vie supérieure puisse créer une espèce aussi éphémère, dangereuse et inutile que l'espèce l'humaine.

C'est se donner bien plus d'importance qu'il n'est, humainement comme a son habitude.

Du moins c'est mon ressenti.

Sans être anthropocentriste, on est pas totalement ratés ^^ enfin j'espère pour nous.
Ou bien nous serions issu d'une sorte d'erreur ou de faute qu'auraient commis ces êtres supérieurs comme nous l'explique le prophète Hénoch dans l'ancien testament Very Happy

Brien Foerster, expert indépendant en biologie vient de soumettre des crânes d'origine péruvienne à une analyse ADN

voici une interview intéressante de " l'intéressé "

vous en pensez quoi ? info ou intox ?

Les crânes long péruviens révèlent une espèce inconnue

http://leschroniquesderorschach.blogspot.fr/2014/02/ladn-des-cranes-allonges-de-paracas.html#more

C'est vrai que depuis l'intervention de Brien FOERSTER... Plus rien ne transparet.... Quelle sont exactement ces mutations ? sont-elle de l'ordre de dégradation de cet ADN par le temps (le mexique n'étant sûrement pas le lieu idéal de stockage pour du matériel génétique)?

Bref beaucoup de questions en suspend mais pas de réponses. pùmp!

Je me méfie aussi de la "(branlette") intellectuelle à laquelle se livre des scientifiques qui s'auto persuade par des résultats obtenus et le pirepar leur propres suppositions.

Cosmos a écrit:Par contre, nous savons maintenant en 2013 que tous les humains des différents continents sont tous compatibles génétiquement...

C'est encore "plus fort" que cela : il y a moins de différences génétiques entre deux humains actuels pris n'importe où sur la planète Terre que de différences génétiques entre deux chimpanzés de la même tribu africaine.
Ce genre de constat amène à penser que la population d'homo sapiens s'est réduite à une quinzaine de milliers de personnes entre -60 000 et -70 000 ans. Cette population s'étant réfugiée dans la corne de l'Afrique (là où la diversité génétique actuelle est la plus importante).

...

Mar 04 Mar 2014, 16:41

Spyral a écrit:Personnellement je ne peux pas croire qu'une forme de vie supérieure puisse créer une espèce aussi éphémère, dangereuse et inutile que l'espèce l'humaine.

C'est se donner bien plus d'importance qu'il n'est, humainement comme a son habitude.

Du moins c'est mon ressenti.

Ce n'est pas l'avis de certains très grand médecin spécialiste en recherche génétique (Généticiens) et de certains spécialiste du cerveau qui pour ces deux métiers pensent avoir en face d'eux une chose ancienne (l'ADN) et une évolution trop rapide pour le cerveau.

Je me dis que tout est possible donc une mutation ou une hybridation de cause naturel ou extra-terrestre... Pourquoi pas. Ce que je ne pense pas c'est le côté divin.

Lun 10 Mar 2014, 11:31

Bonjour,

Le raisonnement qui consiste à réduire l'intelligence/la faculté d'adaptation...à la seule taille du cerveau est une hérésie.

La taille du cerveau n'a que très peu d'influence sur ces deux notions.

L'évolution n'est pas terminé. Les EIP (élève intellectuellement précoce, nouvelle dénomination pour l'ancien terme surdoué) sont en progression constante dans tous les pays occidentaux.

Cette faculté se transmets génétiquement (80% de chance que la fratrie soit EIP....).

Les test " d'évaluation" sont revus à la hausse tous les 10 ans !....alors avec quelques millions ou milliers d'années....

pourtant le cerveau des EIP n'est pas "plus gros" (même s'ils existent quelques particularités....)

Cordialement,
Louis.