Re: Le mystère de la photo du petit rechain élucidé : "Une supercherie"

Le mystère de la photo du petit rechain élucidé : "Une supercherie" - Page 24 Empty

Bonjour Patrick,

Nous sommes presque voisin ;-) 20km...

J'ai été moi même témoin raproché du phénomene à l'époque à Esneux,j'ai toujours pensé que votre photo était une vrai car ressemblente à ce que j'ai vu et surtout parceque les scientifiques n'ont pas pu prouvé le "fake"et plus encore que le professeur émérite Messen a déduit un mode de propulsion ovni avec votre photo...

Dés lors,j'aimerais savoir si à l'entretien entre vous et lui, il a parler de ca théorie et si il a dit d'une facon ou d'une autre qu'il devait tout remetre en question...car j'ai suivis une reunion avec lui et tout me semblait si crédible dans ses dires,mais maintenant ou en est il par rapport à ca ?

De plus ,seconde question,étiez vous au courant de cette réunion à Perwez du 14 mai pour les 20ans de la vague et n'a t'il pas été pour vous un élément déclencheur pour dévoilé la véritée concernant la photo ?

Sinon le fait d'avoir révélé la véritée ma fais un léger choc et remet beaucoups de choses en question,mais je trouve courageux d'affronter les membres du forum qui vous attaquent et vous remercie en tout cas d'y participer pour répondre à toute nos inttérogations vous n'étiez vraiment pas obligé de le faire.

Merci de bien vouloir répondre à mes intérogations

Le mystère de la photo du petit rechain élucidé : "Une supercherie" - Page 24 Perwez10

Bonjour, oui il m’en a parlé (Monsieur Messen)il y travail toujours et je lui ai dit en rigolent que sa lui avais peut t’être donné des idées, donc que ma photo servirait tout compte fait a une bonne chose

Mais évidemment sais juste que l’on plaisantait à ce sujet, nous Auron encore bcp de discutions entre nous je l’espère

Et non je n’étais pas aux courant de cette réunion et non ça n’a pas été pour ça que j’ai dit-il n’a aucune raison de date pour mes aveux

Merci pour vos réponses,

Vous restez donc en contact avec lui,c'est trés bien.

Si vous en avez l'occasion parlez lui de ce site qui est une mine d'or sur le sujet,je suis sur qu'il y trouverait informations et témoignages intéressant.

Le top serait qu'il soit membre de ce forum car parmis nous se trouve de grands ufologues et autre scientifiques en tout genre et avoir un scientifique connaissant la physique comme lui pourait nous être d'une grande aide pour éclairer nos lanternes et débattre en profondeur sur certaine chôse.Jean pierre petit est un shtroumph à coté de lui ;-)

Bonjour

Bonjour Patrick M. C'est pas la première fois que l'on montre un trucage ou un canular. En réalité un véritable ovni ne se laisserais pas photographier facilement, non il disparaitrait avant que l'on appui sur le déclencheur. Mais cela vient a renforcer encore une fois, les adeptes du scepticismes à leur ÉGO de L'INCOMPRÉHENSION et je sais de quoi je parle. Il est extrêmement difficile de faire comprendre l'ufologie lorsqu'on vous rit en pleine face et qu'on a cette foutu mentalité de pas aller plus loin que le bout de son nez, parce que le peuple est obsédé par la sacrement de preuve. C'est sacrement bien réussis. Je dois dire. On y croyait à cette photo.

Bonjour a tous,

Sujet encore en place ,moi je trouve que vous attachez BEAUCOUP TROP D'IMPORTANCE A CE TYPE .C'est bon il a fait son truc bidon ok ,mais ne nous occupons pas de lui ça suffit !!.

pascalou

Pascalou écrit:

...BEAUCOUP TROP D'IMPORTANCE A CE TYPE .C'est bon il a fait son truc bidon ok ,mais ne nous occupons pas de lui ça suffit !!.

Eh bien, moi je trouve que des réactions comme la vôtre, Pascalou, sont lamentables et minables. Un peu de respect pour les gens svp. Patrick est une bonne personne, trop bonne même, sinon il ne serait plus ici pour essuyer toutes vos attaques irrespectueuses et déplacées. Si vous ne savez pas pardonner une photo truquée ( qui lui a manifestement échappé), allez sur d'autres sujets, ce n'est pas ce qui manque sur ce site "astronomique". Marre à la fin de ces commentaires excessifs, carrément impolis et discourtois. Oui, ça suffit !
K.

Kossoff a écrit:Pascalou écrit:

...BEAUCOUP TROP D'IMPORTANCE A CE TYPE .C'est bon il a fait son truc bidon ok ,mais ne nous occupons pas de lui ça suffit !!.

Eh bien, moi je trouve que des réactions comme la vôtre, Pascalou, sont lamentables et minables. Un peu de respect pour les gens svp. Patrick est une bonne personne, trop bonne même, sinon il ne serait plus ici pour essuyer toutes vos attaques irrespectueuses et déplacées. Si vous ne savez pas pardonner une photo truquée ( qui lui a manifestement échappé), allez sur d'autres sujets, ce n'est pas ce qui manque sur ce site "astronomique". Marre à la fin de ces commentaires excessifs, carrément impolis et discourtois. Oui, ça suffit !
K.

Bonjour,

Du respect !! oui c'est vrai que lui vous a respecter en tant qu'ufologue suis bête?impolis je vois pas ? enfin bref!

c'est mon avis .Ce qui est minable c'est votre réflexion

pascalou .

Tanguy17 a écrit:Jean pierre petit est un shtroumph à coté de lui ;-)

Je m'autorise a penser que votre constat est plus patriotique que scientifique !
Dans le cas contraire, je serais assez intéressé par vos arguments.

JCD

Pascalou,
Vous ne voyez pas plus loin que le bout de votre nez, en plus d'être impoli.
Vous ne voyez rien de positif ? Moi si ! 1. Les photos sont à prendre avec énormément de précaution. Elles ne prouvent rien.Même sans moyens sophistiqués, Patrick a trompé de grands "spécialistes" ! 2. Quant aux sceptiques, ont-ils le droit de se réjouir maintenant ? Non,puisqu' ils nous disaient qu'il s'agissait d'un tr-3B ou autre avion secret US... Hé! eux aussi avaient tout faux! Ils devront trouver autre chose ! 3.Pendant 20 ans, cette photo a attiré du joli monde (scientifiques,nouveaux passionnés, ufologues,etc..) qui, s'ils ont entre-temps pris connaissance du dossier ovni, ne font pas être stupides au point de tout laisser tomber à cause d'une photo. Le dossier ovni est bien plus consistant qu'une photo truquée. De plus, nous avons Patrick sous la main: tout le monde ici a pu se rendre compte de sa bonne volonté et simplicité. Il a avoué et fait amende honorable ! Qui ici n'a fait aucune "connerie" à 18 ans ? Patrick a accepté toutes les critiques sans broncher. Allez, soyons beaux joueurs et tirons-en des conclusions positives. Amen !
Kossoff

Kossoff a écrit:Pascalou,
Vous ne voyez pas plus loin que le bout de votre nez, en plus d'être impoli.
Vous ne voyez rien de positif ? Moi si ! 1. Les photos sont à prendre avec énormément de précaution. Elles ne prouvent rien.Même sans moyens sophistiqués, Patrick a trompé de grands "spécialistes" ! 2. Quant aux sceptiques, ont-ils le droit de se réjouir maintenant ? Non,puisqu' ils nous disaient qu'il s'agissait d'un tr-3B ou autre avion secret US... Hé! eux aussi avaient tout faux! Ils devront trouver autre chose ! 3.Pendant 20 ans, cette photo a attiré du joli monde (scientifiques,nouveaux passionnés, ufologues,etc..) qui, s'ils ont entre-temps pris connaissance du dossier ovni, ne font pas être stupides au point de tout laisser tomber à cause d'une photo. Le dossier ovni est bien plus consistant qu'une photo truquée. De plus, nous avons Patrick sous la main: tout le monde ici a pu se rendre compte de sa bonne volonté et simplicité. Il a avoué et fait amende honorable ! Qui ici n'a fait aucune "connerie" à 18 ans ? Patrick a accepté toutes les critiques sans broncher. Allez, soyons beaux joueurs et tirons-en des conclusions positives. Amen !
Kossoff

Re bonjour,

Cela ne change rien bien sur aux observation faites en BELGIQUE ou ailleurs evidement c'estvous qui partez en vrille.

De plus je pense que les scientifiques ,passionnés,ou ufologue n'ont pas attendues,et heureusement ce monsieur pour prendre connaissance du phenomene ovni,et heureusement d'ailleurs !!!.Je ne vois rien de positif dans tout ça,mais vais etre beau joueur,pour moi ceci est du passe je passe a autre chose,trop nul.Concernant ma vue tout va bien ,et sur l'impolitesse vérifiez la définition dans un dico.

pascalou