Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Ovnis et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
OVNI en MéditerranéeAujourd'hui à 00:56Gilles.TDe la relative absence des femmes en ufologieAujourd'hui à 00:11AnnaRevue de presse interactive : La Divulgation américaineHier à 23:01udje5403Bientôt un nouveau documentaire inédit sur FoxHier à 20:28Loreline2021: le 04/05 à À peu près 23h - PlérinHier à 20:09LorelineRapport du Pentagone sur les ovnisHier à 19:15martin2021: le 04/05 à 22h55 - Engin volant de grande taille - Meucon -Morbihan (dép.56)Hier à 18:00udje5403Déclarations récentes d'officiels Américains sur les OvnisHier à 14:09GorbUn OVNI Tic-tac en AngleterreLun 21 Juin 2021, 10:22martinLes Rendez-vous d'ODHTvLun 21 Juin 2021, 07:33LorelineTémoignage d'un ovni triangulaire/Tr-3B ? très basse altitudeDim 20 Juin 2021, 19:51Mike1Divulgation : cela continueDim 20 Juin 2021, 12:59Jab76Les histoires d'Ovnis sont-elles sérieuses ?Dim 20 Juin 2021, 08:58Hector01Les Ovnis viennent de l'espace profond dit BurchettSam 19 Juin 2021, 15:33HocineCommuniqué de la COBEPS sur l'actualité américaineSam 19 Juin 2021, 12:21Jab76Jeremy Corbell annonce une nouvelle révélationVen 18 Juin 2021, 22:39jacky33Discussions autour de divers sujets concernant l'ufologie.Ven 18 Juin 2021, 13:34Buckaroo_BanzaiOVNI survolants la Lune Jeu 17 Juin 2021, 18:06Hannibal Jacques Vallée : L'hypothèse interdimensionnelleMer 16 Juin 2021, 19:44Mike1Nouveau membreMer 16 Juin 2021, 18:16LorelineFormer Air Force Pilot Breaks Down UFO Footage | WIREDMer 16 Juin 2021, 17:31manu03TrombinoscopeMar 15 Juin 2021, 23:10Loreline2017-2021 - Résumé de la divulgation en coursVen 11 Juin 2021, 21:27Mike1Éclipse partielle du 10 juin 2021Jeu 10 Juin 2021, 19:46Mathieu.ARafale en observation ?Jeu 10 Juin 2021, 17:51Jab76 (1986) L'observation d'Ovni de Kenju Terauchi AlaskaJeu 10 Juin 2021, 09:09Kent WayneCoucou , petite présentationMer 09 Juin 2021, 13:37Kent WayneLivres rares : votre triplette gagnante.Mer 09 Juin 2021, 07:27Hannibaltémoignage d'ovni vu par Chris Smalling et sa femme en JamaïqueMar 08 Juin 2021, 18:45Huguette1954Mémoire courte...ou sélective ?Lun 07 Juin 2021, 14:06Hocine
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Chris.A
Equipe du forum
Equipe du forum
Le 5/10/2010 Phénomène à Lamasquère, enquête par Chris.A (Débat) Empty

Masculin Age : 40
Nombre de messages : 4490
Inscription : 03/08/2007
Localisation : tarn et garonne
Emploi : monteur telecom
Passions : internet
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8940
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Le 5/10/2010 Phénomène à Lamasquère, enquête par Chris.A (Débat)

Ven 03 Juin 2011, 06:57
Posez vos questions au témoin sur le phénomène observé à Lamasquère.

Rapport et enquête à cette adresse : https://www.forum-ovni-ufologie.com/t13051-rapport-et-enquete-du-temoignage-du-5-10-2010-lamasquere#93399

_______________________________________
https://www.dailymotion.com/video/xbwwty_infos-sur-les-ovnis-odh-pub2_tech%20
http://www.scribd.com/doc/72490966/Information-sur-le-phenomene-Ovni
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Le 5/10/2010 Phénomène à Lamasquère, enquête par Chris.A (Débat)

Ven 03 Juin 2011, 12:29
Je ne sais pas si cela à était dit je n'ai pas écouté l'interwiew en entier, mais je vais le faire, donc excusez d'avance cette question si elle fût abordée, mais :

Est ce que Vincent est intéressé par les ovnis, si oui depuis quand ?? A quel degrès sur une échelle de 10.

Comment en est il venu à témoigner sur le forum, comment le contact s'est fait ? est ce que Vincent fait un rapprochement avec Golfesh ou pas ?

Cordialement

avatar
Membre Confirmé
Membre Confirmé
Le 5/10/2010 Phénomène à Lamasquère, enquête par Chris.A (Débat) Empty

Masculin Age : 41
Nombre de messages : 7
Inscription : 26/05/2011
Localisation : Toulouse
Emploi : Télécommunication
Passions : Jardinage
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3694
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Le 5/10/2010 Phénomène à Lamasquère, enquête par Chris.A (Débat)

Ven 03 Juin 2011, 15:33
Bonjour Antony s,

Alors, premièrement, par la force des choses, oui j'essaie de m'intéresser au phénomène maintenant ! Je n'ai pas beaucoup de temps pour cela, mais j'essaie d'aller grappiller deux trois infos, sur des sites ici ou là, de temps en temps.

Je ne suis pas venu témoigner directement sur ce forum. C'est mon témoignage déposé sur le site du RCNSC (le lendemain de mon observation) qui a été récupéré par vos soins suite à l'observation faite à Golfech.

Le dépôt de mon témoignage sur le site indiqué ci-avant datant maintenant de quelques mois, j'ai souhaité vérifier il y a quelques jours si d'éventuels retours/nouvelles pistes avaient pu être faits. C'est là que je suis tombé sur la reprise de celui-ci sur votre site. Je suis donc venu apporter des précisions et la suite des évènements que vous ne connaissiez pas.

Personnellement je n'ai fait aucun rapprochement avec Golfech, pour la simple et bonne raison que j'ai découvert tout cela il n'y a que quelques jours.
Après prise de connaissance du dossier concernant cette observation, outre la coïncidence des dates, je ne pense pas être en mesure d'y voir un quelconque rapprochement. L'objet que j'ai observé avait une caractéristique très particulière: ses lumières rouges qui alternaient. Ce qui ne semble pas du tout en rapport avec celui observé par Pascalou33, qui, vu comme il l'a approché de près, n'aurait pas manqué de spécifier une telle information.


Cordialement
avatar
Légende du forum
Légende du forum
Le 5/10/2010 Phénomène à Lamasquère, enquête par Chris.A (Débat) Empty

Masculin Age : 41
Nombre de messages : 50
Inscription : 04/05/2021
Localisation : france
Emploi : photographe
Passions : nature, sciences , histoire, autres
Règlement : Règlement
Points de Participation : 159
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Le 5/10/2010 Phénomène à Lamasquère, enquête par Chris.A (Débat)

Jeu 06 Mai 2021, 06:58
Bonjour , un témoignage qui ressemble davantage à une enquête . Le témoin a fait donc sa propre enquête , du moins en partie :) . On sent parfaitement par l'enregistrement d'interview son enthousiasme . 
J'ai toutefois une chose qui me semble un peu bizarre . Etant donné la durée de l'observation , l'effet de surprise étant dissipé , et même si l'on comprends l'excitation , le fait d'écrire que , aucune image parce trop difficile de conduire en même temps que sortir son téléphone , le passer en mode photo etc ... m'amène a cette question  : - Pourquoi ne pas s'être arrêter sur le bord de la route pour prendre une photo , voire une vidéo ? Parce qu'on ressent bien que le témoin était nullement effrayé quasiment tout le long de son observation.
Surtout que visiblement d'après le témoignage , le témoin a visiblement eu largement le temps de voir l'objet l'approcher et le survoler .
Mon but n'étant pas de faire le sceptique , mais de comprendre le manque d'images sur une telle observation .

Alors, j'écoutais l'enregistrement en même temps , j'ai entendu les propos du témoin stipulant qu'il ne pouvais pas s'arrêter sur le bord de la route puisque les fossés seraient collés au bord de la route . 
Pouvons nous avoir une image , photo , de cette dite route ? 
Parce que : 

<>>>



Aussi , sachant que les témoignages restent totalement anonymes , nous n'avons pas le témoignage de madame ? 
Ceci me surprend un peu , et donnerai une confirmation certaine de l'évènement , même si ce n'est pas une preuve en soit , ça reste un témoin supplémentaire au moins d'une partie de l'évènement . Je ne remet pas en doute le fait que la personne ai observée quelque chose , mais c'est en passant d'arguments a contres arguments et inversement que l'on pourra éclaircir l'évènement .

Pour les feux de l'avion , la règle est comme en bateau , ( ayant mon propre voilier ) , équipé également d'un feu de chaque coté , un vert a droite ( tribord ) , un rouge a gauche ( babord ) , et un blanc sur voilier en tête de mat vers l'avant ou panoramique ( non clignotant ), sur un avion sur la tête du gouvernail ( blanc clignotant),, C'est ce feu blanc qui est le feu anti collision , , Les deux autres servent a indiquer notre position ainsi que notre direction aux autres pilotes ou capitaines . Donc non pas deux feux ( un rouge et un clignotant blanc ) .

Cordialement Sonato
avatar
Légende du forum
Légende du forum
Le 5/10/2010 Phénomène à Lamasquère, enquête par Chris.A (Débat) Empty

Masculin Age : 41
Nombre de messages : 50
Inscription : 04/05/2021
Localisation : france
Emploi : photographe
Passions : nature, sciences , histoire, autres
Règlement : Règlement
Points de Participation : 159
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Le 5/10/2010 Phénomène à Lamasquère, enquête par Chris.A (Débat)

Jeu 06 Mai 2021, 07:01
a placer dans l'espace après le parce que :


Accotement
Définition :

Une route est composée d'une chaussée, partie revêtue destinée à la circulation, et d'une partie bordant la chaussée. Cette partie est dénommée « accotement » ou dans le langage courant « bas-côté ». C'est la partie plane qui s'étend jusqu'au talus ou fossé pour les routes hors agglomération. La jonction avec ce talus ou ce fossé s'appelle la berme. Chaussée, accotements et éventuellement talus ou fossés constituent l'assiette de la route. Cette assiette est incluse dans une emprise qui délimite la propriété foncière de la route. La partie de l'emprise au-delà de l'assiette lorsqu'elle existe s'appelle un « délaissé ».

L'accotement peut être stabilisé, c'est-à-dire renforcé pour supporter la circulation d'un véhicule ou meuble. L'accotement stabilisé peut
être revêtu d'un revêtement totalement ou partiellement.

En agglomération, le terme est moins utilisé puisque les bords de chaussée sont le plus souvent des trottoirs.

Commentaires :

L'accotement est une partie de  la route souvent négligée. Pourtant, cette partie de la route joue un rôle déterminant dans l'occurrence des
accidents et leur gravité. En cas de perte de contrôle, le véhicule mord ou roule sur l'accotement. Si celui-ci n'est pas revêtu, il est très difficile de reprendre sa maîtrise. Difficile de s'arrêter sur un accotement herbeux toujours glissant. De surcroît, si l'accotement présente des obstacles, la course du véhicule est stoppée nette. De surcroît, le piéton doit l'emprunter en l'absence de trottoir.

C'est pourquoi il est préconisé de traiter la partie de l'accotement la plus proche de la chaussée en zone de sécurité dont une zone de récupération. Ces préconisations sont données dans le guide technique des aménagements des routes principales. Ce guide vaut réglementation pour les routes nationales et simple recommandations pour les autres routes.

La zone de récupération comprend un accotement stabilisé dit bande dérasée constituée, à partir du bord géométrique de la chaussée d'une
surlargeur de chaussée, de structure identique à la chaussée elle-même, d'une largeur de 0,25 m dans le cas général, et qui porte le marquage de rive et d'une partie stabilisée ou revêtue (pouvant supporter le passage occasionnel d'un poids lourd) et dépourvue d'obstacles.

Cette bande pour les routes principales neuves  hors agglomération devrait être de 2 mètres. Pour les routes existantes, l'idéal serait de dégager une bande d'au moins 1 mètre.

Les fonctions principales de la bande dérasée sont les suivantes :

- permettre la récupération de véhicules déviant de leur trajectoire normale. C'est en ce sens qu'elle peut être qualifiée de "zone de récupération",

- permettre l'évitement de collisions "multi-véhicules" en autorisant des manœuvres d'urgence de déport latéral sur l'accotement (cas des collisions liées au tourne-à-gauche, ou au dépassement),

- permettre aux piétons et éventuellement aux cyclistes de circuler en sécurité.

Au-delà de la zone de récupération, l'enjeu est de dégager un espace libre d'obstacles : arbres, poteaux, fossés, talus, ....Pour les routes principales neuves,  cette zone devrait être de 2 mètres soit une zone de sécurité de 4 mètres. L'idéal pour les routes existantes est de dégager une bande d'un mètre et d'avoir ainsi une zone de sécurité d'au moins deux mètres.
avatar
Légende du forum
Légende du forum
Le 5/10/2010 Phénomène à Lamasquère, enquête par Chris.A (Débat) Empty

Masculin Age : 41
Nombre de messages : 50
Inscription : 04/05/2021
Localisation : france
Emploi : photographe
Passions : nature, sciences , histoire, autres
Règlement : Règlement
Points de Participation : 159
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Le 5/10/2010 Phénomène à Lamasquère, enquête par Chris.A (Débat)

Jeu 06 Mai 2021, 07:24
Après vérification , merci Google map , j'ai pu observer la route en image , au lieu indiqué du survol . Il y a bien un accotement comme décrit dans le guide technique des aménagements des routes principales . La D12 étant une route principale départementale , elle ne déroge donc pas à cette règle . Un arrêt , même en signalant sa position était dès lors tout à fait possible . Surtout que le témoin précisait de lui même que seul un véhicule le suivait .

Désolé pour l'enchainement des messages , je laisse place aux autres Wink
avatar
Membre Confirmé
Membre Confirmé
Le 5/10/2010 Phénomène à Lamasquère, enquête par Chris.A (Débat) Empty

Masculin Age : 41
Nombre de messages : 7
Inscription : 26/05/2011
Localisation : Toulouse
Emploi : Télécommunication
Passions : Jardinage
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3694
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Le 5/10/2010 Phénomène à Lamasquère, enquête par Chris.A (Débat)

Jeu 06 Mai 2021, 11:18
Ce qui est beau, avec la magie d'Internet (et pour peu que vous n'ayez pas trop modifier adresses, contacts, etc... au cours du temps), c'est que le témoin lui-même, recevant une notification de réponse à ce sujet plus de 10 ans après cet évènement, peut vous répondre ! :-)

NON il n'y avait pas d'accotement à l'époque, toute route départementale "principale" soit la D12. Pour votre information, la route a été intégralement refaite depuis (je dirais 2014 ou 2015 de mémoire). Les fossés étaient bien en bordure quasi directe de route, ne permettant certainement pas un arrêt (en pleine nuit de surcroit) en toute sécurité en bord de chaussée, avec en plus un véhicule qui suivait.

Concernant le témoignage de Madame, la question ne s'est jamais posée. Tout ce que je peux vous dire, c'est que ce moment a été dérangeant pour elle (car non rationnel et/ou explicable par notre simplicité d'esprit) et son souhait a été de très rapidement l'oublier ce qui je pense est largement chose faite 10 ans plus tard Laughing 

Cela dit je vous rassure, de précieux m3 d'eau ont coulé sous les ponts depuis, et je ne cherche plus d'explication(s) à cet épiphénomène, autre que celle d'un avion surprenamment silencieux.


Bien à vous
avatar
Légende du forum
Légende du forum
Le 5/10/2010 Phénomène à Lamasquère, enquête par Chris.A (Débat) Empty

Masculin Age : 41
Nombre de messages : 50
Inscription : 04/05/2021
Localisation : france
Emploi : photographe
Passions : nature, sciences , histoire, autres
Règlement : Règlement
Points de Participation : 159
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Le 5/10/2010 Phénomène à Lamasquère, enquête par Chris.A (Débat)

Jeu 06 Mai 2021, 11:22
Bonjour Vincent , merci pour votre réponse ainsi que pour toutes ces informations . Dommage d'avoir arrêté en cours de route , mais je respecte votre choix Wink

Cordialement Sonato
avatar
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur
Le 5/10/2010 Phénomène à Lamasquère, enquête par Chris.A (Débat) Empty

Masculin Age : 56
Nombre de messages : 290
Inscription : 22/12/2009
Localisation : Belgique
Emploi : Enseignant
Passions : Ufologie, SF, Sciences
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4696
Voir le profil de l'utilisateurhttp://www.cobeps.org

Ovnis Re: Le 5/10/2010 Phénomène à Lamasquère, enquête par Chris.A (Débat)

Jeu 06 Mai 2021, 18:11
Bonjour

Il n'y a pas de raison de douter du témoin et de l'absence d'accotement en 2010. Simplement pour les enquêteurs scrupuleux, il y a moyen avec Google Earth de "remonter" le temps : option affichage cocher image d'archive.

A+
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum