UFO Triangular Shape over China Amazing

[Benjamin.dResponsable du forum]

UFO Triangular Shape over China Amazing par ovnis_et_fantomes

[Benjamin.dResponsable du forum]

UFO Triangular Shape over China Amazing! Video par androbate

[stoofNouveau membre]

bonjour,

ceci est mon 1er post sur ce forum.
je me suis inscrit il y a qq mois et je vous lis régulièrement depuis.

je suis sans voix, car cette video correspond très bien à ce que j ai observé avec des amis dans le ciel du var un soir de Aout 1996.

je n ai pas encore rempli le formulaire de témoignage car je n 'ai pas la date exacte.
j ai par contre le point d'observation très précis. Je ne savais comment décrire cette sorte d oscillation que font 2 branches du triangle, la 3eme n etant pas visible exactement comme dans notre observation. La seule différence, il "volait" pour nous de droite à gauche, très lentement et sans bruit.

bravo pour votre sérieux et vos compétences mathématiques/physiques/..... qui aident a résoudre de nombreuses énigmes.
Pour ma part, celle que j ai vécu reste inexplicable et peut etre votre analyse de cette vidéo pourrait nous éclaircir.

Cordialement,
stoof

[GarmashEquipe du forum]

C'est peut-être un panneau de signalisation non ?
Je plaisante...

Ceci dit, le type d'éclairage et le mouvement des lumières ressemblent effectivement plus un un type de signalétique, qu'à des lumières d'éclairage. Etonnant.

[stoofNouveau membre]

dur a dire sur la video.
Notre observation a nous etaient dans le ciel, donc rien a voir avec un panneau :)

[Ronis31Equipe du forum]

Bonsoir,

Pour ma part, je reste toujours très dubitatif face à ce genre de vidéos et dans cet exemple là, plusieurs "aspects" m'interpellent.

1- A aucun moment il n'y a de repère visuel d'accrochage avec l'environnement. Le vidéaste se contente de filmer la "chose".

2- Les "zoomés" et les bougés sont permanents ; dans quel but ? On a l'impression qu'il filme en marchant et qu'il veut altérer notre perception de l'image.

3- Si la bande sonore est authentique, il semble qu'il y ait un orage assez proche et sérieux et cependant il n'y a pas de variations de l'éclairement ambiant normalement provoquées par les éclairs.

4- Dans la bande sonore, apparemment il y a des personnes dans son environnement, mais a aucun moment il ne cherche à les alerter pour leur montrer ce qu'il est en train de filmer et ainsi multiplier les témoins.
Il me semble que si ce genre d'expérience m'arrivait, j'aurais une p. d'envie de gueuler pour alerter tout le voisinage non ?

Pour moi, je pencherais pour un reflet d'enseigne lumineuse.

Enfin, c'est juste mon ressenti, mais peut-être que je suis dans l'erreur.

Cordialement
Ronis

[Stanalpha1Equipe du forum]

Bonsoir,

Pour ma part, je reste toujours très dubitatif face à ce genre de vidéos et dans cet exemple là, plusieurs "aspects" m'interpellent.

1- A aucun moment il n'y a de repère visuel d'accrochage avec l'environnement. Le vidéaste se contente de filmer la "chose".

2- Les "zoomés" et les bougés sont permanents ; dans quel but ? On a l'impression qu'il filme en marchant et qu'il veut altérer notre perception de l'image.

3- Si la bande sonore est authentique, il semble qu'il y ait un orage assez proche et sérieux et cependant il n'y a pas de variations de l'éclairement ambiant normalement provoquées par les éclairs.

4- Dans la bande sonore, apparemment il y a des personnes dans son environnement, mais a aucun moment il ne cherche à les alerter pour leur montrer ce qu'il est en train de filmer et ainsi multiplier les témoins.
Il me semble que si ce genre d'expérience m'arrivait, j'aurais une p. d'envie de gueuler pour alerter tout le voisinage non ?

Pour moi, je pencherais pour un reflet d'enseigne lumineuse.

Enfin, c'est juste mon ressenti, mais peut-être que je suis dans l'erreur.

Cordialement


Bonsoir RONIS 31,

Excellentes remarques de votre part....En effet , en me baladant sur le net, je trouve un nombre considérable de vidéos de "ufos triangulaires"..A un tel point que celà en devient quasi- banal..Aussi je pense(mais peut-être ai-je tort), qu 'une importante partie desdistes vidéos sont des fakes.., la deuxième partie doit être à mon sens des aéronefs"terriens" non identifiés( pourquoi pas en vol expérimental de nuit ?)..Enfin le reliquat serait alors ,selon moi de véritables OVNIS..Moi qui ai eu , je le crois profondément la chance insigne de vivre une telle expérience, je suis intimement convaincu qu'il y a le plus souvent, voire plus encore , une INTERACTION entre le spectateur et l 'OVNI lui même ..Un OVNI, à mon sens, ne reste pas passivement à se laisser filmer en toute "tranquillité pendant 5/6minutes , comme lors d'une parade aérienne ..C'est ce que l'on obtient , groso modo en visionnant ces vidéos..Remarquez en outre que, 99,99 fois sur cent, lesdits OVNIS sont filmés à grande distance ..Ces remarques n ''engagent que moi, mais si ce forum existe et est rendu ,oh combien vivant et donc intéressant ,c'est aussi dû à la variété des positions/ sentiments exprimés par les uns et les autres ...STANALPHA1
Ronis

[Alain.MAnalyste Observations]

Bonsoir Ronis, je m'en viens faire l'avocat du diable hehe.

2- Les "zoomés" et les bougés sont permanents ; dans quel but ? On a l'impression qu'il filme en marchant et qu'il veut altérer notre perception de l'image.

Certaines personnes sont vraiment pas douées pour tenir une caméra, certaines ont Parkinson, certaines sont tellement effrayées/excitées qu'elles en tremblent (c'est mon cas).
Certaines personnes ne pensent pas à poser leur téléphone_caméra pour éviter les tremblements, et certaines ne trouvent pas de support à proximité pour poser leur caméra_téléphone.
Certains stabilisateurs sont absents de certaines caméras, et certains zooms sont incontrôlables.
J'ai d'ailleurs du mal à cadrer un objet lointain fixe en utilisant le zoom de mon ancien appareil_photo_caméra powershot.

3- Si la bande sonore est authentique, il semble qu'il y ait un orage assez proche et sérieux et cependant il n'y a pas de variations de l'éclairement ambiant normalement provoquées par les éclairs.

Je n'entends pas d'orage, mais j'entends énormément de vent. Il est quand, le tonnerre ?
Je l'ai loupé !

4- Dans la bande sonore, apparemment il y a des personnes dans son environnement, mais a aucun moment il ne cherche à les alerter pour leur montrer ce qu'il est en train de filmer et ainsi multiplier les témoins.
Il me semble que si ce genre d'expérience m'arrivait, j'aurais une p. d'envie de gueuler pour alerter tout le voisinage non ?

Comment sais-tu que ces personnes ne sont pas déjà en train d'observer le phénomène, tout comme le cameraman maladroit ? Pourquoi le cameraman ne gueule pas ?... C'est peut-être pas son truc, de gueuler... C'est pas le mien, et je ne gueulerai surtout pas si les personnes autour de moi ne sont pas des connaissances ou des amis.

Bon... Ensuite tu as raison, c'est une faute d'ufologue débutant de ne pas cadrer en plan extra-large afin de montrer l'environnement, ou une faute de faussaire volontaire.

Hypothèse 1 : une enseigne lumineuse : OK, ça y ressemble
Hypothèse 2 : une structure électronique fabriquée par le cameraman lui-meme (trop facile, de nos jours, avec les tutoriaux et les nombreux forums d'électronique)
Hypothèse 3 : une structure électronique volant dans le ciel
...
Hypothèse N : une part de camembert peinte en noir avec des leds blanches sur les cotés, et 2 amis ninjas qui cachent certaines leds, tour à tour, avec des patterns prédéfinis.

Quelque soit l'hypothèse, les images montrent des codes lumineux précis.
A décoder ? Gros boulot de stopmotion... Je peux essayer.

ufologiquement
A.

[Ronis31Equipe du forum]

Bonjour Alain.M,

Je m'incline devant l'observateur analyste. Au début de la séquence, j'ai bien capté le vent accompagné d'un bruit cyclique, mais sur la fin, j'ai bien cru que c'était l'orage, comme quoi, la perception de chacun...

Je conviendrai donc que c'était le vent violent qui faisait vasciller le caméraman

Et bravo à toi si tu parviens à décoder le message lumineux, pour moi, ce sont des techniques qui me dépassent.

Cordialement
Ronis

[LogikEquipe du forum]

Nous ne connaissons rien de ce caméraman. A moins d'avoir du super matos dans ses mains, personne n'est capable de réaliser une vidéo zoomée sans trembler un petit peu, de plus devant un phénomène qui a forte chance de nous rendre nerveux. Il est dommage de ne pas avoir une vue moins zoomée, c'est certain. Je ne débaterai pas plus cette vidéo, réelle ou pas, elle ouvre a stoof la possibilité de s'appuyer sur elle pour développer sont témoignage.
Stoof, nous attendons tous, que tu postes avec le plus de précision, le compte rendu de ton observation.
A très bientôt
Gilles L

[Contenu sponsorisé]